教育部大学本科教学质量报告

㈠ 中国新建本科院校质量报告指出了什么内容

《中国新建本科院校质量报告》是在连续五年发布《全国新建本科院校教学质量监测报告》的基础上，对新建本科院校办学质量和转型发展的首次大检查、大展示、大交流。

报告显示，截至2015年，我国已有新建本科院校678所，占全国普通本科高校1219所的55.6%，新建本科院校占据了我国高等教育的“半壁江山”，极大地缓解了人民群众“上大学难”的问题，为高等教育的普及化奠定了基础。

根据转型升级对人才提出的新要求，新建本科院校建设了一批特色专业和品牌专业。数据显示，2000年新建本科院校新设本科专业56个，2005年增长到856个，2013年达到1156个。专业建设成果明显，新建本科的就业率达到89.5%，其中电子封装技术、房地产经营管理等15种专业毕业生就业率达到100%。

教育部高等教育教学评估中心相关负责人表示，目前已呈现出“部分院校已具备新型应用型大学的雏形，成为应用型本科的领跑者；更多的院校正在应用型道路上行进，还有一批应用型大学正在萌芽、成长”的繁荣景象，可以说新建本科院校转型正在路上。

㈡ 教育部给本科教学打分是怎么回事

教育部近日发布《全国普通高校本科教育教学质量报告（2018年度）》。《报告》指出版，党权的十九大以来，我国高等教育进入内涵式发展新阶段，本科教育全面振兴，高校改革创新人才培养模式工作持续推进，学生学习体验满意度不断提升。

本科教育教学工作也存在一些问题，包括人才培养中心地位未完全落实，高校教授为本科生授课比例仅为77.11%；教学模式创新性不足，高校专业课小班化课堂平均开设率仅为29.11%；学习过程管理总体不严格，高校学业挑战度总体上仍处于中等偏下水平。

(2)教育部大学本科教学质量报告扩展阅读

高校改革创新人才培养模式工作持续推进：

2018年，高校打破第一课堂到第二课堂的壁垒，将社会课堂、虚拟课堂引入传统的课堂教学，理论与实践相互融合。高校累计开设专业实验课达到144.17万门，累计建设国家级实验实训示范中心1210个、校外实践实习基地22.6万个，实践育人体系不断完善。

高校积极开展创新创业教育，持续深化科教融合，推动创新创业教育融入人才培养全过程，截至2018年底，452所高校增加创新创业学分，参与创新创业训练计划学生达30.49万人次。

㈢ 中国本科教育质量报告：我们离一流本科还有多远

顶级问题。
第一个问题是谁来做这个报告？这些人真正懂什么是一流本科吗？那个一流本科又是哪里来的？谁做出来的报告说的？如果不是中国的一流本科，做报告的是用外文做的吗？等等，回答了这些问题，才能谈本科教育质量问题。

㈣ 如何改进和提高本科教学质量报告

扯其他的都是假的！现在大学生都和社会脱节了！专业技能也都是老师们前几年甚至更长时间的知识积累。主要还是要注重实践！

㈤ 教育部给本科教学打分，指出学术不端、师德不正，还敢考大学吗

教育部进入发布了《全国普通高校本科教育教学质量报告》，其中指出高校本科教育教学工作存在一些问题，包括教学模式没创新，小班化课堂开设率低，师德师风不正，学术不端行为仍有发生等。

这些都是目前大学存在的普遍性问题，也是社会必须重视的问题。除此之外，大学生也有很多不满情绪，比如大学过于形式主义，老师不上课，让学生看慕课自学。

大学是一个培养高精尖人才的地方，教学质量的好与坏直接影响了祖国的未来。看了教育部对本科教学的打分，可以看出当下的本科教育确实存在巨大的问题。

虽然和几十年前的大学相比，已经有了极大进步和提升，但仍然不可忽视。师资力量良莠不齐，学生专业能力停滞不前，动手能力有待提高。我们可以得出一个结论，距离理想的本科教育还有很长的路要走。

最后，请大家来谈一谈大学中的那些“猫腻”，有什么事情让你颠覆了对大学的幻想呢？

㈥ 教育部给本科教学打分，打分依据是什么

中国共产党第十九次全国代表大会以来，我国国家的高等教育已经进入了内涵发展的新阶段，各地区本科教育得到全面振兴，各大高校人才培养模式的改革创新不断推进，学校学生对学习体验的满意度随之不断高升。本科教育教学中也存在一些问题，其中有人才培养中心的地位没有得到充分落实到位，有些高校的教授本科生的大学教课比例仅仅只有77.11%；还有的是，教学模式的创新度不够，高校专业课小班化平均开班率也只是在29.11%；而且学生学习过程的管理总体上并不严厉，高校的学术挑战程度总体上仍处于中低水平。

高校有条不紊地完成了道德建设和育人的根本任务。实施提高高校思想政治工作质量工程，推进高校思想政治课程建设，强化深入思想政治工作改革，健全和完善以德育人机制，建设三全育人”大格局。

㈦ 教育部是怎样给本科教育教学打分的

对于教育部发布《全国普通高校本科教育教学质量报告（2018）》一事，有媒体将其解读为“教育部给本科教学打分”。那么，教育部究竟是如何给全国本科教育教学“打分”的呢？

此外，《报告》进一步指出，我国本科教育质量保证体系需要进一步完善。评价体系的设计应着重解决重点和难点问题。李德树人的评价指标不够具体，高校的分类评价有待进一步完善。高校在职称评定、工作评价、激励与奖励、资源配置等方面仍然强调“帽子、学科、成绩、经费、奖励”等指标，但人才培养效果的评价标准却没有得到充分体现。

㈧ 教育部的大学教学质量评估到底有多少公正性

人家大学当面一套背后一套，苦了我们学生…希望教育部进行突击检查或者进行一些类似康熙微微服私访的手法…

㈨ 在哪可以看《中国本科教育质量报告》

10月16日教育部高等教育教学评估中心今天授权人民网正式发布最新版中国高等内教育系列质量报告。这是继容2016年首次发布以来，我国第二次发布高等教育系列质量报告。其中，《中国本科教育质量报告》和《中国民办本科教育质量报告》均为首次发布。

此次发布的系列质量报告，由教育部高等教育教学评估中心会同厦门大学、北京航空航天大学等专家团队联合研制，包括本科教育、工程教育、新建本科和民办本科共4本专题报告，主题鲜明，各有侧重。

《中国本科教育质量报告》是我国首份专题性的本科教育质量报告。报告中称，中国本科教育“体量”世界最大，质量稳步提升，在服务国家战略、引领经济社会发展、分层分类培养多样化人才等方面发挥越来越积极的作用。
根据报告，截至2016年，我国普通高校达到2596所，普通本科高校达到1237所，本科院校成为高校增长最重要的主力军。全国普通本科高校招生规模405万，在校生规模突破1613万，普通本科毕业生规模突破374万，我国已成为名副其实的高等教育大国。

㈩ 教育部给本科教学打分，结果如何

教育部给本科教学“打分”，结果是学业挑战度中等偏下。

教育部近日发布《全国普通高校本科教育教学质量报告（2018年度）》。《报告》指出，党的十九大以来，我国高等教育进入内涵式发展新阶段，本科教育全面振兴，高校改革创新人才培养模式工作持续推进，学生学习体验满意度不断提升。

高校本科教育教学工作也存在一些问题，包括人才培养中心地位未完全落实，高校教授为本科生授课比例仅为77.11%；教学模式创新性不足，高校专业课小班化课堂平均开设率仅为29.11%；学习过程管理总体不严格，高校学业挑战度总体上仍处于中等偏下水平。

(10)教育部大学本科教学质量报告扩展阅读：

《报告》反映，学生学习体验满意度不断提升，大部分学生对自身成长与收获满意

2016—2018年，学生对课程教学和学习风气的满意度得分分别为64.48、66.25、67.62和60.75、61.64、63.83，呈现持续上升趋势。

2018年，74%的学生认为自己在确立明晰人生观、价值观方面有极大或较大提高，75.9%的学生认为大学期间自己的合作能力有较大或极大提高，74.1%的学生对自己在大学期间的成长与收获满意。