清华大学本科招生宣传片
㈠ 有关清华大学的简介等资料
清华大学（Tsinghua University），中国综合性大学，位于北京市海淀区清华园。
清华大学的前身是清华学堂，始建于1911年，1912年更名为清华学校，1925年设立大学部，开始招收四年制大学生，同年开办研究院（国学门），1928年更名为“国立清华大学”，并于1929年秋开办研究院，各系设研究所。1937年抗日战争爆发后，南迁长沙，与北京大学、南开大学联合办学，组建国立长沙临时大学，1938年迁至昆明，改名为国立西南联合大学。1946年，清华大学迁回清华园原址复校，设有文、法、理、工、农等5个学院，26个系。
1952年，全国高校院系调整后，清华大学成为一所多科性的工业大学，重点为国家培养工程技术人才，被誉为“工程师的摇篮”。1978年以来，清华大学进入了一个蓬勃发展的新时期，逐步恢复理科、经济、管理和文科类学科，并成立了研究生院和继续教育学院。1999年，原中央工艺美术学院并入，成为清华大学美术学院。在国家和教育部的大力支持下，经过“211工程”建设和“985计划”的实施，清华大学在学科建设、人才培养、师资队伍建设、科研开发以及整体办学条件方面均跃上了一个新的台阶。目前，清华大学已成为一所设有理、工、文、法、医、经济、管理和艺术等学科的综合性大学。
清华大学现有教职工7800余人，其中中国科学院院士34名、中国工程院院士26名，正高级专业技术职务1100余人。全国重点学科49个；本科专业58个，硕士学位授权点159个，博士学位授权点123个，博士后科研流动站27个。在校全日制学生27000余名，其中本科生13000余名，硕士生8600余名，博士生4600余名。有来自46个国家和地区的在校留学生及进修生1300余名，远程教育学员7500余名。学校现有国家重点实验室11个，国家专业实验室2个，教育部重点实验室14个、体育总局社会科学研究基地1个、科技部重点实验室1个、教育部网上合作研究中心6个、教育部人文社科重点研究基地3个，教育部网上研究中心6个。学校藏书400余万册。学校占地面积400余公顷，建筑面积230余万平方米。出版物有《清华大学学报》（分自然科学版、英文版、哲学社会科学版）、《世界建筑》、《装饰》、《清华大学教育研究》等。
清华大学治学严谨，有着较高的学术水平和教学质量。清华大学传承“培养具有为国家社会服务之健全品格的人才”的教育理念，建校至今，共培养了11万余名学生，其中包括一大批中华民族引以为自豪的治学大师、兴业英才和治国栋梁。他们中有竺可桢、高士其、姜立夫、段学复、张子高、杨石先、叶企荪、周培源、钱三强、王淦昌、邓稼先、梁思成、杨廷宝、钱伟长、吴仲华、洪深、曹禺、金岳霖、王力、陈岱孙、钱钟书、费孝通、吴晗、周光召、林宗棠等。此外，马寅初、陈寅恪、熊庆来、华罗庚、茅以升、吴有训、钱学森、张光斗等是清华的进修生和资助生，美籍学者杨振宁、李政道、林家翘是清华校友。在1999年被授予“两弹一星勋章”的23位功勋中，有14位是清华校友。截至2001年12月底，1537名中国科学院和中国工程院院士中，近25％为清华大学校友。
水清木华九十余载，清华大学蕴育着独特的精神魅力。清华大学的初期发展，虽然渗透着西方文化的影响，但学校植根于中华民族优秀文化的沃土，形成了自己优良的传统和精神。以国学研究院四大导师王国维、梁启超、陈寅恪、赵元任为代表的清华学者，主张中西兼容、文理渗透、古今贯通，对清华的发展产生了深远的影响。“自强不息、厚德载物”的校训，“行胜于言”的校风，从建校初期就成为清华师生治学与为人的追求，并一代代得以传承。从“五四”爱国运动、“一二九”抗日救亡运动到反内战争民主的“一二一”学生运动，从施滉、韦杰三到闻一多、朱自清，生动地展现了清华师生的革命精神。解放后，清华大学坚持党的教育方针，坚持“又红又专”方向，培育“严谨、勤奋、求实、创新”的学风，探索出一条“爱国、成才、奉献”和“为祖国健康地工作五十年”的成才道路。今天，她更以“拼搏、创新”的精神，迎接新世纪的挑战。
清芬挺秀，华夏增辉。今天的清华大学面临着前所未有的历史机遇，新时代的清华人继承爱国奉献的优良传统，秉承“自强不息、厚德载物”的校训和“行胜于言”的校风，努力跻身世界一流大学行列，为中华民族的伟大复兴而努力奋斗。
1911年 建立“清华学堂”后更名为“清华学校”（留美预备学校）
1925年 设立大学部
1928年 改建成国立清华大学，有文、法、理、工4个学院，16个系
1937年 南迁长沙与北京大学、南开大学联合组成长沙临时大学
1938年 长沙临时大学迁到昆明，更名西南联合大学
1946年 迁回北京清华园复校，有文、法、理、工、农5个学院，26个系
1952年 经全国高校院系调整，成为多科性工业大学
1978年 恢复全国高等教育招生考试
1984年 设立国内高校中第一个研究生院
在管理工程系基础上建立经济管理学院
在已有理学科系基础上恢复理学院
1985年 建立国内第一个继续教育学院
1988年 在建筑系基础上建立建筑学院
1993年 在已有人文社会科学学科系、所基础上建立人文社会科学学院
1994年 在已有信息学科系、所基础上建立信息科学技术学院
1996年 在已有机械类学科系、所基础上建立机械工程学院
1999年 恢复建立法学院
原中央工艺美术学院并入，成为清华大学美术学院
2000年 在已有土木水利类学科系、所基础上建立土木水利学院
在公共管理系的基础上建立公共管理学院
2001年 建立医学院
2002年 在传播系基础上建立新闻与传播学院
2004年 在工程力学系、宇航技术研究中心等基础上建立航天航空学院
参考资料：清华大学网站
㈡ 北京大学和清华大学哪个更好
这两个学校的 教育水平/师资/学生水平是完全匹敌的。每年这两个学校都聚集了全国半壁英才。
学科重点和发展理念
两所学校所诞生的背景不同导致起发展思路是不同的。清华大学是建立在1911年庚子赔款的留美预备学校发展起来的，自诞生之日起，便有了一种莫名的鞭策，要以祖国的建设为己任，早期的清华在杰出校长的带领下，学术氛围自由浓厚，培养了一批批学术精英，其实早期的清华并不像现在这么工科，那时候的清华文/理/工并重，如民国时期的四大国学导师，早期的清华理科和工科都很强，但不是最强（觉得工科不如当时的交通大学，理科不如当时的中央大学），但是综合素质高，发展一片欣欣向荣。
后来就遇到了大家熟悉的战乱和52年院系调整，这其中的主要历史背景是新中国当时需要建设国家，急需工程技术人才，于是清华把文科和理科切出去了，吸收了燕京大学的工科，并重点发展工科，于是变成了现在的局面，(有点像MIT崇尚技术的学校，但是学科侧重不像MIT，MIT理科地位和工科地位并驾齐驱，清华工科独大)[现在的院系建设如http://www.tsinghua.e.cn/publish/newthu/newthu_cnt/faculties/index.html所示]，可以看到大部分的专业都是工程相关，学科框架有，精度也还可以，重点的学科如经管/电子/机械/核/计算机等等。
北京大学作为一所知名的综合性大学，文科和理科并驾齐驱。其实早期的北大校园不在现在的北四环边上，早起是在东城区五四大街29号（现为北大红楼遗址），北大建校之初，有着科举封建之风，读书是为了做官，后来在蔡元培校长的纠正下，做官的风气得到了纠正，北京大学因为1919年五四运动而红遍全国，也就是从那时起，中国只要有什么风吹草动，大家都会看看北京大学怎么做，所以北京大学一直都是被推到了风口浪尖上。
北京大学建校之初，学科不像现在这样，早起的北大文科规模比较大，毕竟有着科举的思想，而且北大的思想自由可谓全国都知道，后来遇到了抗战西迁和52年调整，北大成为了受益者，吞并了燕京大学的文科和理科，吸收了清华大学的文科和理科，所以一举占据了全国大学的前几排位，如今的北大文科/理科/医科都有[院系建设如http://www.pku.e.cn/academics/index.htm所示]，可见其文科，理科，医科的规模都很大，其实力和氛围也是一般学校无法比拟的。北京大学的优势学科如基础科学（数/理/化）和医科以及文科都是全国最棒的。
学科实力对比
如果说学科实力对比不是很好，毕竟两校的发展理念是不同的，就讲讲各个学校的重点学科吧。
传统印象中，北京大学的文科最高学府，北大的文科确实超强，其人文社科要比人大还要好，经融方便有北大的光华（几乎收了大部分的高考状元和奥数选手），但是北大理科也是全国数一数二，尤其是北大的数学，每年奥数的国家队选手都被北大包揽了，记得17年的北大收了三大奥赛（数，理，化）几乎所有的国赛选手。顶尖人才的选择应该是具有很好的参考价值的。再说说北大的医科，2000年，北大终于把分离出去的北医合并回来了，从此北大学科建设更加齐全，北大和北医是合并的成功案例，北大和北医都收益良多，从此走上了学科发展和快车道，北医现在综合水平已经不输协和，北大的国际排名也有了很大提高，尤其值得祝贺的是15年获得诺贝尔医学奖的屠呦呦教授也是北大毕业的。
再说说清华，如今的清华已经不是以前的清华了，院系调整以前，清华的校训是“自强不息，厚德载物；独立精神，自由思想”，现在只取前8个字，清华从52年院系调整后，为积极投入到祖国的现代化建设，学习了苏联的模式，重视工科，发展工程技术人才，蒋南翔校长提出为祖国健康工作50年等等，经过几十年的发展，清华的工科已经一骑绝尘了[16年清华的工科世界排名第一，力压MIT]，清华在传统的工科和新兴的工科都很强势，每年都包揽信息学竞赛的全部国手。清华的理科地位不高，不过发展还算得到重视，理科位于校园西北角，非常安静也非常适合静下心来搞学术，发展走在快车道了。最后说说清华的医科，早起的清华想吃掉301医院，但是301看不上清华的生物，觉得太弱影响其发展，因此在2002年的时候抛弃了清华，投向了南开，于是清华盯上了协和，04(忘了是04还是06）年准备吃掉协和，由于协和背后也有很强的关系，因此也在12年破产了，现在的清华吃了两次教训，终于下定决心自己建设医学院了，现在有了长庚等一批医院，但是要能形成影响了，还需要一段时间。
所以总体来看，北大文理医并进，清华工科一骑绝尘，但是如今两所学校都在极力往综合性大学发展，北大重视了工科，清华也在积极建设文理和医科。
但不要误会，清华绝对不是像其他那种工科学校那么屌丝，大清的学生学习认真，情商也很高，social很强。从大清在政界的表现可以佐证。
学校声誉和财力
两所学校一直以来都是争全国第一，于是为了不太难看，大家妥协一点，弄了个top2，北大自从54运动一炮走红后，一直都被推到了风口浪尖上，全国有什么动静，大家首先都会看看北大会怎么做，清华也是如此，成为中国的明星高校，哪一个都是至高无上的荣誉，头上的光环都是沉甸甸的。
财力方面，大清要比北大强很多，清华16年的财政决算是230+亿，北大200亿，清华比北大多了几十亿的财政预算，一方面清华的工科做实验要买器材，花钱要多一些，但是青蛤的学科规模只有北大的一半左右。
校园环境
清华和北大都位于北四环边上，清华大学一个校区（不算深圳研究生院和西雅图GIX），清华园占地4900+亩，是以前的皇家园林，学校以清华园为中轴线，大致氛围两块：东边为主要的教学和科研区以及北边的学生生活区，西边为旅游景点，著名的景点包括清华园二校门，清华学堂，大礼堂，科学馆，体育馆，水木清华，荷塘月色等等。南边为清华的几个社区（照澜院，普吉院，水木社区等等），清华园正常活动人数据说有10W，其中学生4+W，教职工和后勤人员一部分，剩下一部分就是居民（一部分是以前清华的教职工家属，一部分是租房客），校园太大，所以需要自行车，清华学生的车技也很了得，这都是常年训练出来的。
北京大学院系调整后，从红楼旧址迁到现在的北四环燕园（燕京大学的旧址），燕园大约3000亩，和清华隔着一条马路，北京大学保留了燕京大学的建筑风格，校园古朴静谧，非常漂亮，但是限制对外开放，游客需要登记排队才能参观。北大大学校园著名景点包括博雅塔和未名湖，贝功楼等。
吃的方面，北大的伙食不错，但是我没细细探究过，因此不可做评价，说说大清吧，大清据说有19个食堂，各个地方的菜都有，价格便宜，味道好，算是大清吃货最大的福利了。清华严格控制进货渠道，很多实现了自产，想想能吃完饭喝一袋清华牌酸奶或吃一个清华牌冰淇淋感觉也是很棒的。
学生成就
清华北大每年瓜分了全国最优秀的学生。
先说说本科生，高考招生只是一部分，包括保送和竞赛等，值得注意的是，从高考提档线来看，北大和清华的提档线完全是和学校属性弄反了，北大的理科提档线比清华高，清华的文科提档线比北大高，大家可能很多疑惑，其实主要是因为招生人数不一样，比如清华文科某些地方只收4个人，北大收30+，很容易清华的提档线就高过北大了，然而从整体上评估，清华的理科生源略高北大，北大的文科生源搞过清华。
研究生方面，北大和清华的生源质量也是最好的，招收了大部分方式都是通过保送的方式进入，研究生也非常棒，只是没有本科生那么绝对突出，两所学校里面的厉害到全方位碾压你，突出天际的学生特别多，本科生和研究生都有，但是这些厉害的人物中，本科生的比例要大于研究生的。
两所学校的学生都能得到全国的认可，在政治，经济，教育，科研，公司等等，都活跃着两所学校的学生的身影，而且占据了重要的地位。清华大学培养了两位共和国国家主席和7位政治局常委，现在的总理是北大毕业的，北大和清华还有很多未来的政治新星。
下面送给楼主的建议：
这两个学校的平台都足够了，无论想在国内发展，或者想用清北做跳板出国，都是很好的选择。清北每年出国的水平也是全国最强。所以还是需要根据兴趣选择吧。
如果楼主对文科特别感兴趣，建议优先考虑去北大，毕竟北大文科体系建设确实比清华强，也丰富很多；
如果楼主对医学和基础科学（尤其是数学）感兴趣，以后想从事基础学科的研究，我也建议去北大，和最优秀的人呆在一起，自己才能变得更加优秀。至于物理/化学/生物，我觉得两个学校差不多，可能北大物理要稍微好一些，毕竟有强大的数学在支持着。
如果楼主想学习工程技术，如现在大火的计算机，电子工程，航空，管理学等等，我强烈建议大清，大清的工科占据了全校80%的重心，工科全国无出其右。学校也是极其重视。
有句话说，在一个地方，一定要和主流保持同步，因此在大清学工科是最棒的地方。
校风，两个学校都不错，北大不用多说，从官方主页以及以往的招生宣传片可以看出活跃这一股文采飞扬的气息，北大的人文情怀很不错，这是我最羡慕的地方。清华，工科强校，这里大家专业水平很强，当然基本素养也很高，再解释一下，可能大家误以为工科学校的一个特点是，太呆板，也就是屌丝，大清不是这样的，大清学生思维十分严谨，成熟稳重，办事踏实可靠，为人也十分谦虚。还是那句话：“行胜于言”
㈢ 有个视频，好像是清华大学的感人宣传片！说的是主角从小就爱天文，然后长大了考上了清华父亲却因为家里穷
北大的一个视频 《星空日记》
㈣ 清华大学发布全球宣传片，主角是何许人也
一，情商智商双高的学霸
清华大学全球宣传片的主角是情商智商双高的学霸，清华大学物理系陈逸贤。陈逸贤多次参加英语比赛以及其他各种比赛，在比赛中均获得佳绩，所以说陈逸贤智商高。此外，陈逸贤还是班级的文艺委员，多才多艺，经常组织班级各种活动，所以说陈逸贤情商高。清华大学选宣传片的主角，自然是在精英中挑选精英，所以，智商情商双高的陈逸贤最后拔得头筹。
四，出身书香门第
陈逸贤的父母都是杭州师范大学的英语老师。在这样家庭环境下成长的陈逸贤，从小饱受父母熏陶，有一种儒雅的气质，对英语学习也有自己独到的见解。正是由于陈逸贤父母在他小时候有意识地给他灌输学习观念，学习方法，后来的陈逸贤才能一路散发出吸引人的光芒。陈逸贤入选清华大学全球宣传片的主角，是清华大学对陈逸贤的肯定，也是陈逸贤这一路以来努力学习，积极生活所得到的回报。
㈤ 清华大学最美宣传片bgm是什么
这部宣传片时长4分钟50秒，在英文旁白下，一个身穿飞行服的女生在教室中醒来，内开始漫游校园：走容过图书馆的书架、面对鱼缸、看到古代文献、在派对上跳舞、看到黑板上手绘的飞机……最后，这个女生脱下头盔，字幕显示其身份是复旦大学2005级毕业。
㈥ 如何评价清华大学高考前发布的 2021 年招生宣传片《破壁少年》
我居然看完了！
感觉确实让人热血沸腾！
与其说是清华的招生宣传片，不如说是我们国家超算发展的一个局部，一个片段。
超算发展，其实也是举国之力，非清华一校可承担的。超级计算机和大学生超算竞赛，也没有必然联系。
当然，清华可能就是这个领域的塔尖或者头部。
2020年，全国高考报名人数1071万，清华共录取内地学生3500余人！这都是万里挑一的人才。
清华北大招生片的受众，或者潜在受众，根本不是很多。每一个学子都把北大清华当做“圣地”。这根本不需广告，只需要专业导向。绝大部分人，只能当做励志短片看了。
能不能考上清华，那不是就努力能决定的，这还需要天赋。一千万的应届报考学子，哪个不努力？再努力，也要分出排名和层次。只能极少的前排尖子才能如愿。
这是客观事实。
这部片子，与其说是招生宣传片，在我看来，对绝大多数人来说，只是一个“凡尔赛”。
无法评价，顶礼膜拜就好：“大神，们，请收下我的膝盖！”
㈦ 今日热映的哪部电影被称为”清华大学宣传片“
《无问西东》
为一部对清华大学校庆的献礼之作，《无问西东》用从民国到现代横跨数十版年的时代格局权，四段故事的穿插，预想落足于“立德立言无问西东”的清华精神，然而导演其实并没有能完美的去承载这一宏大格局的功底，起承转合的生硬，使最后的珠玉固然动人，却亦有着良莠不齐的尴尬。
㈧ 如何评价清华大学首支海外招生宣传片
子不嫌母丑。倘若母亲偷鸡摸狗，父亲投机倒把，子不语乎？套用柴小姐的话说，此文不是我与复旦的私人恩怨，而是要对我所认识及经历的高校教育，来一次隔靴搔痒。A.先从影片本身说；画面质感上我觉得做的没有东大Explorer好，不管你号称用几K的机器拍，现实就是调色调得未免有点漫不经心，一会儿单反质感，一会儿又加红加得夸张，廉价的苍茫感，有点让人无所适从。当然这个见仁见智。个人风格问题。不予多评。片子结构上，还行吧。不过我想，做过片子的人都知道，此类视频，口白词差不多到那意思，虚一点，概念一点，傲娇一点，理想格局大一点；画面音乐稍微贴合一些，要大气，画面就茫一些；光晕走一走，镜头朝着太阳、树丛（情况下，是大灯）动一动，画面摇一摇，多用轨道绕着女主角转一转，特写恨不得推进老教授的皱纹里；对光的运用好些，构图不要太离谱，后期能力强一点，真的不会差到哪儿去。但为什么我们可以有《小时代》《何以笙箫默》之类PPT的摄影技术，却不多有《迷墙》《恰克与飞鸟》之类的MV宣传片呢？我想归根结底，这不仅仅是文案本身，而是一个片子的内核，真正想要表达的东西，是否与其文化契合。别人想要飞翔，别人想要苍茫，是言之有物，是真真向往天空，或直射内心的。但是TomyLight，请问你除了有一个复旦大学校庆宣传片的抬头，还秃了谁的莱特？制作你的人，写你的人，演你的人，除了其中几位我极为敬重的老教授，甚至是你所想要涵盖的那些人，发朋友圈赞扬你的人，复旦的孩子们，真的有你所想要言说的这些，aimwithhigher吗？哪怕就是从和东大的比较来看，他们为什么提出这句“,veryhigh.”有一些@陈小树的答案下的评论已经提出了，有些我觉得过度解读，但也是在合理范围之内的，确实符合我所认识的东大学生，以及浅薄的对日本的了解。“东大最后那句双关语，其实是对刻板印象做了一个巧妙的反击。因为东京大学一向被认为是培养政商传统名流精英的，高高在上，这个宣传片故意反其道以科学、工程、探险、人文、女性来做主题，以宇宙的“高”替代社会的“高”，这句话是一个非常棒的画龙点睛。”“东大出的首相能凑好几桌麻将，政府的高级官僚里面满满的东大毕业生。东大的社会地位之高已经无需废话，所以才会拿我们有学生可以去真正高的地方当卖点。复旦并没有学这句话的资本。”“在东大的宣传片里，厚厚包裹在身上的不仅是先进技术，更是日本人与他人交往时保持的距离感，以及精英对自身的期许和孤高。说得简单点，穿一身衣服是为自己的格格不入而自豪，为走冷清路不被打扰，不是为了和人一起打太极，不是为了和教授眼神交流的。所以最后东大骄傲地说.VERYHIGH.()”一种精神特质为什么可以被言说，可以被推广，其实也源自一种文化语境。就像我认识的Yale朋友们都会说LuxetVeritas，追求光和真相。曾去哈佛JFK肯尼迪政治学院玩，教授都提到，他们要的人是懂得，，改变世界，有些人生来就是为了改变世界，有些地方，建造出来就是为了教会他们如何行动。你起码要基于这些Motto，再去想想，是不是一些随随便便的软广告语就能轻易消解、重构或者创新？复旦，higherthanclouds，是在说啥？你的校训，你的定位是啥？原来的clouds是什么？你有多少overtherainbow的骄傲？是你的小资，还是你自由而无用的灵魂？具体的后文再说，先回到片子。刻意不加字幕的方式值得商榷，毕竟这旁白的英文听起来并不优秀，录音质量及合成也不好，至少给我的感觉是，VO和画面、内涵都割裂开来了，十分影响观感。在这个维度上，我觉得字幕，尤其是双语字幕，用那种小的一丢丢的白色字体，会对其有明显的增进作用，装逼效果妥妥的，将有种从youtube拖到youku的既视感。当然复旦的这条片尾比东大好，深刻地表达了我们中华民族的传统美德，从不忘记那些曾帮助过我们的人，及领导，及单位。崇敬之情，溢于言表。综上所述，我觉得是条挺正常的、走范儿型的，但是在高校营销宣传中，比较不同的片子。看得下去，片头的勾引什么都挺好，起承转合不奢求，但一定会让一些利益相关的莘莘学子、毕业生欣喜若狂，朋友圈拼命转发：“你看，我在光华楼泡过妞。”“你看，商业伙伴们，微信游戏好友们，老子是复旦的。”以上，一切，在不涉嫌抄袭的情况下。B.正文说实话，我看到片尾的时候，有些心疼，因为有认识的留校校友在主创团队里。既然挂上主名了，你就很难去推脱责任。而且摆明了，有些事，就得你们背了。至于官方这么愚蠢的回应，我也实在找不到理由不嘲笑。复旦新版宣传片被指抄袭，校方：是独立创作我想我们可以找到千百种理由来洗地，答案里也有不少人洗过了，诸如什么广告公司外包，复旦方面不知，其实要想理由太多了，来自上层的压力，创意、决议草案迟迟无法确认，要赶时间，只能仓促开拍。可是有意义吗？我想这个果实，不是烂在最后的成片，而是烂在开始播种的根里。而这个根，不是一个拍视频有没有抄袭的根，而是一个泛文化意义下的，中国语境下的烂根。今早起来，看到三个热点问题的邀请，一个是梦想婊，一个是许知远，一个是复旦抄，连起来就是，梦许复，想知旦，婊远抄。（参考：如何评价“「伟大的安妮」说「我终于有资格配得上梦想婊这个词」”这条微博？-动漫如何看待许知远在青年领袖颁奖典礼上愤怒「砸场」？-心理）C.梦许复:可能就像提到的，有没有哪个瞬间让大家觉得浮生若梦，弹指百年？-陈兔虫的回答浮生若梦，境界有大有小。现在回头看来，扑满好笑。我还记得高考时只填了两个志愿，一个北大，一个复旦，毕竟有了数学竞赛的加分，后者是没问题的。之所以只想进这两个学校，也是在不出国的前提下，下定决心要学哲学或社会学心理学之类的缘故，那时还是抱持一种幻想，什么“日月光华，旦复旦兮”，承载着对优秀大学是治国重器的渴望。那时候的高中博客里还幼稚得写过诸如此类的话，“在大学里我的第一个理想就是可以尽情地写自己的文字，无拘无束；理想之二就是能够有足够的时间去饱览贤哲之精华，与人讨论，改变世界；什么可以促进一个人的才情？多想多看多读多走。我的大学生活一定要积累丰富的经验，我仍然会义无反顾地延续我过去的足迹，为成为通才而努力。通才不是浅尝辄止的三脚猫，它是建立在一定深度上的广度的拓展……”梦许复，回头看，在那个没有微博，微信，校内的世界里，再到现在，是我太单纯理想，还是世界太快，有多少和我一样的孩子，对着大学宣传片，做着一样的梦。若是没法做到，但请不要承诺。D.想知旦：每年朋友圈被复旦校庆刷屏，都算的上我最恶心的时候。参加「知乎盐Club2014」是一种怎样的体验？-陈兔虫的回答差不多的感觉，是一种边界性。我不太喜欢这种狂欢，哪怕他们都是我的同学，我的朋友，我的前辈，或者我的老婆。或许的确，复旦给到了他们想要的生活、地位、财富和可以被言说的价值。但我始终怀有一种“敌意”，尤其是当哲学院校庆时请来的杰出校友是上海首富，并和教授们畅谈，当时如何逃课，如何在课上睡觉，炒股的时候。可能就像@姬轩亦在许知远问题的回答下所描述的那样，一种古典的愤怒。我认为很大程度上，他的言说是彻底正确的，可是我还是有点无法接受那种消解。他举例摩罗笔下肮脏困苦的底层世界，余杰书里混沌无奈的城市，许知远眼里暴躁无知的庸众，孔庆东博客上篡逆无道的走资派。并认为“这些东西，注定只是这个时代的拼图碎片。足够引发愤怒，不足让人思考。”但仅就我的浅薄理解而言，社会大众不需要精英化，娱乐至死，信息蒸发什么的都没问题，可是总得留那么几座理想主义的高塔。美国够现实，够功利，消费主义了吧？可是当史景迁（JonathanSpence）老先生坐在我面前，我在太平洋上，和一尊古希腊的雕像共进早餐，讨论当代中国。并且知道在耶鲁，在美国，还有那么多尊重并坚守着古典理想主义的学者大师，那可不是什么“思念着秦汉帝国荣耀和责任，皮肤白皙的可爱少年”，不是那种理所当然就应该被“发展是硬道理”碾碎的嵇康。我们少有，可不代表就不该有吧。我们没有坠入云晨，不代表我们不应该回忆在云上的日子。这才是复旦宣传片里，可以说的，“higherthanclouds”的意义吧？我始终没觉得自由而无用的灵魂是一个国之重器该有的气度，复旦是一所上海的大学，这大抵是一所太上海的大学。不过恐怕中国的大学也差不多都这样，所以没啥好说的，或许自由而无用至少还比局促而功利要好那么一些。精致的无用者、没立场的新闻工作者，起码比起别人，还稍微无害一些。想知旦，我真的一直挺想知道复旦，究竟是干嘛的。人们可以自由做着想做的事，少有争论，也没太多权贵势力的争斗，分分秒秒远离政治和国家大义，想着怎么去更好的学校，怎么定居美国，怎么进大公司。有些学校培养技工，有些学校培养白领。E.婊远抄当然我从这所学校里拿到不少奖学金、荣誉，得了个周游世界的机会，还拿到一个初恋，一个老婆，改变了一生。我认识不少优秀的老师，有的一生书痴，已经去世，有的依然有着哲学王子的名号。在期末考试的时候，我在卷子上画了两幅画，交了白卷，王子给了我一个A。大部分课的论文，都是别人的五六倍，过得惬意。复旦自然是挺惬意的。我们当然可以看到，情况下，孩子，在做什么。作弊无害，高分王道，论文抄抄抄，反正老师也不会好好看。就连某院的院长、副院长，都分别跟我聊起黑暗的学界内幕，教授都没法好好做学术，却要互相撕逼，拼职称，就是这么个道理。人们也都知道。一个学校的强盛是老师的，是学生的，是社会的。而不是收购几个医学院，买几块地，做个房地产，造个新大楼，做个视频，冲上榜单的事。婊远抄。火箭是往天上飞的，越高箭越少。树根是往地里长的，越深树越高。所以根要是烂了，还围了一群人说“不准进来修葺”，真是没啥法子的感觉。F.扯远了，总之，Tomylight，秃的究竟是谁的莱特?秃的是什么样的莱特？话说回来，以后如果真有胆量做些怪异嚣张的片子，不如找我？我的英文可是更难听的哟~如何一个人背着背包，周游世界？-陈兔虫的回答————————————————————————————————————————————————————5.29补充评论：我一般不就社会问题、热点话题写公众性的文字，一来我没这能力，二来说不清楚，三者很多时候说了也白说。大家写的好的人多了去了。所以我十分审慎，甚至希望每一句话里都能透露出“这只是我的个人意见和观感，不要给我大帽子”的态度。之所以挑了这个回答，实在是因为昨天剪片子的时候，一条音乐始终契合不好，被朋友圈炸烦了，看知乎上有人邀请，顺大便精虫上脑，说了几句。1.关于质疑看到评论里有些质疑的声音，我很理解，毕竟我的枕边人也说了类似的事。她知道我朋友圈那段根本没有指涉、更谈不上喷任何具体的个人行为，只是为了后面的批评，学术腐败抄袭成风。至多冷酷，不算狭隘。但大度如她，依然觉得自己被下面这段刺伤。“我始终没觉得自由而无用的灵魂是一个国之重器该有的气度，复旦是一所上海的大学，这大抵是一所太上海的大学。不过恐怕中国的大学也差不多都这样，所以没啥好说的，或许自由而无用至少还比局促而功利要好那么一些。精致的无用者、没立场的新闻工作者，起码比起别人，还稍微无害一些。有些学校培养技工，有些学校培养白领。”她说即使她看过太多同学如此，哪怕她自己曾经也经历过，但在一起久了，确实会发生改变，不再想做技工，不想做白领，不想做美国人，只想做自己。我很感念她的理解，我也不知道我骨子里是否如评论中某句话说的，“答主字里行间对母校的冷淡和不屑蕴含着剧烈的爱，低劣的抄袭只是枯黄的树叶，腐烂的树根才是症结所在。”我不知道自己对母校有没有爱，我只知道我多么希望所有中国的、世界的大学都能变得更好、更纯净，因为这样我们就可以遇到更有趣、有看法的人，讨论更有意义的事。继而往下去，就是希望这个世界变得更棒，这或许才是我对世界的爱本身。我不管别人、好朋友、前辈会不会经常去会所去嫖妓，我只在乎眼前三亩地，至少可以干干净净纯纯净净。2.至于平白无故加了些链接，因为是忙里偷闲，写的躁了些。写的时候就觉着不该加链接，但后来想想便于之后回溯资料，所以还是放上去了。诚然影响了读者的观感，十分抱歉。前两个链接是关于许知远和梦想婊的两个问题，别人的回答有不少在我喜欢的点上。浮生若梦的链接，是想表明高中时考大学的态度，以及对大学的向往，当然也包括复旦给我的东西，不洗地，但感恩，和董建华、奖学金等无关，可删。知乎盐的链接，是对当段的“现实与古典便捷性”的补充，我生怕有人看不明白，以为我瞧不起复旦、校友，把我当成一只偏激狗，所以加上了，可删。也确实有人按照我预感到的方式解读了。最后一个视频链接是卖萌，毕竟那么差的幼稚的处女作，也就是告诉大家，拍片子很难的，他们抄成这样的片子也不容易呢，不可删。3.火箭是往天上飞的，越高箭越少，你再快也没用。树根是往地里长的，越深树越高，你再慢也无妨。所以根要是烂了，还围了一群人说“不准进来修葺”，真是没啥法子的感觉。本来“自由无用”只是老教授们私底下说的东西，颇有点自嘲和风骨；结果被拿到了官方层面，大力宣扬，真是让人觉得情商值得商榷。就好像生怕别人不知道，要把“大隐隐于市”五个大字，刻在门上一样。
㈨ 清华大学举行2021级本科生开学典礼，这是个什么样的场景
这是一个令人难忘的开学典礼，所有的学生都相距在一起，聆听着校长的开学典礼致辞，聆听着优秀学生代表的美好祝愿。