复旦大学本科学生冯炜

⑴ 复旦大学冯玮说了什么

冯玮通过学术造假和反复宣传，把"九一八事变"罪责推到国民党政府“发展民族工业”头上，而把"卢沟桥事变"的罪责推到中国共产党“闹事”头上，从而不但能为日本洗脱“破坏和平罪”，还可以反咬一口，不仅抹黑“发展民族工业”这条路线，还能将中国共产党送上国际军事法庭。

2014年卢沟桥事变纪念日的时候，冯玮分别在7月6日晚上和7月7日早上发布两条微博：

【【真相】1937年7月7日夜，日军步兵旅团第1联队第3大队在卢沟桥西北1公里处龙王庙附近进行军事演习。演习结束后一名士兵失踪（日方称，演习结束有十几发子弹射向演习部队，射击者很可能是国军第29军）。尽管士兵很快被找到，但日军原本寻衅滋事，战端就此开启。】

【【真相】“卢沟桥事变”是日本发动全面侵华战争的导火索，这一事变的发生绝非偶然。时任日军参谋本部1部2课课长的河边虎四郎少将回忆录写道：‘ 自昭和12年4、5月，一些不祥的情报时而传入我的耳中。据华北驻屯军司令部的幕僚称，华北出现了一些可能会闹事的征兆。’】

原来，这就使冯玮严重的卢沟桥事变的【真相】：【日方称，演习结束有十几发子弹射向演习部队，射击者很可能是国军第29军】。原来，在冯玮眼里，日方宣称的就是【真相】。冯玮还是在千方百计地宣传【卢沟桥事变及战争由中国挑起】的学术造谣，只不过这一次更加赤裸裸。

【众所周知，七七事变即“卢沟桥事变”，是日本发动全面侵华战争的导火索。这一事件的发生绝非偶然。据当时时任参谋本部第一部第二课课长的河边虎四郎少将回忆：“自昭和十二年4、5月，一些不详的情报时而传入我的耳内。据华北驻屯军司令的幕僚称，华北出现了一些可能会闹事的征兆。”

【众所周知，七七事变即“卢沟桥事变”，是日本发动全面侵华战争的导火索。这一事件的发生绝非偶然。据当时时任参谋本部第一部第二课课长的河边虎四郎少将回忆：“自昭和十二年4、5月，一些不详的情报时而传入我的耳内。据华北驻屯军司令的幕僚称，华北出现了一些可能会闹事的征兆。”

(1)复旦大学本科学生冯炜扩展阅读

冯玮长期在网络上宣传历史虚无主义(特别是日本右翼军国主义余孽的历史观点)，歪曲抹黑党史，进而攻击中国共产党。近年来，他在微博上大肆为日军卢沟桥事变洗地、倒打一耙把日军七七事变、全面侵华的罪责推到中国共产党的头上；他在微博上为日本九一八侵略中国东北洗地；

主张是1928年中国政府发展民族工业导致日本“军事扩张”，完全不讲侵占中国是日本的长期战略目标，回避1927年日本“东方会议”已经确立占领东北的历史事实;他主张日本当年是“有条件投降”，试图推翻东京审判，为今日日本军国主义的存在寻找合法性；

他还造谣攻击中国共产党不抗日，左权将军“不是战死”……可谓是劣迹斑斑，所以，当纪检报点名冯某后，网友纷纷质疑此冯某或为冯玮。

⑵ 复旦大学冯玮为何不更新微博了

因为触犯了法律。
1、冯玮曾在微博上发表言论，说其于1982年前往云南亲眼目睹30万军队作战，还看见了战士忍受苦难，运送战士尸体的卡车一辆辆从前线回来。这样的言论仅仅听起来就令人毛骨悚然，然而事实上，1982年5月的云南边境并无战事，更何况是30万军队这样大规模的战事。这一切不过是冯玮凭空捏造，这条微博发布后，冯玮立马遭受到了网友的嘲笑，认为其身为历史系教授却满口荒唐言论。
2、冯玮，男，复旦大学历史系教授，博导，日本研究中心兼职研究员，代表作品是总体战，和现代日本经济体制三大特征的形成。

⑶ 冯桑复旦大学怎么处理

通过查询相关资料显示，复旦大学的冯桑这样处理的：调离教学岗位，取消其教授身份。因为言论不当，冯桑被学校调离岗位，并取消教授身份。冯桑是网友们的戏称，其本名叫冯玮，因为其在短视频平台上称南京大屠杀是”误杀“，有亲日心理，扭曲事实，误人子弟，现已经被学校严重处理。具体消息可关注官方网站，获得第一手权威信息。

⑷ 冯玮扬言南京大屠杀是误杀，他为何频频为日本人说话呢

因为他从心底看不起中国，崇拜外国。

中国人不歪曲事实，但也绝对不能颠倒黑白，南京大屠杀中日本人的过错是铁一般事实，不是几个伪君子说几句话就能抹去，而他这样的言论出来后，笔者觉得非常庆幸，因为他失去了自己的保护色，站到了人民对立面，如此光明正大的阴暗，所以我们可以直接打压，处理，让其学生思想不被荼毒，就长久而言，这是件好事。