清华大学法学院本科奖学金
⑴ 黑幕的揭露之大学篇
2006年7月13日，《青年周末》发表了关于《网友发帖称清华法学院招博单
科不设线有黑幕》的新闻调查。其中对清华大学法学院车副院长所作的采访，很
不幸，证实了我在《清华大学法学院2006年招博黑幕》一文中反映出来的基本事
实：清华法学院在没有事先通知考生，也没有预先征求博士生导师的意见的情况
下，由清华大学法学院的有关领导自行改变了招收博士生的规则，导致民商法专
业的绝大部分博士生导师在今年没有招收到博士生。
从上述新闻报道的全部内容来看，不论是研究生院（研究生部？）郭主任的
话，还是清华大学法学院车副院长的话，都没有能够“给个理由先”：为什么清
华法学院今年要在考生的笔试和面试成绩全部出来之后，才确定了与招生简章和
以前的做法完全不同的招生规则？因此，看过有关人士的答复之后，我的疑问，
相信也是很多考生和读者的疑问，依然存在：改革为什么不从明年开始？如果说
改革非要从2006年开始的话，为什么不在招生简章中预先写明？如果说改革政策
临时出台有其不得已的理由的话，为什么不在笔试成绩出来之前事先通知批改试
卷的老师，以便其及时调整阅卷评分标准？在没有事先通知考生，也没有预先征
求博士生导师的意见的情况下，清华大学法学院为什么要匆忙出台这样一个导致
5位民商法专业的正宗博士生导师招不到学生的规则来？其中的原因或者黑幕究
竟是什么？对于这一关键问题，清华大学的有关人士没有作出任何解释。
在这种情况下，作为信息严重不对称的一方，考生、读者以及像我这样穷极
无聊的旁观者，恐怕就只能根据一些风言风语，得出清华法学院06年的博士生招
生工作存在黑幕的猜测了。清华法学院要想澄清自己今年的博士生招生工作不存
在黑幕，就应当解释上面的疑问，大大方方地说明自己改变招生规则的意图何在，
为何没有事先通知考生和本院的博士生导师。如果其解释合情合理，人们的疑问
自然会消除。如果其解释只是一味地强调清华大学法学院有权单独制定招生规则，
那么人们就有理由怀疑这样匆忙的改革后面存在着不为一般人所知的黑幕！
清华大学法学院的BBS上曾经有网友发帖子称，清华法学院今年改革博士生
招生规则，最终的受益者是两个学生。根据本人得到的消息，这两个学生都是清
华大学法学院自己培养出来的硕士：一个是报考民事诉讼法方向王亚新教授名下
的王赢，另一个是报考法理学方向高鸿钧教授名下的马剑银。这两个人都有一门
外语不及格，按照０６年以前的招生规则不可能被录取，但是按照今年改革后的
招生规则，都被正式录取了。清华大学法学院的BBS上曾经张贴过清华法学院０
６年录取的博士生名单，其中就有这两位学生。
另根据本人听说的、可能永远也无法从清华法学院得到证实的消息，该院今
年改革招生规则，主要是为了想把王赢招收上来。此人的外语成绩不及格，而其
所报考的民事诉讼法专业的导师王亚新教授另有其他学生分数上线了，如果按照
2006年以前的招生标准，王赢不可能被录取，即便是想走破格的路子也不行。因
为自从2004年起，由于清华法学院的党委书记与清华大学研究生院的院长闹僵了
关系，研究生院便从2004年起，规定每年拨给清华法学院的博士生招生名额原则
上按每位导师只招一名来计算。而在关系没闹僵之前，法学院的博士生导师一般
可以招收两到三名博士生。多说一句，2004年清华大学研究生院减少了给清华法
学院的博士生招生名额的做法，也是发生在考生的全部成绩都出来之后。结果导
致那一年清华法学院绝大多数博士生导师名下的总成绩为第二名的考生都没有能
够被录取，而如果按照2004年之前每位导师可以招收两到三位博士生的做法，他
们本来也是可以被录取的。
王赢何许人也？清华大学本科生招生网上有一篇题为“王赢：在清华成长”
的宣传文章，开头便称：“全国三好学生标兵，法91班班长，法学院学生会主席，
校学生会副主席，法学院政治辅导员，法学院团委书记；学校三大最高奖学金—
—蒋南翔奖学金、特等奖学金和一二九奖学金得主……在清华短短五年的时间里，
王赢称得上是一个收获颇丰的人。”
http://www.join-tsinghua.e.cn/bkzsw/detail.jsp?seq=2427&boardid=35
清华法学院０６年的博士生招生规则改革是否就是为了录取此人？虽然我听
到的消息似乎是这样的，但我一直不太相信，不相信清华法学院会为了提拔自己
培养起来的一名标兵、一面旗帜，会为了仅仅是具有这么个背景的考生，就破坏
了以前的招生规则，黑掉了很多考生。然而，在得不到合理解释的情况下，恐怕
咱也只能姑且相信这种传闻了。
《青年周末》的报道中既涉及到本人以前发表的帖子，也有一些对清华大学
有关人士的采访内容。就其中的一些涉及到本人的帖子而需要澄清的地方，以及
对清华大学有关人士的回应的质疑，一并放在下面加以说明。下文中“”中的内
容是《青年周末》的报道，［］中是本人的说明。
1．“该帖的理由是清华法学院今年招博考试的录取规则有变，致使一批博
士生导师没有招到学生，一批按原来的计分方式有录取资格的学生没有考上；相
反，一些“特殊学生”则顺理成章地成为了博士生。于是，该文质疑清华法学院
内部可能存在的黑幕, 如：校方是为了要招进一些按原有标准招不进来的后门生；
学校教师内部存在要平衡生源；甚至该帖还主观推断可能存在教师间的“明争暗
战”。”
［说明：我在原帖中猜测清华大学法学院可能是为了招进某个或某些本来不
可能被录取的考生，而没有提到“学校教师内部存在要平衡生源”的问题，也没
有主观推断“可能存在教师间的‘明争暗战’”的问题。这次招生改革不过是法
学院某些党政领导的决策而已，与普通老师乃至博士生导师，恐怕没有什么直接
关系，因为该政策出台前并未征求绝大多数博士生导师的意见。］
2．“研究生部的郭主任对此的解释是：‘招生是学校来招的，不是考生说
该咋招就咋招，合理不合理也不是考生说了算，一个标准制定后，并不是说对考
生甲就用这个标准，对考生乙就不用，对所有人都一样，没有什么公平不公平。’
他强调道，一个规则的科学性和公平是相对的，强调公平的时候，科学就要牺牲
一些，强调科学，公平就要牺牲。据郭解释，博士生招生完全是各学校自主范围
内的事，教育部只做行政上的监督管理工作。清华大学有128个博士点，在录取
博士生这件事上，学校已将权力下放到各院系，录取的原则、标准，这些都由院
系自己定，学校只控制各个学科具体招多少人，来检查流程是不是公正。”
［说明：郭主任的这番解释，仅是强调学校有招生的自主权，并没有说清楚
清华大学法学院为什么要在考生的各科成绩都出来之后突然改变了招生规则，并
导致五位民商法专业的正宗博士生导师没有招到博士生、多名本应被录取的考生
却因为新规则的出台而不能被录取的事实。招生规则当然可以由牛气烘烘的清华
大学自己来定，但是定好了的招生规则却不予遵守，并且新规则无缘无故地出台
且导致如此之多的博士生导师招不到学生，以至于害了很多的考生，这就是清华
大学的问题了。清华大学2006年的博士生招生简章
（ http://www.tsinghua.e.cn/docsn/fxy/zhaosheng/zhaosheng_bsjz.htm）
中明确提到：考试科目包括第一阶段笔试和第二阶段综合考试（也就是面试）：
其中第一阶段笔试包括：1.基础外语（含听力）；2.专业外语（语种与基础外语
一致）；3.两门专业课（部分招生院系笔试一门专业课）。“清华大学2006年博
士生招生专业目录（法学院）”
http://www.tsinghua.e.cn/docsn/fxy/zhaosheng/zhaosheng_bsml.htm中列
举的考试科目也是包括基础外语和专业外语在内的四门笔试课和一门综合面试。
清华大学法学院作为研究法学的一个重要阵地，有关党政领导在制定招生规则时，
居然连“法律／政策／规则原则上不得溯及既往”这样的常识都不知道或者知道
了都不遵守，岂能不令人对法治丧失信心？！］
3．“随后，记者还采访了今年未招到博士生的马俊驹博导。他说：“这次
的门槛稍微高，总分看得重些……今年有好几个学生的意见倒是不小。他们怎么
个意见，怎么个逻辑，我不太清楚。我的几个考生的确不行，院里也问过我，我
没要。后来才知道，还有几个人没招到。”
［说明：马俊驹说“这次的门槛稍微高，总分看得重些…”后半句对了，前
半句不能说完全对，因为就外语成绩而言，这次的门槛实际上是降低了，否则王
赢和马建银这样有一门外语不及格的考生也不可能被录取上来。马俊驹教授还提
到，“今年有好几个学生的意见倒是不小…”恐怕那些报考王保树、马俊驹、何
美欢、崔建远、施天涛等导师的考生都会有一肚子的意见，因为他们成了新规则
的受害者。为什么这些人没有站出来揭露黑幕呢？本人得到的传闻是，法学院的
领导曾经威胁那些校内的考生：不准到处告状，否则将不能如期毕业。据悉，本
人的帖子发出来之后，清华大学法学院立即采取了几项应对措施：一是在全院师
生中追查此事，看是否是本院的内部人发的帖子，如果发现当然要严惩不贷了；
二是要求法学院的各个部门对涉及本次招收博士生的问题统一口径，绝对不许乱
说；三是删除了清华大学法学院的网站上原先公布的“2006年拟录取博士生名单”
及签订协议的通知等文件；四是要求清华大学法学院BBS的管理员删除所有关于
此事的讨论帖子。］
4．“另有一位不愿透露姓名的教授则似乎另有微词，他说：‘不是说今年
没办法招一个好学生，主要是这个标准变了。至少是在这次之前，我对清华的招
生都是特自信的。有考生来找我，我都会告诉他们，清华都是公开的规则，该怎
么考就怎么考。有的老师是到了学生面试，才和张三、李四对上号。’…‘将所
有考生的成绩放在同一个标准之下进行衡量也是不合适的。比如民商法，最高分
才给70分，而其他的科目可以高到95分，把所有的成绩加在一起，你想，能不落
马吗？报考民商法的学生就很吃亏。’
［说明：该教授披露的这一事实证明，清华法学院的招生规则改革并没有预
先征求参与批改试卷的正宗的民商法专业博士生导师们的同意，也没有预先向他
们透露出任何要改变招生规则的信息，否则批改试卷的老师就不可能把正宗的民
商法专业考生的笔试成绩给得那么低，有意地跟自己过不去。］
5．“记者在清华大学核实情况时，几乎所有被访者最终都把此事的解说权
甩给了清华大学法学院副院长车丕照。因为他是全权负责此事的院领导。刚巧，
7月10日，车院长出差回来，记者在他的办公室里采访了他。”
［说明：记者的这段遭遇证明，清华大学法学院在发现了揭发其招生黑幕的
帖子之后，在学院内部立刻统一了口径，指定专人负责答复记者或者其他人员的
询问。］
6．“青年周末(以下称青周)：上周五我来采访时，所有的老师都跟我说，
了解招博考试的事必须得找您？”“车丕照：是，因为我是负责教学的，如果我
在家的话，肯定是全过程都是我来负责。但今年2月份，我去深圳的研究生部讲
课去了。”
［说明：车副院长的回答表明，他并未参与新招生规则的制定，因为新招生
规则出台前后他“去深圳的研究生部讲课去了”。估计清华法学院负责制定这次
招生规则的主要党政领导会不高兴了，因为他们让车教授独自负责解释此次招博
考试的事，恐怕也有让他背黑锅的意思吧？但他们可能没想到，车教授的一句话
就把自己的责任给撇清了。再者，车教授明确说自己是“负责教学的”副院长，
这是不是意味着清华法学院还另有主管博士生招生工作的党政领导呢？］
7．“青周：这个规则不是去年7月份就出来了吗？”“车：招生简章是去年
就出来了的，但是细则是在面试之后，在录取过程中，才确定的。”
［说明：车教授的解释，证实了本人的帖子中所说的一个基本事实是成立的，
即清华法学院今年的招生规则（也就是他所说的“细则”）是在面试之后、录取
的过程中才出台的，而且与对外公布的招生简章不一致。正因如此，所以出台这
一规则的时机才让人怀疑其中有黑幕。］
8．“青周：那如果是以总分来作为录取线的话，是不是会出现某一个单科
成绩特别好，某些单科成绩特别不好，可以弥补过来。”“车：任何一个机构，
在录取的时候，都会同时考虑总分和单科的分数，这大概不会是有什么例外的。”
“青周：就是说会在考虑之内，但是没有细说，是吗？”“车：对，其实你
就是拿到研究生院去，也会看，总分最低多少，单科多少，比如说某一单科只有
55分，那他肯定会质疑，怎么会弄了个这个分数的人？虽然这个学校没有统一的
规定，但是各院校在录取时，会确定一个系数。我的印象是，原则上要求录取都
要过60分。”
［说明：车教授的话，证明了清华法学院以前的录取规则实行的是单科成绩
要过60分的规则。该院为什么今年要匆匆忙忙地改变原来的规则？车教授对这一
关键问题却没能给出解释。这正是最大的疑问所在。］
9．“车：关于两派，不是一个很客观的说法。英语，我觉得作用还是蛮大
的，因为做社会科学研究的，需要翻阅大量的文献，做文字、实践工作中，懂一
门外语是很重要的优势。既然英语被设定为各个学校考试的科目，这证明英语是
被重视的，但是它是否重要到要占那么大比例？将基础英语和专业英语折合成
100分是院里和研究生院商量过后的决定，今年即将出台的招生简章，英语都将
压缩为一张卷子。”
［说明：车教授在此处透露的信息是，该院今年“将基础英语和专业英语折
合成100分是院里和研究生院商量过后的决定”。看来，清华法学院的领导对于
程序问题还是很注意的呀！］
10．“青周：我无法看到录取的名单，也就无法知道是不是被录取者的单科
成绩是达到了您说的一定的水准的？”“车：录取名单你是要不到的，学校也没
有权力披露给外界。清华一直是不公开的，你是不可能知道其他考生的资料的。
应该说，这个是一个公民的个人隐私，他参加一个考试，考多少成绩，除非他愿
意公开，其实别人，包括招生机关也没有权力去公开。我倒觉得，清华招生虽然
不透明，但却是招生最严格的，这个学校敢做大家觉得不太透明的事情，我想它
是有自信。大家知道的是总分是300分，单科是没有限制，但是不可能一个单科
30几分、40几分的人可以进来，就算法学院同意，拿到研究生院，也是不可能的。
而这个信息人们没有关注它。有的考生知道这样一个信息，但是他不应该计算出，
只要考了300分，清华就会录取。”
［说明：车教授说“录取名单你是要不到的，学校也没有权力披露给外界。
清华一直是不公开的，你是不可能知道其他考生的资料的。”恐怕过于绝对了吧？
清华法学院的网站上原先不是公布了2006年拟录取的博士生名单吗？为什么现在
又删除了呢？所幸的是网络快照上还可以看到清华法学院2006年拟录取博士生的
部分名单，证明清华大学的博士生录取名单并非“一直是不公开的”。考生的成
绩在通常情况固然不应公开，但看不出为什么连博士生录取名单也成了考生的隐
私。在人们对招生的公正性提出质疑的情况下，其实澄清怀疑的方式之一，就是
公布法学院今年已录取的博士生的五门课成绩和新规则出台后的四门课的成绩，
以便证明有没有特殊考生却是因为此次改革而收益。］
11．“青周：那您怎么评价网友的这个帖子？(记者此时已帮车院长在电脑
上打开了相关网页)”“车：前面说的规则改动部分都对，但后面不准确。其实
往年也录取过单科不够的。比如说我以前的第一名考生，我就觉得他比较优秀，
虽然英语只有52分，我也要了。另外，说院里用行政来干预博导招生，这个不是
事实。我听到的消息是，今年是好几个老师不愿意带学生，因为考生考的不是很
高。绝对没有行政上干预，让他今年别招了。事实上，在高校，行政对教授的教
学影响是很小的。”
［说明：车教授说本人发表的帖子中“前面说的规则改动部分都对，但后面
不准确。”其所谓“后面不准确”，可能是指帖子中关于为什么要出台这样一个
招生规则的猜测不准确吧？那些关于法学院出台新规则的动机，由于本人未见到
法学院的说明，所以只能做一些猜测。要证明这些猜测不准确或者完全是错误的，
就应当借此机会向记者解释一下，法学院为什么要在这样一个时间出台这样一个
导致绝大多数民商法的博士生导师招不到学生这种严重后果的新规则来？可惜的
是，不知道是不是法学院的主要党政领导还没想好如何给出一个合理的解释的原
因，车教授在本次采访中对此完全没有涉及。因此，黑幕之说并没有被击破。］
［车教授还说：“说院里用行政来干预博导招生，这个不是事实。我听到的
消息是，今年是好几个老师不愿意带学生，因为考生考的不是很高。绝对没有行
政上干预，让他今年别招了。”清华法学院的党政领导再傻，也不会笨到直接让
某个教授在今年带或者不带博士生。但是，通过招生规则的改革，使五位主要的
民商法专业的正宗博士生导师名下无人可以达到总分300分的录取线，不就可以
实现不让某些教授带博士生的目的了吗？王保树等教授今年为什么不愿意带博士
生？还不是因为在新的招生规则出台之后，他们名下的考生没有一个人可以达到
300分的新分数线吗？如果按照以前的老办法，他们名下有考生具备录取资格，
他们还会说不愿意带博士生吗？作为清华法学院的招牌专业的民商法学，今年的
主要民商法正宗博士生导师都没有招到博士生，而挂靠在民商法专业的名义下招
生的民事诉讼法的王亚新教授、国际经济法的车丕照教授、法理学专业的高鸿钧
教授，却都招到了两名博士生（如果没有五位民商法专业的博士生导师因招不到
学生而空缺出来的名额，恐怕这几位教授也只能招收一名博士生吧？），其他非
民商法专业的博士生导师也都招到了一名博士生，看来清华大学法学院的民商法
博士点主要是用来为其他专业的博士生导师搭建平台的！也不知道其他专业的博
士生导师们内心里是不是会偶尔感觉到过意不去？］
12．“7月5日，记者发现该帖时，曾于7月8日晚和7月10日上午两次给发帖
网站“新语丝”发邮件，希望了解“新语丝”是否核实了该帖的真实性，又是如
何与发帖者核实的，同时还提出能否提供发帖者的联系方式。截至记者发稿之前，
并未收到回复邮件；另外，记者在7月10日和11日连续两天拨打“新语丝”创办
人方舟子的手机，希望能够了解“新语丝”对该帖的核实情况。但他的手机始终
处于关机状态。”
［说明：该记者看来不太明白新语丝的游戏规则。我的帖子一发出，你去按
图索骥，不就可以证明帖子中反映的内容是真是假了吗？让方舟子对每一封来信
都予以核实，他还不得累死？！再者，如果方舟子把俺的联系方式透露给你，你
在报道中再不经意地把俺甩卖出去，那……！］
⑵ 聊城大学法学院的师资力量
张兴堂，男，1969年生，法学博士，硕士生导师。聊城大学法学院副教授，院长，中国当代社会主义研究会理事、中国青少年研究会理事。1995年毕业于中国人民大学国政系，获法学硕士学位，2009年6月毕业于中央民族大学，获法学博士学位。主要讲授《国际政治学》、《国际关系学》、《政治学》等课程。主要从事当代世界与社会主义研究、民族理论以及国际政治研究。在《马克思主义研究》、《当代世界与社会主义》、《理论前沿》等杂志上发表论文近20篇。
孔繁军，男，1964年1月生，法学硕士，硕士生导师。1989年毕业于中南财经政法大学法律系。现任聊城大学法学院教授、副院长、校长办公室副主任、法律顾问室主任。主要讲授《宪法学》、《行政法学》等多门课程。主要从事宪法行政法学和卫生法学的研究。曾在《法学论坛》、《南京社会科学》、《东岳论丛》、《理论与改革》、《法制日报》、《南方周末》、《健康报》、《医学与哲学》等报刊上发表论文、随笔等60余篇，著有《宪法原理》、《社会主义法治基本理论》等著作。主持司法部课题、山东省社科基金课题、中国法学会课题等5项。
张进军，男，1969年12月生，法学硕士。聊城大学法学院副教授、副书记、副院长，聊城大学第三层次优秀人才。1993年参加教学工作，在2000年以来的历次评教中均名列前茅。研究方向为《民法学》和《法理学》，已发表文章近20篇，其中多篇被人大复印资料复印。2001年—2003年3次获得聊城大学哲学社会科学优秀成果3等奖。曾主持山东省社科基金项目、山东省教育厅课题、聊城大学社科项目多项。
杨道波，男，1973年9月生，法学博士，硕士生导师。聊城大学法学院副教授，副院长。1998年获得律师资格，并于同年在聊城大学参加教学工作。主要讲授课程：经济法学、商法学、金融法学、财税法学等多门课程。主要研究领域为经济法与社会法学，目前主要方向为非营利组织法律问题及其在经济法、社会法框架中的运行机制。先后在《甘肃社会科学》、《中央民族大学学报》、《河北法学》、《法学论坛》、《理论探讨》等中文核心期刊发表文章近30篇，出版专著1部，参编教材1部。主持国家社科基金项目、中国博士后科学基金项目以及聊城大学社科项目各1项。
庄海丽，女，1974年5月出生，法学硕士。聊城大学法学院副教授，民商经济法教研室主任。1991—1995、2001—2003分别在山东大学法学院和中国社会科学院研究生院民商法学专业学习。任教以来，曾讲授《法学通论》、《民法学》、《债权法》、《合同法》等法学专业课程，尤其擅长《债权法》和《合同法》的讲授。科研方面，曾在《山东社会科学》、《理论学刊》等核心期刊和其它学术期刊上发表法学论文10多篇。
付东年，男，1968年1月29日生，法学硕士。聊城大学法学院讲师，刑事法教研室主任。2003年在重庆师范大学主讲《刑法》，2004年9月-2005年1月在聊城大学政法学院主讲《社会主义法治基本理论》，2005年3月至今在政法学院主讲《民事诉讼法》、《民事诉讼法》等多门课程。备课认真，讲课有激情，讲课内容涉及到的理论有深度，并注意将理论与实务相结合，深入浅出，有利于学生对法学基本理论的理解和进行研究生考试的学习准备，治学态度严格。讲课能够使用较为流利的普通话，讲课水平得到了我院师生的好评。主要研究方向司法制度以及诉讼制度。
由龙涛，男，1970年2月13日出生，法学硕士。聊城大学法学院讲师，法学实践教研室主任。2001年毕业于武汉大学，2002年调入聊城大学从事教学工作，先后任教《法理学》、《刑法学》等学科。主要科研成果包括：中国法律类核心期刊《人民检察》2001年第5期《相对刑事责任年龄人绑架杀人定性浅析》，中国法律类核心期刊《人民检察》2004年第3期《具体用途与挪用公款罪犯罪构成关系思考》等。曾主持山东省教育厅课题1项。
王涛，男，1969年9月出生，在读博士研究生。聊城大学法学院讲师，国际法教研室主任。2003年7月在聊城大学政法学院从事法学教学工作以来，先后从事《国际经济法》、《国际私法》、《国际公法》、《国际经济组织法》的教学工作。曾在《兰州学刊》、《行政与法》、《聊城大学学报》、《理论观察》、《经济论坛》和《山东师范大学学报》等杂志上发表论文多篇。
王仰文，男，1973年8月16日生于山东聊城，法学博士。聊城大学法学院副教授，理论法学教研室主任。先后毕业于北京科技大学（1995）、西北政法大学（2002）和苏州大学（2008），获法学博士学位。师从我国著名行政法专家杨小君教授、王周户教授、董和平教授和杨海坤教授研习宪法与行政法学多年，主要研究方向为宪法学与行政法学。曾在政府机关和解放军某部任职多年，从事《军事法学》、《武装冲突法学》、《宪法学》、《行政法学》、《行政诉讼法学》和《法律英语》的教学科研与法律服务工作。现在聊城大学法学院主要讲授《宪法学》、《政治学》、《法律逻辑学》等课程。在《中国军法》、《中国党政干部论坛》、《求实》等军内外各级刊物上公开发表学术论文30余篇，参编学术著作4部。
刘晓燕，女，1975年12月16日生，硕士，聊城大学法学院讲师。自2003年来校后，先后讲授过经济法、企业与公司法、环境资源法学等课程。在科研方面，近年来在《中国教育与教学杂志》、《中华职教理论与实践》、《经济论坛》等刊物发表论文6篇。
秦莉莉，女，1974年8月出生，清华大学法学院双学士毕业。聊城大学法学院讲师。2002年以来先后主讲婚姻家庭法、国际法、社会保障法、法治理论。授课效果以语言生动、说理透彻、通俗易懂、引领到位为特点，追求教学相长、思想互动。2002年以来撰写文章6篇，编著1部，参与科研项目1项。
翟月玲，女，1973年11月生，法学硕士，2004年毕业于郑州大学法学院，聊城大学法学院讲师。从事法学教学工作以来，先后从事《行政法与行政诉讼法》、《物权法》的教学工作。曾在《山东农业干部管理学院学报》、《黄河口司法》、《行政论坛》、《党史博采》和《聊城大学学报》等期刊上公开发表论文10多篇。
刘洁，女，1980年7月出生，烟台大学法学院刑法学硕士，聊城大学法学院讲师，主要讲授《刑法学》、《犯罪学》、《形势与政策》等课程。主要研究方向为刑法学和犯罪学，曾发表《巨额财产来源不明罪探析》《新时期流动人口犯罪趋势及对策》等数篇论文，并参与多个科研课题研究。
李永军，男，1969年10月生，法学硕士，聊城大学法学院讲师，2005年调入聊城大学从事教学工作。主讲《中国法制史》、《中国法律思想史》等课程。主要研究方向经济法律史以及非营利组织法律问题。从2006年至今，共发表论文10多篇，其中在全国中文核心期刊发表3篇。
刘海江，男，1980年5月生，法学硕士，聊城大学法学院助教。主讲《国际公法》（双语教学）、《国际经济法》、《国际私法》等课程。主要研究方向为国际经济法以及非营利组织法等，曾发表论文6篇。
庄玉友，1977年2月生，男，山东潍坊人，汉族，中共党员。厦门大学国际经济法学博士，广东外语外贸大学国际法学硕士，浙江工商大学国际企业管理本科，经济学学士。现为聊城大学法学院教师，研究方向为国际金融法、日本金融法、证券法。2003年通过国家司法考试，获法律职业资格证书，2004年获经济专业技术资格证书（中级经济师，金融专业），2005年获企业法律顾问资格证书，2007年获证券从业资格。曾在《证券市场导报》（CSSCI期刊）、《国际经济法学刊》（CSSCI集刊）、《民商法论丛》、《中国海洋法学评论》、《证券时报》等重要出版物上发表论文数篇。
孙洁丽，女，1983年9月出生，陕西省韩城市人。2002年考入中南财经政法大学法学院。本科期间认真勤奋，考试成绩名列班级前茅，获得过校“海航奖学金”及校“三等人民奖学金”。2006年考入厦门大学法学院公费硕士研究生，师从著名知识产权法学专家林秀芹教授。2009年7月顺利毕业后，进入聊城大学法学院任教，开始教书生涯。至今已公开发表法学论文3篇，曾参与国家社科基金课题一项，完成2万字左右。主要教学与研究方向为经济法学、知识产权法学。
冯玉厅，山西大同人，汉族，硕士研究生，2009年毕业于中国政法大学刑事司法学院。主讲课程：民事诉讼法学，研究方向：诉讼法学。主要学术成果：《死刑程序问题研究》（《山西师大学报》第34卷（2007）、《侦查监督程序完善刍议》（《黑龙江省政法管理干部学院学报》2008年第4期）、《论刑事司法鉴定启动程序的完善》（《中国司法鉴定》2009年第2期）。
⑶ 清大紫育引进清华大学的学生有奖学金吗
2007年招收的新生（不含艺术类新生）学费标准为每人每年5000元，计算机软件专业前两年学费与其他专业相同，后两年的学费标准为13000元/学年，住宿费标准详见《入学须知》。我校各专业新生（不含艺术类新生）统一收费，不招自费生。清华大学美术学院（即艺术类）新生2007年学费标准为：艺术史论专业每生每学年学费5000元人民币；艺术设计和造型艺术专业每生每学年学费10000元人民币。目前，清华大学设立的奖学金约100种，包括特等奖学金（每人每年10000元）、综合奖学金、10余种单项奖学金。目前，在校生中超过1/3的学生可以获奖。同时，对于因基础较差导致成绩相对较低但学习努力、进步较大的学生，可以申请学习进步奖。此外，部分院系还设立了院系一级的奖学金，用于奖励和资助本院系的优秀学生。2006年全校本科生获得的奖学金总额逾千万元。是否可以解决您的问题？
⑷ 有没有人能告诉我清华大学美术学院的新生奖学金制度是怎样的呀
主持人：其实在我们网上都有一些关于贫困生、助学贷款等等问题。
王老师：首先回答一下家长的第一个问题。清华大学今年在广西的招生计划理科49人，具体分专业计划请这位家长登录清华大学招生网了解相关信息。去年我们在广西的录取分数线是663分。关于是否有专业级差问题，我们刚才做了一下介绍，清华大学在录取专业时，不同专业志愿设有一定的分数级差，这是以达到清华大学在当地录取分数线上的所有考生专业志愿最大满足率为原则设定的。举一个具体的例子，我们是有专业级差，如果第一志愿没有得到满足，那么在第二志愿录取时就要减掉一定的分数级差来和其他同学进行竞争。每年的浮动在3—5分，比如说广西最后录取40人，那么以40人专业志愿满足率最大为标准设立专业级差，我们有一个录取软件，根据满足率的多少来确定对应的级差。这样的做法听起来很复杂，实际操作起来很简单，它的目的就是为了让更多的学生满足他们的志愿，最大限度地保护学生利益。
还有就是本硕连读专业，在清华大学实际上不存在这个概念，因为我们各个专业都有很大比例的学生可以直接免试攻读研究生或博士。截至目前，我们约有70%左右的学生是直接攻读国内外的研究生的。所以这个比例是非常高的，任何一个专业都有这样的机会，所以不存在单独的本硕连读概念。
还有就是对于贫困生的资助，清华大学一直承诺：“绝不让一个有才华的学生因为家庭经济困难而辍学”。我们采取了很多的措施。首先您到报道时如果存在经济困难，您可以直接与学生部联系，我们在录取通知书上都有他们的联系方式，我校会在路费等方面提供资助，可以让您的孩子顺利来清华大学报道。
在报道时，如果您提供不了学费或住宿费，我们可以为学生提供6500元的临时贷款，就是绿色通道。入学之后可以提供勤工助学、国家贷款等等来给家庭经济困难的学生提供帮助。还有就是我们有清华大学在各个行业的校友，为我们同学提供各方面的资助。去年校友捐助达到了700多万，这个比例是非常高的。所以如果可以考上清华大学是不用担心经济困难的问题，清华大学会和社会各界来帮助你完成你在清华大学的学业。
主持人：现在对贫困生的资助已经形成了一套制度，基本上可以保证大部分贫困生的学习和生活。
王老师：还不是大部分，我们是不会让一个学生因为家庭经济困难而辍学。
主持人：刚才我为什么说要保证大部分学生的利益，因为我要保守地去说，但是作为您是作为一个官方态度，这让网友听起来是非常有分量的。下面我们看一下其他网友的提问。
网友：您好，非常荣幸可以在网上与清华大学的老师交流。我知道招生计划和招生简章应该是在你们大学的网站都登出来了，我就不问这个问题。我想问，每年清华和北大在各地的招生好象都是在录取之前，电话就联系了。我想问一下，像这么好的名校有没有可能生源不足、有幸“捡漏”的机会？
主持人：终于有了一些比较新鲜的问题。
王老师：我非常理解这位家长的心情和想法，但是这种现象还没有发生过。
主持人：之前有一个家长提的问题，就是说清华大学是否有降分录取的情况？
王老师：目前来说，我们的国防生和在各地招收的定向生，如果达到清华大学在当地同类科目最低调档分数线上考生人数不满招生计划时，我们最多可以在最低调档线下20分之内由高分至低分录取，除此之外都必须达到清华大学的录取分数线。
网友：你好，主持人好，老师好。我先声明一下，我是一个高二学生的家长。我想请教王老师几个问题：
1、自主招生怎样操作？
2、报考国防生有什么优惠政策？是否看特长？
3、我在资料上看到有定向培养，请问定向培养是怎么回事？谢谢。
王老师：：第一个，清华大学的自主招生选拔程序和有关办法，2006年时，我们的自主招生基本是按照以下三个步骤进行：
1、每年在10月时在清华大学招生网上公布当年的招生政策，并且有关文件发放各地的中学，我们是以中学推荐为主，个人自荐为辅的方式，大家可以提供相关的申请材料。
2、通过教授组对学生材料进行评审，通过评审的同学要来清华大学参加自主招生的冬令营考试。
3、冬令营的考核，大家参加冬令营时，我们会通过笔试和面试来选拔自主招生的人选。通过的学生在高考时可以享受20—30分的调档政策。
我想强调一下，2008年的招生政策还在研究之中，可能会有所调整，所以如果说您的孩子是高二的话，那么在10月份登录我们的招生网来了解相关政策。
第二个关于国防生的问题，清华大学的国防生目前在部分省份投放计划，如果是报考清华大学国防生的人数不满于我们在当地公布的招生计划时，可以在清华线下20分内择优录取。同时会考虑专业志愿的情况，现在国防生一般放在各个省的提前批录取，所以不会影响你报考第一志愿的学校，也是给学生增加了一些机会。
主持人：国防生的专业丰富吗？
王老师：很丰富，我们有电子信息科学类，就是目前非常受学生欢迎的专业。有计算机、自动化、制造自动化与测控技术、工程力学与航空航天工程，同时今年有一个新变化，就是法学和新闻学两个专业也在部分省份招收理工类国防生。
主持人：这是一种什么概念？
王老师：这也是目前国防事业发展的需要，需要这方面的人才。所以法学和新闻学这两个专业今年也有少量的计划，如果是理工类考生对这两个专业感兴趣，也可以报提前批。
刚才还提到定向培养的问题，我们学校的定向生是属于定向就业，也就是我们招收的定向生在校学习期间享受定向单位提供的奖学金，毕业之后要到这些定向单位工作若干年。
主持人：现在清华大学开展培养的范围怎样？
王老师：目前我们与四家国家的大型企业，进行定向生联合培养，有中国工程物理研究院(九院)、中国核工业集团总公司、中国兵器工业总公司、中国航空工业第一公司，与他们进行联合培养。
网友：：您好，主持人好，老师好。我有两个问题：
1、我想了解一下咱们清华大学的招生比例是根据什么确定的？就是说在各个省的招生比例不一样，比如我是陕西省的，还有像湖北省的这些比例都不一样。我想问一下在我们陕西的名额是否可以增加一些，能否让我们陕西有更多的人到最高学府参加学习？
2、咱们的本科毕业之后，进入研究生学习的比例是多少？出国深造比例有多少？剩余的还有一小部分，应该是在本科毕业以后就业，这部分人的比例是多少？这样使得我们的孩子在未来的学习当中有一个更好的选择提供一个参考。还有就是文理科的平衡，文科占多少？理科占多少？谢谢。
王老师：这个家长提的第一个问题就是在陕西省的投放计划问题，今年理科是55个计划，文科是10个招生计划。此外我们在陕西省还招收了一定的保送生、自主招生，同时我们根据每年的生源情况，会增加一定的机动名额，这位家长也可以关注一下我们过去几年在陕西的招收情况。陕西考生对我们清华大学非常青睐，报名非常踊跃，我们也会根据具体情况来适当地增加。
另外就是本科生读研究生、出国、就业的情况，目前我们根据去年的数据来看，有50%以上的学生是在国内直接攻读研究生，有15—20%学生是在本科期间就出国深造，当然这里面还不包括研究生期间利用公派或出国交流机会出国的，这就是学生毕业以后自己申请出国奖学金的学生。之外还有15—30%的学生选择就业。从目前来看，理工类专业出国比较容易，比例大于文科，在就业情况来看，前不久我看到一个统计，就是说工科需求量大于理科，那么对于基础学科的理科需求量又大于文科的需求量。这在一定程度上反映了社会对于各种人才的需求量，当然不一定精确，但是从一定程度上反映了社会对人才的需求量。
主持人：也有其他高校的老师有这样的反映，就是说尤其是基础学科对于考研、出国有一定的优势，工科对于就业有一定的优势。
王老师：在工科里面各专业也不一样，比如材料科学、信息类等等这些专业的出国机会也非常多，这和科技的热门领域也不太一样，刚才我们说的是几个大的需求。
网友：您好，主持人、老师。第一个问题就是所有关于清华大学招生的信息，我这有一系列的问题，是不是您都在清华大学的网站上有发布？比如说贵校的重点学科，有没有专业级差、院校级差？对学生的各种规定？保送研究生的比例是否都有？如果都有，我这个问题就可以不问。
下面还有两三个具体的问题：
1、清华大学招生章程建筑学院里面有一句话说，建筑学院实行六年本科硕士分阶段、有统筹的培养模式，如果学六年就可以取得硕士学位，是否这是说学五年是本科，而六年是本硕连读？
2、医学部比清华大学的分数低多少？
3、这是给高二同学问的，自主招生是不是只在重点中学中招，县级中学有指标吗？
主持人：这位家长非常专业，看来是仔细地研究了贵校的一些信息发布。他第一个问题是，包括重点学科等等的一系列信息在清华大学招生网上是否有详细的发布？
王老师：我们清华大学招生网是我们招生信息发布最及时的网站，刚才这位家长提的问题在招生网上都可以查到。
主持人：下面的几个都是非常专业的问题，因为涉及到贵校的一些专业政策，比如建筑学的5、6年的学制问题，还有协和医学院的招生问题等等。
王老师：真是可怜天下父母心，为了孩子填报志愿做了很多很深入的研究。
建筑学专业本科学制五年。部分优秀学生可以采取本科硕士分阶段、有统筹的模式培养，六年获得建筑学学士学位和硕士学位。
还有就是临床医学问题，清华大学的北京协和医学院有紧密的合作，这个临床医学是我们公布的一个招生专业，比如在山西就是我们的一个专业，如果要报考这个专业，就必须要达到我校在山西省的最低录取分数线，之后再按照专业录取原则来进行录取。因为它就作为我们的一个专业进行录取，和其他专业一样。但是不一样的地方在于临床医学这个专业只招收有专业志愿的、外语语种为英语的应届毕业生。这里有三个关健词，第一就是要有专业志愿，第二就是要是英语，第三就是应届毕业生。因为学制是八年，所以为了将来的发展而要求应届毕业生。
还有就是说自主招生是否限制在重点中学，县级中学是否有机会。我们是这样的，我们从开始自主招生政策以来就一直是开放的，不仅仅局限于重点中学学生，我们的县级中学或非重点中学的学生可以通过自荐等方式申请，再参加选拔。
主持人：下面我们接进下一位网友的问题。
网友：我想问一下，清华大学在广东招收文科生有哪些专业？最低录取分数线是多少？
王老师：非常遗憾，因为我们的文科规模非常有限，我们只在全国16个省份投放了文科计划，广东省暂时没有文科招生计划，所以挺遗憾的。
主持人：更遗憾的是咱们现在有很多网友在等待提问，可以由于我们的时间关系不能回答了。最后还是感谢王老师的讲解以及观众的参与，我们这期节目就到这儿，我们下期再见！
王老师：再见！
⑸ 北京理工大学和清华大学哪个学校奖学金高
清华大学，有好多企业奖学金的，很高！！我建议如果有可能去清华！！给我采纳吧！谢谢啦！
⑹ 唐啸的意外获奖
为了让孩子能够拥有安静专一的性格，唐啸的父母让9岁的小唐啸开始学习书法，并且从未间断。唐啸前后师从南京青年书法家协会主席朱敏与著名书法家徐寒，专精篆书和隶书，考取专业书法十级。这样的一个书法苗子最后没有选择上人文学院，而是选择了清华法学院学习法学，并将在2010年本科毕业之后到公共管理学院攻读有关国情的直博生。
谈起自己的选择，唐啸说：“书法是我的一个业余爱好。我之所以选择清华法学院和公管学院作为我人生起步的地方，就是因为，我希望将来能够以深入的社会实践了解中国的国情，并为中国构建法治社会贡献自己的力量。”唐啸是作为书法特长生被清华大学录取的。在来到强手如林的清华之前，唐啸的妈妈嘱咐儿子：“好好学，千万别被清华退学了。”刚到清华的时候，唐啸给自己定的目标是：每科都及格。大学三年总学分绩87.8分列年级第二，其中有九门专业相关课程排名第一，所以在获悉自己获得清华大学特等奖学金之后，唐啸觉得这实在是有点意外，因为即便是在自己所在的那所重点高中，能够被清华录取的人都是凤毛麟角，自己侥幸被清华录取能够跟上大部队已经是奇迹，能够获得特奖那实在是意外。
作为一个特长生，为什么能够在众多尖子生当中脱颖而出，成绩出类拔萃呢？唐啸思前想后，将这个结果的原因最终归结为三点：
首先，做过“差生”，始终以“追赶者”出现的唐啸在学习中没有心理负担。在别的尖子生都在忙于应付从“尖子生”到“芸芸众生”的心理落差的时候，他却能够轻装上阵，平心静气的进行学习。在老师与辅导员的教导下，唐啸也渐渐明白学习并非为是为了分数，而应真正静心勤学。在这种踏实的作风和平和的心态下，唐啸一步一个脚印，有所收获也是必然了。
其次，在学习的过程中，唐啸逐渐领悟到，学习法学并不是仅仅背诵一个个枯燥的法条，法律本身有着很强的内在逻辑，如果能够在学习一门法律的同时，抓住它的规律，学习起来就容易多了。
再有，跳出法学学法学。唐啸始终认为，要学好法学，只限于法学之内的学习是不够的，要对其他的经济、政治、人文学科有所涉猎，才能够在法学的学习和研究中深入进去。
虽然作为一名本科生在融会贯通、厚积薄发方面尚无太大的能力，但是他在课余学习了一些经济和管理类的书籍，确实感觉到这方面的知识对于自己的学习有着很大的促进。
⑺ 清华大学学费和奖学金是多少
截止到2020年9月份，清华大学学生学费收费标准如下：
美术学类、设计学类专业10000元人民币回答/学年，其他专业5000元人民币/学年；住宿费收费标准是750～900元人民币/学年。国际学生收费标准另行制定。
奖学金奖励金额从500元到20000元不等。
(7)清华大学法学院本科奖学金扩展阅读：
新生奖学金
用于奖励高考成绩在本省（自治区、直辖市）排名前十或参加国际和国家奥林匹克竞赛成绩突出、各方面表现优秀的本科新生，鼓励他们在大学阶段继续努力，勇攀新高。
特等奖学金
设立于1989年，是学校授予在校学生的最高荣誉。特等奖学金用以表彰全面发展、综合素质优秀；或者在某一方面具有突出表现或成绩，在学生中发挥良好的引领示范作用的学生。每年评选不超过10名本科生。
国家奖学金
设立于2002年，是新中国成立以来首次冠以“国家”名称的奖学金，这一奖项也是国家在高校本专科阶段设立的最高荣誉。
⑻ 清华大学的法学院和对外经贸的法学院哪个好
总体上是清华大学的法学院好点，清华大学虽然是以工科为最强实力的大学，但清华大学的法学在国内也是顶尖的，对外贸易大学法学院是以经济类和贸易类为特色的大学，法学院跟清华大学是有较大差距的。
⑼ 清华法学院的具体情况怎么样
我是清华法学院的。清华法学院简直好的没法子说啦。你进来后一定不会后悔的。无论你再和中国哪所院校的法学院比较，你都不会认为自己做错了选择的！除非你和外国的耶鲁哈佛什么的比，呵呵。。。在这里，不仅你的学业会有精进，如果你努力，人品也会有大提升啊！！看到有多少清华学子给灾区人民献血吧，法学院的人数也非常多啊！不要还没进门就关注毕业就业了，进了清华的门学法律，和进了少林寺学功夫有很像的地方！要自己参透一些精神才算真正的领悟。
⑽ 清华大学每学期的奖学金有多少 分几个等级
两个。国家最高奖学金额8000元；国家励志奖学金5000元。
国家奖学金的基本申请条件：
1、热爱中华人民共和国，拥护中国共产党的领导；
2、遵守宪法和法律，遵守学校规章制度；
3、诚实守信，道德品质优良；
4、在校期间学习成绩优异，考查科目成绩不低于“良好”，同等条件下获得省市级“三好学生”、“优秀学生干部”的学生优先；
5、社会实践、创新能力、综合素质等方面特别突出，为学院发展建设做出贡献；
6、认真履行普通高校学生管理规定中赋予学生的义务，按规定缴纳学费及有关费用。
(10)清华大学法学院本科奖学金扩展阅读：
国家奖学金每学年评审一次，实行等额评审，坚持公开、公平、公正、择优的原则。各高校于每学年开学初启动评审工作，当年10月31日前完成评审。
获得国家奖学金的学生为高校在校生中二年级以上（含二年级）的学生。同一学年内，获得国家奖学金的家庭经济困难学生可以同时申请并获得国家助学金，但不能同时获得国家励志奖学金。
高校要根据本办法的规定，制定具体评审办法，并报主管部门备案。高校学生资助管理机构具体负责组织评审工作，提出本校当年国家奖学金获奖学生建议名单，报学校领导集体研究审定后，在校内进行不少于5个工作日的公示。
公示无异议后，每年10月31日前，中央高校将评审结果报中央主管部门，地方高校将评审结果逐级报至省级教育部门。中央主管部门和省级教育部门审核、汇总后，统一报教育部审批。教育部于每年11月15日前批复并公告。