专科与本科辩论赛
⑴ 辩论赛大学生学校比专业重要，我是反方专业重要，求高手指点啊
从专业和职业的关系来看：从某种意义上说，选择专业就是选择职业，就是选择未来。专业虽然并不能决定某个人将来从事某项特定的具体职业，却基本上界定了未来职业的范围。
从人的成材角度来看：一个人在学校的时光是短暂的，而专业陪伴人的一生。此外，现在大部分高校都经历了改名，或者向综合院校发展，它们的名字可能很好听，但其实学校的特色和专业情况很模糊。读此类学校，很容易“毕业即失业”。
本科专业的学习对一个人的思维形成很关键。在专业上有所成，往往能弥补学校名声的不足。
对于那些毕业即就业的考生而言，应该在专业选择上多下工夫，学校则相对次之。特别是理工科学生，一些技术性较强、就业前景广阔的专业应给予充分考虑。
上大学填志愿，高中毕业生们普遍会遇到一个纠结的问题：选学校重要，还是选专业重要？羊城晚报记者采访了多家高校的招生负责人，对此问题分成两个派系重学校派者认为现在的就业都不对口，毕业院校才是“招牌”；而重专业派者则认为术业有专攻，专业就是“饭碗”。
某职业机构负责人指出，在高考填报志愿时，一定要将个人兴趣特长与社会发展形势相结合，应首先分析目前短缺的人才在四年后的情况，以及该专业在四年后可能的发展方向，其次是分析学生自身的特点和兴趣，将个人兴趣、个人能力与社会发展相结合，“既不要盲目追求名校和热门专业，也不能只顾个人兴趣，一定要做到理性与感性相结合。”
学校派
【实例】小林高考填报志愿是某高校的法律系，但最终他并不能如愿。当时摆在他面前有两条路，一条是读该高校的化学专业，一条是降到下一级学校读法律。
经过权衡之后，他最终选择了名校。上了大学一年后，他便辅修了法律，甚至把法律当作主攻的方向，在临毕业前便拿到了法律学位。找工作时，他凭着学校的好“口碑”和双学位，被一家跨国咨询公司录取。
【观点】好的大学名声，可以增强学生的自信心，在社会上也更有流通价值。无论去到什么单位，负责人都会第一时间看你是不是名校出身。
普通大学为了提高吸引力，专业比较时尚热门，但水平可能还不如知名学校的一些冷专业。并且，好大学的冷门专业也都在与时俱进，比如以前叫信息管理系，现在叫资讯系，以前叫新闻学，现在叫媒体传播一样。即使是哲学、考古这些专业，只要成绩优异素质好，一样会被注意。
现在大学经常根据社会需要来打造专业名称，以为这就是对口，但是实际上很多毕业生往往不是去到自己对口的岗位，比如公关岗位，招聘的学生可能是金融学的学生。以为读什么专业就有什么职位等着，其实是件很悬的事情。
从社会的发展来看，上至国家领导人，下至普通职员，最后的工作都是非常综合性的，很少死守自己当初大学的专业。进步神速的社会，要求每个人都要不断调整自己。
担心专业不好影响就业，这本身就是对自己素质的担心。如果专业真的不热门，建议全面提高自己的水平。
对于准备大学毕业后出国或考研继续深造的考生，应该首选学校，名牌大学师资力量强，社会声誉高，考研、出国机会较多。
专业派
【实例】小程学的是经济新闻专业，毕业之后却在银行工作。她觉得，如果自己的专业是金融学或者经济学，做起来会更加得心应手，升职的空间也更加大。“对那些要求专业技术的工作来说，所学专业对口与否挺重要的。”
【观点】从专业和职业的关系来看：从某种意义上说，选择专业就是选择职业，就是选择未来。专业虽然并不能决定某个人将来从事某项特定的具体职业，却基本上界定了未来职业的范围。
从人的成材角度来看：一个人在学校的时光是短暂的，而专业陪伴人的一生。此外，现在大部分高校都经历了改名，或者向综合院校发展，它们的名字可能很好听，但其实学校的特色和专业情况很模糊。读此类学校，很容易“毕业即失业”。
本科专业的学习对一个人的思维形成很关键。在专业上有所成，往往能弥补学校名声的不足。
对于那些毕业即就业的考生而言，应该在专业选择上多下工夫，学校则相对次之。特别是理工科学生，一些技术性较强、就业前景广阔的专业应给予充分考虑。
俗话说“男怕入错行，女怕嫁错郎”， 一个选择会影响人一生的命运。专业的选择是人生职业生涯规划的起点，也是高中毕业生填报志愿时所要做的第一个选择，但由于社会经验不足，不少考生往往对自己喜欢什么专业还不是完全了解。很多考生和家长对专业选择的重要性认识不够，且缺乏必要的方法，于是出现了“紧盯名校，不顾专业”的现象，有的甚至到了“专业无所谓，有学就去读”的地步。这种观念误区在一定程度上造成了大量“毕业即失业”的后果。
选专业比选学校更重要
经过了近十年因“只要上学，不论专业”而造就大量“毕业即失业”的教训后，家长和考生在面对择校问题时已逐步发生了转变。教育咨询专家认为，比起之前考生“重学历轻能力、只要证书不管就业”的现象，现在的考生他们不仅关心专业的就业前景，更注重各学校的培养计划，是否能使他们真正学到有技术含量的知识。许多负责考生与家长咨询的老师都说：“这两年的咨询服务工作越来越重，因为现在的考生更加务实和脚踏实地了。”
可以从两方都很重要，但专业重要方面来着手。分四个角度来说，一是好学校好专业的，二是不好的学校好的专业，三是好的学校不好的专业，四是不好的学校不好的专业。四个角度相互比较并举例论证你的观点即可，先一三比较得出学校一样专业重要，再二四比较的出专业更重要，最后一二，三四比较也可得到结论，这样比较全面一点。
⑵ 辩论赛！！专科上完后是升本还是就业！！
升本，一定要升本。
我自己就深有感触，我是个专科生，出来找工作就知道自己学历不够了，后悔自己没有专升本，最让我恼火的是，家里给我找人办公务员了，我还没有本科证。一失足成千古恨啊。
你一定要升本：
第一，你在本科大学里能交到本科学生，狠显然，上了一个层次，本科生和专科生从发展和习性上相差是很大的，你升了本，有专科的朋友，又有本科的朋友，对你以后的发展只有好处没坏处，朋友多了路好走，只有上学的时候才能交到知心朋友。
第二，升了本科，你又得到了两年的时间充实自己，在专科想学而没学的，用这两年的时间多学学。
第三，如果家里有人也能弄个公务员什么的，本科生可是个硬门槛啊，没证找人办都办不进去！
仅供参考！
⑶ 【高分求解】辩论赛,本科比专科好就业。
第一，从本科与专科的专业局限性来看。专科相较于本科更具有从事专业的局限性，而本科比专科对知识的宽度和广度上掌握更扎实更全面，所以，从选择范围上来说，实际上本科比专科有更广阔的就业领域。
第二，从本科与专科的学习能力来看。毕竟无论是本科还是专科，都是经过高考这道坎筛选出来的。而本科大大高于专科的录取分数线则从根本上明显的证明了能够通过高考进入本科学习的学生，从量化指标上证明了的确比专科学生有更强的学习素养和更高的学习能力。这不仅有利于学生今后进入就业领域里的工作学习，也给用人单位提供了更广阔的开发空间。
第三，从社会认可度上来说。我们不可否认，当今社会仍是一个高学位占据着不可替代的优势的社会。所以，对于大多数用人单位所招聘的学历线，本科比专科优势更加明显。
第四，从本科与专科的学习环境来看。当代，对于本科教育的重视程度无疑给了本科学校一个更好的招生平台，即它们拥有更先进的教学设备，拥有更优秀的教师团队，拥有更现代的教学环境，拥有更优良的学习氛围。这对本科人才的塑造比专科人才更占优势。
第五，从所谓的专科优势去考虑。大多数人对于专科的就业，认为专科对高级蓝领，也就是所谓的高级技工人才输送更占优势。但是我们要明确的事实，就是高级技工的工作经验并不等于在校的学习经验，职场上所需要的高级技工大多需要一个相当长的社会实践时间，即在社会上对所属领域的熟悉程度，对所操作技术的精深程度。所以，高级技工并不等于专科毕业生。 而从另一个方面说，本科学生在学习能力和全面素质上的更胜一筹，让我们有理由相信，即使是在技术层面上，本科学生也一定拥有更好的就业能力。
第六，从所谓的本科劣势去考虑。大多数持相反意见的人一定认为，本科注重的是理论知识的教育，而社会是一个实践的平台。但我们需要明确，真正高层次的实践，是需要有足够强大的知识背景作基础的。并且，现在的本科教育对于学生的动手和实践能力的重视程度也是可见一斑的。我们有理由相信，经过了更全面的知识建构，同时在本科四年里尝试着社会实践的本科毕业生，比专业更好就业。
⑷ 辩论赛辩题:<为什么本科生比专科生好找工作>
“本科一定比专复科好”制 :
从拿到的学位上讲，本科拿到的是学士学位，而专科拿不到学位。
从学习知识上讲，如医学本科比专科要求的要高上许多，而且也多学很多。本科在校时间多,课程多,交流多,学的知识相应也多些.大专则相应在校时间少,课程少,交流少,学的知识相应也少些.
从找工作上讲，同一级别的学校毕业的本科生比专科生会容易一点，找的工作工资会高些；
从现在的市场上讲，经验有时比学位更重要些还是学位比经验更优要根据实际情况。
从考研的角度:本科毕业可以直接考,专科还需要有2年的工作经验；
从招聘者的眼里:明显可以感觉出对专科生和本科生的态度从薪水的角度:一般的公司里,学历不同,薪水的层次是很明显的；
从找对象的角度：本科生找对象也好找一些。
⑸ 辩论赛 专科生一定不如本科生
从辩论的角度出现一定这样的词语就已经输了，辩题是需要有矛盾性的，也就是事物本身就具有两面性和矛盾性，既然给肯定了，那就已经输了！