復旦大學本科和碩士

A. 復旦交大的本科和上大的碩士哪一個更有競爭力

復旦大學和上海交通大學的本科生是不會跟上海大學的碩士進行競爭的。回招本科的單位，人答家只看本科學歷，自然，你上海大學的碩士人家是不看的。招碩士的單位，復旦大學和上海交通大學的本科生根本不能報名，競爭什麼？

B. 求職中，普通院校碩士生 和 復旦大學本科生，單從學習看，哪個更有競爭力

顯然，復旦本科！年齡小，潛力足，後勁足，當然也看具體的個人素質，但是學歷這塊，無疑復旦的本科完勝！

C. 復旦大學本科生和英國利物浦大學研究生那個含金量高

英國教育質量高抄，學歷為全世襲界認可。為確保其教學質量，英國政府設置教評委員會，每年都對英國大學以及專業進行審查評比。所以，英國留學的教學質量和文憑含金量也是毋庸置疑的。而早在2003年的時候，中英政府雙方就簽訂了教育學歷互認的協議，英國大學學位在回國之後也受認可。
據UKEC英國教育中心留學顧問了解到，復旦大學本科生的學歷確實是不錯的，不過，英國利物浦大學研究生也是不容小噓的，不說研究生學歷本身就比本科高，英國利物浦大學畢竟也是英國數一數二的大學，含金量也是毋庸置疑的。

D. 上海復旦、交大的研究生院和本科生在一起嗎

復旦本科生和研究生在一個校區，但是不同的學院可能在不同的校區。
比如：法學院在江灣校區
醫學院、葯學院、護理學院在楓林校區
微電子系在張江校區

E. 本科復旦大學,研究生是北大,含金量有多大

本科復旦大學,研究生是北大,含金量當然是高。無論是復旦大學還是北大，在我國都是名氣響當當的高校。這樣的人才，也算鳳毛麟角。很多單位會對這樣的人才趨之若鶩的。

F. 找工作的時候，普通院校碩士生 和 復旦大學本科生，單從學歷看，哪個更有競爭力

實話說，我覺得得看公司的選擇條件。像有些公司的招聘要求已經很明顯寫著：回只招碩士生了。那本科學歷就顯答得不到分量了。單從學歷來講，復旦出身當然更加有競爭力。從我身邊的事例來說，名校（985，211學校）的本科學歷在找第一份工作時優勢還是很明顯的。技術性、研究院之類相對就對研究生比較看重。但我還是有幾句話要說的，名校找工作的確有優勢，但無論怎樣，普通學校的學生在學校努力學習，拿下該拿的證書和保持較好的成績位置，積累多一些實習經驗，同樣可以打敗名校的學生。我身邊有很多普通高校的同學進了騰訊、網易、國家電網（都是技術崗位，工程師，剛進去年薪就8~10萬，不算差了吧），相反有些名校的朋友卻進了一些普通公司，待遇和福利就差遠了。換位思考，如果你是HR，一個名校但什麼沒學到的學生和一個普通學校成績優秀和實習經驗豐富的學生你選哪個？所以學歷對找工作自然是有影響，但自身的資本更加重要，只要您努力增加自身的籌碼，找工作對您來說就不成問題。總之，大學時間萬分萬分寶貴，一定要多拼一拼，努力取得能得到的東西。嗯，就這么多，希望我的回答能夠幫到您！

G. 復旦大學本科畢業報考本校研究生的多還是就業的多

復旦本科畢業的，以就業居多，其次是考研，出國相對少些。不過具體得看哪個專業。各專業的情況落差很大。

H. 安徽大學的碩士和復旦大學的本科生哪個更吃香

。。。。肯定是復旦本科

I. 同是上海復旦研究生可本科有高低那有區別嗎

由於前些年學位的來泛濫，尤其在職源人員不脫產很容易就能拿到一個，所以現在很多單位評選個什麼的時候，都要看第一學歷
答案是當然有區別
對導師而言也是如此，都是更喜歡第一學歷高些的，也是人之常情吧
不過研究生之後更多還是要看個人的成就了，第一學歷只有在同條件下偶爾會有作用吧