北京大學本科與碩士

Ⅰ 北大本科比研究生厲害嗎

研究生院與本科完全是不同的體制，根本沒法比較。北大兩方面都很強，但是仍然沒法比較。

Ⅱ 北大清華的本科生和研究生，含金量一樣嗎

阿這 金本銀碩銅博士聽說過嗎 本科含金量最高好嗎

Ⅲ 北大本科和普通985碩士和普通大學的博士，哪個含金量高

北大本科學士、普通985碩士、普通大學的博士
哪個含金量高？具體還要看專是什麼專業？有屬什麼項目？從師誰？論文發表情況？影響力？
不過，再怎麼說，博士始終是博士，北大的學士也只是學士，研究深度和學歷高度很明顯。
但是專業也很重要的，一個學藝術的和一個學工程的還有一個學物理的真不好比。

就拿很現實的招考來說吧，學歷是敲門磚，一般的大學教師都要博士。

現實生活中，也有很牛X的本科生，也有混學歷的博士，所以真的不好說。

Ⅳ 碩和普通211本科加北大碩士，哪個強一點

985本碩和普通211本科加北大碩士相比，還是前者強一點。目前的招聘單位在看畢業生的最高學歷的時候，還要看畢業生的第一學歷，也就是本科院校的層次。如果本科不是985院校，在應聘時就有可能受到限制，說明你的基礎沒有985大學的畢業生好。

Ⅳ 考上北大清華的本科和碩士，哪個更厲害

考上北大清華的本科和碩士，
本科更厲害。
只要努力付出過，
就會有收獲。

Ⅵ 北大的本科生學歷與研究生學歷哪一個含金量更高

你們老師說的未必就是對的，一般用人單位都是看最高學歷的畢業學校，北大的研究生當然比中大的研究生要好，不過確實到了研究生階段國內的學校也都不怎麼樣，頂尖一點的學校估計都考慮國外名校深造了，真的很看重研究生的研究型單位來說清華和中大的研究生沒多少差距，如果一個國外名校的一比國內大學的研究生都失去競爭力了

Ⅶ 清華北大的本科生和研究生的差異有多大

清華北大的本科生和研究生的差異有多大，
真不好說。
但清華大學北京大學的研究生比本科好考。
祝你好運。

Ⅷ 北大本科與普通大學本科北大研究生哪個好

謝邀。我來是五品書苑，長期關注大學源生健康成長，歡迎關注我了解更多知識。

你說的這個問題的確存在。用人單位都非常重視第一學歷。但是並不是說名校的研究生不如本科生。我舉例說明。

我的表妹是一個二本本科畢業，畢業後就業不好，就去考研，考的是廈門大學的研究生，畢業後工作就好找多了，現在待遇不錯，還是部門主管。

我姐姐的兒子去年上的北大，他說的和你說的有相同之處，即：北大的本科生的學歷很吃香，比一般本科去上的研究生還好，但是一般的本科學歷上了北大的研究生，畢業後一樣好找工作，你大可放心去報考北大研究生吧。

Ⅸ 清華北大的本科和普通大學碩士，哪個厲害

個人認為，清華北大的本科論個人綜合能力，比普通大學碩士強，甚至可能比博士也強。原因在於高考全國范圍競爭相對公平，且考核的就是一個人的智商，情商，而非努力。

Ⅹ 三本考北大碩士與北大本科生，你招哪個

有個真實的招聘難題：一個北大本科生，一個本科是三本考上北大的研究生，公司會招哪一位？作為資深HR，給大家爆一個料吧。優質公司招聘應屆生，堅持優中選優，必查應屆生的碩、本、高「三代」，看看是不是「根正苗紅」。這個「秘密」，在人力資源業內是公開的「潛規則」，但外人並不是很清楚。以下三點原因，也許終於說明白了，說到根子上了。

第一，資深HR的實際操作，重點考察什麼因素。

資深HR遇到北大研究生，會仔細查看他的本科學歷、成績、研究成果、發表論文等情況，再仔細查看他的高中是什麼學校、成績、獲獎情況，以此判斷此人是不是「根正苗紅」。那種高中名校、本科北大，研究生北大的人選，值得重點考察。然後再通過面試，看看他是不是「書獃子」，是否存在「高分低能」現象。

相反，在那些金融、咨詢、投資以及高精尖技術領域，名校生的優勢與普校生的差距就體現出來了。有些高材生對數字、對技術、對深奧理論的理解力和穿透力，真是嘆為觀止。面對一摞子報表，高材生精英看幾眼，就能做出判斷，而一般人看半天越看越糊塗。這就是智商和領悟力的差距，人家從高中、本科、研究生一路考出來，知識功底、理論功底、智商水平、領悟力是經過千錘百煉出來的，到了高深領域，普校生不服真不行。

所以，北清畢業生以及其他世界名校高材生，一般不去傳統行業，那裡待遇低是一方面，關鍵是與一幫普校生競爭，優勢反而成為劣勢。高材生往往直奔金融、投資、咨詢、醫葯、互聯網、高科技等領域去了。結論，名校生和普校生都要揚長避短，各自發揮各自的優勢，都能做出更大的業績，而業績之間是沒有衡量標準的。