專科當老師還是本科做輔導員

A. 在大學里當導員好還是在大專當老師好

去當輔導員好還是當老師好，首先對比兩個工作，輔導員班主任是高等學校教師隊伍回的重要組成部分，是高答等學校從事德育工作，開展大學生思想政治教育的骨幹力量，是大學生健康成長的指導者和引路人。老師是教學生知識的人，尊稱傳授文化、技術的人，泛指在某方面值得學習的人。
經過對比就可以知道，輔導員主要是從事相關的管理工作，老師主要是從事相關的教育工作，因此當輔導員好還是當老師好，要根據個人的興趣愛好，性格特點，業務能力，學歷水平，來進行綜合分析和判斷，同時也要對兩所學校分別進行綜合性的一個評判，畢竟還要考慮到個人的上升前途以及就業前景問題、福利待遇問題，只有對此進行一個詳細的相關了解之後，自己才能夠做出一個合格、合理的一個判斷，而這一切只能依靠自己去做，因為只有自己才能了解自己，也只有自己才知道自己想要什麼需要什麼，

B. 是去一個本科大學當輔導員好還是去一個高職學校當教師好

當教師能夠往上走，當一輩子輔導員你也出不了頭

C. 在大專干行政好還是本科干輔導員好

干行政可能會好一點，因為做輔導員的話會比較辛苦，而且輔導員事情特別多，特別的雜。

D. 去大專當輔導員好還是去黨校當老師好

當然應該去黨校當老師，黨校的學員都是幹部，對他們的要求不嚴，老師也沒有壓力，工作比較輕松。

E. 請問是做老師好還是做輔導員好

可不可以先問下，你說的二級學院和獨立院校是一個意思嗎？獨立院校你指什麼？正常的話回如果一個大學叫某答某大學，下面的學院就叫二級學院。這點我不明白你說什麼？
單對於輔導員和教師來說，我認為是教師好些，因為輔導員以後的工資比較固定，因為不能上課，講課費等很多錢都沒有，評教授也比較困難，以後走像領導崗位的機會和教師是一樣的！
那就和我回答的一樣了

F. 我馬上碩士畢業，兩個就業機會，一個到本科院校當輔導員，一個在專科當老師，我去那一個呢

首先你自己願意在哪裡工作呢？在哪裡都有發展前途，只是如果符合你的興趣愛好，可能發展的會更快些。當輔導員可能要向行政方面發展，當老師可能要想學術方面發展。你願意想哪個方面發展呢？

G. 請問是在大學里做輔導員好還是大專做老師好

要看是什麼大學，如來果是不錯源的大學，就去做輔導員。現在做輔導員的很多都繼續在大學里讀學位，最後，人也混熟了，學歷也上去了，就走官路了，不比老師差。
大專也要看是什麼大專。如果是很有前途的也可以去，半死不活的，還是去大學吧，說不定哪天連大專那個學校都沒了呢。

H. 省本科高校的輔導員和市大專的老師哪個好

輔導員走的是思政系列，不知和你專業是否對口，如果不是思政專業，內當輔導員就吃虧，將來要容發表思政系列的文章，帶思政系列的課，申請思政系列的課題，才能評職稱（副教授），而且輔導員天天坐班，工作繁雜，挺累的，而且不好晉升，我覺得當老師好，有課就上課，沒課時間就是自己的。

如果你是在專業對口的學院當輔導員，如果你和高校簽協議 ，允許你三年之後考博轉教師崗的話 就挺好的，當輔導員如果可以邊代課邊工作就最好了和專業也不脫節。在本科學校當老師 是不是都是要博士啊？那你得做好考博的准備，博士出來再轉崗，就成為本科院校的老師了，這是最好的結果，如果不想考博，就直接去大專當老師。

如果你是女的求穩定 當老師最好不過！如果是男的，就要再權衡一下收入看哪個高，個人 建議僅供參考哦

I. 本科生去專科當輔導員 本科生能當專科老師嗎

理論上是可以的，要當大學輔導員的一個必要條件是，你必須是黨員

J. 二本里做輔導員和專科里做教師哪個更好些

二本里做輔導員好點，至少可以省心點，專科裡面做教師，學生的成績和你工資掛鉤的，教學生你也知道現在小孩多難教。做輔導員還是輕鬆些。