如何看待大學教授制毒事件

1. 沈一是好的還是壞的

‌沈一在電視劇《燃罪》中是一個復雜的反派角色‌，他的行為雖然帶有悲劇性動機，但本質上屬於犯罪主導者。以下為具體分析：

核心罪行與動機

1. ‌主動參與制毒‌

   沈一曾是大學化學教授，被韓昆陷害後加入制毒團伙。後期他不僅未停止犯罪，反而主動推動制毒計劃，甚至威脅韓昆家族，要求提高分成比例並掌握加工廠控制權。

2. ‌操控與謀殺‌

   • 間接導致韓昆死亡：通過下毒並阻止韓沛求救，最終導致韓昆中毒身亡。
   • 暗殺與爆炸案：為掩蓋罪行，策劃多起針對沈野、許同生的暗殺行動，甚至製造工廠爆炸案導致樊毅死亡。

3. ‌心理控制‌

   • 對養子沈野：長期在牛奶中加入安眠葯，試圖操控其記憶與行為，並阻撓警方調查。
   • 利用他人弱點：例如指使杜丹寧自殺以達成目的。

矛盾性表現

• ‌父愛表象‌：沈一臨終前留下遺書表達對沈野的愧疚，並試圖保護兒子，但這一行為被觀眾質疑為“臨終表演”，無法抵消其罪行。
• ‌被迫與主動的轉變‌：初期因輿論陷害被迫加入犯罪，但後期貪慕虛榮、權力慾望驅使其主動擴大制毒規模，成為核心操控者。

角色定性

盡管存在人性掙扎，‌沈一的主導行為已構成連環犯罪，並直接導致多名角色死亡‌。劇中明確將其定位為“罪魁禍首”與“幕後操控者”，而韓沛等其他角色的推波助瀾並未改變沈一的核心反派屬性。

2. 我國有現實版的絕命毒師嗎

據UC頭條報道，武漢市中級人民法院對一起制販毒品進行一審，大學教授張某某化身現實版的絕命毒師

個人郵包藏匿可疑粉末

早在2014年底，武漢海關在郵遞快件渠道發現，在寄往美國、歐洲以及澳大利亞等地的8個個人郵包中，藏匿了十幾公斤可疑物品。這引起了海關緝私部門的重視。由於化學成分復雜，檢測難度也比以往大了不少。