教育部出台本科生
❶ 教育部文件要求取消本科畢業生補考，該怎麼徹底解決大學生混日子現狀
對於很多學生來說，大學就是一道門檻，跨過去了就沒啥事了，當時，教育部文件要求取消本科畢業生補考，該怎麼徹底解決大學生混日子現狀？
你說有沒有混日子這樣的人？有的！我的一個老鄉，就是整天玩游戲，沒有別的事情。一到月初就給我錢，到了月中就找我借錢！當時，人家也是在一個中學里當老師了，也找到一個很不錯的工作了，這個是不是就是混日子的？我覺得是！當時，這個並不妨礙他的找工作，你說呢？
你覺得教育部出台這樣的政策，是不是有點小題大做了呢？
❷ 據說教育部要將600所本科轉為職教，那在讀生呢是拿原本的本科學歷還是要變成專科
如果消息確切，也是為了與國際接軌，國家需要培養的是高職大學生，而非原來意義的大學生了，更注重技術型勞動力的意思。如果轉也是老生老政策，新生新政策的，放心就可以了。學歷層次是不會改變的。
❸ 國家教育部對畢業本科生領取學士證的要求
掛科的學科要經補考合格，必修科目成績都合格，而且平均學分績點要達到一定量，選修學分達到規定。
❹ 教育部規定每年抽檢一次本科畢業論文，為何會出這樣的規定
教育部之所以出台每年抽檢一次本科畢業論文的規定，還是為了規范當前的大學教育，杜絕一切論文的”抄襲、偽造、剽竊、買賣、篡改、代寫”等，嚴格查處相關的學術不端行為，保證教育的公開、透明、純真性，更是保障高校的教育質量不滑坡。
最後，最值得我們關注的是《本科畢業論文(設計)抽檢辦法(試行)》裡面明文規定：本科畢業論文抽檢每年都會進行一次，抽檢比例原則上應不低於2%，也就是說100個學生裡面至少有2個會被抽到，這樣算下來每個人被抽中的概率還是蠻大的，望所有畢業生和高校都且行且珍惜，千萬不要行差踏錯、害己害人！
❺ 教育部出台新規，清退三年不上課的教授副教授，你怎麼看
教育部出台新的規定，清退三年不上課的教授副教授，在小匠老師看來，這樣的規定其實也是很合理的，畢竟大學教授也是老師，必須要達到教育部門所要求的教學工作量，不能夠三年不上課，教育部給出這樣的規定，能夠讓大學教授、副教授把更多的時間和精力放在教學上。針對於這一個問題，小匠老師下面來分享幾點個人看法。
不少大學教授工作非常忙碌，忙於自己的科研項目，甚至有的大學教授操辦起自己的公司或企業，忽視了教學教育工作，有的大學教授更是為了謀取個人私利，壓榨學生，沒有把心思放在教學工作上，跟教師這份職業的理念背道而馳，這都是不正確的做法。
對於教育部門出台新的規定，清退三年不上課的教授和副教授，小匠老師表示支持，這將有利於清退大學當中一些“濫竽充數”之輩，教育部門就是應該要把一些不把心思放在教學工作上的大學教授或大學副教授清退。針對於這個問題，你們是怎麼認為的呢？
❻ 教育部將出台「大學教授不上課，就下課」相關規定，這樣的教授佔多少呢
近日，教育部高教司司長吳岩，出席北京外國語大學非洲學院和亞洲學院成立儀式時透露：在學校連續3年不給本科生上課的教授和副教授，會被清理出教師序列。以後，那些再想混日子的教授，恐怕不太好過了。當一天和尚撞一天鍾，做老師的不教課，你要做什麼？事事要講讓大學生獨立，可是老師連教課這樣的正事都不做，真是情何以堪啊！
社會上總是吐槽大學生太放縱自由，對於那些自律性強的人自不用多說，沒人管理也能自學成才。但是，還有很多和我一樣自律性不太強的人該怎麼辦？因此，做教授一天，就得對得起你的這份工資，好好教書吧。
❼ 教育部本科生總學分規定有嗎 必須修多少學分才行
每年都不同，根據考生的成績和各學校招生人數確定分數線的劃定；修多少學分是進入大學後，根據學校專業培養方案的要求定，不同業學分要求不同。謝謝
❽ 教育部允許本科生自主選專業以後，大學生可以想轉就轉嗎
教育部“新時代高教40條”中，一條規定格外引人矚目。在這條規定中，教育部指出：“允許學生自主選擇專業和課程”。對此，有人理解為，今後學生在專業和課程上的選擇權擴大了，可以想轉就轉。但小編認為，大學生和即將面臨上大學的高三學生，不要高興太早了。大學允許本科生自主選擇專業和課程，可能會附加一定限制條件。
學習自主權和選擇權會有傾向性擴大
雖然各地和各有關高校貫徹“新時代高教40條”的意見還沒公布，可以預見的是，擴大學習自主權，會有傾向性、有策略地擴大，而不會無節制地擴大。比如，對於熱門專業和納入國家重點產業布局的專業，可能會多給一定名額，允許學生選擇，而不是說所有專業都敞開門，讓本科生自由進出。
擴大自主權仍可能附條件
目前高校對於學生轉專業，都有一定限制條件規定。在擴大本科生自主選擇權後，可能仍然還會有一定限制。雖然，目前並不知道這種擴大自主權會採取哪些形式、提出哪些要求，但可想而知，那些在轉專業之前成績穩定、特長突出的學生，在自主選擇中仍然會占據優勢。那些成績平庸、經常缺課或曠課、違章違紀的學生，在自主選擇中，仍然會受到更多限制。
對於教育部的這一表述，你怎麼看？
❾ 教育部正式宣布取消本科院校「清考」制度，到底是好是壞
肯定是好的，能讓大多數學生好好學習，掌握更多的知識。2018年8月，教育部發布《關於狠抓新時代全國高等學校本科教育工作會議精神落實的通知》，決心徹底扭轉2018級大學生「嚴進寬出」的現象。《通知》從四個方面加強了高校教育的管理和實施，分別體現在「增加作業難度、拓寬課程深度、改進教學內容」、「堅決廢除考試制度」、「嚴肅處理抄襲論文」和「強化教師教學主體責任」等方面。
因此，教育部出台了「堅決取消高考」的現象，這是非常普遍的。 然而，2018年的大學准備好了嗎？學校的學習方式改變了嗎？根據我去年考入各大學的學生的反饋，今年一進大學，各部門的負責人就已經通知新生「取消教育期末考試」，並嚴肅地警告他們，每個人只有一次機會補考。如果做不到這一點，將意味著該大學將無法在四年內獲得全日制本科文憑。 因此，新生可以在他們的專業課程中取得好成績。 此外，一些高校為了配合教育部「關注本科教育工作」的通知精神，實施了網路限制行動，以保證學生的學習時間和睡眠時間。這應該說是對大學生最負責任的措施。
因此，在教育部堅決取消「清考」的政策下，一些大學生真正意識到不放棄學業和大學新學風的重要性。這對國家和人民來說確實是件好事。
❿ 請問教育部關於本科生畢業實習時間的規定
沒有規定。