北京大學法學院博士後

⑴ 北京大學法學院的辦學條件

北京大學法學院是中國近現代法學高等教育的發源地，1904年1月，京師大學堂修訂章程，在政法科大學堂內設獨立的「法律學門」。1904年由此成為北京大學法學院的誕辰之年。
北大法學院學科齊全、名師雲集，開展的法學教育涵蓋法學本科、法學碩士、法律碩士、在職法碩、法學博士等多個層面。北大法學院現有學科中的刑法學、經濟法學、法理學和憲法行政法學是全國重點學科。法學院現有13個碩士點、9個博士點、博士後流動站、4個國家重點學科、1個教育部人文社科重點研究基地。法學院擁有許多蜚聲中外的知名學者、跨世紀的中青年學術骨幹，現有在職教授42名，院聘教授7名、副教授27名，講師9名。他們在中國法學教育、科研和立法、司法實踐中發揮著重要作用。在名師的言傳身教之下，在北大法學院悠久法學文化傳統的熏陶下，法學院的所有大學生能夠接受高水平的、系統的法學教育。 北大法學院法理學是中國最早設置碩士點和博士點的學科之一。北大法學理論教學科研力量雄厚，長期以來在全國居於領先地位。法學理論博士點有以下方向：法理學、立法學、法律社會學、法律經濟學、比較法學；碩士點有以下方向：法理學、立法學、法律社會學、法律經濟學、比較法學、司法制度等。陳守一、沈宗靈等老一代法理學家和朱蘇力、周旺生、賀衛方等中青年學術帶頭人帶領北大法學理論學科始終站在我國法學理論研究的最前列。
北大法學院憲法學與行政法學學科已有五十年的歷史，自1978年始設碩士點，招收中國憲法、外國憲法等研究方向的碩士研究生，之後又增設行政法、行政訴訟法、港澳基本法研究方向；1989始設博士點，招收中國憲法、外國憲法、行政法、行政訴訟法、外國行政法、港澳基本法方向的博士研究生。肖蔚雲、羅豪才、姜明安等教授是我國憲法行政法學界的學術帶頭人。
北大法學院最早在全國設立了經濟法學本科專業和經濟法學碩士點。1996年設立了博士點。北大經濟法學科師資力量雄厚，名師雲集，既有楊紫烜等老一輩經濟法學者也有吳志攀、張守文、劉劍文等中青年著名學者。北大經濟法學科在經濟法理論、財稅法、金融法、競爭法等方面，一直居全國的領先地位。 北大法學院刑法學科的刑法碩士點是中國最早的刑法碩士點之一，從1978年開始招收刑法專業碩士研究生；1991年起招收博士研究生。北大刑法學師資力量雄厚，儲槐植、張文、劉守芬等老一輩刑法學家和陳興良等中青年教授組成的強大師資陣容為我國刑事法學理論的發展、高級刑事法制人才的培養以及立法的完善做出了重要貢獻。北大刑法學科在刑法理論、刑事政策和犯罪學方面居全國領先地位。
北大刑法博士點分為以下研究方向：中國刑法，外國刑法、犯罪學。刑法碩士點分為以下研究方向：中國刑法、外國刑法、刑事政策、犯罪學、刑事執行法（含監獄法）。

⑵ 中國法學最好的大學

中國法學最好的大學，
是中國人民大學、北京大學。
其次是：
中國政法大學
復旦大學
西南政法大學
清華大學
武漢大學
吉林大學
中南財經政法大學

⑶ 國內法學最好的大學

「中國最好的法學專業強校有哪些？以五院四系為法學根基的11所高校（北大、中國人民大學、武大、吉林大學、中國政法大學、西南政法大學、華東政法大學、中南財經政法大學、西北政法大學）是一個代表陣營，但是現在清華、上海交大、浙大、南京大學、中山大學、廈門大學等高校的法學專業實力也十分強勁，同樣值得報考的同學重點考慮」。
值此文發布之際，林瑜伽老師攜手教育部團隊，誠摯歡迎同學們點擊上方「關注」，觸控科學教育的前沿動態，把握高等教育的時代脈搏，著重探知法學綜合類傳統強校：北京大學、中國人民大學、武漢大學、吉林大學的法學專業實力，從而選擇適合自己的頂尖專業高校。
一、法學四系之北京大學

北京大學法學專業，設置於著名的北大法學院，該學院正式成立於1999年6月26日，其前身為北京大學法律學系，是新中國第一批開設法律專業的單位，是中國「五院四系」之一。北京大學法律學科發軔於1904年，在中國現代法學教育中歷史最為悠久。新中國成立以來，北大法學院取得了飛速發展，在人才培養、科學研究、學科建設、推進國家法治建設等方面，始終走在全國法學院校的前列。

北京大學法學院擁有刑法學、經濟法學、法理學、憲法學與行政法學四個國家重點學科，同時，北京大學作為擁有國家法學一級重點學科的3所院校之一，法學院在國際法學、民商法學、訴訟法、知識產權法學等學科都有很強的教學和科研實力。該學院憑借梯隊合理的最好的法學師資團隊，在教學和科學研究、人才培養等各方面取得了突出的成績，為創建世界一流法學院打下了堅實的基礎。
二、法學四系之中國人民大學

中國人民大學法律系成立於1950年，是創立的第一所正規、新型的高等法學教育機構，被譽為中國法學教育的「工作母機」和「法學家、法律家的搖籃」，是中國著名的「五院四系」之一。建院以來，中國人民大學法學院為社會主義建設事業的各個行業培養和輸送了大批的優秀法律人才。作為國家立法、行政和司法的智庫，中國人民大學法學院老中青三代學者參加了新中國憲法等重要法律的起草、修訂工作，為共和國的法治和法學教育發展進行了艱苦的探索和不懈的努力，為法學研究的振興和繁榮作出了卓越貢獻。

此外，人大法學院還形成了完整的人才培養體系，是全國首批獲准在法學一級國家重點學科，具有博士學位授予權的單位。博士點和碩士點覆蓋了全部的二級學科。擁有國家級重點一級學科（含所有二級學科）1個（法學）、國家級重點二級學科4個，經國務院批准設立了中國第一個法學博士後流動站（含全部博士學位學科點）。
三、法學四系之武漢大學

武漢大學法學院，校史悠久的法學五院四系之一，在2003年獲批國家首批法學一級學科博士學位授權點，擁有11個碩士點、6個博士點，1個博士後流動站，2個國家級重點學科、3個省級重點學科、1個國家「211工程」重點建設學科、2個教育部人文社會科學重點研究基地，2017年獲批法學「 雙一流」建設學科。經過數十年的恢復重建與發展，武大法學院已成為中國法學教育與研究的一方重鎮。

值得一提的是，隨著全國各高校法學研究生招生規模不斷擴大，法學研究生就業形勢也變得日益嚴峻，就業競爭日趨激烈。面對壓力，武大法學院以提高研究生培養質量作為主戰略，以培養學生綜合能力、加強就業指導和拓寬就業途徑為工作重點，使該院研究生保持了高就業率，其研究生就業率為97.3%，少數在畢業時未落實工作單位的同學，也陸續在畢業後找到了合適的工作單位，並按照學校政策以應屆畢業生的身份予以派遣。
四、法學四系之吉林大學

吉林大學法學院，建院於1948年，是國內最早成立的法學院之一，中國法學著名的「五院四系」成員。吉大法學院的其前身是吉林大學法律系，是「1966年至1976年」期間，我國僅存的未停辦的兩所大學的法律系之一。其辦學歷史則始於1948年創建的東北行政學院司法系，現已成為在全國具有廣泛影響、良好聲譽、重要地位的法學教育與研究基地。
吉大法學院現有法學一級學科博士授權點，可在法學10個二級學科自主設立博士點。現已設法學理論、法律史、憲法與行政法學、刑法學、民商法學、經濟法學和國際法學7個博士學位授予權專業，有與經濟學院聯合培養的法經濟學博士學位專業，以及與行政學院聯合培養的法政治學博士學位專業，有東北地區唯一的法學博士後科研流動站。其中法學理論、刑法學為國家重點學科，在國內居於領先地位；民商法學為吉林省省級重點學科，是學院具有多年學術積淀和特色的優勢學科，擁有一批發展潛力大、在國內較有影響的專家和中青年學者。
法學五院四系之北大、中國人民大學、武大、吉大，心目中理想的大學總是很美好，現實中高考的分數總是很殘酷，要想把握理想大學與專業的選擇主動權，高分是先決條件。同學，再堅持百天，你將有望踏入理想高校的學府！

⑷ 考北大法學研究生需要什麼條件

報考條件

1．報名參加全國碩士研究生招生考試的人員，須符合下列條件：

（1）中華人民共和國公民。

（2）擁護中國共產黨的領導，品德良好，遵紀守法。

（3）身體健康狀況符合國家和我校規定的體檢要求。

（4）考生學業水平必須符合下列條件之一：

①國家承認學歷的應屆本科畢業生（含普通高校、成人高校、普通高校舉辦的成人高等學歷教育應屆本科畢業生）及自學考試和網路教育屆時可畢業本科生。考生錄取當年9月1日前必須取得國家承認的本科畢業證書，否則錄取資格無效。

②具有國家承認的大學本科畢業學歷的人員。

③獲得國家承認的高職高專畢業學歷後滿2年（從畢業後到錄取當年9月1日，下同）或2年以上的人員，以及國家承認學歷的本科結業生，按本科畢業同等學力身份報考。

以同等學力身份報考我校的考生，須在國家核心期刊上發表一篇以上與所報考專業相關的學術論文（署名前2位）；除復試外還須加試兩門本科專業基礎課，部分專業還將加試實驗等科目。

④已獲碩士、博士學位的人員。

在校研究生報考須在報名前徵得所在培養單位同意。

2．報名參加法律碩士專業學位研究生招生考試的人員，須符合下列條件：

（1）符合第1條中的各項要求。

（2）報考法律碩士（非法學）的考生，之前所學專業須為非法學專業（普通高等學校本科專業目錄法學門類中的法學類專業[代碼為0301]畢業生、專科層次法學類畢業生和自學考試形式法學類畢業生等不得報考）。

報考法律碩士（法學）的考生，大學本科所學專業須為法學專業，即僅普通高等學校本科專業目錄法學門類中的法學類專業[代碼為0301]畢業生方可報考。

3．報名參加工商管理、公共管理、工程管理、工程碩士中的項目管理專業學位碩士研究生招生考試的人員，須符合下列條件：

（1）符合第1條中第（1）、（2）、（3）各項的要求。

（2）大學本科畢業後有3年以上工作經驗的人員；或獲得國家承認的高職高專畢業學歷或大學本科結業後，達到與大學本科畢業同等學力並有5年以上工作經驗的人員；或獲得碩士學位或博士學位後有2年以上工作經驗的人員。

工商管理碩士專業學位研究生相關考試招生政策同時按照《教育部關於進一步規范工商管理碩士專業學位研究生教育的意見》（教研〔2016〕2號）有關規定執行。

高級管理人員工商管理碩士（EMBA）報考條件及相關要求見《北京大學2019年高級管理人員工商管理碩士（EMBA）招生簡章》。

4．報名參加法律（非法學）、法律（法學）、工商管理、公共管理、工程管理、工程碩士中的項目管理以外的其他專業學位碩士研究生招生考試的人員，須符合第1條中的各項要求以及我校招生專業目錄中的特殊說明。

5．個別專業學位碩士，如工商管理碩士（MBA）、高級管理人員工商管理碩士(EMBA)、工程管理碩士(MEM)等的特殊報考要求，請注意查看相關院系招考要求。

(4)北京大學法學院博士後擴展閱讀：

師資隊伍

截至2017年12月，北大擁有教職工（不包含博士後）21183人；專任教師數7317人，其中，按職稱劃分：正高級2217人，副高級2231人。

其中：中國科學院院士76人，中國工程院院士19人，發展中國家科學院院士25人，哲學社會科學資深教授13人，「千人計劃」入選者72人，「青年千人計劃」入選者153人，「萬人計劃」入選者28人，「青年拔尖人才計劃」入選者35人，「長江學者獎勵計劃」特聘教授、講座教授、青年學者231人。

⑸ 清華北大法律系哪個好，哪個更高分

1，北大的法學院的規模是清華法學院兩倍大，從2011年的法學各個專業在核心期刊的論文統計來看，兩校幾乎是一樣多。也就是說，清華的師資在學術上比北大的更好些。另，清華法學院的海歸是中國最多的。
2，在各個專業上來說，熱門的方向如民法、商法、刑法，清華更好些；法律史、憲法、刑訴等方向北大更好些。,
3，兩校的學生出路都差不多。

樓上有人提到刑法，刑法學來說，國內最強的情況大概如此：

1，清華法學院，張明楷、周光權、黎宏、勞東燕這個團隊的確太牛逼了，中青年結合，朝氣蓬勃，潛心學術研究，連續多年在法學核心期刊上獨領風騷，實力第一；張明楷是刑法改革派的領袖，他的理論，直接動搖了高銘暄學派的理論基礎，曾遭高銘暄及其弟子圍攻批判，不過，真金不怕火燒，批的越凶，越證明了他的正確性，只不過他動了傳統勢力的乳酪，算是發展路上的一個插曲罷了，現在大勢所趨，國內已經開始接受張明楷的理論了，張明楷的刑法學時代已經到來了。

2，北大法學院，陳興良領銜。陳興良是高銘暄的得意門生，最早也是屬於高銘暄學派的，但後來也發現高銘暄的理論有很多漏洞，慢慢就跟就恩師分道揚鑣，目前已經往張明楷學派靠攏，是僅次於張明楷的二號人物。但北大除了陳興良，還有梁根林也不錯，但其他人就相差太遠，獨立難撐啊，不過北大排第二應該沒問題；

3，人大法學院，雖然有高銘暄，但年事已老，他的四要件核心理論已經被證明是很落後，很過時的，而且是錯誤的，發現自己理論被動搖後，他發動他的眾多弟子圍攻張明楷和陳興良，但他的學派漏洞太多不能自言其說的。其實作為中國刑法學的奠基人，最聰明的做法就是順應潮流，而不是阻礙刑法的發展和變革。另一個，人大被趙秉志拉走了幾乎整個刑法學團隊，元氣大傷，年輕一點只有馮軍還不錯，幸好底子還在。

4，北師大法學院及刑法所，靠著趙秉志帶來整個團隊，一下子飆升，不過底子還是差點。而且，趙秉志作為高銘暄指定的接班人，完全繼承高銘暄的過時的四要件理論。趙秉志抱殘守舊，毫無創新，學術水平和理念跟張明楷、周光權、陳興良差的很遠，他走的方向沒什麼前途。。

5，往下的還有中南政法、華東政法、武大、西南政法、中國政法、東南大學等，但這些學校實力都不錯，但缺少大腕牛人。

⑹ 北大法學博士後生不如死嗎

國內的博士後就沒有哪裡待遇好的

⑺ 出色的老師作者張翔

1976年7月生，甘肅省張掖市人。1994年考入中國人民大學法學院攻讀本科，1998年畢業獲法學學士學版位，同年考取權中國人民大學法學院碩士研究生，攻讀憲法學與行政法學專業，2001年畢業獲法學碩士學位。2001年考入北京大學法學院攻讀博士學位，師從肖蔚雲教授，2004年畢業獲法學博士學位。2004年9月至2006年6月中國人民大學法學院博士後流動站工作人員。現為中國人民大學法學院講師。」

⑻ 北大女博士涉論文抄襲被撤銷學位狀告母校結果怎樣

北京大學女博士於艷茹因涉嫌論文抄襲被母校撤銷博士學位一事尚未塵埃落定。

資料圖

專家：北京大學剝奪於艷茹博士學位的處罰過重

「兩審判決都迴避了實體問題，沒有就撤銷學位是否具備條件及撤銷學位本身是否違法作出確認，而是以程序違法撤銷決定。實際上，在北京大學補正程序後，還可以繼續作出撤銷學位的決定。」此案得到學術界的高度關注，北京大學法學院教育法研究中心曾經兩次召開研討會，中國政法大學教授劉莘多次表達自己的觀點。

劉莘指出，從實體分析，北京大學撤銷於艷茹博士學位是不合理的。她說，雖然學術條例第十七條規定「學位授予單位對於已經授予的學位，如發現有舞弊作偽等嚴重違反本條例規定的情況，經學位評定委員會復議，可以撤銷」，這給了學校以撤銷學位的權力和自由裁量權，但是在運用這項權力的時候，絕不是毫無限制的，應當對舞弊作偽行為進行區分。

「於艷茹申請學位的時候報了4篇發表4篇未發表的論文，被指抄襲的屬於未發表的文章。北大申請博士論文答辯的條件是要有不少於兩篇發表的論文，她不羅列4篇未發表的就已夠申請博士學位。」劉莘說，被指抄襲的論文和於艷茹獲得博士學位沒有關聯，至於涉嫌抄襲，雜志社已公告說明，已給其在學術界帶來不利影響。行政處罰法有一個過罰相當的原則，可以放之用於四海，過於嚴苛不符合人性，也缺乏合理性。

中央民族大學教授熊文釗也持類似觀點。他指出，授予博士學位的條件和撤銷的條件應該是對應的，排除於艷茹被指抄襲的文章，她仍舊符合獲得博士學位的標准，撤銷學位是不合理的。

兩次研討中，《北京大學研究生基本學術規范》中的第五條規定均被學者提及。該條規定：已結束學業並離校後的研究生，如果在校期間存在嚴重違反學術規范的行為，一經查實，撤銷其當時所獲得的相關獎勵、畢業證書和學位證書。

從該條規定來看，於艷茹的行為屬於懲罰對象。對此，中國社會科學院法學所研究員李洪雷指出，盡管學位條例實施辦法規定學位授予單位可根據學位條例制定本單位的授予學位的工作細則，但至少應當與學位條例保持一致。

此外，李洪雷還指出，《北京大學研究生基本學術規范》第五條還規定要結合情節、後果和本人的態度進行處理，而對於艷茹的處理沒有考慮這些情節。

中國人民大學法學院教授楊建順則特別重視本案判決書中提及的正當程序原則，他認為遵循正當程序原則意義重大。他對判決書里說「於艷茹沒有申辯陳述的機會」這個說法表示支持。「多少年來我們一直在推進正當程序原則，這對於促進依法行政、依法治教，都是非常有意義的」。

絕大多數專家都認為北京大學剝奪於艷茹博士學位的決定過於草率，處罰過重。但於艷茹的博士學位能否恢復，目前尚無官方消息。

繼續等著，看看最後是什麼結果。

⑼ 《出色的老師》 張翔的簡介

1976年7月生，甘肅省抄張掖市人。1994年考入中國人民大學法學院攻讀本科，1998年畢業獲法學學士學位，同年考取中國人民大學法學院碩士研究生，攻讀憲法學與行政法學專業，2001年畢業獲法學碩士學位。2001年考入北京大學法學院攻讀博士學位，師從肖蔚雲教授，2004年畢業獲法學博士學位。2004年9月至2006年6月中國人民大學法學院博士後流動站工作人員。現為中國人民大學法學院講師。」

⑽ 法學碩士重點院校有哪些

學界通常將訴訟法分成三塊：民事訴訟法學，刑事訴訟法學，行政訴訟法學。由於這三
「訴」本身差別很大，其中我國行政訴訟法跟行政法歸為一體，故應放在行政法里討論。而
民事訴訟法學和刑事訴訟法學放在一起籠統評價，有失科學和精準。故下面分而評之。首先
推出民事訴訟法學大陸高校學科排名，稍後推出刑事訴訟法學排名。

第一名：西南政法大學：代表人物：常怡 田平安
西南政法大學整個訴訟法學科擁有悠久的傳統和光輝的過去。毫不誇張的說，新中國訴訟法
學能發展到今天，西南政法居功至偉。常怡自就不必說，王錫三教授是上個世紀80年代大陸
唯一通曉大陸法系民事訴訟法學的教授（張衛平語）。在王、常之後緊跟而上的田平安教授
，很快成為西政民訴的中流砥柱之一。遍覽當今大陸各高校，曾經和現今活躍在訴訟法學科
研教學一線的教授，有多少出身西南。僅就民訴而言，北大劉家興（已退休）、清華張衛平
、海南大學譚兵、湘潭大學陳剛、最高人民法院副院長法學博士黃松有、中山大學教授法學
博士劉榮軍和蔡彥敏、還有正在那攻讀博士學位的河北高院院長，全國十大中青年法學家景
漢朝，廈門大學訴訟法領頭人齊樹潔。由於偏安西南，他們在官方成立的訴訟法學會里不能
擁有客觀准確的位置，也是因為他們偏僻的地理位置，一個個名師出走西南（及至後來，竟
然發展成為一批批的出走！）。這固然在客觀上帶動了其他高校訴訟法學的發展，卻給西南
帶來了沉重的打擊，無論在學術實力還是從士氣上，以至於西南學子喊出了「西南不死，生
生不息」這般充滿悲壯的口號。現今的西南，雖然少了那麼多名師，但那塊土壤還在默默的
為未來的中國訴訟法學不斷培養著新的力量。為首的園丁便是常怡、田平安。經他們帶的博
士生就蔚為大觀，有興趣者可翻閱由常怡領銜主編的《比較民事訴訟法學》，其中的著者，
幾乎所有的博士生皆為先生高足，現在都十分了得。現如今，李祖軍、李龍和彭世忠等年輕
一代也漸成為西南民事訴訟法學的中堅力量。而且以我之見，他們確是在為中國的「民訴法
學」奠基和施肥，而不是充當什麼「環中南海學派」（陳瑞華語），葆有學術最為可貴的獨
立自主的品格。由西南培養的碩士生、博士生以優秀的專業水準和扎實的理論功底廣受、廣
東、北京、上海等各地各級法院、檢察院的歡迎（對比西南，我們學校連上海的法院檢察院
都慢慢失掉了。真應該感到汗顏！）。瞻望未來，西南只要不再出現新的人才流失，則西南
民訴這塊金字招牌還會在陽光下發出奪目的光彩，依然為民訴法學的聖地。

第二名：人民大學法學院： 帶頭人：江偉 湯維建 邵明
提到民事訴訟法，很多人就想到人民大學，想到江偉。的確，江偉堪稱民訴法學一代宗師。
論學術影響力，可以說至少不遜於西南，不遜於常怡。雖然在相當長一段時期，人民大學只
有江偉這一桿大旗，但是人大法學院的民訴卻不可輕覷，這首先當然歸因於江偉本人治學嚴
謹、思路開闊以及其數十年孜孜不倦的努力，也不要忘記人大地處北京，擁有得天獨厚的地
理優勢和學術氛圍，從而，使人大的民訴倍受學界注目。除了江偉外，可以提到的還有湯維
建，這位中國大陸第一位民事訴訟博士後，如今也晉升為博導，有望在江偉之後，再造人大
民訴輝煌。邵明，江偉得意門生，此君對民事訴訟基本理論很有研究，經常發文染指訴權、
訴訟標的、既判力等一類民事訴訟高深問題。人大法學院培養了一大批優秀的博士，比較知
名有肖建國、邵明、吳澤勇等。現在，人大也成為培養中國未來民訴法學者的又一所「黃埔
軍校」。

第三名：清華大學法學院：帶頭人：王亞新 張衛平
清華法學院的迅猛發展早為學界所矚目。就民訴法學，他們從西南挖來了張衛平，引來了王
亞新。張衛平已為大家所熟悉，自從西南轉會至清華，學術影響倍增，近年來更以每年2－
5本學術著作（包括合著主編）的速度向前推進，很是勤奮。此人曾於去年我校50周年校慶
期間在大禮堂作過一場精彩的報告。妙語迭出，笑聲掌聲不斷。其中最為經典的便是建議我
校「改名為聖約翰法學大學，請個外國佬做校長，保准比清華還牛」。此言一出，全場反響
強烈。
言歸正傳，王亞新此人甚為了得，遠渡重洋留學日本N年，取得真經而歸。偶覺得他的學術
水準不下於張。只是回國沒多久，還沒有「發力」而已。遙想多年前，筆者的一位業師僅憑
他給〈程序的正義與訴訟〉一書所作的代譯序，就斷定此人將來必為中國民訴法學的NO.1。
其現今有〈社會變革中的民事訴訟〉、〈對抗與判定〉兩本著作出版，學界影響日甚。偶曾
在「訴訟法學」版轉貼了他的一篇論文，其深厚的學術功力由此可見一斑。
清華民訴碩博士開招沒有幾年，但個個身手不凡，其中首推徐昕，其專攻英國民事訴訟法學
，在讀博士期間著述甚豐（待後面再做交代）可惜由於清華不留自產博士的「鐵律」，徐昕
未能留校，而轉至海南大學法學院。
我們曾試圖將清華民訴排至第二，但考慮到清華民訴法學傳統較短，加之老師的功力還未得
以完全的施展，論據不夠充分，恐難服眾，故而屈居第三。但筆者深信，清華民訴超越人大
，只是時間問題。

第四名：中國政法大學：楊榮新 陳桂明 肖建華
中國政法大學雖擁有教育部人文社會科學重點研究基地——中政訴訟法學研究中心，在國內
訴訟法學界權傾一時，但此校強於刑訴而短於民訴。為首的也就楊榮新和陳桂明兩位教授，
前者系與江偉、常怡等齊名的老一輩民訴元老級人物，後者則是民事訴訟青年一代的精英，
1999年被評為中國十大傑出青年法學家，代表作：〈程序的保障與訴訟〉、〈程序的理念與
規則〉等。青年學者肖建華，是另外一位值得關注的人物，近年來著作頗豐，尤其對當事人
制度有一定研究。其他諸如常英，現專攻司法考試（律考）培訓，無意於學術。故不在討論
之列。因此，從整體上看，中政民訴實力遜於前三者，其後發之勢亦顯不足。

第五名：中山大學法學院 代表人物：劉榮軍 蔡彥敏
地處南國學術沙漠之地的中山大學法學院能得此盛譽，全依仗有劉蔡二君，二君年輕有為堪
稱中國大陸民事訴訟楷模。劉榮軍，系日本一橋大學民事訴訟法學博士，此君系早年日本海
龜。歸國後，著作頗豐，與王亞新南北呼應，給傳統民事訴訟法學界帶來相當大的沖擊，代
表作：《程序的正義與訴訟》（與王亞新合譯），《程序保障的理論視角》（專著）；代表
論文：〈民事訴訟法律關系理論的再構築〉等。蔡彥敏，女，教授，西南政法民事訴訟法學
博士、中國人民大學法學院博士後，亦有多篇論文見諸〈法學研究〉等刊物。

第六名：南京師范大學法學院 代表人物：李浩 劉敏
李浩，早年系安徽省委黨校法律教研室教授。能在彼處作出大學問，讓偶感佩不已。李浩教
授學術貢獻在於他幾乎是大陸最早理清證明責任這個民事證據法脊樑問題的學者。南師大將
李浩請至本校，使得該校民訴一下子成為華東地區民事訴訟法學的最高地。今年南師大也拿
到了訴訟法學博點，跟李浩有莫大關聯。劉敏，副教授，中國人民大學博士，師從江偉，小
有建樹。

第七名：湘潭大學法學院 代表人物：顧培東 陳剛
湘潭大學強於法學，法學之中又強於訴訟法學。今年更是舉全校乃至全省之力，拿下訴訟法
學博士點。但不必諱言，其教授多為外來戶，從西南花重金挖來的。民訴便是陳剛。同時不
可忽視的是，湘潭大學還重金請來早期（90年代初期）顯赫民事訴訟界的中青年學者，顧培
東，此人曾入主首屆中國十大傑出青年法學家，對民事訴訟基本理論有一定的造詣，尤其對
訴權理論頗有研究。在此外還有湘潭本校的民訴老將何文燕，新生代當紅小生廖永安（在讀
江偉博士）。湘潭法學顯赫一時，但能維持多久，有待觀察。筆者以為，眾多教授皆待不長
遠，原因很簡單，湘潭地處偏僻，比重慶好不了那去。博士點拿下了，任務也就完成了。

第八名：復旦大學法學院：代表人物：章武生
章武生早年發跡於沒什麼名氣的河南大學，但卻為中原地帶罕見的通曉民事訴訟機理的學者
。此君系中國民事訴訟中青年界的領頭羊，主持編寫中國民事訴訟九五規劃研究項目，影響
頗大，最近剛剛在中國人民大學獲得民事訴訟法學博士學位，博士論文〈民事訴訟簡易程序
研究〉已經出版，頗有學術價值。章武生現投身復旦大學，他的到來使上海民訴在大陸的地
位有了一席之地。

第九名：北京大學法學院 代表人物：潘劍峰 傅鬱林博士後
北大法學院堪稱中國第一，但其民訴毫無疑問是其短項，尤其跟刑訴相比。自劉家興退休後
，北大民訴的領頭人便是潘劍鋒。客觀的說，潘前幾年並不投入，要不然不至於在很長時間
里還是副教授。直到近些年他才用起功來，也如願晉升教授，博導。除潘外，筆者還注意到
現在北大法學院博士後流動站工作的傅鬱林，甚是厲害。此人博士畢業於人大，後進入北大
做博士後，近兩年她在〈中國社會科學〉等高端雜志上發表強文若干篇，風頭正勁。若不意
外，留教北大應該沒有問題。倘若傅鬱林留校，北大民訴很快便會有出頭之日。

第十名：海南大學法學院： 帶頭人： 譚兵 徐昕
海南大學法學能發展至今天，全應該感謝西南政法的「幫忙」，他們的校長譚世貴，法
學院院長譚兵皆出自西南，就連徐昕選擇去海大，也是奔著業師而去。譚兵作為海大民訴的
領頭人，有明日黃花之勢，但徐昕的到來，為他們大大增輝。徐昕在清華讀博士期間，推出
〈英國民事訴訟規則〉〈英國民事訴訟法與民事司法改革〉等英國民訴三步曲，另有〈公共
知識分子〉（譯著）、〈證據法的經濟分析〉（譯著）、〈當事人基本程序保障權與未來的
民事訴訟〉（譯著），〈外國證據法選譯〉（合著），〈外國證據法研究〉（合著），〈民
事證據法專論〉（合著）等等。可惜由於清華不留自產博士的「鐵律」，徐忻未能留校，而
轉至海南大學法學院，現任副教授。評教授指日可待。

客觀的講，中國大陸民事訴訟學研究較之刑事訴訟學還有相當一段距離，這透過各高校從事
民訴法學研究學者及碩博士點的數量便可見一斑。除上列學校外，其他學校比如中南財經政
法大學（蔡虹，李漢昌），武漢大學法學院（趙鋼），廈門大學法學院（齊樹潔），西北政
法學院（吳明童），廣東商學院（張晉紅）亦有一定實力（上述排名不分先後）。

做博士後，近兩年她在〈中國社會科學〉等高端雜志上發表強文若干篇，風頭正勁。若不意
外，留教北大應該沒有問題。倘若傅鬱林留校，北大民訴很快便會有出頭之日。

第十名：海南大學法學院： 帶頭人： 譚兵 徐昕
海南大學法學能發展至今天，全應該感謝西南政法的「幫忙」，他們的校長譚世貴，法
學院院長譚兵皆出自西南，就連徐昕選擇去海大，也是奔著業師而去。譚兵作為海大民訴的
領頭人，有明日黃花之勢，但徐昕的到來，為他們大大增輝。徐昕在清華讀博士期間，推出
〈英國民事訴訟規則〉〈英國民事訴訟法與民事司法改革〉等英國民訴三步曲，另有〈公共
知識分子〉（譯著）、〈證據法的經濟分析〉（譯著）、〈當事人基本程序保障權與未來的
民事訴訟〉（譯著），〈外國證據法選譯〉（合著），〈外國證據法研究〉（合著），〈民
事證據法專論〉（合著）等等。可惜由於清華不留自產博士的「鐵律」，徐忻未能留校，而
轉至海南大學法學院，現任副教授。評教授指日可待。

客觀的講，中國大陸民事訴訟學研究較之刑事訴訟學還有相當一段距離，這透過各高校從事
民訴法學研究學者及碩博士點的數量便可見一斑。除上列學校外，其他學校比如中南財經政
法大學（蔡虹，李漢昌），武漢大學法學院（趙鋼），廈門大學法學院（齊樹潔），西北政
法學院（吳明童），廣東商學院（張晉紅）亦有一定實力（上述排名不分先後）。