法學專碩本科生

A. 非法律專業的本科生可以考法學碩士嗎

1、法律碩士不等於法學碩士。
法學碩士只有法學專業的才可以報考，你的這種情況只能報考法律碩士。

2、就業前景：
法律碩士相比較法學碩士而言，含金量確實低，但是不能一概而論。

法律碩士前景也是很大的，只有在一些正式的部門，比如政府的一些部門會對法律碩士和法學碩士做區分，其他的地方差距不大。

從某方面考慮，法律碩士其實有非常獨特的就業優勢，因為這些本科沒有學習法學的同學已經在大學階段研習了另外的某一個專業領域，比較本科就學習法學的人而言又更廣闊的專業領域知識儲備和技術技能，可以選擇交叉學科就業或研究。

B. 請問法學本科可以報考法律碩士嗎學碩和專碩有哪些區別哪個更容易考呢專碩是全國統一命題嗎～(￣

法學本科可抄以報考法律碩士。其他專襲業的本科一般也可以報考法律碩士。
學碩，名義上就是培養學術型碩士研究生；專碩，就是培養實務型法律人才。學碩的認可度稍微高那麼一點點。
好考與否，取決於報考學校和競爭對象。
專碩一般是全國統一的試卷。

C. 本科法學，考學碩還是專碩比較好

專碩與學碩的區別
專業碩士以前就有，但都是分非脫產（周末上課）和脫產（全日制）兩種，09年以前應屆畢業生不能考，只有工作兩年之後的人才可以考，不過09年的時候應屆畢業生可以從學術碩士調劑到專業碩士。以前的專業碩士只有學位證沒有學歷證，也就是說你的學歷還是本科學歷。只是有個碩士的學位而已。如果單位要就研究生才能上的工作你就沒法去，因為你沒有學歷證。09年國家開始招收應屆畢業生能考的專業碩士，有學歷，也有學位，也就是所謂的雙證。
全日制專業碩士即學術型碩士是和普通的碩士一起參加全國統考！只是考試科目不一而已，具體科目有什麼不一樣，請參看自己報考學校的招生簡章。必須提醒的是，專業碩士畢業後和學術性拿到的畢業證書是一模一樣的。
但是學位的話，請注意了，不是「專業碩士」這四個字眼！而是分類的，專業碩士是個統稱。它包括「工程碩士，建築學碩士，法律碩士，臨床醫學碩士」等等。所以根據你的專業，拿到的學位就是相對應的。比方說你是「結構工程」的專業碩士，那麼你拿到的學位上面的字眼就是「工程碩士」。你是建築學的專業碩士，那你拿到的就是「建築學碩士」！不是「專業碩士」字眼！！特此提醒！學術性的話，學位證書就是「工學碩士」等等！從學制來說，專業碩士一般只要求2年即可畢業，其中不少於半年的實習期，重視操作能力；而學術型基本上以學習理論為主，學制一般為3年。
專碩和學術型碩士（科學型碩士），在校的主幹課程基本上是完全一樣，生活、學習與導師培養方式等等都沒太大區別！
在校期間有五點區別的是：
1、三助申請的崗位有區別，專碩的比較少；
2、獎學金，同樣有 A、B類。學術型的每個人都有獎學金，而專碩型，只有部分人有。也就是說有一部分人要自己出全部學費、（其實這是和學校有關系的，比方說武大，上海交大的專碩是全部有獎學金的。同濟特例！）；
3、專碩研二要外出實習半年。這是必修的課程。（但是如果導師有項目就不要出去了，可以跟著導師做）；
4、畢業論文，專碩既可以做學術型的論文，也可以做工程實例型的；
5、專碩不能直博，考博正常。
至於就業，通過最新的統計資料來看，擁有雙導師制（除了擁有與學碩相同的學術導師之外，專碩的學生還擁有一名校外的在社會上頗具實力的專業性的實習導師，很多時候通過實習導師的幫助，專碩的學生通常能夠獲得較多的推薦的實習機會以及在找工作的時候也能得到實習導師的很多幫助）的專碩畢業生的就業情況要好於學碩的畢業生，因為與學碩的畢業生相比，專碩的畢業生在校期間實習機會以及專業能力會更加側重。
總結：對於工科類的來說，外出的實習不乏為一件好事情。但最後還要靠自己的考慮，和導師的態度！
以前和以後的招生區別：
1、09年，是一條線，大家一起復試，將錄取的人定下來後，再將排名靠後的人安排成專業碩士
2、10年及其以後。分兩條線，分別招收！根據最近幾年的情況來看，專碩的報考情況由初始的較為冷清已經發展為愈加的火爆，尤以MPAcc（會計專碩）為甚。
其他事項說明：
1、專業碩士是個統稱，除去以前非全日制，非脫產的來說還有一部分，也是有雙證的，社會認可度也比較高的。比如：法碩，MBA，MPAcc，MAud等，這些都是專業碩士。
2、09年的添加的很多新的方向的專業碩士。一般情況下的學費都是10000以上，有 A和 B類獎學金之分。但是隨著2014年學碩也收費的政策出台以後，學碩和專碩以後一樣都是自費的方式。
3、今年開始國家按照政策會轉變專碩和學術性的比例，未來的趨勢是專碩將占據研究生招生比例的重中之重，所以10年開始就已經有保研保成專業碩士的了。
4、每個學校的獎學金政策不同，其他學校其實沒有什麼三助崗位，只要研究生，就每人一般200多一個月。而同濟是把這些錢集中起來，作為三助崗位的人每月400。必然有申請不到三助的人

總結：名校的專業碩士還是很值得讀的。借著這個牌子還是很好的。其次，要自己多學東西，提高能力。畢竟社會上是靠能力吃飯的！

D. 我本科法學專業，畢業想考研究生，2年的法律碩士，也就是專碩，請問

本科法學，根本就不能報考法律碩士（非法學），這是專門給非法學本科的人報考的

E. 本科法學考研學碩好還是專碩好

專碩與學碩的區別
專業碩士以前就有，但都是分非脫產（周末上課）和脫產（全日制）兩種，09年以前應屆畢業生不能考，只有工作兩年之後的人才可以考，不過09年的時候應屆畢業生可以從學術碩士調劑到專業碩士。以前的專業碩士只有學位證沒有學歷證，也就是說你的學歷還是本科學歷。只是有個碩士的學位而已。如果單位要就研究生才能上的工作你就沒法去，因為你沒有學歷證。09年國家開始招收應屆畢業生能考的專業碩士，有學歷，也有學位，也就是所謂的雙證。
全日制專業碩士即學術型碩士是和普通的碩士一起參加全國統考！只是考試科目不一而已，具體科目有什麼不一樣，請參看自己報考學校的招生簡章。必須提醒的是，專業碩士畢業後和學術性拿到的畢業證書是一模一樣的。
但是學位的話，請注意了，不是「專業碩士」這四個字眼！而是分類的，專業碩士是個統稱。它包括「工程碩士，建築學碩士，法律碩士，臨床醫學碩士」等等。所以根據你的專業，拿到的學位就是相對應的。比方說你是「結構工程」的專業碩士，那麼你拿到的學位上面的字眼就是「工程碩士」。你是建築學的專業碩士，那你拿到的就是「建築學碩士」！不是「專業碩士」字眼！！特此提醒！學術性的話，學位證書就是「工學碩士」等等！從學制來說，專業碩士一般只要求2年即可畢業，其中不少於半年的實習期，重視操作能力；而學術型基本上以學習理論為主，學制一般為3年。
專碩和學術型碩士（科學型碩士），在校的主幹課程基本上是完全一樣，生活、學習與導師培養方式等等都沒太大區別！
在校期間有五點區別的是：
1、三助申請的崗位有區別，專碩的比較少；
2、獎學金，同樣有 A、B類。學術型的每個人都有獎學金，而專碩型，只有部分人有。也就是說有一部分人要自己出全部學費、（其實這是和學校有關系的，比方說武大，上海交大的專碩是全部有獎學金的。同濟特例！）；
3、專碩研二要外出實習半年。這是必修的課程。（但是如果導師有項目就不要出去了，可以跟著導師做）；
4、畢業論文，專碩既可以做學術型的論文，也可以做工程實例型的；
5、專碩不能直博，考博正常。
至於就業，通過最新的統計資料來看，擁有雙導師制（除了擁有與學碩相同的學術導師之外，專碩的學生還擁有一名校外的在社會上頗具實力的專業性的實習導師，很多時候通過實習導師的幫助，專碩的學生通常能夠獲得較多的推薦的實習機會以及在找工作的時候也能得到實習導師的很多幫助）的專碩畢業生的就業情況要好於學碩的畢業生，因為與學碩的畢業生相比，專碩的畢業生在校期間實習機會以及專業能力會更加側重。
總結：對於工科類的來說，外出的實習不乏為一件好事情。但最後還要靠自己的考慮，和導師的態度！

F. 法學本科生考研是考法學碩士好還是法律碩士好

法學碩士是有方向的，比如單一研究刑法，或者單獨研究民法。注重理論深度研究。培養專定位為培養理屬論學者。
法律碩士是部分方向，全科學習，14部的部門法全部學習，注重學習的防範性，偏實物，培養定位為培養律師、法務型人才。
如果你就業希望進公檢法，就建議你選擇法學碩士，因為理論性強，而且符合崗位專一性。
如果你就業希望做律師或者企業法務，就建議你選擇法律碩士，能夠滿足崗位的廣泛性要求。

G. 法學專業本科生是不是不能考法律碩士只能考法學碩士

您好，不是的。如果您的一級學科代碼開頭是0301的話，是可以報考法律碩士（法學）的。

H. 本科法學專業研究生應該考法律碩士還是法學碩士啊

法律碩士(Juris Master簡稱JM)是專業學位之一，我國自1996年試辦法律碩士按照國務院學位委員會內第十四次會議審容議通過的《專業學位設置審批暫行辦法》規定設置。 法律碩士學位是具有特定法律職業背景的職業性學位，主要培養面向立法、司法、律師、公證、審判、檢察、監察及經濟管理、金融、行政執法與監督等部門、行業的高層次法律專業人才與管理人才。
法學碩士(Master of Laws)，是法學專業學位教育中位於法學學士和法學博士之間的一個層次，供本科階段為法學專業的考生報考，學習側重堅實的理論研究，旨在為國家培養全方位的學術、實務型人才。
招生考試由招生院校自主命題招生或者聯考招生，被錄取後，獲得研究生學籍。畢業時，若課程學習和論文答辯均符合學位條例的規定，可獲畢業證書和學位證書。
本科是法學的話，最好還是去考法學碩士。

I. 法學本科生要考研的話，需要考哪些科目呢

法學考研分法律碩士和法學碩士，法律碩士是全國聯考，法律碩士法學專考研考試科目有政治、屬英語和專業綜合，專業綜合是憲法、法理、法制史、民法、刑法;法學專業的學生考研就是法學碩士，法學碩士法學考研考試科目有政治英語和專業課，專業課是你研究方向的學科。2012考研英語紅寶書：___thesoundfromthisradio.[A]amplify[B]enlarge[C]magnify[D]reinforce答：amplify「擴大，增加」，尤指通過增強電壓或電流使聲音擴大，因此「擴音器，放大器」為amplifier。句意：將旋鈕向右轉，收音機音量就會增大。[B]enlarge「擴大」，多指將照片或具體的物品擴大;[C]magnify「放大」，多指用透鏡或顯微鏡使物體看上去大一些。[D]reinforce「增強」，強調增加尺寸或厚度，如：reinforceabridge加固一座橋。

J. 法學碩士一定要本科就讀法律嗎法律碩士和法學碩士的區別

談法學碩士和法律碩士的本質區別
時下社會上存在一種錯誤認識,只知道法律碩士,而不知道法學碩士。實際上,客觀的說二者是兩回事,有著本質的區別,雖然都是學習法律的,但含金量是明顯不一樣的。
一、招生條件是不一樣的,法學碩士必須要求本科畢業,不招收同等學歷;法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷(或具有本科同等學力)的非法律專業的畢業生。本
科畢業生必須工作二年以上。同等學歷的專科畢業生必須工作三年以上。這里的差別在於同等學歷可以報考法律碩士,而不能報考法學碩士,且法律碩士必然是原來沒有學過法律的。
二、考試試題不同。法學碩士參加的是這幾年越來越難,但考生越來越多的研究生入學考試,難度之大有目共睹;而法律碩士的考試雖然政治理論課、外語考試是一樣的,但專業課考民法學、刑法學和綜合考試(含憲法、法學基礎理論、中國法制史),為全國聯考科目,難度有限(已經形成了規范的復習教材)。
三、錄取比例不一樣。法學碩士的錄取比例,一般都是在10:1左右,北大等名校更達20:1,而法律碩士一般是3:1。
四、培養方式不同。法律碩士基本是自費,如北大的是每學分800元,論文指導和論文答辯費6000;法學碩士有公費也有自費。
五、教學方式不同。法學碩士分專業採取導師制,每個學生一個導師(教授或者副教授),在讀期間能夠得到導師的不斷輔導,深入學習相關法律理論。而法律碩士不分專業,也沒有導師,學習的課程只是法律的基礎課,共十二、三門,45學分。最後只不過找個老師輔導一下論文而已。
綜上所述,我們應該認識到從總體而言,法學碩士無論從本身的考生的素質、接受到系統深入的學習等諸多方面都優於法律碩士。
但現在存在的問題是二者不分,社會上包括很多用人單位認為法律碩士就是學習法律的碩士,殊不知二者的本質區別。而且有的學校,也縱容了這種社會的誤解,比如人民大學、中國政法大學,它們讓法律碩士在畢業分配的意見書上自己填寫專業:民法、經濟法、刑法等隨便,使得魚目混珠,為用人單位選拔人才設置了障礙,甚至產生誤導。所以筆者在此直言,以澄清這個常識性的問題。