大學生不應該談戀愛辯論

⑴ 大學生為什麼不應該談戀愛（辯論賽）

大學生不該談戀愛的論點：

1、沒有經濟基礎

一旦談戀愛了，男女生的伙食費都要把一半用在戀愛開銷上，男生要准備錢財約會，女生要買更多的化妝品和衣漂漂亮亮地去見男朋友。而且現在的大學生總是嚷嚷著要去尋找詩和遠方，戀愛中的情侶偶爾也會通過去旅遊來增進感情。連自己都難養活的伙食費，戀愛中的開銷簡直讓人恐慌。

2、荒廢好時光

雖然說大學生擁有最多的就是可以自由安排的時間，但人與人之間的差距，就輸在時間的安排上。20-24歲是人的一生中學習的最佳年齡段，既是一個人智能發展的全盛時期，又是為未來事業打基礎的關鍵時期。所以比起沉迷於戀愛，大學生更應該利用大學四年的光陰充分地充實好自己。

比如加入學生組織、利用課余時間做兼職、多看課外書、和朋友行萬里路，到了大三大四的時候更是要決定好自己的人生方向，公務員、考研、步入社會，不管是哪一個選擇，都足夠讓人勞力費神。如果你覺得大學生活真的很閑，那就很應該去認真思考一下人生了。

3、思想還不成熟

20多歲初成熟，我們總打著「已經不再是高中生」的名號嚷嚷著自己也是成年人了，但當你大學畢業的時候回頭看看，就會發現其實自己的大學生活還是過得幼稚無比。而因為不成熟，在戀愛中也容易引發各種爭吵，然後感情用事不理智。

人們都說總要去經歷一下不成熟的戀愛，來一場轟轟烈烈人生才會圓滿。但人們卻自私地因為想要實現所謂的「圓滿」而忽略了不成熟的戀愛給別人帶來的傷害。

4、容易把感情當作全部

人生如果只有唯一的賭注就會有很很大風險，相通的，大學生戀愛很容易把感情當做全部，把在大學生最應該做好的學習和人際關系拋之腦後，這對於畢業以後要馬上步入社會的大學生來說是很不利的。

5、誤用純潔的名義

大學生談戀愛之所以被大部分所提倡，是因為大家都覺得大學里的戀愛很純潔，跟步入社會後的功利式的戀愛完全不一樣。所以想要打著「純潔」的名號想要來一場戀愛，那為什麼高中、初中、小學的時候不去談？那時候的戀愛不是比大學來得更加讓人純潔心動嗎？

6、戀愛動機不端正

現在越來越多的大學生戀愛動機不是出於愛情本身，而是為了彌補內心的空虛和孤獨，或者僅僅是隨大流的心理。這種類型的戀愛很容易導致缺乏責任感，對戀愛中的雙方都是有害的。

(1)大學生不應該談戀愛辯論擴展閱讀：

大學生可以談戀愛的論點：

1、有助於適應大學生活。

在校大學生往往都是離家在外，生活上失去了家人的關心，兩個人情投意合走在一起，首先在生活上就會互相幫助，關心彼此。愛情是人格上的相互映襯，志趣上的相互認同，雙方有相同的人生理想。

2、不一定耽誤學習，也可能促進學習。

很多在校大學生會一起准備考研或者一起學習，可見談戀愛是能夠振奮人的精神，激發人的智慧。

3、學會擔當，學著長大。

人都是需要長大的，責任也是在校大學生談戀愛時會學會的一樣品質。要懂得為自己的選擇，自己的做法負責，這些都是需要習得的，而非天生就有的，也不是步入社會就能立馬會的。人們所贊頌的愛情無不體現著戀人之間忘我的付出，這種自願擔當責任的品質，提升了愛情的境界。

⑵ 辯論題大學生談戀愛應不應該我是反方不應該急啊、

大學生雖然是就要步入社會的人群，也是較為成熟的一群。但是面對社會上日益激增的壓版力，面對將來會是全世界權一起的挑戰。作為一個大學生的首要功課就是充實自己的知識素養，增強自己的競爭力。而談戀愛最主要的不利就在於它會浪費我們的時間，雖然有很多的人都說不會耽誤學業，但是據我觀察，大部分的人還是會因為戀愛而荒廢學業。而且大學生雖然是較成熟的，但是往往也會出現沖動的事情。比如說過早的性行為，這個會給我們帶來一些日後後悔的結果，畢竟大學談戀愛也只是談戀愛而已，能有什麼結果誰也不能預料。其實談戀愛也就是人際交往的一種，也是我們日後走向社會的一項「技能」，我們可以在其他方面培養我們的情商。所以從學業，從長遠來說大學生不應該談戀愛。

⑶ 求大學生應不應該談戀愛辯論會觀點

幸福不會時時等著你，愛你的和你愛的人不是隨時可以出現，請你學會內珍惜。
當容一個深愛著你的人為你而改變，那是因為他愛你，當你遇到一個人，他為你收起他的頑固脾氣；也因為他愛你，他把你的興趣也變成是他的興趣時……還是因為他愛你.
喜歡一個人是沒有理由的，無悔的付出
，都認為是值得的，只要能和相愛的人在一起。
其實我們的身邊都有一些這樣的人，只是（你.我.他）還沒發現，最懂你的人，總是會一直的在你身邊守護你，不讓你有一絲的委屈；真正愛你的人，也許不會說許多愛你的話，卻會做許多愛你的事。
如果你發現身邊有這樣的人的話，請你好好珍惜……。
請你記住！摘不到的星星，總是最閃亮的，溜掉的小魚，總是最美麗的。錯過的電影，總是最好看的，失去的情人，總是最懂你的。
這世界上，每個人都有個想要尋找的人，一但錯過了，就在也不會回來。
如果愛上，就不要輕易說放棄。鬧別扭了，可能你後悔一陣子；但是你放棄了，可能使你後悔一輩子。經歷過愛情的人生才是美好，經不起考驗的愛情是不深刻的。美好的愛情使人生豐富，經的起考驗的愛情才是完美的..

⑷ 大學生是否應該談戀愛的 反方一辯陳詞

不要的好！大學的戀愛是有的！但是沒有結果！結果是最後傷心離開！走到一起的不多！傷心好還是快樂好那？我看說快樂的多！那就好好快樂的好！

⑸ 辯論題目：大學生應不應該談戀愛

小學的時候不準
初中的時候也不準
高中還是不準
到了大學再不準
我們就要變光棍了
大學的時候
都已經是成年人了
也應該為自己的未來著想了
這時不是為自己積累各種經驗的時候嗎
大學不戀愛
何時戀愛

⑹ 大學生應不應該談戀愛的辯論賽材料

甲方：不應該。談戀愛耽誤學習。
乙方：應該，只學習耽誤談戀愛，耽誤婚姻大事。

⑺ 關於大學生的該不該談戀愛的辯論賽

問這些問題 或者討論這些問題的人，我覺得都應該槍斃。 你當年什麼樣自己心裡沒有數？ 現在你來教育這一代，怎麼 你覺得當時你對這方面不滿意？仇恨？或者說嫉妒。 不要說 該不該 。談戀愛 這東西 你們誰能阻止？ 順其自然最好，都上大學了 難道都白上的？ 自己該干什麼不該干什麼 都不知道么？ 要是這都要聽別人意見 或者 有爭論呵呵。 乾脆 男的大學 女的大學分開。 各不讓進出。 什麼時間也不行。 封閉式教育。。。直到畢業 才能見到男孩或女孩。 這樣可以。。 不這樣的話。永遠別來辯論。因為你說跟不說 影響不了任何人。就算今天學校有100個領導。100個領導今天都贊成不讓談戀愛。你覺得學生就不談了？ 互相喜歡的時候，面對選擇的時候、在養育十幾年的父母都不選。選你個破學校嗎？ 說出這樣問題的人 要麼沒人愛。要麼就沒愛過人。可憐 可悲 可氣。。。。

不讓談本就是可笑。還來個 該不該談？
有愛人的，想一下。 面對選擇的時候會選什麼？？？ 在沒有足夠物質的情況下用威逼警告和教育的方式。可以打動你嗎？？？試問這樣可以說服哪一個？？？？？
只有一種東西能打破學生談戀愛。學生進大學前 說出自己的出校門的願望，或者夢想。。比如去哪個企業上班。或者當個小明星。在或者出國深造。這些願望學校對比自己能不能辦到一一審核，辦不到的要找當事人。換選擇 或者 學校給與足夠的補償、前提就一個條件 學習期間不許談戀愛。。。不要去要求學生達到什麼標准學校才能滿足自己的願望。肯定還是會有談戀愛的。這種人不適合在學校，學校也教不了這種人。 這種人的思維一般都是背道而馳。有自己的想法。算是那種不顧前後比較自私的。這種人，學校多一個不如少一個。 用物質上的滿足去換學生的戀愛，這本來就是一堂課。可能他們以後才會明白。。。剛進大學的學生夢想和追求都很真也很有信心。 就是讓現實給打敗了。 要是有這么一座有能力的學校，那將是多好的事。

⑻ 大學生應不應該談戀愛辯論賽 反方主要觀點(新手求教)急！！

如果按照某些定義，大學生還包括研究生和以畢業學生。這個時候如果念專過大學，6，70歲都叫屬大學生了。如此說來，就變成念過大學的人應不應該戀愛。這顯然是違背我們常識的。於是我方認為，大學生應該是指本科在讀生。
如果對方辯友認為寂寞了，找一個異性來陪同，我不認為這是戀愛。這連愛都不算。畢業了，就分手，感情不和就分手，甚至看見更漂亮的妹子，更帥的帥哥也會分手，這就是成年版的小孩子過家家。所以我方認為，戀愛至少是抱著結婚的最終前提的感情經歷。可能兩個人最終結婚，也可能因為雙方性格感情磨合失敗或者其他原因失敗了。但是至少要抱著認真的，長久走下去的信念。

應不應該是判斷何者更有利於個人的持續穩定發展。
1，大學期間學習為重，如果談戀愛會造成時間損失。
2，大學期間學生的不確定性更大。畢業後工作內容，及地點等等都是不確定的。為了更為長遠且穩定的發展，不應該談戀愛。
3，大學期間學生的性格還沒定型，也沒有經歷過社會的歷練。這個時候雙方更容易被沖動吸引。而這種沖動並不利於感情的長遠穩定發展。

因為只要了論點，所以沒寫論據。因為定義很重要，所以就著重寫了一些。看看就行

⑼ 辯論賽，大學生該不該談戀愛，我是正方，能問反方什麼問題

請問您打算什麼時候談戀愛，是等工作，房子抄車子一切都具備當剩男剩女給國家添壓力呢還是以一個成年人的年齡和心態現在去談呢？你要明白，辯論的關鍵點是大學，而大學生是成年人，到了法定結婚年齡，誰都沒有理由阻止你。

辯論賽的核心詞彙就為一個「辯」字，也正如這個辯，中間一個「言」，兩邊各自一個「辛」，雙方的辯手都是勢均力敵，每一方都有自己的論點和論據，雙方的觀點都不能完全主觀地評判誰對誰錯，二者都有道理，雙方的辯手就憑借自己的能言善辯，憑借自己的思維能力和相關知識，爭取這場辯論賽的勝利。賽後評委依據辯論賽的評分標准進行打分，決定勝負。

(9)大學生不應該談戀愛辯論擴展閱讀：

辯論賽技巧：

1、正本清源

所謂正本清源，本文取其比喻義而言，就是指出對方論據與論題的關聯不緊或者背道而馳，從根本上矯正對方論據的立足點，把它拉人我方"勢力范圍"，使其恰好為我方觀點服務。較之正向推理的"順水推舟"法，這種技法恰是反其思路而行之。

2、釜底抽薪

刁鑽的選擇性提問，是許多辯手慣用的進攻招式之一。通常，這種提問是有預謀的，它能置人於"二難"境地，無論對方作哪種選擇都於己不利。對付這種提問的一個具體技法是，從對方的選擇性提問中，抽出一個預設選項進行強有力的反詰，從根本上挫敗對方的銳氣，這種技法就是釜底抽薪。

⑽ 大學生應不應該談戀愛辯論賽正方資料

1.已成年，有自己的行為能力，可以對自己的行為負責,懂得把握度了。
2.人的一生都在學習，內作為大學生而容言，（在論點一的前提之下）更多的是完善自己，不存在什麼耽誤學習之說。
3.珍惜青春，時光不會重來，正是萌動之時，也是人生必經的事情。
4.以前不能早戀，在大學年齡合適，並且人們相對社會而言更加單純，真情。