外賣回應大學生

⑴ 外賣小哥回應大學生發簡訊辱罵：沒進社會不懂事，不計較，有何感想

最近關於外賣小哥的故事真的很多，一方面是他們與我們的生活密切相關，另外一方面也是展示了社會更加溫情的一面。對於安徽某高校大學生發簡訊辱罵外賣小哥的事情，毫無疑問是錯誤的，不僅僅是與大學生的身份不符，更是缺少做人最基本的素養，廣大網友更是一邊倒的支持小哥去維權。但是這位外賣小哥卻回應了，認為大學生還沒有走進社會，不懂事，自己不計較，只希望大家多一點理解。外賣小哥的回應著實讓人佩服，符合大眾對他們的預期，不僅僅包容了別人的錯誤，更向社會證明了自己的價值和希望。

人與人之間，哪有那麼多的高低貴賤之分，簡訊中說的話讓人質疑其一直以來接受的教育，值得反思。在我們很多家長的眼中，或許干外賣的就是底層和卑微，但卻從來不思考自己乾的事情是什麼樣的一個等級？即便自己是高大上的職業，那也要教育孩子好好與人平等相處，學會去尊重他人，只有做到這一點，才能以德服人，才能真正成就一番大事業。

對此你怎麼看？歡迎留言討論！

⑵ 外賣小哥回應遭大學生簡訊辱罵被人點贊，為何外賣員辱罵顧客卻沒人關注

這很正常，因為外賣小哥屬於所謂的“底層人士”，而大學生屬於國人印象根深蒂固的“高素質人才”。當高素質人才罵了底層人士之後，大家的同仇敵愾的心理就會出現。而底層人士去欺負了高素質人才，有一些人就會有一種奇怪的優越感。所以，外賣小哥、快遞員、計程車或者滴滴司機、乞丐等這些大家認為的“底層人士”在遭受到“不公平待遇”之後，就會如同火星進了爆竹堆，轟的一聲炸遍全網。

那麼，外賣員就真的像平台說的那樣，無辜又可憐，每天為了生計不斷奮斗嗎？並不是。人渣到處都有，不管是哪個行業，就連看似無限光明的律師行業，都有可能出現人渣，那外賣員中為何就不能出現人渣呢。網路上謊言太多，我分不清楚哪個是真哪個是假，那我只能奉勸大家一句，心存善念，行為平和，不要隨意侮辱詆毀別人，才是最好的，最正確的選擇。

⑶ 外賣小哥回應遭大學生簡訊辱罵，為啥學歷這么高素質卻這么低

這也是個別現象，不能用個別代表整體。普遍大學生因為接受過高等教育，都是講禮貌，素質比較高，但不可否認其中也有一些素質比較低的人，與學歷無關。

⑷ 外賣小哥回應遭大學生簡訊辱罵，高學歷就比外賣員高人一等

外賣小哥送餐被辱罵已經不是什麼新鮮事，在消費者眼裡，外賣員就是一個社會底層工作者，一小部分人特別不尊重外賣員這個職業。認為給了跑腿費，就要服務到底，送餐就要親自送到顧客手中。安徽工業大學其中一名大學生就是如此，總以為自己高學歷，對於外賣員就能隨便辱罵。

我甚至覺得這個外賣員唐先生太心軟，就單憑個道歉，就原諒這個大學生。還認為他沒進社會，不懂得交際。這種人就該懲罰他，讓他知道如何去尊重一個人。在我看來，這大學生傲慢心態，完全不尊重外賣員這個職業，連最基本的尊重都沒有，十幾年的書都白讀了。學歷再高也只是個書獃子，別以為學歷高就能看低外賣這種低門檻職業人員。高學歷畢業出來的人，未必收入比外賣員高。

⑸ 外賣小哥遭大學生辱罵底層豬，小哥回應後大學生會不會認錯

目前來看，外賣小哥在回應了大學生嘲罵後，該大學生並沒有任何錶態。

至於他會不會出面認錯，以及他在這件事過後，內心裡是否意識到自己的錯誤，只能看他自己怎麼去想了。

外賣小哥服務不到位，你可以通過正常程序進行投訴，但是對其進行語言攻擊，這不該是一名大學生該做出的事。

⑹ 如何看待外賣小哥回應遭大學生簡訊辱罵一事

網路上有一則新聞引起了很多網友的注意，就是有一個外賣小哥在給一個大學生送餐的時候，由於學校進不去，而這名大學生一直沒接電話，所以外賣小哥便上報了系統先去送別的餐，沒想到大學生，因為這件事情生氣了，便簡訊辱罵了這個外賣小哥，有網友問如何看待外賣小哥回應遭大學生簡訊辱罵這件事。我覺得，外賣小哥，回應稱不想毀了這個大學生的生活，是因為外賣小哥本人比較善良。我覺得大學生做的這件事情是完全錯誤的，不應該歧視別人。

小哥自然不想把這個事情弄的太大，她只是覺得生氣，所以才爆料出這件事情。也希望外賣小哥以後的生活和工作能夠多被別人理解一點，不要大家總是覺得外賣小哥這個職業就是為你服務的。