大學生十八屆三中全會

⑴ 十八屆三中全會對大學生的學習，生活有何影響

十八屆三中全會具有劃時代意義。會議將對中國經濟
政策，特別是對出口型經濟發展模式作出重大修正，這將涉及土地的自由流通，以及允許私人資本從事銀行金融業務等。這些舉措將大大激發國內市場，而13億人
口的國內市場又將帶動國家經濟發展在十八屆三中全會上，與會者將討論解決經濟不平衡和社會不穩定問題，他們將向中國人民和世界證明，他們有足夠的意志和能
力推動這個第二大經濟體繼續向前發展。這次會議成功召開，將使中國朝著更好滿足人民需要的方向前進，而且將令其他國家獲益。
這次在中國改革開放事業進入到關鍵時刻召開的會議，將在政府職能轉變、城鎮化、金融開放、財政稅收、資源定價等領域作出重要決策，就中國全面深化改革進行總體部署。改革方向及目標

⑵ 十八屆三中全會對大學生的學習,生活有何影響

當代大學生要學習貫徹十八屆三中全會精神的哪些內容？
——談談我的學習心得體會
十八屆三中全會具有劃時代意義。會議將對中國經濟
政策，特別是對出口型經濟發展模式作出重大修正，這將涉及土地的自由流通，以及允許私人資本從事銀行金融業務等。這些舉措將大大激發國內市場，而13億人
口的國內市場又將帶動國家經濟發展在十八屆三中全會上，與會者將討論解決經濟不平衡和社會不穩定問題，他們將向中國人民和世界證明，他們有足夠的意志和能
力推動這個第二大經濟體繼續向前發展。這次會議成功召開，將使中國朝著更好滿足人民需要的方向前進，而且將令其他國家獲益。
這次在中國改革開放事業進入到關鍵時刻召開的會議，將在政府職能轉變、城鎮化、金融開放、財政稅收、資源定價等領域作出重要決策，就中國全面深化改革進行總體部署。改革方向及目標
一是關於收入分配及戶籍制度改革

出台收入分配改革實施細則，提高個稅起征點，增加居民收入；限制壟斷性國企高管權力和薪酬的膨脹，縮小貧富差距；由於戶籍制度造成「城鄉分化」，削弱了
經濟要素的自由流動，阻礙了農村城市化進程。應放寬大城市落戶條件，消除在教育就業醫療城鄉間的福利差異。實現人口自由流動；
二是關於推進城鎮化

農村土地確權政策應先行一步，土地流轉速度加快，農民可選擇行業，城鎮化就起來了。——破除土地財政，不改變現行土地管理制度，切斷地方政府賣地生財動
力機制，人的城鎮化就永遠趕不上土地的城鎮化。——戶籍制度改革是關鍵一環，應推動戶籍制度改革，逐步放開城市落戶限制。
是關於土地制度改革。
征地遵循「公平補償」原則，補償標准將隨經濟社會發展水平提高而動態調整；——土地自由流轉，確保農民工權益；——土地私有化，農民最終擁有自己的土地；——擴大農地進入市場流通試點，這將利好地產及其投資產業鏈。
四是關於財稅改革
「營改增」從交通運輸和若干現代服務業擴大到電訊、鐵路運輸和建築安裝業並推廣到全國。——啟動個稅向綜合稅改革試點，穩步擴大房產稅試點——大幅度提高資源稅稅率和環保收費的標准。——顯著提高醫療、社保、環保、新能源等支出占政府支出的比重，降低三公消費的比重。
五是關於打破國有企業壟斷
打破中央企業壟斷，放寬進入市場限制，國企逐步退出，減少國有經濟在國民經濟的比重；——目前國資監管的責任主體不夠明確，存在國資管理的「空白點」。應實現政企分開，改變國有資產管理模式；——放寬入行門檻，創造公平的投資環境，促進民營經濟發展。
六是關於金融改革

加快人民幣國際化的步伐，進一步放鬆資本賬戶的管制，放鬆民資投資海外的限制。——利率市場化將面臨最後一步：存款利率市場化。業內認為下一個具體步驟
很有可能是讓銀行發行大額可轉讓存單。——進一步規范銀行表外業務，讓民間金融陽光化和合法化，杜絕吳英事件的再度發生。
十八屆三中全會將掀起飛躍式大發展，帶動中國擺脫中等收入陷阱，邁入高科技富裕國家之列。這次會議將帶來深刻變革，其意義不亞於35年前召開的十一屆三中全會。實行改革將使中國擺脫對投資的過度依賴，並使中國人民從國民生產中獲得益處。

⑶ 大學生學習黨的十八大和十八屆三中全會精神情況 匯報

像一張古老的油畫；
在祖母綠的天空，
海風刮來了
遺忘的白哈哈雲
秋天陽光里的像樹葉！
藍色的國度，群山的國度，大海的國度。
我身後逝去的歲月濃重

⑷ 黨的十八大和黨的十八屆三中全會有什麼區別

黨的十八大和黨的十八屆三中全會有什麼區別：

1、會議名稱不同，中共十八屆三中全會是中國共產黨第十八屆中央委員會第三次全體會議的簡稱，黨的十八大是中國共產黨第十八次全國代表大會的簡稱。

2、會議時間不同，黨的十八屆三種全會於2013年11月9日至12日在北京召開，黨的十八大於2012年11月8日在北京召開。

3、參會人員不同，黨的十八屆三中全會參會人員為中央委員、候補中央委員、中央紀律檢查委員會常務委員會委員、十八大代表中部分基層同志、專家學者。黨的十八大參會人員為由全國40個選舉單位選舉產生由中央確定的黨的十八大代表。

4、會議內容不同，黨的十八屆三中全會最主要的內容為審議通過了《中共中央關於全面深化改革若乾重大問題的決定》，黨的十八大主要是舉產生了新一屆的中共中央領導層，包括中央委員會委員、中央候補委員、中央紀律檢查委員會委員。

中國共產黨全國代表大會：

中國共產黨全國代表大會為中國共產黨最高領導機關，每5年舉行一次，由中央委員會召集。中央委員會認為有必要，或者有三分之一以上的省一級組織提出要求，全國代表大會可以提前舉行;如無非常情況，不得延期舉行。職權是:討論和決定重大問題;修改黨章;選舉中央委員會、中央紀律檢查委員會。

以上內容參考：網路-中國共產黨全國代表大會

⑸ 十八屆三中全會的《決定》對當代大學生會產生怎樣的影響

關於高校畢業生，十八屆三中全會《決定 》提出：促進以高校畢業生為重點的青年就業和農村轉移勞動力、城鎮困難人員、退役軍人就業。結合產業升級開發更多適合高校畢業生的就業崗位。政府購買基層公共管理和社會服務崗位更多用於吸納高校畢業生就業。健全鼓勵高校畢業生到基層工作的服務保障機制，提高公務員定向招錄和事業單位優先招聘比例。實行激勵高校畢業生自主創業政策，整合發展國家和省級高校畢業生就業創業基金。實施離校未就業高校畢業生就業促進計劃，把未就業的納入就業見習、技能培訓等就業准備活動之中，對有特殊困難的實行全程就業服務。

⑹ 十八屆三中全會和十八大的區別

一、會議召開時間不同

中國共產黨第十八屆中央委員會第三次全體會議（簡稱：中共十八屆三中全會），於2013年11月9日至12日在北京召開。

中國共產黨第十八次全國代表大會（簡稱中共十八大）於2012年11月8日在北京召開。

二、與會人員不同

中共十八屆三中全會共有中央委員204人、候補中央委員169人、中央紀律檢查委員會常務委員會委員、有關方面負責同志、黨的十八大代表中部分基層同志、專家學者出席。

十八大與會人員為中國共產黨第十八次全國代表，共2270名，由全國40個選舉單位選舉產生。

三、會議內容不同

中共十八屆三中全會主要議程是中共中央政治局向中央委員會報告工作，研究全面深化改革重大問題。

十八大選舉了新一屆的中共中央領導層，包括中央委員會委員、中央候補委員、中央紀律檢查委員會委員。

⑺ 大學生如何學習十八屆三中全會精神

看下十八屆三中全會的視頻，或者去找今年參加考研的同學，他們上的政治輔導班都會針對十八屆三中全會進行解讀，你可以找他們要些資料

⑻ 十八屆三中全會精神對大學生有哪些方面的影響

黨的十八屆四中全會提出全面推進依法治國。對政府統計部門來說，要用法治精神凝聚統計力量，加快建設法治統計。要切實把依法治國、依法行政的基本理念內化為統計工作的思維模式和治理方式，著力使依法統計從法制建設的層面深入到法治精神的內核，使依法統計成為全體統計人的自覺意識和積極行動。
一、做法治統計的忠實崇尚者
統計作為一種社會管理的工具,從其進入公眾的視野以來,評判聲、責問聲,甚至譏諷聲從未間斷。社會經濟越發展,人們對統計越關注，有關注就會有質疑有爭議。積極地看，這也許更有利於我們明辨局勢，加快推進法治統計建設步伐。統計要實現法治，僅有法條是不夠的，首先要有對法治的真誠態度。統計人員要牢固樹立依法治國、依法治統的理念，崇尚法治精神，堅定法律信仰，改變過去那種法律法規不如領導指示的怪象，實現由人治向法治的轉變。在推進法治的實踐中，我深知法治理想與法治現狀之間還有很大的差距，充滿了荊棘，存在著壓力，但我們絕不能放棄對法治的崇尚之心。統計法律法規能否發揮它應有的功能和價值，在很大程度上首先取決於我們是否具有崇法的精神和信念。忠實法律、崇尚法治，法治就會與我們同在同行。
二、做法治統計的自覺遵守者
作為政府機關的統計人員應當首先熟讀和理解統計法律法規的內容及含義，特別是對新統計法中有關政府統計人員的責任規范更應當高度重視。如新統計法第九條明確規定，統計機構和統計人員對在統計工作中知悉的國家秘密、商業秘密和個人信息，應當予以保密。如果統計人員因為泄露統計調查對象的商業秘密得到處分，損失的絕不僅僅是一、兩名工作人員個人的損失，直接損害的則是政府統計機關的社會形象和地位。在新統計法中，其它約束政府統計人員的法律規范內容還有很多。我們一定要在做好本職工作的同時，加強對新統計法的學習和理解，同時要養成自覺守法的良好意識。要把遵法守法作為一種自覺，要讓堅持統計職業操守成為一種自然，鑄就防治統計弄虛作假的鋼鐵長城。
三、做法治統計的堅定捍衛者
統計數據造假問題由來已久，在統計數據上弄虛作假是統計領域最嚴重的問題，也是黨的群眾路線教育實踐活動中群眾反映強烈的問題之一。為此，今年，我縣根據省、市統計局和考核辦通知要求，開展了「虛假浮誇」整治專項活動，堅決糾正和制止假情況、假數字、假業績、假招商的行為。我們以往工作存在的重「宣傳教育」、輕「執法處罰」現象有所改觀，查處統計違法案件兩起，懲戒功能得到發揮。今後，對於在統計數字上弄虛作假不正之風，我們不僅要敢於發聲，更要拿起法律利器，勇於宣戰。要建立健全案件通報曝光機制，形成震懾，使一切弄虛作假者為其違法違紀行為真正負起責任，真正付出代價，努力形成******總書記所說的「不願違法、不能違法、不敢違法」的良好局面。
領導幹部學習貫徹十八屆四中全會精神範文1
深入學習貫徹黨的十八屆四中全會關於全面推進依法治國的部署要求，必須緊密結合實際，在改革發展的各項工作中堅持好、運用好法治原則。法治原則是法治體系的重要支撐，只有把法治原則樹立起來，貫徹下去，法治思維和法治方式才會有所遵循、有所堅守，並落到實處。簡政放權是黨的十八大和十八屆二中、三中全會部署的重要改革，直接涉及法律關系的重大調整和權利義務、職權職責的重新配置，能否切實貫徹法治原則，事關改革事業成敗，也事關法治建設大局。在黨的十八屆二中全會上，******同志強調，要發揮法治對轉變政府職能的引領和規范作用，政府職能轉變到哪一步，法治建設就要跟進到哪一步。一年多來，探索推進簡政放權的過程，也是探索推進法治政府建設的過程，一些重要的法治原則值得認真研究，並在今後不斷深化完善。
一、職權法定原則
法治首先要落在職權法定上，公權者該做什麼、不該做什麼，能做什麼、不能做什麼，皆於法有據，一準於法。行政審批是政府的法定職權，不論設定與取消、轉移與下放、增加與減少，都涉及現有法律關系的調整變動，必須依法而為，即便政府主動削權，也不能自己說了算。
一要解決於法有據問題，做到先授權、後改革。2013年3月，根據黨的十八大和十八屆二中全會精神，國務院提請第十二屆全國人民代表大會第一次會議審議批准國務院機構改革和職能轉變方案，得到了最高國家權力機關的授權。現在，有些部門和地方改革的積極性很高，需要注意的是，凡涉及法律關系變動、影響法律實施的先行先試，都應當在充分論證的基礎上依照法定程序先取得不同形式的授權。
二要解決法律法規清理修改問題，做到先動法、後動權。這些年，隨著立法增多，政府職權多數已經寫在法上，動權必動法。國務院簡政放權改革審慎採取了先動法、後動權的方式。比如，在研究決定取消下放審批項目時，同步研究清理修改有關法律法規。涉及修改法律的，提請全國人大常委會審議通過後，再公布取消和下放審批項目的決定；涉及修改行政法規的，經國務院常務會審議通過後公布；若行政法規設定的審批項目是以法律為依據的，還要等到有關法律修改完成後，再修改相關行政法規。
三要解決法外行權擴權問題，防範權力邊減邊增、明減暗增。2013年9月19日發布《國務院關於嚴格控制新設行政許可的通知》，要求今後起草法律草案、行政法規草案一般不新設行政許可；確需新設的，必須嚴格遵守行政許可法的規定，嚴格設定標准，認真履行法定程序，加強合法性、必要性和合理性審查論證，從嚴控制。
二、放管結合原則
「管得過多過死」與「管得不夠不力」，這兩種經常聽到、看似矛盾的說法，提醒我們認真思考治理規則和治理能力，而不能簡單地拘泥於管多管少。現代治理區別於非現代治理，最重要的，是由社會物質文化條件和社會關系變化所決定的治理規則變了，公權者該干什麼、不該干什麼的規則變了。從法治角度看，就是法律關系變了，權利義務（職權職責）關系變了。我國現行體制是從長期實行的計劃經濟體制走過來的，公權者管了許多不該管、管不好的事，加之官僚主義、形式主義、腐敗奢靡之風滋生蔓延，抑制了社會活力釋放，束縛了社會生產力發展，這就決定了改變治理規則要從放權賦能起步，走向法治也要從放權賦能起步。
據有些地方統計，政府權力百分之七八十集中在行政審批和行政處罰，其中，審批又具有源頭性。對老百姓來講，有時辦一件事，要蓋幾十個甚至上百個公章。這個嚴酷的現實，要求放權賦能應首先大幅減放行政審批權力。我們熟知的現代法治理論，往往從先定的權利、良好的立法出發，來推導法治的基本要求，設計法治的理想王國，但往往與現實存在差距。只有從實際出發，先解除法定的制度束縛，人們才能夠享有實際權利，擁有自主自為、自負其責的實際空間，並逐漸養成對法律的現實依賴、堅定信仰和自覺遵從，「法無禁止皆可為」等法治要求才會具有實際意義。這是事情的一個方面。另一方面，我們的政府是人民的政府，必須積極主動地擔當起為人民服務的責任，簡政放權不是弱權卸權，放任不管，而是要轉變職能，善治善管。公權者在減放一些權力、撤出一些領域的同時，必須堅持依法全面履行職能，做到「法定職責必須為」，才能有效克服權力濫用和越位、錯位、缺位，最終跳出「一放就亂、一管就死」的怪圈，「法無授權不可為」等法治要求也才會具有實際意義。只有把放權賦能與加強監管有機結合起來，實現活力與秩序的統一，才能形成現實的、活生生的法治狀態。
簡政放權改革中提出的「放管結合」，是一條從中國實際出發、解決中國實際問題的重要原則。它要求，政府職能轉變既要把該放的權力放開放到位，又要把該管的事務管住管好，「放和管兩個輪子都做圓，都要轉起來」。一方面，大幅取消和下放行政審批項目，最大限度減少對生產經營活動和產品物品的許可，縮小投資項目審批、核准、備案的范圍，減少對各類機構和活動的認定，原則上取消不符合行政許可法的資質資格許可。凡是公民、法人或者其他組織能夠自主決定的，市場競爭機制能夠有效調節的，行業組織或者中介機構能夠自律管理的，行政機關採用事後監督等其他行政管理方式能夠解決的，一律不設行政許可。另一方面，努力健全監管制度，把著力點放到創造良好發展環境、提供優質公共服務、維護社會公平正義。政府管理要更多地從事前審批轉到事中、事後監管，充分體現標准先定、規則公平、合理預期、自負其責、事後追懲的法治方式。對涉及國家安全、公共安全以及人身健康和生命財產安全等領域，仍然要加強全方位監管。對取消和下放審批項目的領域，要有針對性地設計後續監管措施，並強化原審批實施機關的監管職責。可以說，放管結合原則體現了充分發揮市場決定性作用與更好發揮政府作用的結合，體現了激發、釋放活力與健全、維護秩序的結合，既是具有中國特色的改革語言，也是培育法治過程中應當秉持的一條重要原則。
三、法制統一原則
簡政放權針對的是繁政苛政，目的是要革弊興利，便民利民。政之繁苛庸散，在法律上主要表現為規則繁亂、機構繁復、程序繁瑣，公權者職能交叉、權責脫鉤，爭權諉責、「依法打架」，導致立法出現碎片化、部門利益化，執法出現重復化、選擇化，最終遭罪的是老百姓。因此，簡政放權改革要更加重視對現有法律制度的清理修訂、整合提升，從更深的層次上、在改革的動態中充分體現和維護法制的統一。
首先，處理好「多」與「一」的關系。現代國家治理體系龐大，分工細密，規則繁多，但法律制度，無論中央與地方、部門與部門、地方與地方、內地與特區、黨內與黨外、成文與習慣、世俗與宗教，都必須在憲法基礎上保持基本精神、基本規則的一致，這樣才有法治可言。中國是一個大國，情況復雜，建設法治體系、維護法制統一的要求更高、任務更重，應當堅持一國一法、一法多制。具體到老百姓辦事來講，規則公平是權利公平、機會公平的前提，規則一致又是規則公平的前提。規則一致應當要求各級政府及其工作部門在減放權力的同時，制定明晰的權力清單和相應的權力運行規則，在此基礎上，按照精簡、統一、效能的原則，優化機構設置和職能配置，盡可能做到一件事情、一樣規矩、一個窗口。比如，近期國務院按照登記機構、登記簿冊、登記依據、登記信息「四統一」的要求，起草不動產登記條例，就是整合規則、穩定物權、便利千家萬戶的改革探索。
其次，處理好「變」與「守」的關系。改革是現有法律秩序內的「變法」，應當處理好規則的變動與穩定的關系，把改革措施的階段性、單一性、靈活性與法律體系的整體性、協調性、穩定性有機統一起來。簡政放權改革是分領域、分批次、有重點、有步驟推進的，當務之急，是統籌清理修訂法律、法規、規章和規范性文件。一年多來，國務院已三次提請全國人大常委會修改相關法律22部、四次修改和廢止相關行政法規66部，均採取一攬子方式，同時，一攬子又是分步驟、有取捨的。比如，為避免短時間內頻繁修改同一部法律法規，能合並修改的，盡可能合並修改；可以分步修改的，另行安排修改。下一步，在繼續做好涉及中央部門審批權力的法律、行政法規清理修訂工作的同時，要加強對涉及由地方政府實施的行政審批項目的法律、行政法規的清理修訂，加強對有關地方性法規、政府規章和規范性文件的清理修訂，該修改的修改，該廢止的廢止。此外，還要妥善解決改革先行先試的法律問題。2013年8月30日全國人大常委會審議通過《關於授權國務院在中國（上海）自由貿易試驗區暫時調整有關法律規定行政審批的決定》，是既解決改革試驗的法律依據問題，又保證國家法律統一實施的有益探索。
四、發揚民主原則
「知屋漏者在宇下，知政失者在草野。」作為與百姓日常生活息息相關的改革舉措，簡政放權應當最廣泛地動員和組織廣大群眾來參與、推進和評判，這也是把改革納入法治軌道的一個重要途徑和保證。現代法治體系由諸多程序構成，其中最重要的是民主程序。民主是法治的前提和基礎，法治是民主的體現和保障。離開民主，法治就是無源之水。離開法治，民主就會亂象橫生。只有把民主程序走好了、走實了，才能把民主與法治有機結合起來，發揮好民主對法治的支撐作用，發揮好法治對民主的保障作用，建設一個更加開放透明規范高效的現代政府。
根據民主原則，凡取消和下放審批項目，都要按法定程序，不省步驟、不缺環節，歷經研究醞釀、專家評估、溝通協調、集思廣益、達成共識的過程，特別是要廣泛聽取企業和群眾的意見，廣泛聽取直接與企業和群眾打交道的各地方基層單位的意見，避免自拉自唱。為方便群眾監督和評議，行政機關既要公布行政審批項目清單，也要把審批的依據、流程和條件亮出來。近期，第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十次會議專題聽取並審議國務院關於深化行政審批制度改革加快政府職能轉變工作情況的報告，還召開聯組會議進行審議和詢問，體現了人大對簡政放權工作的監督。
法治的鮮明特點，在於規則明晰、預期穩定，權責一致、行為有序。當前，簡政放權正在攻堅克難，改變積久成習的治理方式須久久為功。只有更多地注重依靠法治，充分發揮法治的引領和規范作用，才能真正從體制機制上轉變職能，釋放活力，確保改革舉措合法有序，改革成效落地生根，使廣大群眾真正得到實惠，並在現實生活中樹立和增強社會主義法治信念。

⑼ 十八屆三中全會中對大學生影響較大的有哪幾方面

大學生就業方向應該朝三中全會公報指出的改革的方向去考慮，符合國家產業政策和改革方向的行業、企業更有利於大學生發揮自己的一技之長，更有發展空間。