大學生全職太太

❶ 女大學生當全職太太是社會的資源浪費嗎

畢竟這部分人是少數 大部分的女大學生還是靠自己的努力在工作在爭取實現自己的價值 當然說白了也為了生活

既然為了生活那麼全職太太也是選擇生活的一種方式 一種途徑 是運氣是福氣 其中只有她們自己才能體會

❷ 高學歷女大學生做全職太太是否是一種浪費

首先，大學不是一個簡單的「職業訓練場所」，在大學學到的也不僅僅是基本的知識技能，而是相應的綜合素質與個人能力的提升，這在全職太太的角色中會發揮出對家庭對社會巨大的間接價值和影響。需要說明的是，全制太太並不是只會做家務、照顧老人、撫養孩子，這樣的人不是全職太太，而是保姆，但是全職太太不等於保姆！一個真正的合格的家庭主婦其實就是一個家庭的CEO，一個家庭的管理者。管理一個家庭和管理一個公司有異曲同工之妙，管理大公司不容易，管理人口眾多的大家庭又何嘗簡單？所以一個個幸福家庭的打造需要女大學生的綜合素質啊，而所謂「家國天下」，一個個幸福的家庭，更是構建和諧社會的基石呀！

再者，全職太太是女大學生基於自身特點與動向的個人選擇，是在其經過慎重考慮後適合自己的選擇，即把合適的材料用到了合適的地方，豈能說成是浪費社會資源？又因其體現了個人的追求和價值，快樂的全職太太們彰顯了人文理念。眾所周知，社會的發展目的就是人的發展，為了每個人更快樂更幸福，為了每個人更有尊嚴的生活，既符合社會發展目的，又豈能說成是已投入的社會資源的浪費呢？

還有一點需要對方辯友注意，是否做全職太太與受教育程度沒有必然聯系。明知自己是個事業型女性，卻偏偏做全職太太，這固然是一種資源浪費；但是明知做全職太太最適合自己卻偏偏因為別人的看法白眼而不得不去職場拼殺，這更是一種犧牲！

最後，我想說，一個女性選擇做家庭主婦對家庭，對社會都很有意義，創造的間接價值可能會遠遠超過其直接價值，並且在情感價值上有其不可取代性。所以，我方堅持認為，女大學生做全職太太不是對社會資源的浪費！

❸ 女大學生做全職太太是不是社會資源的浪費

不是的，真正的把孩子教育好是一個媽媽的首要任務哦，現在很多人都不明白這個道理了，但是你是不是明白如何教育孩子嗎？
中國傳統文化的精髓是國以人為本，人以德為本，德以孝為本。這是修身齊家治國平天下的至德要道。以人為本，首要的任務是把人教育好。社會是由人組成的，把人教育好了，一切皆好，社會和諧，百事如意，風調雨順，國泰民安。我們的老祖宗提出「建國君民，教學為先」，正是出於這種考慮。五千多年來，中國出現了許多大大小小的盛世，這些盛世的
出現就是貫徹「教學為先」的結果。
中國古聖先賢為什麼如此重視人的德行教育呢？這是因為有沒有德行是人區別於動物的根本標志。我們知道，人的需求有三個方面：第一，求食，以維持生命；第二，求偶，以延續生命；第三，求仁，以光大生命。求食、求偶，人與動物相同。求仁，人以德為本德以孝為本，為人類所獨有，動物是沒有的。一個人如果迷戀於食色，不修持倫理道德，那就同動物一樣了。人以德為本，是人類社會的自然法則。沒有德行的人，雖然披著人皮，實際上不能算是人了。

教育孩子，是要增長他的慾望，還是增長他的德行？有好吃的先給孩子，就給了孩子錯誤的示範，他會想到誰最重要？我，長養了孩子的自私和貪欲，如果有好吃的，先孝敬父母長輩，孩子看到了，你就種了他為人子之道。
現在的教育是悖逆天道、顛倒人倫，本末倒置、離經叛道、崇洋媚外、數典忘祖！把老祖宗留下來的寶貴財富丟棄了。中國，是全世界唯一的一個丟棄民族文化的國家。
四大文明古國，如今只剩下中國了，可短短的幾十年，這個文明古國也將消失，這個有著五千年古老文明的民族，也將消失！
我們中國古聖先賢的教育，從家庭開始。在古禮上，我們看到儒家的教學從「胎教」開始，母親懷孕就在教育她的小孩，所謂是「非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿動」。為什麼？做母親的人，一言一笑、一舉一動都會影響胎兒，所以決定要小心謹慎，端正身心，給嬰兒最好的影響、正面的影響，決定不能有負面影響。這是愛護自己兒女，從懷孕那一天開始，現在誰懂得？
因為懷孕的時候，母親起心動念影響胎兒，情緒影響，性情影響，飲食，沒有一樣不影響小孩，所以要愛護小孩。像歷史上所記載的，這十個月當中，目不視惡色，這眼睛，難看的東西，不好看的東西，不看；耳不聽淫聲，不應該聽的東西，不聽；口不出傲言，說話要柔和，統統影響胎兒。念頭要純正，沒有邪念，沒有妄念。小孩生下來，稟受母親的正氣，這小孩好養，聽話。生下來之後，他睜開眼睛，他會看，他會聽，他已經開始在學習、開始在模仿。所以不能小看嬰兒，不要以為他不懂事，他什麼都懂。
母親這三年很辛苦，帶這個小孩，時時刻刻都要照顧到，不能讓他看的，不要讓他看；不能聽的，不能讓他聽；不能接觸的，不可以讓他接觸，好好的培養，三年根紮下來。古諺語有所謂「三歲看八十」，三歲的根扎得好，他一輩子不會改變，就是八十歲都不會改變。這是什麼根？聖賢的根。
所以倫理的教育、道德的教育都是父母做出來給他看，這樣用心！他都會了，都做到了，為什麼要這樣做他不知道。到六、七歲上學，慢慢懂事了，老師繼續做榜樣給他看，所以老師是身行言教。小朋友慢慢懂事了，講給他聽，為什麼要孝順父母？為什麼弟弟要尊敬哥哥，哥哥要愛護弟弟？把淺顯道理講給他聽，他慢慢懂了，這個教育太重要。所以中國小孩五、六歲就很懂得禮貌，像小大人一樣。

❹ 求教：女大學生當全職太太是不是社會資源的浪費。

提點個人意見吧。。。女大學生當全職太太是不是社會資源的浪費，首先我們要看看什麼叫做浪費。。。直白的說，使得資源變得沒有意義就是浪費，那麼基於這種定義的話，正方實際上要說的，女大學生當全職太太並不存在社會資源的花費在意義上的失去，而反方則是要說明女大學生當全職太太會出現花費的資源無法體現出它意義。那麼基於這種考慮，站在反方，要闡述的就是女大學生所花費的社會資源，其實主要突出了主體女大學生而不是女人，在這裡面我們可以看做將教育資源和本身女大學生所具有的人力資源視作了一個重點的討論范圍，教育資源我們很好確認，而女大學生的人力資源如果非要細分，我們大致可以認為存在本身的基本能力和職業專業能力這兩個部分。在明確了這兩種資源之後，我們其實要談的所謂浪費是建立在資源是否得到合理利用上來進行比較的。全職太太不論是將其視為一種職業還是視為一種家庭角色，我們都要看在全職太太職責之內，我們的女大學生本身的價值和原本在她身上花費的價值是否得到了應有的體現。這里的女大學生我們必然討論的是一般的女性大學生 而非是特殊專業之類的。再往大了說，其實就是就女大學生而言，社會角色和家庭角色的劃分和兼顧是否可以或者就理論上的推斷中是否應該出現家庭角色一家獨大的劃分。個人淺薄之間，希望對樓主有所幫助，

❺ 女大學生做全職太太是否是一種資源浪費

好象是國內名校辯論賽的題目嘛，網路搜索下可以找到當初比賽視頻來看看。這樣對你會有幫助的

❻ 女大學生當全職太太是不是資源浪費

應該不是資源浪費，有人說過，女人工作能興旺一個單位，但是女人回家就能興旺一個民族。

❼ 如何看待大學生做全職太太

全職太太很多，也不覺得奇怪，大學做全職太太首先別人找到了一個疼自己愛自己的老公家裡必須得有一個人在家做全職，老公也比自己掙得多得多，那肯定自己在家不足為奇。

❽ 為什麼現在女大學生畢業不工作，流行當全職太太

女畢業生：想當全職太太 一些女大學畢業生並不急於找工作，而是將目光投向婚介所及相應網站。 中山路附近一家婚介機構的負責人昨天(12月21日)告訴記者，最近前來登記的客人不少，其中有廈門市高校的應屆畢業生。 記者隨後登錄我市一家婚介網站，發現網上發帖求偶的應屆畢業生也不乏其人。一位網名為「鷺島之波」的大四女生說，不求富貴，只求有房，願做一名全職太太，為在外操勞的您解除後顧之憂。 廈門理工學院的一名畢業生認為，求職和擇偶，都是她們在畢業後必須面對的兩件大事，一些女畢業生只是把兩者的順序顛倒過來而已。「如果可以，我也願意先做全職太太，等就業形勢好轉了，還是會再出去找工作的。」 女大學畢業生熱衷做全職太太，引起了不小的爭議，這從網路上的評論可見一斑。 廈門大學社會學系一位教授對此持寬容態度，他表示，在就業形勢日益嚴峻的今天，對於部分畢業生來說，當全職太太不失為一個明智的選擇。

❾ 如何看待女大學生當全職太太

女大學生當全職太太這件事情充分的說明現在社會發展，好多人的家庭都是非常有經濟壓力的。

❿ 女大學生做全職太太是資源浪費

我認為不浪費. 第一 如果說這所謂的女大學生沒有能力那麼當全職太太即使不能創造太多財富但也能在家庭中給予丈夫和孩子支持.盡己所能的給他們創造條件.
第二. 如果說女大學生是個有能力的人的話,不工作未必是損失,當今社會找一個好的崗位有多難?塞紅包走後門的比比皆是.得到了工作還未必能幹好.但如果她做為一個賢內助的話就更能給家庭帶來積極左右.她能成為家庭的精神支柱為丈夫能更好的工作打基礎.為孩子的學習做監督.所帶來的價值我想不會比去參加工作走上社會差.