大學生打小孩完整

A. 小女孩挨打完整片超長打的從是很疼

B. 為什麼要打孩子，打孩子好嗎

中國政法大學田嵐、何俊萍兩位教授針對「家庭體罰子女現象」的調查顯示，近2/3兒童曾經遭受過家庭暴力。在接受調查的498名大學生中，54%的人承認自己在中小學階段經歷過家長的體罰，高達被體罰總數的7 1.38%。體罰的形式以父母手打腳踹為最多，佔到88%，藉助工具，如棍棒、皮帶、衣架等實施暴力的佔1.6%。從體罰的種類看，辱罵佔25.28%，罰跪佔16.36%，罰站佔13.38%，被父母逐出家門的佔4.09%。心理學家指出，家長在孩子的成長過程中濫用體罰會給孩子造成諸多心理問題。 ■家長不正確的教育方式使孩子郁悶 「濫用體罰會造成諸多心理問題。」北京慧源心理與教育研究中心主任肖峰指出，「兒童應該是無憂無慮的，但現在無論是國內還是國外的孩子過得並不開心。」最近上海電視台新聞頻道和華東師范大學心理學系聯手舉辦的調查結果發現，參加調查的孩子中竟然有78％感到不開心，因為父母責怪、訓斥甚至動手打孩子而感到不開心的佔到15％。 肖峰主任分析指出，家長不正確的教育方式成為孩子郁悶的「罪魁禍首」。每個孩子都有下列四種需要：首先就是父母的愛護和關懷，而不是父母的責怪和打罵；第二點，被他人接受，被他人尊重；第三點，得到別人的贊賞；第四點，在家裡有地位。而濫用體罰會破壞孩子的這些心理需求。 心理學家研究發現：父親經常打女兒，會造成女兒缺乏自尊、自愛和自信，在青春期容易出現早戀，還會使女兒數學成績差；父親經常打兒子，會造成兒子逆反心理，不願服從社會規范，或者退縮、幼稚，缺少男子氣；母親經常打兒子，會造成兒子缺乏自信心、挫折感、多疑、沒有安全感等。也就是說，打孩子不僅不能解決問題，還會造成新的心理問題。 ■濫用體罰會喪失懲戒效果 「濫用體罰會破壞父母和孩子的親密感情。」肖峰說，「父母與子女的關系是一種尊重平等和諧支持的關系。一旦濫用體罰，既會嚴重傷害孩子的自尊心，也會喪失父母在孩子心目中的威信，造成嚴重的親子隔閡。」肖峰特別指出，體罰不但使孩子不再願意與父母親近，而且打多了，只會使父母子女之間在感情上產生隔閡，嚴重的甚至會對抗、對罵、對打。 肖峰認為，濫用體罰會喪失懲戒的效果。體罰作為一種最嚴厲的懲罰手段，如果濫用，父母動輒就是幾板子或幾巴掌。打孩子打慣了，習以為常了，孩子對打也就沒有了懼怕。孩子一旦對打失去了懼怕。「打」作為一種最嚴厲的懲罰手段也就喪失了它的威懾力。這就是我們在日常生活中常聽到有些孩子所咕噥的：「動不動就打，只會打」。美國的一項問卷調查顯示，有40%的父母覺得打罵之後，孩子的表現還是一樣。 ■濫用體罰不能真正讓孩子明辨是非 國外有專家分析了自1938年以來體罰孩子的眾多後果，跟蹤分析了打屁股對孩子的短期和長期影響。她認為：通過打孩子屁股，你可以讓孩子暫時聽話，但問題是，孩子心裡並不特別清楚什麼是對、什麼是錯。你應該讓孩子從內心裡懂得什麼該做、什麼不該做，而不是「如果我怎麼怎麼了，媽媽就會打屁屁……」否則，一旦家長不在身邊，不存在打屁股的威脅了，孩子們就不會有分辨是非的主動性了。 濫用體罰還會使孩子學習錯誤的解決問題的方式。打孩子絕對不是什麼好的教育方法，只會是對孩子的一種個性壓抑，尤其是給孩子造成一種錯覺：弱者要服從於強者，暴力可以解決問題，這是很糟糕的。孩子往往會從父母那裡學會了「以暴制暴」，學會了「打人經驗」，染上了暴力行為。日前，美國一個專家小組分析調查了過去60年有關「打屁股」的案例，得出這樣一個結論：童年經常挨「屁板」的人們更容易滋生侵略性、反社會的行為，更容易虐待配偶和孩子。 無論是打還是使用別的方式處理或懲罰孩子的過失的意義，不是針對事件的結果，關鍵的是針對事件發生的原因和態度。批評、懲罰的根本目的與重點是讓孩子思考事件的本身，而不是如何避免、減輕懲罰。當孩子對可能被懲罰的方式、輕重等考慮的越多，就越不關心事件本身的問題，從事件本身吸取的教訓和經驗越少！因為打罵只會使孩子不再在你的面前表現你不喜歡的行為，並非真的改正了，而躲到你背後，在你看不到的地方繼續淘氣，繼續使壞；打罵只是讓他學會了逃避被打，而沒有學會什麼是該，什麼是不該的是非善惡。 肖峰主任肯定地說，家長期望完全通過打來教育孩子的做法，肯定是錯誤的。一味打，只會造成孩子種種不良的心態和心理偏差，決不能獲得教育孩子的效果。 在中國，父母打孩子，是一個不爭的事實。在采訪現在的父母時發現：盡管有少數人不打孩子，但多數還是打的。如果你認為「不打不成才」，「打是親，罵是愛，不打不罵是禍害」等觀點是有道理的，如果你經常不能通過積極的鼓勵，也不能通過講道理讓孩子遵守規則，那麼你可能認為在以下情況下，父母或許可以通過「打」的方式，給孩子以威嚇，使其改邪歸正。 1.如果孩子喜歡觸摸一些危險物，喜歡到一些不安全的場所，但由於孩子年齡太小，不能理解自己所作所為的嚴重性，或者理解了但管不住自己，家裡人又沒有足夠時間看住孩子時。比如：有很多孩子喜歡撥弄電源插頭、開水瓶、玩火等，如果不及時而有效地加以制止，將會發生不堪設想的後果。 2.當孩子某些作為、習慣、心理傾向，長大後有可能發展為違犯法律或不道德的行為時。比如：從家裡偷過錢去買自己喜歡的東西；還有很多小男孩喜歡打人欺負比他弱的孩子，並以此為樂。 3.過於自私、自我中心傾向嚴重，心中絲毫沒有他人的位置。 有些從小被寵慣了的孩子，從來不願意與他人分享自己的東西，不懂得要關心他人，長此以往，進學校後很難與同學相處，走上社會後，無法適應社會。對於流露出這種傾向的孩子，父母要及時幫他們糾正。 4.父母或老師已多次提醒他有規則存在，但他仍然故意犯規時，或者犯規後還絲毫不認錯，下次還想再犯時，可以打孩子。簡單地說，屢教不改時，可以打他。 特別提醒：孩子不能亂打筆者雖然主張在有些情況下，可以打孩子，但也不是走向另外一個極端：殘酷、虐待性地責打孩子，或者沒頭沒腦地亂打一氣，逮住哪裡打哪裡，不管是頭部還是臉部。不要用任何工具如鞭子、拖鞋等，用手打屁股就可以了，絕不允許拍打孩子的頭、眼睛和耳朵。在實施體罰時，應該注意以下幾點： 1.及時懲罰，不能倒算帳。要堅持隨錯隨罰的原則，這樣孩子所做的錯事就能與懲罰帶來的不愉快建立起聯結。這樣，他以後再做這些錯事時，會立刻想到懲罰帶來的不愉快體驗。 2.講明道理，告訴孩子下次應該怎麼做。懲罰時，要告訴孩子為什麼打他。打只能阻止錯誤行為再次出現，但它本身不能帶來正確行為。只有孩子明白自己的錯誤以及造成的危害時，才不會再犯。由於孩子年齡小，即使這次真心說「下次不敢了」，但可能不知道下次應該如何做。因此，父母有必要對孩子進行正確的引導，告訴他正確的做法。而且，還要考慮到自己提出的做法是不是超出孩子的界限，給他的建議是否容易做到的，而不是孩子根本做不到的。 3.不要在外人面前打孩子。孩子盡管小，但有自己的臉面，尤其是在小夥伴面前，他是不甘落後的。一旦別人知道自己挨打了，稍大一點的孩子可能會像大人一樣覺得這是奇恥大辱。 4.不能經常打孩子。俗語道：「常罵不驚，常打不怕。」孩子要是經常挨打，由於「久經沙場，千錘百煉」，就會變得「軟硬不吃，刀槍不入」。記住，體罰絕對不是教育的主要手段。

C. 女大學生踹小孩 孩子怎麼樣了

父母一方被拘留過報考提前批警校，政審時會受影響的。如果報考普通批次的警校，只要學生本人沒有違法犯罪記錄即可。

D. 女大學生踹小孩怎麼說

你可以直接上去踹她，雖然打女人不好，但是打小孩更顯得低檔次

E. 關於女大學生打小孩，大家都來說說自已有沒有碰到過

這個要看完整的監控，某些無良媒體就愛斷章取義，看熱鬧不嫌事大 ，分分鍾都有可能來個劇情反轉。
完整的監控顯示，女學生沒有打小女孩，而是踹了椅子（記者采訪據說是有一定的疾病）。
女學生的行為引起了誤會，小女孩媽媽就動手打人，而且監控能看到，不依不饒，連上前阻止的店員也打，扔店裡的東西（心疼老闆5秒）。最後打的店員也是忍無可忍，上前就是一拳。
希望每個人都少些戾氣，控制自己的行為，沖動是魔鬼，不要做過激的行為；
也希望每個父母能教育好自己的孩子，子不教父子過，公共場合就該管教好自己的孩子，免得被人說沒教養，上樑不正下樑歪……
更希望在每件事發生之後，會有更多的良心的媒體去探尋真相，不要斷章取義，為了所謂的點擊量閱讀量禍害他人。
不要有太多的極端的評論，分分鍾被打臉，臉疼么？

F. 女大學生打4歲小孩那麼火，小孩到底該怎麼教

打絕對不是出路,大家都是過來人.本人的方法就是跟他侃,如果你連一個4歲小孩都侃不暈的話那證明你太弱了.教育是種態度.學生+老師+家長的態度有一家長問我4歲小孩喜歡喝啤酒怎麼,爸爸為什麼可以喝?--等你18歲了一頓不喝2瓶啤酒都不讓吃飯.很多家長會對孩子說你看人家XX怎樣怎樣好看你怎樣怎樣差你不知道這樣的話對孩子心理的打擊,他會認為你總是拿自己的弱項和別人的強項比.不喜歡自己等如果你曾這樣說過沒關系因為那已經過去了,如果你以後還那樣說也沒有關系當著孩子的面啪啪給自己幾巴掌.你應該和孩子站在一邊,看那個小孩真乖摔倒了都不哭還自己爬起來耶好乖呀(孩子對自己父母有獨占心理會吃醋他會知道父母喜歡怎樣的小孩).看樓那個鄰居又喝醉了(打牌)還吵架打孩子好壞呀.(並不是要等孩子犯錯時說)這時關鍵來了,一味的調侃會讓孩子成為老油子(痞子),父母要有自己的原則底線(最好一個唱紅臉一個唱白臉),對長輩的基本尊重,不能玩火電刀等尖銳的物體.孩子的教育不是1+1=2那麼簡單的因人而異.要告訴孩子什麼是好的什麼是壞的什麼是絕對不能做的.當你看著自己天真活潑可愛的孩子做夢都會笑醒的.

G. 如何看待"女大學生飛踹4歲女童事件

5月15日，對4歲女童吵鬧被女大學生飛踹一事，雙方做出回應。女孩母親稱，當時女大學生踹到了女兒身體和凳子，自己護女心切動手打人；女大學生則表示，自己只踹了椅子，但承認不該沖動，願意道歉並賠償。從昨天到今天，大連一位母親帶4歲女兒在飯店吃飯，由於女童太吵，引發女大學生不滿，腳踹四歲女童的視頻在朋友圈傳開，目前網友對此事的看法也分為三種：中間派認為雙方都有過錯，「打人者行為過激，但這位媽媽也有責任。」支持孩子媽媽的大都認為孩子再有錯，打人都是不對的：「打鬧是孩子的天性，而且孩子媽媽也在教育孩子了。」「孩子心智還沒成熟，但女大學生應該心智成熟了，女大學生有情緒，不能撒到女童身上。」很多人都提到「女大學生將來也要為人母親的」。支持女大學生的數量也不少，他們大都認為很多孩子家教有問題，「在公共場所遇到這樣的孩子真不少。」今日下午，完整的視頻曝光，視頻顯示，女大學生確實踢踹了4歲女孩。此後，現場發展成一場「互毆」。「當時小孩吵鬧得挺厲害。女大學生一開始罵了一句，沒人搭理她。接著跳起來就朝孩子踢了一腳。小孩媽媽反應特別快，沖上去就和小姑娘撕吧在一塊了。服務員上去拉架的時候，年輕小姑娘已經被對象按住了。可是小孩媽媽依然不依不饒，又給了服務員一巴掌。」事件孰是孰非，各位怎麼看？