復旦大學現當代文學考研

⑴ 復旦大學 南京大學 現當代文學考研

逐個回答你的問題：

第一：關於排名
排名的方法有很多種，各自的指標也不一樣，有時候大學拿出贊助來也可以提高排名，所以排名只能是僅供參考，實際上不可信。

第二：關於國家級重點學科
國家重點學科有一級學科和二級學科之分，獲得前者的學校更牛，說明整個中國語言文學的實力都很強，比較均衡，這樣的學校大概只有3-5所，包括南大、北大和復旦。還有一些學校的現當代文學專業也是國家級重點學科，比如南師大，山師大，福建師大等。

第三：關於現當代文學專業
南京和上海無疑是華東乃至全國的文學研究重鎮，南大和復旦是這兩地的領頭羊。相對而言南大更側重更擅長文學史，復旦則偏向文化。雙方都有名聲斐然的教授，復旦有陳思和，南大有丁帆，都是學界「大腕」。

總結一下：實力相當，各有特色。個人意見，南大更好些。原因是南大的名教授多，而且研究額領域很廣，基本上包括了現當代文學的方方面面，在現代和當代兩塊都有好的教授和響當當的研究成果，教授們的研究風格也各有特色，因此無論你想從事哪方面的研究，都可以得到好的指導。除此之外，南大還有一個「中國現代文學研究中心」，也是牛人聚集，學術氛圍很好。

⑵ 請問誰有復旦大學現當代文學考研的參考書

我校中文系不提供參考書目。
---------
去日月光華BBS上考研版看相關信息吧~

⑶ 關於跨專業考復旦大學現當代文學碩士研究生的問題！

不是打擊樓主，但是復旦很難考，尤其現在考專業大綜合，勸樓主仔細考慮清楚。參考書目不提供，是為了選拔真正的懂得活學活用的人才，如果能進復試，倒不會說歧視這么嚴重，但最好名次靠前

再回答：如果夠勤奮、天分也可以，考復旦請做好兩年的心理准備，考北大請做好至少三年的心理准備！

⑷ 復旦大學現當代文學考研參考書目是什麼啊

復旦現當代不提供參考書目的。

⑸ 復旦大學現當代文學考研要看什麼書

1、 盡量用復旦大學出版社的教材
2、專業一
705文學語言綜合知識，包含所有專業課知識，當然包括語言學。
專業二
中國古代文學與現代文學，建議先復習專二，把專二的基礎打牢固之後，再復習專一。

⑹ 復旦大學考研現當代文學要看哪些參考書

研究方向
01 中國近現代文學演變
02 中國現當代文學
03 現當代中外文學關系
04 世界華文文學
05 中國當代文學
06 當代文化研究與批評
快速了解考研問題，可以網路搜索我的名字！

⑺ 請問一下，復旦大學的中國現當代文學研究生初試書目有哪些謝謝了

需要到復旦大學研究生院的招生網站上去下載最新參考書目目錄，但一般每年都不回變化答，此處列舉幾個例子： 參考來源：http://wenku..com/link?url=-4td0njU_H_XalwYT-LJYUSYR2gHWhbrCaDGY3d...

⑻ 復旦大學中文系考研要考哪些科目錄取分數多少

一、中文系，正式名稱：漢語言文學。

二、本科讀漢語言文學專業，考研可考以專下專業：

語言屬學及應用語言學
漢語言文字學
中國古典文獻學
中國古代文學
中國現當代文學
比較文學與世界文學
古典學

三、上述專業的初試科目（藍色部分）、復試科目（紫色部分）分別為(以中國人民大學為例)：

⑼ 現當代文學復旦大學和同濟大學的研究生哪個好考

從歷史底蘊來說，上海交通大學一直是著名大學，114年的歷史，培養出很多人才，錢學森，弘一法師李叔同，吳文俊，唐文治、蔡元培、李叔同、黃炎培、邵力子、蔣夢麟、馬衡、洪深、朱屺瞻、鄒韜奮等人文社會科學領域的著名學者。
交通大學建國前就是一流大學了，這是其他學校比不了的。
現在的交大的發展速度公認是最快的，還有生源質量，國際化程度比剩下的學校好的太多了。
現在的上海東北部的復旦大學所有的學科都來自於1952年院系調整期間其他學校的支援，
所有的知名教授都來自於其他著名大學的支援，主要來自於浙江大學，交通大學，聖約翰大學等等，復旦聚集了華東地區所有著名大學的王牌學科；
復旦大學所有的系主任都是浙江大學和交通大學的教授擔任，復旦大學的校長很多也是交通大學的畢業生，可見原來的復旦大學和浙大，交大實力相差之懸殊。

復旦盡管有100年的歷史，但是是沒有任何歷史底蘊的，

去復旦的校史館就可以看得出，沒有任何著名人物是復旦培養出來的，院系調整前的上海人都是以去復旦為恥的，現在上海的老一知識分子提起復旦也是一直搖頭；

如果同時去過復旦大學的校史館和交通大學的校史館，簡單的比較就可以看得出來兩所學校歷史底蘊的巨大差距，復旦是沒有任何歷史底蘊的。

比如復旦現在一直拿來宣揚的谷超豪，蘇步青等等都是浙江大學的畢業生；

下段文字摘於《大學教育科學》的院系調整史料研究，對於復旦的評價已經非常客氣和隱晦了。
http://book.ifeng.com/special/49nianhoudaxue/201002/0203_9420_1536041.shtml
（3）「空白」的復旦。
假設當時全國只設五個綜合性大學，上海最具競爭力的大學無疑是交通大學。可除了京城以外，這個最具戰略地位的綜合性大學卻花落復旦，這同樣不能令人信服。

復旦大學在民國高校中算不上一流。1952年院系調整時，原復旦大學在自然科學方面【既沒有一個重要的學科】，【也沒有一個有能耐的教授】。但就是這樣一個當時現代科學家缺席的大學，在理工科獨步天下的1950年代的院系調整中被定為綜合性大學，許多強校的優勢學科、著名學者都要弄往復旦，這完全出乎人們的意料。
因為，無論是企業的兼並，還是學校的重組，一個自然的選擇總是以大吞小，以強吸弱，這符合當事人的心理需求，更便利日後的正常運行。如最近一次的高校合並，就是規模小的大學或二、三流的大學並入規模大的或一流的大學，而不是相反。

假如【今日的復旦，並入上海的一般性高校】，豈不成了笑話？

可當時的確是反其道而行之的。不過，這一貌似「外行」的舉措實則是【精心設計】的，堪稱【院系調整中的一個經典】。因為，作為華東高校的新科狀元，上海、浙江區域唯一的綜合性大學，復旦可名正言順地【把滬、浙兩地的高校名流盡收麾下】；同時又阻止了浙大、交大、同濟等名校的名師在其中的任一本部的「會師」，大大方便了今後的治理。只要便利自己的駕馭，幾乎可以不考慮其他，這是院系調整的一大特徵；設綜合性大學時棄浙大、交大而取復旦，便是一例。