吉林大學博士論文盲審修改後答辯

A. 盲審一個准予答辯,一個修改後答辯,一個不予答辯,結果是怎麼樣的

看每個學校的規定，一般是沒機會答辯了

B. 研究生抽到盲審 一個同意答辯 一個修改後答辯 一個不同意答辯 能順利畢業嗎

直接修改等3個月後申請答辯，也就是9月才能拿到畢業證；申請復審，送三位專家再審，通過了就可以正常參加答辯，只要有一個及以上的重大修改或不同意答辯就要等6個月後才能申請答辯。

論文評審大部分是「修改後答辯（B）」，少量優秀的論文是「同意答辯（A）」。少量導師還會電話打招呼，讓給質量不高的論文一個機會，如「修改後答辯（C）」。

論文答辯程序

（一）研究生向答辯委員會報告自己碩士論文的簡要情況（時間約20分鍾）。

答辯報告的內容主要包括：

(1)論文的內容、目的和意義；所採用的原始資料；

(2)碩士論文的基本內容及主要方法；

(3)成果、結論和對自己完成任務的評價，強調論文的新意與獨創性。

（二）答辯委員會專家提出問題（時間10～15分鍾）。

提問一般包括以下三個方面的內容：

(1)需要進一步說明的問題；

(2)論文所涉及的有關基本理論、知識和技能；

(3)考察研究生綜合素質的有關問題。

C. 我的碩士論文今年盲審,上交兩份論文 一個月後返回一個意見，修改後答辯 一個半月之後返回一個意見

如果兩份意見都是修改後答辯 那就沒問題 如果有一份不同意答辯就必須修改後繼續送去審查 直到同意答辯為止。

D. 碩士論文盲審結果是一個良。一個及格，結論是修改後答辯，不用再送審，自己學校答辯會有通過不了的嗎

放心吧，只要自己在論文上多花了些心思，有理有據的，並且論文符合學校規定的格式規范，盲審肯定是會通過的！再者，這種擔心是可以理解，但是也是多餘的，與其擔心通過率，還不如多花工夫在論文上！祝君好運！

E. 我看過您之前的提問「碩士論文盲審，一份直接同意答辯，一份要修改後再送審」現在遇到同樣的情況。

那就突出一點創新之類的唄，哪怕一個新穎點！ 比如說在你核心章節中的某一個小節是你自己研究出來的

F. 盲審結果，這個修改後答辯是什麼情況

不會很難的。放心。盲審是其他學校的人來檢查。答辯是自己學校的老師檢查。不會太為難你的。一般都會先讓你自己演示你做的畢業設計，主要就說你做了什麼，做到什麼程度，解決了什麼問題。老師在這個過程中給了什麼幫助。然後老師會象徵性的提一到兩個問題關於你的畢設。不會太難。回答錯了也沒太大的事。不會不讓你畢業的。

G. 盲審回來有一個是修改後答辯，有問題么

所謂盲審就是評審人不知道你誰誰，你也不知道評審人是誰。如果你有本事找到那個讓你不過的評審人，跟他當面解釋解釋，興許他可以改變主意。這種情況對你來說的確非常不利，要做好修改論文，延期答辯的准備。

H. 請問，研究生論文盲審，第一個老師給的建議是合格，同意答辯。另一個老師給的建議合格，同意答辯，做較大

通常會送給兩個以上的導師來評閱，一般是會屏蔽自己的導師

導師的評審結果一般是
1、同意答辯
2、稍作修改同意答辯
3、修改，答辯再議

當所有導師都選1的話，可以直接進入答辯環節
當有一個導師選擇了2，且沒有導師選擇3的時候，給你打回論文讓你按要求修改，然後進入答辯環節
當有一個導師選擇了3的時候，你的論文就算是盲審未通過了，需要推遲答辯，修改後是否能獲得答辯資格還得看二次盲審的結果

盲審意見一定要認真對待，讓你改的話也是重點按照他們的意見改，因為你最後答辯時，一定至少有一個你論文的盲審導師，他肯定會仔細詢問他所提出的那些意見你是否都改善了，而最關鍵的是，在你答辯通過之前，你都不知道這個盲審導師是誰。

I. 研究生快畢業了 論文盲審和答辯也過了，可修改報告和論文改了又改，導師都說不行，還要讓我繼續改

已經到最後了就堅持吧，如果實在不行，你就去問一下老師到底哪兒不合適，讓他給你指一下，然後你就盡可能的按照導師想。要的那種結果進行修改，反正已經堅持到最後了，最後一刻就千萬不能放棄。

J. 我的研究生論文已經通過送審，但導師還讓我修改，這樣答辯論文和送審論文就不一樣了，這樣有什麼問題嘛

要發論文還是怎麼？既然送審通過，就直接准備答辯吧。不會碰到坑你的導師了吧，現在導師不負責任隨口一說的太多。