大學生扶老人

Ⅰ 大學生扶老太被訛 以後老人摔倒了還要不要扶

如果錢多的難受，，發燒，，可以去扶，。。如果需要踏踏實實的過日子，，，多一事不如少一事，，就不要扶了。。不是人心冷漠，。。道德的退步使得好人心都涼透了，。。

Ⅱ 大一女大學生扶老人被訛事件的時事評論

關愛老人,更要關心自己。 老人要扶,但一定得保護好自己的利益,比如扶之前和周圍的人招呼一聲或先拍照留作自己清白的證據。 有點累,但沒辦法,...

Ⅲ 大學生救扶跌倒老人 反被訛 500字作文

       老人跌倒到底我們該不該扶起來？

這個討論我覺得很有必要。尊老愛幼、救死扶傷歷來是我國的優良傳統，誰家沒有老人，誰人不會變老？

由於媒體曝光出諸多諸如彭宇案之類的扶助跌倒老人做好事反被老人誣為肇事者、甚至被法院以「常理判斷」等邏輯推理的理由判決巨額賠款等案例，越來越多的人對攙扶跌倒老人心存忌憚。

簡單不過的舉手之勞，有可能惹來無盡的麻煩。社會公德，傳統道德，在我們猶豫的目光中漸漸喪失。

當跌倒老人該不該扶作為問題，被全社會、被公眾、被媒體熱烈討論的時候，其實已經證明某種程度上這個社會的公德已經破產了。顯然，似乎作為社會人，誰也回答不了這個問題。

無良的南京法官、天津法官，以及制裁那些誣賴彭宇們的老人，理應受到譴責，但見死不救的圍觀者，是否也會受到道德、公義和良心的譴責？

武漢市88歲的李老漢在離家不到百米的菜場口摔倒後，眾多圍觀者無人敢伸出援手，最終老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡的事件讓整個社會震驚。公眾對老人跌倒出現的冷漠和麻木不仁，整個社會都應該檢討，甚至每一個人都應該檢討。以前一直覺得類似老人跌倒該不該扶、應該怎麼扶這些事情不是個問題，但現在還真成了一個大問題。類似南京法官、武漢老人這樣的案例，雖然不能說是普遍的現象，但其折射出來的社會現實卻是很嚴峻的。

我們對跌倒老人該不該扶的討論，這絕非故意誇大問題的嚴重性，而是針對目前整個社會道德、價值觀滑坡出現的現象提出質疑，因為類似人情冷漠、麻木不仁的現象不僅僅發生在跌倒老人身上，還有其它的案例，比如見義勇為的英雄流血又流淚的故事，比如圍觀跳樓自殺時出現一片幸災樂禍的「快跳」的喊聲，比如公車上乘客對小偷熟視無睹的常態等等，不一而足，這都早已成了全社會反思的問題，完全是一個社會問題。

Ⅳ 女大學生小袁扶老人的事最終結局是怎樣的

想去讓一個人喜歡你，支持你，就要做到讓對方感覺你喜歡對方，你給予了的支持，我給你講個故事吧！在一個市井小街道里，有一個小孩問他的爸爸：我想在街道里開一間雜貨鋪，我該怎麼去做呢？他父親回答：你先做一年的鋪墊，每天給街道上的商戶、住戶倒垃圾，做小零活。。。一年後他的雜貨鋪開張後，生意非常火爆，首先一點，他所服務的街道所有人都給予了他生意上的支持！談戀愛其實是一樣的！前期的服務嘛！你做到了嗎？

Ⅳ 作為一個大學生 我們有沒有一種扶老人起來的道德義務

尊老愛幼是中華民族的傳統美德，扶助老人也是一種道德，美德。

Ⅵ 大學生扶老太被訛 如果遇到扶老人被訛該怎麼辦

對於此類案件，既存在道德上的缺失，也有法律制度的不完善。就老人來說，不能為老不尊，身為長著，應該成為表率，而不能去訛詐別人。就老人家屬來說，老人可能有糊塗的時候，而家屬則應該予以勸說，維護社會正義。對於扶人者，應該在繼續發揚此類助人為樂精神的同時，注意保護自己，留下證據而不要反遭訛詐。對於有關部門來說，要謹慎判案，完善取證方式方法，不要造成失誤引起輿論不滿；同時加強道德宣傳、引導，營造社會正氣。
1,老人跌倒不急於扶起，有條件時先電話咨詢急救醫生，再進行早期處置，避免二次損害
2,在救助前做好取證，尋求第三者的幫忙共同施救，或第三者的相關信息，留作證人
3,除人證外，還應拍攝施救過程，可以作為日後維護權益的證據
4, 堅持"誰主張誰舉證"的訴訟原則，只有證明救助者確有侵害行為，才能擔責
5,拒絕法院以"常理"作出的不嚴謹推定，不能以和解來息事寧人，應堅決上訴
6,拒絕寬容與諒解，讓誣告者必須受到相應的處罰和譴責

Ⅶ 女大學生扶老人到底做錯了嗎

扶老人那得看你家的資產扶不扶得起了。
開個玩笑，我們是來傳播正能量的，當然必須扶，但是扶之前可以先拍照或者請旁人作證錄一段小視頻，不能讓碰瓷的有機可乘哦。

Ⅷ 微博上很火的大學生扶老人反被訛，在證實是老人騙人之後，我們可以起訴他惡意詐騙嗎能起訴成功嗎

可以，能。

大學生扶起她自己跌倒的老人，打120並陪著去了醫院，並墊付了一千元的醫葯費。老人的兒女到達醫院後，老人一口咬定是這位女大學生撞倒的她。老人兒女於是惡語相加不但拒還一千，還訛了人家五千。

女大學生寒心、傷心而報警。警察查看了監控才還得女大學生的清白。女大學生要求老人及兒女賠償其精神損失費五萬。不然，要求警察以敲詐勒索罪將其刑事拘留。任何人勸說，這位女大學生就是半步不退，態度特別的堅決。

警方徵得女大學生的同意，因為那個壞老人年紀大了，不予刑事處罰，但必須書面道歉並公布與眾，其兒羞愧而拿出五萬精神損失補償款。

但其兒媳因為情節惡劣，女大學生絕不諒解，警方將其銬走，作十日行政拘留處置(有此紀錄於公安網上的污點，將來其子女當兵考取公務員等等政審，肯定過不了)。最讓人感動的是女大學生拿到五萬六千塊錢之後，當時就捐給了某慈善機構，以作資助大山裡的貧困兒童上學專用。

不為拿錢，只為懲戒壞人，只為矯正早已淪陷的人心和社會風氣，只為為做好事的人撐撐膽，只為讓我們的民眾意識回歸正道！

Ⅸ 對於大學生扶起摔倒在地的老人被判刑三年你怎麼看

好人當然能做，也要做！
大學生扶起摔倒老人被判刑三年，這一命題就有問題，請問，是你親眼所見，還是有確定證據？
連當事人當初在庭上都沒敢喊自己是做好事，只不過是後來網路上傳開了，鬧的動靜大了，才好像理直氣壯了！

Ⅹ 安徽淮南女大學生扶老人事件給我的感悟以及感慨

這件事 最大的感慨就是網路和媒體， 女大學生最開始不是求助法律而是發微博專，不是找警察而是找媒體，看屬看新聞標題怎麼寫的，淮南女大學生扶老人被訛，你看看這個標題，突出了是女的大學生，突出了被訛，赤裸裸的媒體歧視