武漢大學博士沙龍

Ⅰ 武漢大學博士真的2篇CSSCI就能畢業嗎

《武漢大學關於來申請源博士學位及其學位論文答辯的有關規定》
一、申請博士學位的基本條件
（二）申請博士學位人員必須通過學校規定的學位課程考試，成績合格，且博士學位論文已完成，有一定的科研成果，方可參加論文答辯。
（三）科研成果：
1、理、工、醫學學科（臨床醫學除外）必須至少有一篇以第一作者發表在「三大檢索」（SCI、EI、ISTP）源刊上的學術論文；

Ⅱ 武漢大學法學院博士生待遇在武漢大學上博士有什麼待遇

其他還有兼職出去上課，如武大的網路教育學院，成教，附近的教育機構
每周上8節課的話，一個月應該有個兩三千，平均下來每個月至少四五千吧

每個月補助2200,
國獎3w
基本獎學金2000-4000
專項獎5000-10000不等，每年很多次申請機會。
創新獎3w
自主科研項目4K-6K

基本獎學金很容易申請，專項的30%。
其他的看自己科研，科研還可以，一年獎學金6w+ 沒啥問題
我是法學院在校博士，基本情況就是這樣。

我們這級有個同學科研還不錯，一年除了基本補助搞了9w+。

Ⅲ 武漢大學博士就業怎樣

武漢大學的就業前景還是非常好的，成立多年以來，武漢大學成立了一套專門的教學版體系，而且各個學科權也是比較齊全的，選學的科目非常多，各種各樣的專業供你選擇。經過一段時間的努力，武漢科技大學不斷的更新自己的教學方法、為我國社會創造多樣的社會主義人才。

Ⅳ 武漢大學博士招考到底發生了什麼

作者：劉洪波 接受寫這個專欄時，我也決定了把專欄定位於觀察武漢。這就是現在的「城市觀察」。 我知道，寫自己所在的城市，有相當的難度。人們更關注自己周圍的事，更喜歡議論周圍所發生的事，但新聞也好，評論也好，往往更容易表現出對外地事情的特別興趣。 近日多家媒體說，武漢大學博士招考，有一科的試卷隨題附有答案，武大副校長、研究生院院長黃從新則說，事發時就在現場，那不是答案，而是得分要點，「此舉是在允許范圍內」。但媒體評論顯得不同意黃從新院長的解釋，《光明日報》網上的「光明觀察」發表評論，話說得很重，不僅直接反駁了「此舉在允許范圍內」的說法，還表示「有理由懷疑，此類法律與道德、公平與正義缺失的高校如何能培養出品德高尚、學業優秀的學生」。 教育是武漢的名片，武大是我的母校，無論從武漢人的角度，從愛護母校的角度，我都希望武漢大學不要有任何不好的事情。俗話說，好事不出門，壞事傳千里。近幾年武漢大學就有幾次陷入教授抄襲爭議，在2008年中國管理科學研究院的大學排行榜中，還因為「抄襲者沒有辭職而學校又沒有解聘」被扣除全校總得分的10%。這次，武漢大學又傳出博士招考附答案的事情，我不知道一所大學有多少聲譽能夠經得起這樣一次次被損害。 武大博士招考到底發生了什麼，是發生了差錯，還是沒有差錯；如果有差錯，是「在允許范圍之內」，還是在允許范圍之外？一個負責任的學校，不應當迴避這些問題。媒體上到處質疑武大，不管是對公眾負責，還是對武大聲譽負責，學校應當坦然面對媒體，沒有差錯，要解釋清楚；有差錯，要嚴肅處理。考試過去，試卷已經解密，被質疑的那一科考試，到底是附上了答案，還是附上了「得分要點」，是在允許范圍內，還是在允許范圍外，試卷公布出來，事情就清楚了。 對武漢大學來說，被報道博士招考隨附答案，當然是一次形象危機。這個危機是大是小，要看你怎麼想。往大了說，它會讓人對中國學位教育的水平產生懷疑；往小了說，它會讓人認為學校考試工作不嚴謹。你希望人們怎樣來認識這件事呢？不聞不問，人們就會認為這樣的事情可能原是平常的，並以此來判斷武漢大學乃至中國博士教育的一般情況。如果認真對待，給公眾以可信的說明，學校的聲譽將會得到挽回。總之，學校對這件事越認真，人們對學校的印象越正面；學校對這件事越不以為然，人們對學校的評價越反感。哪怕事情真的在「允許范圍內」，至少人們已產生了疑問，你需要去解釋，而不是充耳不聞。

Ⅳ 有誰知道武漢大學博士復試是怎麼樣的，都需要准備些什麼呢是不是要求很嚴格，容易過嗎遙感信息工程的

實驗室的？
過線了，聯系好導師就沒問題。

Ⅵ 劉洪波：武漢大學博士招考到底發生了什麼

接受寫這個專欄時，我也決定了把專欄定位於觀察武漢。這就是現在的「城市觀察」。 我知道，寫自己所在的城市，有相當的難度。人們更關注自己周圍的事，更喜歡議論周圍所發生的事，但新聞也好，評論也好，往往更容易表現出對外地事情的特別興趣。 近日多家媒體說，武漢大學博士招考，有一科的試卷隨題附有答案，武大副校長、研究生院院長黃從新則說，事發時就在現場，那不是答案，而是得分要點，「此舉是在允許范圍內」。但媒體評論顯然不同意黃從新院長的解釋，《光明日報》網上的「光明觀察」發表評論，話說得很重，不僅直接反駁了「此舉在允許范圍內」的說法，還表示「有理由懷疑，此類法律與道德、公平與正義缺失的高校如何能培養出品德高尚、學業優秀的學生」。 教育是武漢的名片，武大是我的母校，無論從武漢人的角度，從愛護母校的角度，我都希望武漢大學不要有任何不好的事情。俗話說，好事不出門，壞事傳千里。近幾年武漢大學就有幾次陷入教授抄襲爭議，在2008年中國管理科學研究院的大學排行榜中，還因為「抄襲者沒有辭職而學校又沒有解聘」被扣除全校總得分的10%。這次，武漢大學又傳出博士招考附答案的事情，我不知道一所大學有多少聲譽能夠經得起這樣一次次被損害。 武大博士招考到底發生了什麼，是發生了差錯，還是沒有差錯；如果有差錯，是「在允許范圍之內」，還是在允許范圍之外？一個負責任的學校，不應當迴避這些問題。媒體上到處質疑武大，不管是對公眾負責，還是對武大聲譽負責，學校應當坦然面對媒體，沒有差錯，要解釋清楚；有差錯，要嚴肅處理。考試過去，試卷已經解密，被質疑的那一科考試，到底是附上了答案，還是附上了「得分要點」，是在允許范圍內，還是在允許范圍外，試卷公布出來，事情就清楚了。 對武漢大學來說，被報道博士招考隨附答案，當然是一次形象危機。這個危機是大是小，要看你怎麼想。往大了說，它會讓人對中國學位教育的水平產生懷疑；往小了說，它會讓人認為學校考試工作不嚴謹。你希望人們怎樣來認識這件事呢？不聞不問，人們就會認為這樣的事情可能原是平常的，並以此來判斷武漢大學乃至中國博士教育的一般情況。如果認真對待，給公眾以可信的說明，學校的聲譽將會得到挽回。總之，學校對這件事越認真，人們對學校的印象越正面；學校對這件事越不以為然，人們對學校的評價越反感。哪怕事情真的在「允許范圍內」，至少人們已產生了疑問，你需要去解釋，而不是充耳不聞。 我也知道，不好的事情出現以後，有的人容易選擇縮頭不應的策略，能夠讓人消聲，就讓人不發出聲音；如果不能讓人消聲，就寄希望於遺忘規律發生作用，你說你的，我不反駁，不解釋，不說明，就是全不回應，等你說累了，慢慢就沒事了。但真的沒事了嗎，我相信事情這樣去做，人們也許能忘記事情的細節，但不會忘記你無視公議的風格——如果壞的習慣也可以叫風格的話。

Ⅶ 武漢大學博士待遇如何呢

這個還真不好分析，兩個地方都不錯。關鍵還是看你跟哪個導師。地理所和武大都有些內比較牛的容老師，讀他們的博士的話還是不錯的。還有要看老師的研究方向，這決定了你在讀博三年裡主要做的事情和將來的工作。地理所側重做研究多一點，即使做項目，也是偏研究型的項目。建議你多和裡面的而老師交流一下，問一下具體研究方向等一些情況，一般來說你做什麼在你還沒進去的時候導師已經有了安排。

Ⅷ 超級演說家武漢大學博士生在第幾季第幾期

多看一些書豐富自己的知識面\r\n再看別人在演說時的語氣和感覺\r\n還要自己對著鏡子多練專習\r\n也可以把自己演說的東西屬錄下來\r\n然後自己欣賞自己的演說\r\n自己給自己找出不足\r\n還要虛心聽別人對自己指出的不足\r\n我想這樣也就離你的期望不遠了\r\n<補充點,無論在演說什麼一定要用心去演說要投入>\r\n希望自己說的不是廢話吧

Ⅸ 武漢大學擁有的博士點數量是多少

武漢大學的36個一級學科具有博士學位授予權，250個二級學科專業具有博士學位授予權，342個學科專業具有碩士學位授予權。有32個博士後流動站。

謝謝採納！

Ⅹ 武漢大學博士班北京招生教學點在哪裡

武漢大學博士班北京招生教學點在中國第一城28D