大學生和民工

A. 現在大學生和農民工有區別嗎

怎麼說呢，現在這個社會誰能掙大錢誰就是爺

B. 大學生與農民工有何差別.

農民工都能驕傲的說自己的兒子是大學生，但有幾個大學生會說自己的父親是農民工？這就是差別，人格的差別…

C. 大學生與農民工有什麼區別

大學生，農民工。抄
大學生襲，上過大學，可能是農民出身，也可能不是！
農民工，來自農村在城市做著底層工作的農民，可能有大學文化，也可能沒有！
大學生農民工，來自農村的上過大學的農民兄弟，在城市裡默默地做著底層工作的兄弟姐妹！
提出這個問題，說明你認知了一些國家教育部做的不厚道的事對底層農民的深刻傷害。

D. 大學生和民工的區別，現實就是這樣

大學生和民工的最大的區別就是，前者是花錢的而後者是掙錢的。

E. 現在大學生和農民工有什麼差別

差別就是腦力勞復動和體力勞動。制
大學生學習知識理論多，一般工作都是用腦子多。
而大部分農民工知識理論學習少，對於電腦或寫東西之類的活，做起來比較困難，影響效率。
所以體力勞動一般都是農民工做。

但是現在社會工作崗位少，沒有工作的，為了養家糊口和生計，大學生做體力勞動的也不少。

如果這個社會沒有農民工，只有大學生這個社會怎麼樣？會怎麼發展呢？
這不是顯而易見嗎！
所以說體力勞動和腦力勞動應該說各有各的好與壞。不過按現在社會來說還是腦力勞動占優勢。

老闆相對來說就是資本家。
資本家的大多數目的就是要得到更加多的利益。
資本家的利益都是從員工身上得到的。
（原料 → 加工 → 成品 → 銷售 → 現金 →原料 → 加工 → 成品→ 銷售 → 現金）
可以看得出來（加工）是資本家得到利益的階段

F. 大學生與農民工的關系

事實抄上，除了高勞動強度行業與少數技術熟練的農民工外，與大學生相比，農民工處於更劣勢的就業地位，大部分農民工的工資比大學生低，甚至有不少農民工工資在當地最低工資標准上下徘徊。很多農民工工作時間長、勞動強度大、工作不穩定也是不爭的事實。沒有與用人單位簽訂勞動合同，沒有辦理醫療保險、養老保險、工傷保險，工作條件、勞動條件、居住條件惡劣，被拖欠工資的農民工更不在少數。

在這方面，大學生的情況要好得多。他們憑借學歷優勢，與用人單位的談判餘地要大一些。剛畢業的大學生因為沒有工作經驗，工資可能不如有技術的農民工高，但積累了一定工作經驗後，不僅利於跳槽換工作，而且工資上升空間較大，但農民工漲工資就要困難得多。

G. 大學生和農民工的區別，請發表一下你自己的意見建議看法

大學生和農民工的區別，區別太多了，要從哪方面說呢？知識結構上區別是最大的，知識結構不同，所以掌握的技能就會有很大的區別，保障也不同，如果一個大學生的工資得不到保障，允許不會像農民工一樣影響那麼大

H. 大學生農民工的與農民工對比

在農村大學生於城市落腳越來越難的社會背景下，與普通新生代農民工相類比的另一個共同點在於，絕大部分大學生農民工不再願意遷出農村戶口，放棄農村土地權益，這被他們視為最後一道保障線。
第一點，由於學歷不同，大學生農民工對城市的期望值更高，不僅為了生存，更為了發展；第二點，知識水平更高，發展空間更廣闊，維權意識更強，精神需求更高。但現實是，由於體力勞動者稀缺，大學生農民工就業初期整體工資水平偏低，甚至低於新生代農民工。

I. 大學生和民工有何不同

民工的工資多的時候一個月有5、6千，大學生難啊，但是大學生懂的東西多，人也聰明

J. 大學生和農民工相比

我不同意你的意見！首先不能相提並論。既然大家都是打工。還分什麼你我。都一樣。大學生比農民工多很多知識，這是肯定的!但農民工勤勞，吃苦。是社會需要的，現在的人讀書不容易。投資讀書，但沒回報，所以政府要解決的。而且社會的進步就在人的素質。大學生多是我們社會進步的表現。呵呵個人見解