大學生超前消費的弊端
㈠ 你如何看待大學生超前消費
大學生超前消費和大學生貸款現象不可取 亟需樹立正確消費觀
中國青年報社會調查中心通過問卷網,對2000名大學生的調查顯示,55.3%的受訪大學生每月生活費為1000~2000元。77.8%的受訪大學生稱身邊透支消費普遍。關於大學生超前消費的原因,63.7%的受訪者認為是受超前消費觀影響,62.0%的受訪者直言是攀比心虛榮心作祟。88.5%的受訪者認為大學生亟須樹立正確消費觀。(中青在線刊載,2016年10月11日)
大學生是一個特殊的社會群體,他們充滿了青春和活力,在大學校園接受著知識的熏陶,社會經驗不足,思想相對單純,在這個充滿了物質誘惑和物化價值觀充斥的世界中,也不停地進行著自身和外界的價值選擇博弈。
外在的世界給大學生群體提供了便易的消費工具,讓一些大學生面臨著校園貸款困境、信用卡過度透支等等現象問題,它們成為了現實中大學生群體不得不面對的一個客觀存在。在這個旋渦中,許多的大學生還是有著自己的反思,並非一味地沉溺不拔。但是即便如此,仍然有著一撥又一撥的大學生前赴後繼,客觀構造出了上述的調查結果。
這就不得不引發我們進一步的思考,問題究竟出在哪裡了?經過梳理,我們可以發現多個方面的問題。一是大學校園的教育與現實脫節,並未能將這一客觀狀況廣泛深入地融入相應的課堂教育,幫助大學生樹立起正確的消費觀和價值觀,沒有能很好地做到提前預警打預防針的作用。我們只是在提正確的消費觀,認為超前消費帶來了很多困境和問題,因此是不對的,那麼什麼樣的消費觀才是正確的消費觀呢,並未能獲得系統告知。二是家庭教育的不足。父母供養子女上大學,將生活費打給了子女並非就結束了任務,引導和督促子女正確地使用資金,是比錢本身更有價值意義的事項。三是銀行等金融機構針對大學生群體辦理信用絕派卡等具有資金透支功能的金融工具時把關偏松,未能從嚴,讓許多大學生在不具備正確消費觀和資金償逗瞎還能力的情況下透支消費,從而將負債轉嫁到了其父母家庭身上。四是一些放貸平台降低門檻,放低行業標准,為謀取利益,專門向大學生群體放貸,造成一系列校園社會問題。
㈡ 超前消費的利弊
這個適當的超前消費還是可以的 不要消費太多了 不然到時還不了那就麻煩了
㈢ 超前消費的危害
超前消費主要有以下危害:
第一、我們根本不去關注慾望,在慾望面前,其他的都不重要了,所以其實現在的年輕人不只是「過度消費」,而是缺少一個正確的消費觀,沒有人去引導,沒有人去告訴他怎麼消費才是正確的,到了成年各種吃喝玩樂的誘惑撲面而來,讓你根本擋不住,去牽起誘惑慾望的雙手。
第二,由於咱們中國傳統文化的關系,中國的教育政策一向避忌談「金錢」,除了「儲蓄是美德」之外,學校鮮有有教導學生如何處理財務問題的課程。但是,外在經濟環境越來越復雜,金融商品越來越多元化,導致很多人根本無法應對,也因此衍生了「裸貸」「以貸養卡」「月光族」「超前消費」等社會問題。
第三、我本人就是很好的例子,在剛開始工作的時候就一直對科技產品痴迷,手機一個一個換、平板、電腦等等,一直都是月光一族的鐵桿成員,這樣導致我走向了一個消費的惡性循環,透支消費,發了工資還上,然後繼續消費。還好我醒悟的早,抓緊培養自己的財商,去學習財商知識,樹立正確的消費觀、金錢觀,現在我已經靠投資理財可以穩穩的使我的金錢去升值,從開始收益能有一頓飯錢,到滿足自己的一些小願望,現在已經可以靠著收益可以去滿足一些自己更大的願望,買車、買房。
第四、人生在世,或者本來就是一件很幸福的事情,最偉大的陽光和空氣都是免費的,我們又何苦為了追求一時快感而斷送了自己大好人生。真正的成功不是暫時的娛樂和瘋狂的消費,而是對於自己保持高度自律,對生活永遠充滿熱情,用自己的努力去獲得自己想要的東西,這樣的人生才有意義。
㈣ 大學生超前消費的利弊 辯論
大學生進行超前消費就是有的時候會花費一些自己承擔不了的物質消費,這樣是不好的,給家庭增加
㈤ 如何看待大學生超前消費和大學生貸款現象
大學生超前消費和大學生貸款現象不可取 亟需樹立正確消費觀
中國青年報社會調查中心通過問卷網,對2000名大學生的調查顯示,55.3%的受訪大學生每月生活費為1000~2000元。77.8%的受訪大學生稱身邊透支消費普遍。關於大學生超前消費的原因,63.7%的受訪者認為是受超前消費觀影響,62.0%的受訪者直言是攀比心虛榮心作祟。88.5%的受訪者認為大學生亟須樹立正確消費觀。(中青在線刊載,2016年10月11日)
大學生是一個特殊的社會群體,他們充滿了青春和活力,在大學校園接受著知識的熏陶,社會經驗不足,思想相對單純,在這個充滿了物質誘惑和物化價值觀充斥的世界中,也不停地進行著自身和外界的價值選擇博弈。
外在的世界給大學生群體提供了便易的消費工具,讓一些大學生面臨著校園貸款困境、信用卡過度透支等等現象問題,它們成為了現實中大學生群體不得不面對的一個客觀存在。在這個旋渦中,許多的大學生還是有著自己的反思,並非一味地沉溺不拔。但是即便如此,仍然有著一撥又一撥的大學生前赴後繼,客觀構造出了上述的調查結果。
這就不得不引發我們進一步的思考,問題究竟出在哪裡了?經過梳理,我們可以發現多個方面的問題。一是大學校園的教育與現實脫節,並未能將這一客觀狀況廣泛深入地融入相應的課堂教育,幫助大學生樹立起正確的消費觀和價值觀,沒有能很好地做到提前預警打預防針的作用。我們只是在提正確的消費觀,認為超前消費帶來了很多困境和問題,因此是不對的,那麼什麼樣的消費觀才是正確的消費觀呢,並未能獲得系統告知。二是家庭教育的不足。父母供養子女上大學,將生活費打給了子女並非就結束了任務,引導和督促子女正確地使用資金,是比錢本身更有價值意義的事項。三是銀行等金融機構針對大學生群體辦理信用卡等具有資金透支功能的金融工具時把關偏松,未能從嚴,讓許多大學生在不具備正確消費觀和資金償還能力的情況下透支消費,從而將負債轉嫁到了其父母家庭身上。四是一些放貸平台降低門檻,放低行業標准,為謀取利益,專門向大學生群體放貸,造成一系列校園社會問題。
當然,問題的原因也不一而足。這些專向大學生敞開的信貸機遇,實際上在一定程度上暗示了大學生的超前消費,甚至就是透支型消費行為選擇。學校和家庭教育引導的缺位或不足,造成不諳世事的大學生缺乏抵禦外在誘惑的理性武器。
消費觀背後隱藏的是價值觀。有什麼樣的內在價值觀,就會有著什麼樣的消費行為,它是消費行為的深層驅動力。我們的教育和這個充滿誘惑的世界有著知識和理性認知應對的不對稱,從根本上來說,正確的消費觀的樹立,除了對外在的金融信貸給予更加法制化規范而外,我們還得將目光投向校園課堂本身,讓它為大學生們補上這一課,或提前打好預防針、鑒別針。
㈥ 超前消費的利弊是什麼
超前消費的利益:
1、通過超前消費可以帶動新的消費熱點,擴大市場需求,使消費結構更加合理,反過來又促進生產的增長,使生產與消費保持良性的循環。
2、超前消費可以增加資金利用率,適度的負債讓人們有動力和壓力,其中激勵人們更努力的工作去解決自己的負債,用以滿足其對生活的要求。
超前消費的弊端:
1、網路貸款興起,許多人入不敷出,甚至導致以貸養貸,某種程度上違背了消費的可持續原則。
2、超前消費很容易激發人們的購物慾,使人們單純地痴狂於購物本身,成為物質的奴隸,失去對自我控制以及自我價值的追求,成為拜金主義者。

信用消費與超前消費的區別
1、消費動機不同:信用消費是為了解決生活中的燃眉之急,滿足自身的生存與發展;而超前消費則把追求享樂、滿足虛榮作為消費的唯一理念。
2、消費內容不同:信用消費購買的消費晶是生存與發展所必需的,是生活中不可缺少的;而超前消費所購買的往往是與生存發展需要關系不大緊密的高檔品、奢侈品。
3、消費原則不同:信用消費講求實際和量人為出,講消費的可行性,既著眼於當前,又照顧未來,做到了二者的和諧統一;而超前消費則脫離客觀實際,只顧眼前,不管今後,割裂當前利益和長遠利益的聯系。
㈦ 超前消費帶來的危害
在越來越多的年輕人都養成了不好的消費習慣:信用卡、花唄、借唄,這些所謂的「超前消費」讓越來越多的年輕人幾乎每個月都處在「入不敷出」的狀態。
每個月工資發下來,還掉花唄、借唄、信用卡的借款,幾乎都剩不下多少錢,這些都讓年輕人有「也太不經花的感覺了」。
所以超前消費給年輕人帶來的消費觀念的變化是非常大的,買的時候「非常痛快」,但是還借款的時候,就會覺得壓力越來越大。
所以這種超前消費的觀念,會使越來越多的年輕人陷入一個「惡性循環」的消費習慣之中,不會讓年輕人「量入為出」,好多年輕人因為有可以借款的比較方便的途徑,有時候買一些奢侈品也都不會多考慮幾次,花錢都養成了「大手大腳」的習慣。
現在越來越多的大學生,被那些所謂借款手續方便、快捷的「借款APP」所吸引,去買那些「打腫臉充胖子」的奢侈品,然後又背這些私人借貸公司,追債追的無路可走的,新聞上也經常可以看到,這些都是超前消費帶來的危害。
㈧ 超前消費的利與弊(辯論用)
超前消費是指脫離自己收入水平和收入能力的盲目消費行為,它以追求享樂為目的,以消費高品牌、高檔次的商品為特點,是一種不顧生產發展的可能和家庭收入的多少而盲目攀比、不計後果的消費方式。它敗壞社會風氣,以美國次貸危機為例...
超前消費則由於追求一步到位,嚴重脫離實際,必然助長奢侈、浪費、攀比之風,敗壞社會風氣,使人們丟掉艱苦奮斗、勤儉節約的優良傳統;在經濟上還會造成虛假社會需求,妨礙市場經濟的健康發展。
㈨ 超前消費這種行為對年輕人有什麼不好的影響
超前消費有利也有弊,不一定都是不好的影響。但如果進行了錯誤的超前消費,不好的影響還是蠻大的。花唄消費,信用卡,白條消費消費也都屬於超前消費的幾種。

尤其是最近勢頭很火的網貸,最後他們無能力還款,欠費越來越多 影響以後工作、學習 ,還可能做一些違反貸款者意願的事的。但是超前消費也是有好處的,他可以拉動經濟增長,創造新的消費熱點,所以我們要理性看待超前消費。
