大學生炒作

Ⅰ 大學生「炒鞋」被騙上百萬元，設套的「鞋圈大佬」到底是什麼人

或許你聽過炒鞋，但是沒想到炒鞋能夠讓人傾家盪產。現如今很多年輕人都喜歡潮鞋，有需求就會有市場，一些熱門款、限量款自然就會有人出高價買，就這樣，一些炒鞋團體就應運而生了。大學生小黃就看中了球鞋市場，覺得靠自己的能力也能賺點小錢，讓他沒想到的是，錢還沒賺到，自己先搭進去了近百萬元，球鞋對他來說，變成了“圈錢鞋”。

炒鞋始終是畸形的產物，鞋子可以隨意生產，即使是限量款，也是商家的炒作，想通過炒鞋發財，無異於痴人說夢。

Ⅱ 因爆料者是自己父親，女大學生資助3名貧困生事件被疑炒作，這是炒作么

我前幾天就看到了那個女大學生的新聞了，我的觀點就是人就算炒作，但是人的確做好事兒了，而且也堅持幾年了，有本事你們也去堅持做幾年。就因為事情是其父親爆料，便去噴人，那麼這些人的素質也真是可以了。
網路是一把雙刃劍，這是大家都知道的，利用的好，可以達到預期的目的，但是運用不當，則會適得其反。這幾天另外一個女大學生打孩子事件，在網上鬧得沸沸揚揚的，孩子母親本想利用輿論力量，譴責女孩，結果卻被一些人所噴，都有錯，但是我們不管是誰的錯，最開始爆出來就要接受網路所帶的弊端，接受網友人肉。

可是女大學生資助3名貧困生本就是事實，她一個人默默的做了三年，就算她拿這件事情炒作，一些噴子也不應該噴人，捫心自問假若是自己，能做到她那樣嗎？
我們身邊並不缺正能量，可是卻是缺少傳遞正能量的渠道因為一不小心就會被人認為炒作，把那些正能量的人說的如此不堪，相反對於一些娛樂八卦，在網上比較火熱，也更容易被網民寬容。
我可以做好事兒，但是前提是不影響我自己生活質量的情況下，幾年如一日我不敢保證自己能否堅持。大多數人應該與我一樣。正是因為困難，才會彌足珍貴，才應該被人宣揚，而非懷疑其用心不良。
在懷疑別人之前，噴人之前，請先換位思考一下，看看把自己放到那個位子上。自己會如何做？
我的觀點是有些事情，大家可以懷疑與指責，但是對於這種宣傳正能量的事件，大家還是少噴為好。

Ⅲ 大學生炒鞋被鞋圈假大佬騙百萬，你如何看待現在的鞋圈

我覺得是一個非常不好的現象。鞋子就是拿來穿的。有的人喜歡還會收藏。但是實在不應該用來炒。把價格翻上好幾倍。我覺得這本質上是一種投機倒把的行為。是一種不正之風。跟黃牛買票一樣。都是社會和行業的毒瘤。讓那些真心喜歡鞋的人沒錢買，真的是非常過分。人家廠家生產鞋子的時候，也是希望它是一個能帶來生活作用的鞋子。沒有想像它還能有股票的作用。我覺得真的要管一管這種亂象。有點發展的不正確。鞋子是用來穿的，不是用來炒作掙錢的。

我覺得大學生不思進取，不好好學習。反而學這些投機的人，去炒鞋。真的是非常過分。他被騙了一方面是因為自己的貪心。一方面也是因為自己防騙意識薄弱。人被貪心蒙蔽的時候，就是容易上當受騙。所以希望這些人以後還是不要貪心了。

Ⅳ 最近有沒有學化學的清華大學生揭穿炒作的事情

就是有一般也不會在網路上散播的，因為消息會封鎖你懂的

Ⅳ 大學生在這個通貨膨脹劇烈，各種投機，炒作，暗箱操作的年代怎樣讓手裡七八千元錢保值增值與投資理財

想投資，一定要承擔風險，做好心理准備，調整好心態。想投資一定要把握好時機和方向。要敢做敢為。
舉例1：學生開學時期，買賣生活用品；情人節，買賣玫瑰花、巧克力；端午節，買賣五彩繩。買賣地點、方式、包裝自己要動腦子哦。
舉例2：看你學的專業，可選擇兼職，只賺不賠。家教、網路促銷員、兼職商業演出等。
舉例3：找單位實習，即賺經驗，還有薪水。
僅供參考。

Ⅵ 武漢女大學生賣身救弟，炒作還是求助真相到底是什麼

武漢女大學生賣身救弟，炒作還是求助？真相到底是什麼

Ⅶ 大學生炒股利大還是弊大怎麼才能把握個度！！！

所謂的適度就是要有玩的心態.以玩的心態看待吧,而且投入的錢不能夠全倉,而且熊市中建議大學生盡量不參與,風險過大操作不好要影響學習的心情,但是如果在牛市我也贊成大學生用閑錢掙點錢,投資是現代人要學的一項技能,可以涉獵. 大盤這波反彈經過20多個交易日的震盪走高終於放量突破了熊市以來從來沒突破過的60日線(也是每次突破失敗的壓力上軌),量能配合還是很不錯,雖然一大堆利好傳了這么久都沒兌現,但是市場超跌後做多的氣氛還是吸引了資金的參與,反彈前期是游資的賭政策,現在連主力資金也被吸引進來了,主力軌跡線周線自從08年2月失守以來今天第一次收復並上穿趨勢線,這是個信號,熊市以來第一次上穿趨勢線,而且量能上也比較充分,而我一個月前提到的機構布局部分板塊的動作也得到了行情的反映(特別是次新等重點布局的板塊),這一輪反彈前期是主力機構的趁反彈減倉了部分板塊近200億,主要是游資在做,而現在這第二波反彈主力機構一反前期常態出現了加倉到目前為止加倉了200億把前期出的買了回來,雖然是買了回來,但是機構還是以調倉為主,如果後市傳的政策能夠逐漸兌現,行情的反彈空間還有希望, 就不會成為前幾次那種短命行情,而那些看多者從4500點一直喊到現在的中級行情才有可能成為現實,是不是中級行情維持適當的謹慎,短線注意2110點的新壓制區域,大盤只有突破站穩了該區域才有看高2300點的機會,如果後市主流機構翻空做多,跟隨就行了,順應趨勢,確實大盤和個股該有個緩解的時候了,不過現實中的壓力並沒有改變,最後一個月是今年大小非解禁的高峰期,高達1920億,作為導致大跌的核心問題,還是對行情的發展起著負面作用,大盤的後市仍然存在變數,反彈能否繼續深入也得看大小非解禁的步伐,控制倉位也是最安全的方法之一. 而短期2020點的支撐區域是很重要的只要後市大盤能夠在量能配合的情況下穩在該點位上,仍然有看高的希望. 而融資融券可以申請後到現在沒有一家券商申請,處於觀望狀態,這和之前的積極態度有這鮮明的差別,這主要和政府並沒有具體的實施細節,純粹是個概念性的允許申請,在政府有明確的細節出台前,券商也不敢擅自亂動,融資融券問題要真正的兌現還有待時日(雖然今天券商股再次有上攻動作,但是仍然謹慎參與). 今天盤面主要是地產股比較活躍,這和昨天經濟會議中提到的對地產業的利好有關, 「要把滿足居民合理改善居住條件願望和發揮房地產支柱產業作用結合起來。」中央經濟工作會議首次提出上述觀點，並強調「要保持房地產市場穩定健康發展。增加保障性住房供給，減輕居民合理購買自住普通商品住房負擔，發揮房地產在擴大內需中的積極作用」。但是這只是個短期炒作,因為這暫時只是個口號而已,而且對於現在降價壓力巨大的商品房市場而言意義不是太大,因為精神中也強調扶持的重點是保障性住房,不是商品房,要區別對待,商品房市場的價格下跌趨勢仍然無法避免.所以對大多數房地產企業的股票而言只是超短線利好.參與者注意控制倉位. 由於中國證監會主席尚福林在接受采訪時表示,關於大非的政策都是明確的。目前市場傳聞未來有多種利好,其中之一就是大非將被重新規定暫停流通。在第七屆中小企業融資論壇期間,媒體向尚福林主席問詢,大非是否被關注,尚福林主席表示,關於大非的政策都是已經明確的,不會變動。而這和4個月前新華社發表的不會解決大小非讓股市自己消化大小非,讓時間來解決大小非的政府意圖是沒有改變的,所以市面上很多機構不停傳出有內幕消息政府要解決大小非問題的謠言就不具備可信性了,政府已經反復對投資者表態大小非會讓時間來解決而不是政府來解決,政府都說的這么直白了,投資者還視而不見那就是自己給自己安心了,雖然4萬億的救市資金救經濟是實在的,但是效果產生滯後期還有大半年,現在這個利好已經兌現在股市運行中了,雖然又來了個預期創業板有可能隨時兌現,但是這句話在7月份時就說過,也是說隨時兌現,都兌了近4月了都沒出來,把股指從近3000點兌到現在的點位. 而平準基金傳出上報國務院,希望組建救市的消息更是把前期機構配合出貨的謠言打了個遍地找牙,傳了3個月平準基金要馬上入市救市,現在終於漏出了原型,根本還沒組建的計劃. 首先救市就需要錢來救而這最基本的東西做為世界第一富裕的國家美國卻出現了很尷尬的事欠的外債數十萬億沒法還完的情況下經濟又出了問題(次貸危機涉及的負債額超過3萬億美圓,後續陸續有企業破產累加負債值無法避免)美國是除中國以外的唯一一個可以靠強大的內需度過經濟危機的國家但是這次正好出問題的是內部問題而不是外部問題，所以這和上次的東南亞經濟危機不可同一而語如果這次危機在美國捉襟見肘的救市資金下擴大成全球金融危機，那可以毫不避諱的說美國可能經歷超過5年的經濟衰退而在全球經濟一體化的現在中國肯定不可能獨善其身現在的沖擊只是開始而已,中國擴大內需的策略也是刻不容緩． 客戶向證券公司借資金買證券叫融資交易.客戶向證券公司借入證券賣出叫融券.該消息初期對入市資有限,在很長一段時間後走上正軌後(可能在3年以上),規模才可能對市場產生較大影響,而且通過國外市場顯示,融資融券發展到相對平衡後有助漲助跌的左右,但不會改變大趨勢,如果在牛市中該消息是利好,因為會放大上漲的勢頭,而在熊市中該消息一定程度上是很大的利空,因為下跌趨勢也可能被放大,該政策是把雙仞劍,在不同的趨勢中作用正好相反,由於該制度涉及業務擔保品、保證金強制規定、強行平倉制度、結算風險基金、信用等級制度等，必須要注意因杠桿投資帶來的遠超過以前的投資風險。 當然作為想出貨的機構，就算是利空，機構、股票和媒體也會忽悠個人投資者一直看多該利好政策，並認為該政策是實質性的利好，當然他們只想讓個人投資者這么認為，他們心理很清楚，該政策可能幾年內對股市都不會產生什麼利好，甚至可能因為熊市中的助跌作用是股市跌得更厲害，而借所謂的利好出貨，個人投資資金接盤的意願更大，說到底和印花稅政策一樣的是掩護機構出貨的遮羞布。 如果導致這次熊市的大小非問題真的如國家通過新華社評論所暗示的讓時間來解決,那解禁高峰期後的2011年才有希望,走出底部調整到位.主力出貨的行情沒底.底是機構大規模建倉抄出來的不是散戶建議穩健對安全要求較高的投資者不介入,持幣為主輕倉觀望. 導致大跌的大小非問題直接導致了資金面的失衡,空方長期壓制多方,而在這個長期趨勢中資金面被空方占據,行情自然是長期震盪走低.這就是股票為什麼老跌的真正原因. 股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金(足夠消滅主力了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止不得不選擇邊打邊撤退的策略來降低損失,政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,投資者仍然不要太過於樂觀,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友

Ⅷ 大學生:為什麼我們的負面新聞越來越多

「『3P』是什麼意思？」11月3日，北京一所大學的男生宿舍里，王晶（化名）點開某門戶網站高高掛起的一則新聞後，轉頭問同宿舍的其他同學。王晶點開的這則新聞說，三成大學生曾試過一夜情，19％的大學生曾發生過3P性行為。 「大家都有點愣，半天，有個同學開口，『只聽說過3D動畫、3G手機，3P啥意思？』」王晶向筆者回憶當時的情境，「後來上網查了下，才懂了。對那條新聞，我們只有兩個字：扯淡！」 「為什麼大學生的負面新聞越來越多？為什麼負面新聞總愛扯上我們大學生？」王晶很不理解。還好，在對那則新聞參與表態的471名網民中，有159人斥其「無聊」，85人認為「搞笑」，63人表示「憤怒」，這讓他略感欣慰。 上周，中國青年報社會調查中心與騰訊網新聞中心聯合開展了一項調查，在7450名參與調查的青年中，85.5％的人感覺和以前相比，現在關於大學生的負面新聞正變得越來越多。 「為什麼總是我們？」 「大家好像都愛拿『大學生』說事兒。」一位參與調查者說。 本次調查的參與者，總結了一下近年來媒體拿「大學生」說的各類事兒： ——大學生玩游戲的報道，小則玩到神志不清、生命垂危，大能玩得搶劫婦人、刺殺同學； ——大學生誠信也是被關注的熱點，從大考大抄小考小抄，發展到乾脆不考找槍手代筆；貧困生畢業後不還助學袋款，改名字換地址就讓你銀行找不著人；找工作簡歷造假那更是一堆一堆； ——「××女大學生賣淫案調查：賣身錢多被揮霍」，「高校將成為中國最大妓院」等等，聳人聽聞的報道讓大學生成為「性放縱」群體的代表； ——「清華研究生找不到工作在福建跳樓身亡」、「美女研究生因情變跳樓自殺，留下數萬言遺書」等大學生自殺報道，又給戴上「心理不健康」、「沒有責任感」、「以自我為中心」的帽子； —「搓麻將、賭博等不正之風在高校男生中悄然流行」、「大學生，你為什麼要父母養活」讓大學生背上「意志薄弱、沒有進取心」、「拜金、享樂」的罪名…… 「為什麼總是我們大學生呢？好像現在的大學生都成了『麻煩製造者』。」調查中，有人抱怨。 「鋪天蓋地，那麼多不好的消息，現在有時候我們自己都搞不清楚了，究竟這個群體真的那麼『壞』，還是我們被妖魔化了？」也有參與調查者這樣表達自己的困惑。 有論者認為，現在社會上有一種妖魔化大學生的現象，動輒就把大學校園的個別現象擴大化，把個別大學生的墮落典型化、普遍化。「這當中不排除有人是出於『恨鐵不成鋼』的好心，希望通過觸目驚心的描述來警醒大學生。但也不排除有人這樣做是出於炒作的無聊心理。」 大學生素質下降？ 對於負面新聞增多的原因，53.5％的人認為，可能與大學從精英教育變為大眾教育後，大學生整體素質有所下降有關。 「大學生的素質並不是人們想像的那麼高。林子大了什麼鳥都有，這話是對的。」一位參與調查者說，「校園越擴越大，樓房越蓋越高，學生的學習條件越來越好，可學習的風氣越來越淡保時代不同了，環境也不同了，不能拿現在的大學生和以前的大學生相比。」 「校園里的確有些人厭學、好逸惡勞、貪圖享樂、玩物喪志，甚至可以說這也是一種風氣。」很多參與調查的人都承認。 「但那隻是一部分。」北京師范大學大四的李弢弢，有點不滿地對筆者說，「媒體對大學生的報道太誇張了，這些負面新聞，其實只是大學生中的極個別現象，絕對不是大學生的主流，可經過大肆渲染報道，卻讓許多人誤以為我們大學生都很差勁——有好幾次，我父母看了新聞，就憂心忡忡地跟我討論，『你們真那樣嗎』，『你可千萬別學壞呀』，諸如此類的。」 很多參與調查者也說，其實，大部分大學生都很勤奮，他們要面對的學業和就業的壓力與日俱增，「看看現在考研和考公務員競爭多慘烈，就應該知道大學生沒有墮落的資本！在個別現象上大做文章，對其他大學生來說是很不公平的。」 大四的蘇晨則認為，「新聞所能呈現的，最多也不過是一鱗半爪。若僅看新聞就將大學生視作問題人群者，那就無異於管中窺豹，耽於浮光掠影了。」 對於大學生整體素質下降的說法，北京師范大學新聞傳播學研究所王長瀟副教授也不認同。他告訴筆者：「經常和大學生接觸，我感覺到，他們的綜合素質都很不錯，比我們那個時代強多了！社會大眾總是以某個特定時期的標准來要求大學生，殊不知時代已經發生了巨大的變化。與其在大學生身上找原因，不如找找社會和學校的原因，社會環境對大學生的影響太大了！」 民眾獵奇＋媒體炒作？ 調查中，46.5％的人認為，大學生負面新聞增多，是因為一些人的獵奇心理，加上媒體迎合這種心理的非理性炒作。與此同時，83.9％的人認為媒體對大學生的報道不準確。 「炒作！扯淡！為誰炒作？性學會『學術年』的開幕！報道這個新聞的媒體！誰擁有話語權誰就可以說三成大學生嘗試過一夜情！」這是一位參與調查者的留言。 「哪怕是很小的一件事，一旦沾上了大學生，那標題中就一定會突出大學生，要是女大學生就更好了，名牌大學的女大學生尤其好，點擊率肯定就飆升。」北京一家網站的編輯告訴筆者，「像雲南香格里拉車禍6人死亡，從標題上來說已經簡明扼要了，但一定要點出包括三名北大清華學生，這樣的新聞標題才更吸引眼球。」 一位大學生這樣敘述自己怎樣成為《大學生發帖徵人縫扣子》新聞的「男一號」：「周六晚上心血來潮發了一個《徵人幫我縫紐扣》的帖子，周一一個陌生人給我發站內信件詢問『紐扣事件』，隨便詢問了專業、年齡，周三就見報了。」 「連BBS這種地方的小帖子也要報道，現在的媒體是不是已經沒有新聞可寫，到了無孔不入的地步！？反正我從來都是抱著娛樂的心態上BBS的，一個帖子能代表整個大學生群體嗎？我們去做志願者，我們勤工儉學，怎麼就沒這么大的影響？偏偏BBS上的一點小破事，就被拎出來嚴肅討論，還被無限放大？縫紐扣這些完全私人的事情，怎麼突然就成了我們大學生面臨的嚴重問題了？」他的同學不無憤怒地評論道。 「大學生的心態，早已從精英變成大眾，可在很多人眼裡，大學生還是精英的代表，『精英』們一出問題，有人就開心了，是不是跟仇富心理差不多？」有參與調查者揣測。 在媒體工作的高先生認為，大學生負面新聞多，是由於大學是一個信息集散地，大學生相對無組織性，壞消息不脛而走，紙包不住火，媒體在發掘大學校園的負面信息時較為方便。「媒體也揀軟柿子捏。大學生不是大官沒有權，也不是富商沒有錢，不是既得利益群體，媒體對他們下手，沒有顧慮。」 「說句實話，沒有記者真正喜歡這樣，誰願意一聽污七八糟的東西就興奮呢？但報紙要生存，我們更要生存，我們單位已經實行了零工資制，當生存有壓力時，當別人和自己都認為記者應該活得很好的時候，當我的朋友因為漏掉一對青年男女跳樓自殺的新聞而被迫辭職時，我也在無奈中學會了寫新聞最重要的東西：在稿子里事實是要有的，但在感覺上可以無限地誇大它，強化它。炒作，瘋狂地追求賣點，我也不喜歡，真的不喜歡。」某都市報記者小潭告訴筆者。 對此，王長瀟指出：「媒體始終不能忘記自己所肩負的社會責任。大學生這個群體很特殊，一方面他們是普通人，也有自己的優缺點，在社會轉型時期產生一些問題不足為怪；另外一方面，相對於媒體來說他們是個弱勢的群體，需要得到社會的理解與容忍。」 「媒體不應該總拿大學生來吸引眼球，消費大學生的公眾形象，以至淡化專業精神和社會責任。」王長瀟認為，媒體從業者需用心觀察、用心思考、用心講話、用心作文章，維護真實、客觀，保障社會公德。 值得一提的是，調查中43.0％的人認為目前媒體對大學生的關注太少了。 「我們希望被關注的問題，我們的苦惱，我們的困惑，好像真正關心的人不多。」一位參與調查者認為，重要的是，我們懷著一個什麼樣的心態看大學生。 「大學生雖然不是小孩子，但因為缺少社會閱歷，心理等各方面未必成熟。他們出了事，最需要的是真切的關懷、熱心的教育和引導，而不是冷嘲熱諷，或者一竿子打死一船人。」有論者稱。

滿意請採納

Ⅸ 大學生炒鞋被騙百萬，為何有人熱衷於炒鞋

大學生進入了炒鞋行列中，但是大學生卻被騙了百萬元。隨著市場的不斷變化，越來越多的年輕人開始接觸炒鞋行業，他們可以從中抽取大部分的利潤，相比於巨大的風險，他們獲得的金額也會隨之提高。

越來越多的人開始熱衷於炒鞋，是因為炒鞋可以讓這些人獲得高昂的利潤，雖然這並不符合行業的規定，但是年輕人和部分中年人會在利益的驅使下進入炒鞋行業。與此同時，有一部本人想要在最快的時間內獲得最多的財富，炒鞋蘊藏著巨大的利潤，最終導致越來越多的人開始從事這份行業。

總的來說，我覺得這些人會影響整個鞋子市場的價格變化，各個部門總會對各大市場進行有效的防治和規劃，鞋子本身就屬於一種消耗品，人們需要通過正規渠道購買到舒適的鞋子。可是炒鞋亂象影響著大部分品牌商的商品價格，最終導致人們需要花費更多的金錢購買到不具性價比的鞋子。各個相關部門應該加大市場監管力度，避免大學生誤入歧途。

Ⅹ 大學生炒鞋被鞋圈假大佬騙百萬，炒鞋的人都是怎樣的心理

男生都喜歡買鞋子，尤其是耐克品牌的鞋子，深受廣大年輕人的喜愛。有些人更是直接通過炒鞋賣鞋的手段賺得盆滿缽滿，早早實現了經濟的獨立。畢竟成功的人是少數，也有人因為炒鞋賠得血本無歸。在蘇州上大學的小黃就因為輕信了鞋圈假大佬小嚴的鬼話，在不到三個月的時間內被騙了137萬購鞋款。關於大學生炒鞋被鞋圈假大佬騙百萬，炒鞋的人都是怎樣的心理？ 以下是我的看法。首先，在校大學生希望通過炒鞋的方式，從中賺取差價，實現經濟獨立。其次，球鞋的熱度從來就沒有停止過，所以越來越多的人加入了炒鞋的隊伍中，但是賺錢的人是少數。最後，大學生普遍存在僥幸心理，都以為自己可以通過炒鞋暴富，其實可能性很小，還會賠本。

一：炒鞋炒的好的人可以賺很多，尤其是年輕人們，是球鞋的忠實愛好者。

現在沒有人不喜歡耐克和阿迪的鞋子，所以有人買就有人賣，很多限量款消費者們都搶不到。

關於大學生炒鞋被鞋圈假大佬騙百萬，炒鞋的人都是怎樣的心理？大家還有什麼想要補充的，歡迎在評論區下方留言。