博士生不如本科生

『壹』 普通大學的博士生和北大的本科生哪一個含金量更高

北大本科學士、普抄通985碩士、普襲通大學的博士哪個含金量高？具體還要看是什麼專業？有什麼項目？從師誰？論文發表情況？影響力？不過，再怎麼說，博士始終是博士，北大的學士也只是學士，研究深度和學歷高度很明顯。但是專業也很重要的，一個學藝術的和一個學工程的還有一個學物理的真不好比。就拿很現實的招考來說吧，學歷是敲門磚，一般的大學教師都要博士。現實生活中，也有很牛X的本科生，也有混學歷的博士，所以真的不好說。

『貳』 博士生 研究生 本科生 以後進入社會長期而言有多大差距越詳細越好，謝謝

首先視野不一樣，然後評職稱現在學歷越高越有優勢有加分，甚至有傳聞說以後晉升高級職稱必須有研究生學歷。但是在實際的工作中如果不涉及寫論文搞科研的話，三者沒有明顯的差距，因為大家乾的活是一樣的，當然了三者開始工作的起點也可能不一樣從而將三者之間的差距拉大，但是你也要考慮等你研究生甚至博士畢業，你的同齡人已經工作了3年或者5年這個工作年限上的差距有可能把你們之間的差距縮小

『叄』 一個本科生和一個博士生哪個更聰明

聰明可以分為情商和智商。博士的智商絕對比學士的高，但是情商就不一定了。
因此在生活中博士並不見得比學士聰明。

『肆』 為什麼有人說985、211的研究生，不如985、211的本科生

說到這一點的話，其實可以先了解一下研究生和本科生的區別：

當然這樣的說法也未必就一定是正確的，只是說這種現象的存在而已，無論是哪種學歷，只要有足夠的的能力，基本上都可以去提升，而最終的成績和結果，其實還是要看個人的才華施展和能力運用罷了。

『伍』 博士生和北大清華的本科生誰厲害

只有你和樓上那幾個本科生高中生才會問這種問題，到了博士階段沒人把清華北大當回事。

『陸』 現在博士生找對象真的不如名校的本科生有競爭力嗎

女博士，除了極個別長的很好看的，絕對不如任何學校任何專業的本科生。沒辦法內，一分青容春一分靚，再加上社會平均的學歷也達不到博士，一個博士老婆對學歷稍差的普通男人來說，有比較大的社會壓力，卻在經濟和家務上提高不了多少自身的吸引力。當然也有那麼一些男人是自己學歷不行但就好高學歷這口的，不過他們的學歷往往太難看以至於失去了對女博士的吸引力，殘念。
男博士，相對來說要好些，不過優勢主要不在在讀期間。別看電視上到處標榜神馬花樣美男，這年頭對男人的要求都比較務實，車，房，一個穩定的工作，這才是硬體中的硬體，至於說學歷主要是敲門磚而已，算硬體中的軟體。博士跟同年齡的優秀本科畢業生比，主要優勢就是可以選擇一些起點要求高的職業，像什麼銀行保險公司之類的壟斷企業總部，或者什麼國家級研究中心或者政府機構，如果進不去這種地方在普通民企摔打，那其實真的是耽誤了青春了。
專業其實也就對在校生意義比較大，像什麼外語系師范類出美女之類，體育系出帥哥之類的說法是跟分布密集度有關的，實際上就業了以後女生主要看穩定，男生主要看賺錢，至於是神馬專業的意義不大。

『柒』 本科、博士和碩士相比，為什麼碩士畢業後最尷尬，博士次之

網友一：

學習真的沒用嗎，除了網上曝光的極個別的因為性格，家庭等因素出現的案例以外，大部分基本上都是大學生的自我調侃。再加上一些社會特例，就慢慢傳了出去，阿Q精神相信你聽過吧。如果感覺學習無用，那可能是你還沒學好。

因此題主的觀點，博不如碩，碩不如本，是因為你還沒考上。博士就業率雖然沒有百分百，但是也是百分之99，本科的就業率就不說了。薪酬什麼的更不用比較，當然不能較真，較起來就沒意義了。馬雲本科畢業，多牛。很多連大學都沒上過。有些暫時沒有工作的如果不是性格有問題，就是人家眼光高。你夢想中的崗位，可能只是他們的備選方案。

網友六：

這個社會很現實，並不是學歷不行，反倒是自己太看重自己，才讓十幾年的苦讀變成自己的負擔。不要說給人打工需要謙虛謹慎，即使自己做老闆也是不能「自視甚高」，不然定會四處碰壁。

有野心，有理想，是好的，但是自己控制不住這種膨脹，定要一步登天卻是很愚蠢的。即使開始很順利，也一定不會長久。所謂品學兼優，品在學之前，並不一定說誰品質敗壞，但是人不清楚自己的人，誰又有能力塑造你呢？無法被塑造的人什麼樣的老闆會喜歡呢？

『捌』 本科生和博士生的差距大不大

很大。

本科生學到的是廣泛大方向的專業知識，博士的專業范圍更窄但是比較深入。

『玖』 為什麼博士找工作反而不如本科生有優勢

如果博士去本科生堆里找工作，那就好比一頭獅子混在羊群里生活，而羊吃的是草，獅子要吃草，肯定沒有優勢，而如果把兩者放到大草原上去捕殺兔子呢？我想情形就不一樣了。如果獅子吃草，肯定營養不良，甚至會死掉，但是給它吃肉就不同了。