城管大學生

1. 不知大家對蘭州城管暴打大學生這事件怎麼看

該學生已經畢業，城管打人哄搶小販的貨物肯定是不對的，小販在本就擁擠的學校大門擺攤也是不對的，為什麼城管屢次三番逾越法律界限，國家只是警告而沒有取締，各地城管愈演愈烈，紛紛上演尚武堂，採用了各種令人不恥的卑劣手段，毆打商販，哄搶貨物這已經司空見慣，這是為什麼？城管固然有錯，國家呢？商販呢？商販隨地擺攤造成交通擁堵，產生的垃圾影響市容市貌，各種喧囂聲影響市民正常生活。國家呢？百姓收入底下，貨物價格飛漲，大批失業者外來務工生活在城市中，他們要生存，要穿衣就需要低廉的商品，自然滋生了地攤，有需必有供。要解決城管和商販之間的矛盾就先解決收入差距，不讓他擺攤他必定會用更極端的方式生存，人必定要活著。

2. 大學生如果因為在外面亂扔垃圾被城管重罰的話學校會怎麼處理

大學生在外面扔垃圾又不是在學校里發生的事情，罰款也不會通知學校，所以也沒事吧。

3. 大學生畢業做城管,五年後可直升公務員嗎

想要成為公務員，需要通過考試才行，沒有可能直升。

就算有一些通道可以直接通公務員，但是一般的臨時工是不可能的。需要滿足一定的條件才可以。

4. 上海招城管要求本科學歷，大學生能當好城管嗎

不是說城管要求學歷，是所有管理崗位都要求本科學歷，這也是對幹部的基本素質要求，在你看來大學生是只會讀書不會幹事嗎，城管是必須會武行嗎，現代管理要求人性化和制度化並重，城管也必須改革了！

5. 大學生城管協管員有前途嗎

沒前途。
城管是為了整治市容市貌催生出來的一種從屬單位，並不直隸於政府，受轄市、縣級單位。
隨著經濟高速發展、城市化建設加快。
這種職業將來也會被政府取締的。
在編的托關系可以進其他單位，臨時編制就沒飯碗了。
不是進個「局」就是鐵飯碗，這里邊有「政治」。
城管暴力執法屢見不鮮、政府卻睜一隻眼閉一隻眼。
這就是典型的，把你捧起來，做些官家不願意做，不能做的臟事兒。時移勢易，一旦從第一步邁向第二步，轉型成功，沒有了利用價值，就會化整為零，與其撇清關系。
舉個例子吧。
歷史上有個大貪官秦檜，大家只記住了他的大奸大惡。殊不知如果宋皇趙構不捧他，他哪能權勢熏天。當初的秦檜就和今天的這個單位一樣，只不過是官家拿來頂缸的。
秦檜臨死急切的問皇上下一任宰相由誰做。
皇上冷冷的道「這豈是卿能過問的？」

6. 大學生能不能擺地攤啊，會不會被城管抓啊，會不會違法啊，

大學生能擺地攤 被城管看見會被城管抓 （會沒收你賣的東西 不會抓你）

7. 大學生做城管可以進編制嗎

目前城管是屬於 公務員 編制。無論你的學歷如何，或者是否在城管工作，都需要參加公務員的考試，面試。等筆試和面試都過關後，方可正式成為在編制的公務員。祝你好運！

8. 大學生為什麼要當城管

城市管理，因為經過分析思考喜歡這個職業，認為自己適合這個職業，能夠履行這個職業的職能，做這個職業高興。

9. 怎樣到城管工作啊，要正式工，我是大學生剛畢業，想某口飯吃！

目前城管單位內部編制可分為公務員編制、事業編制、聘用制。
不同的編制就決定了不同的錄用程序，公務員編制必須經過國家或則省級人事部門組織的公務員考試。事業編制需要經過當地人事局招考或則地區的聯合招考（這取決於你們當地的政策）。前兩者都屬於有編制的國家正式職工。而聘用制的話不屬於國家正式工作人員，錄用不需要經過人事部門，只需本單位根據自身情況指定聘用名額，面向社會招聘即可。

10. 辯論:大學生當城管是屈才嗎

何謂屈才？必然是有才能的人才稱為屈。不是所有大學生都做了城管，不是學什麼專業就從事了什麼行業，現今多少大學生畢業就面臨失業？就業原則是，先就業再擇業，先生存再生活。當然家境優渥，父母養著，那是另一回事。職務有高低，人無貴賤之分。每個人都覺得自己是獨一無二的，那為什麼做城管委屈得了你?持以本心。