英語辯論賽大學生應不應該做兼職

『壹』 大學生應不應該做兼職英語作文

積累豐富的作文材料是寫好作文的首要條件。許多文章高手文思敏捷，很重要的原因是他們腦子有一個豐富的材料庫，寫起文章來，就能得心應手，左右逢源。同學們要寫好作文，也必須花大力氣積累作文材料。作家秦牧說：「一個作家應該有三個倉庫：一個直接材料的倉庫裝從生活中得來的材料；一個間接倉庫裝書籍和資料中得來的材料，另一個就是日常收集的人民語言的倉庫。有了這三種，寫起來就比較容易。」這段話中說的前兩個倉庫正是同學們寫好作文應必備的

『貳』 英語辯論賽關於大學生是否應兼職，反方怎樣辯論

首先辯論賽，正方先選擇支持的話題。
如果正方選應該，反方選不應該的話：就從浪費學習時間，校園體驗少，容易不合群等方面考慮。
如果正反選不應該，反方選應該的話：觀點可以是積攢人生第一桶金，增加社會閱歷等等。
兩方面都要考慮，因為正方決定著你們的話題，反駁的時候要機敏，可以現場用手機查不會說的單詞，快速組成短語，辯論賽很考驗應變能力的，加油！

『叄』 大學生應不應該兼職辯論賽反方辯詞

眾所周知：當今社會競爭激烈，刀光劍影，誘惑增加，加上從眾心理的影響，很多大學生對兼職都麻木地推崇備至。所以了解兼職的弊端對我們來說是非常必要而且是非常迫切的。下面，我將從4個方面論述我方的觀點：
1、請對方辯友銘記：學習才是大學生的重中之重，千萬不要因為兼職的一時誘惑而釀成本末倒置的後果。再者，假設在相同時間的前提下，是探索掌握知識劃算呢還是賺點小錢劃算呢？另外，學習本來就貴在堅持和專一，愚公移山，皮革馬力翁效應，埋頭於鑽研的錢鍾書、胡適等事跡都證明了這一點。而兼職這一小插曲只會分散大學生的時間和精力。
2、兼職具有很高的風險性。我們總吶喊口號：安全第一。可是，正如何文超先生所說：商人是很會利用大學生的廉價勞動力的。大學生捲入傳銷、千名大學生求職被騙十萬、山東一名22歲大學生兼職因勞累過度死亡等等這一系列嚴峻的現實您又應該怎樣解釋？！另外，大學生兼職並未納入就業體系，國家勞動部門對大學生兼職至今仍然是「有心無力」，加上大多數大學生法律知識淺薄，相對兼職的收益來說，損失是在慘重。
3、從兼職的類型來看，無非是傳單、服務員、促銷員、家教等，就站在對方辯手的角度看，苟且說兼職是為了獲取社會經驗，但這些兼職所賦予的能力在校內各類活動中都能得到相應的培養。更重要的是很多工種與專業和以後就業並無多大聯系。
4、且讓我們從兼職的附帶後果思考：一個方面：壓力猛於虎，無時無處不在。在校大學生本來就得承受來自家庭、學習、同學交際、以及各種校內活動所帶來的壓力，如果再額外添加兼職所帶來的壓力，想必大學生的正常生活肯定會受到一定程度的影響，得不償失啊！同時，兼職可以收獲金錢金錢是萬惡之源，有了錢人的消費觀肯定也會有所改變。其次，當今就業問題本來就很嚴峻，如果大學生提早捲入就業市場，正式員工就更加焦慮，就業秩序肯定就會更加混亂。辯論賽反方四辯陳詞綜上所述，我方不曾否認兼職帶來的微乎其微的酬勞、經驗等收獲，但是兼職弊端的席捲之勢實在需要我們重視，所以我方仍然堅持：大學生兼職弊大於利。

正方的問題：（金錢、獲取社會經驗、更早接觸社會、普遍現象、兼職本身、能力培養、時間、）
金錢

1、 請問對方辯友有干過兼職嗎？你兼職的目的是什麼？對於很多大學生都從事兼職這一現象，您怎麼看待？曾經有。而且我坦白交代：我兼職的出發點就是因為金錢。但正
是因為干過才深知其弊端，才了解到兼職是遠遠無法滿足我在大學對知識的追求！所以我今天選擇站在這個賽場上，以告誡對方辯友。我想向對方辯友申明一下：數量多並不代
表就是真理！很簡單：假如你們家養了一大群母雞，難道你就能說你們家那一窩子的雞蛋都是其中你最喜愛的一隻老母雞生的嗎？所以，對於當代很多大學生都從事兼職這一現象
，只能表現出從眾心理的存在，更說明大學生的心理素質有待提高，更不應該極力推崇兼職！
2、 對方辯友說學校獎學金、勤工助學等可以給與資助，但是畢竟不是每個人都有，那如果我連生活都解決不了，何談學習呢？請對方辯友清醒一下：現在不是抗日時期，你總不至於窮到連飯都吃不上吧！再說，如果你真的達到那種程度，作為大學生的我們也不會殘忍到見死不救吧！或許你也不會選擇上大學了，早就是打工一族了！

3、 獎學金助學金一年只有一次，我們大二的學費總不可能大三交吧？！再說，如果不兼職，我的日常開銷怎麼解決呢？我想對方辯友實在是多慮了，按你的觀點學校開辦的貸款項目和貧困生勤工儉學是一點用處都沒有了，那恐怕你應該向學校寫申請了！

4、 拿獎學金的大多是干過兼職的，你又怎麼解釋？那請問對方辯友在調查的時候有沒有問他們：你們真的覺得自己掌握了專業知識，然後能夠心安理得的去兼職的嗎？ 再說，能拿獎學金的名額占學校人數並不多吧！
5、 大學生做兼職並不只是為了賺一些錢，更是在學習之餘的一種鍛煉，和大多數一下課就回寢室玩網游的同學相比，哪個方式更有助於學習呢？和那種兩耳不聞窗外事的
所謂認真學習的同學比起來哪個人的綜合能力更強呢？對方辯友真是捂著心口說話不臉紅啊！請不要掩蓋錢在你們心中的地位啊！那我請問你：是一下課玩游戲還是一下課就去
兼職對頭腦壓力的緩解更好？玩游戲只是為了明天更好的學習。再說，你出去兼職安全就一定能保障嗎？至於網癮和書獃子，那隻是極端事例，你不能歸類於我們陣營啊！

獲取社會經驗、更早接觸社會

1、 在同等條件下，公司通常會優先選擇有經驗的學生，請問對方辯友怎麼看待這個問題呢？？我非常贊成對方辯友的說法。是，當今社會，公司是需要綜合人才，但綜合人才是建立在扎實的專業知識的基礎上的。再者，你洗碗、家教、服務員的兼職經驗恐怕不是貴公司想要的經驗吧！！

2、 大學校園各個職位畢竟是有限的，你以為每個人都有同等能力在校內活動找到鍛煉的機會嗎？恐怕這是你兼職是為了賺錢的借口吧！如果你真想鍛煉自己，至於那麼拼
命去外面競爭而放棄那麼優越的校園活動嗎？

3、 一個在大學四年期間從未打過工、毫無社會經驗、沒有明確的人生定位、沒有足夠的心理承受力、動手能力很差的畢業生，與一個在大學期間通過打工積累了豐富的社
會經驗、有明確的人生定位、具有面對困難解決困難的心理素質、實踐能力很強的畢業生相比，哪一個能更快的適應社會？哪一個更受企業青睞？哪一個更符合我們追求的人
才要求？ 恐怕對方辯友是一竹篙打死一船人了吧！難道兼職的同學就一定有豐富的社會經驗、明確的人生定位、良好的心理素質、很好的實踐能力了嗎？而不幹兼職的就一無
是處了？那我建議你得請個保鏢才行，免得在校大學生唾棄你！

普遍現象

1、 如果真如對方論據所說，那為什麼有些學校還建立了學生兼職網站？為什麼學校不制止一系列的兼職海報粘貼呢？
1、我方想提醒對方辯友，我方今天的觀點是大學生兼職弊大於利，是建議如果不是在萬不得已的情況下請同學們不要麻木去兼職，但是並不代表我們杜絕兼職。
2、學校兼職網站上的兼職相對於外方的兼職簡直就是小科見大科。3、至於兼職海報的事，如果學校上層在插手管的話，對於自主的大學校園來說，我們大學生也不應該
名為大學生了，直接歸屬於中學生就行了。

2、 請問對方辯友是想做蜜罐型的大學生呢還是獨立型的大學生呢？我想普遍大學生會選獨立型的吧，畢竟我們沒有條件成為蜜罐型的。但是獨立性並不代表只有兼職才可
以培養吧！如果對方觀點是這樣的話，那麼請建議學校取消一切活動。

兼職本身

1、 一個有蟲牙的人吃蘋果導致牙疼，誰之過？？有蟲牙的人還是蘋果？ 個別缺乏安全意識的大學生兼職遭受損失，誰之過？？缺乏安全意識的大學生還是兼職？
我方並不否認是有蟲牙的人之過。但就是因為大學生缺乏安全意識所以更不應該去兼職而應該在學校鞏固法律知識，培養法律意識！
2、 那麼請問對方辯友，如果有家教和服務員兩份兼職，你會選擇那一份？
我會選擇家教。是，家教對我們以後教師類的確實有那麼一點幫助。但是，兼職並不只有這兩種吧！對方辯友似乎想以一根火柴毀滅整個地球之意---不自量力啊！

3、 那麼請問對方辯友，如果學校播音室和社會同時要招播音員，區別是社會的額外有一百元，請問你會選擇那一種呢？
很抱歉，我會選擇學校的。因為學校播音員有聘書，那張聘書對我以後就業肯定有幫助，可見比100元貴；而且可以提高我在學校的知名度，對我在校內的交際有很
大的幫助。再者，就招一個只錄一百個字共反復播放的播音員社會就付你100塊，你不覺得有點蹊蹺嗎？請對方辯友別往火坑裡跳啊！

時間

1、 課余時間去兼職有什麼弊端？1、課余時間用於放鬆或者學習，相對於學生的我來說，收益更大。2、安全性得不到保障。3、肯定會裝一籮筐壓力回來。

反方問題及反方的回答：（時間、精力、安全、兼職類型、消費觀、心理問題、其他影響）
1、 請問對方辯友，你怎麼解釋由於兼職而在社會上受騙或者受到傷害的大學生這一現象呢？
難道真如你所說只是個別現象嗎？難道這些都不足以引起大學生的關注並對兼職慎重審度嗎？ 那10餘萬的大學生受騙是他們自討苦吃羅！兼職繼續，傷害就一定會繼續，那希望在這個兼職還不受法律保護的社會，請你做好請一支軍隊保護你的思想准備吧。
（2）既然你也認為是由於缺乏法律知識，那兼職的大學生是不是首先要以在校內認真掌握好法律知識為前提呢？
（3）現在，大家都知道大學生兼職受到種種傷害，但是如果作為大學生的對方辯友認為仍不足以引起我們反思而應該等到社會高級階層引起重視才放下屠刀的話，那個時候付出
的代價想必很慘重！

2、 如果你在干一份兼職，這份兼職需要你明天上午上班，否則拉倒，剛好你有課，你會選擇去上班呢還是上課？
（1）上班。 很遺憾，既然上課的時間你都可以選擇去干兼職，我想空餘的時間你也會對兼職在所不辭。對方辯友本末倒置正應了我方的觀點。
（2）上課。我只干空餘時間的兼職，堅決不逃課。對方辯友可真是個乖乖學生。既然對方辯友那麼珍惜課堂知識，想必課余時間有作業要完成時也不敢怠慢吧。很明顯在你心
目中兼職弊的分量重於利。

3、 對方辯友認為在周末干兼職利大於弊嗎？那隻能證明對方辯友對大學校園的一些規律有待加深了解。大學校園很多活動偏偏都集中在周末，對方辯友只顧著一味麻木的不
顧安全系數而接受兼職的邀請，卻忽略了大學校園活動的存在，掩蓋了兼職只是活動的廉價替代品這一事實。可見，對方辯友蒙蔽著雙眼偏心的所謂合理的分配時間，正好違背 了兼職的定義。

4、 請問對方辯友，在空餘時間里你是願意去兼職呢還是學習？
（不管對方辯友如何選擇）地球不是靜止的，社會也是會變化的，很多時候不是說你選擇怎樣就能怎樣做。或許你想學習的時候，你偏偏要兼職；
你想兼職的時候，你又得顧著學習。可見，多了兼職這個因素，不管在生活上還是心理上都給大學生帶來了很多不必要的煩惱。

5、 請問對方辯友，是大學學費昂貴呢還是兼職費用昂貴呢？
那邊，你想通過兼職來填補些許學費，這邊你有沒有很好的收獲學費給你帶來的好處，得不償失吧！每個人的一生大學只有一次，
那我們是不是更應該充分利用大學短短四年的時間來增長知識呢？！校內活動是兼職所無法代替的，同樣可以培養能力，但是過了這個村你就永遠找不著那個店了~！

6、 請問對方辯友，你認為兼職可以為你以後的就業積累哪方面的經驗呢？
難道你們所謂的經驗學校就無法滿足你的慾望嗎？那麼學校千辛萬苦色里的活動也是白費！對方辯友口口聲聲說在兼職中樹立了種種的優良品質 ，
可是連你最應該感激的母校為你花那麼多心血，你都不懂好好掌握，請問你最基本的感恩之情又哪裡去了呢？再說，你敢保證你兼職的經驗都有助於你以
後的就業嗎？花錢出賣自己的苦力想必是最愚蠢不過的舉動了吧！

7、 請問對方辯友，你怎麼看待兼職中的中介問題？正規的中介公司應具備
業執照和《職業介紹許可證》）很多中介都是為了榨取大學生工資而開設的，沒有經過相關部門的批准，是非法的。可見兼職是多麼大的一個陷阱！
（很高興對方辯友能正確回答，但是這是有備而來的答案，然而，對於非法政學院的我們來說，如果沒有特別提醒的話，
又有多少個大學生真正知道中介公司的三證一照是什麼呢？我想數目未必能讓對方辯手滿意） （對方辯手連兼職中最基本的常識都不知道，可見中介公司要詐騙你簡直就是輕而易舉）
8、 苟且從金錢出發，可是現實證明很多大學生正是因為兼職賺到了錢，消費觀也隨之改變，對於這一現象，你又怎麼解釋？難道還不足以說明兼職的弊端嗎？
那麼大學生兼職從錢財中來又回到錢財中去，這又有什麼意義呢？徒增煩惱又得花費金錢來消除煩惱，這不是自找苦吃嗎？

『肆』 英語辯論 —— 大學生應不應該做兼職

一辯
Our views are college students part-time outweigh the costs.我方觀點是大學生兼職利大於弊.
In today's society, what is the most important?Talent!在當今社會中,什麼最重要?人才(天才)!
What is the most important talent?Experience!人才最重視的是什麼?經驗!
In the process of doing part-time jobs, can exercise their social skills在做兼職的過程中,可以鍛煉自己的社交能力
And to correctly handle the relationship with their colleagues並能正確處理與上級,同事的關系
In practical work for the experience and lesson為以後參加實際工作提供經驗教訓
And for our daily expenses increased costs.且可為我們的日常開銷增加費用.
These for college students are very practical benefits這些對大學生來說都是很實際的好處
Now many students are doing a part-time job 現在很多大學生都在做兼職
This also proves our view "college part-time outweigh the costs 」of the correctness of a powerful credentials
這也是證明我方觀點」大學生兼職利大於弊」的正確性的一個有力憑據二辯
I don't agree with each other point of view我不同意對方的觀點
Such as hair handbill,比如發傳單，
It can make personal expression ability was improved 它可以使個人的口頭表達能力得到提高
In a short time pleasant conversation with a stranger在很短的時間內與陌生人交談愉快
And finish your mission並完成你的任務
Isn't that a kind of ability?這難道不是一種能力嗎？
This ability is no exercise can have?這種能力是不鍛煉就能擁有的嗎？

『伍』 大學生英文辯論賽 大學生應不應該利用課余時間兼職 急！！！

如果英語水平很高的話，先給自己找點有用的論據，然後再自己用英語組合下語言；辯論賽嘛，主要要做到知己知彼，百戰百勝，如果沒辯論賽經驗，先躲在網上看下辯論視頻，利用培養邏輯思維。大一的時候就是這樣得了系辯論一等獎的，嘿，希望有點幫助啊！

『陸』 英文辯論賽「大學生應不應該兼職」反方怎麼辯

正方的論點要抓住社會適應性 課堂高分實踐低能問題 人際交流害羞問題 紙上談兵誤大事 沒有工作經驗就業難
反方的論點是 過早接觸社會在金錢利益的催動下不再向所屬專業下苦工鑽研只求社會需要的方面只記住能賺錢的方面 抓不緊基礎 以後到了工作崗位基礎知識不夠扎實無法適應以後工作的上的多變性也許一開始可以風生水起一但技術有革新 在學校里下鍋苦工的人可以馬上適應 而過早踏上崗位的人沒有時間學習更多更深層的只是 馬上落於人後十分被動 嚴重的直接換離遠崗位

『柒』 英文大學生應不應該兼職辯論賽 PDF

一辯
Our views are college students part-time outweigh the costs.我方觀點是大學生利大於弊.
In today's society, what is the most important?Talent!在當今社會中,什麼最重要?人才(天才)!
What is the most important talent?Experience!人才最重視的是什麼?經驗!
In the process of doing part-time jobs, can exercise their social skills在做的過程中,可以鍛煉自己的社交能力
And to correctly handle the relationship with their colleagues並能正確處理與上級,同事的關系
In practical work for the experience and lesson為以後參加實際工作提供經驗教訓
And for our daily expenses increased costs.且可為我們的日常開銷增加費用.
These for college students are very practical benefits這些對大學生來說都是很實際的好處
Now ny students are doing a part-time job 現在很多大學生都在做
This also proves our view &uot;college part-time outweigh the costs 」of the correctness of a powerful credentials
這也是證明我方觀點」大學生利大於弊」的正確性的一個有力憑據二辯
I don't agree with each other point of view我不同意對方的觀點
Such as hair handbill,比如發，
It can ke personal expression ability was improved 它可以使個人的口頭表達能力得到提高
In a short time pleasant conversation with a stranger在很短的時間內與陌生人交談愉快
And finish your mission並完成你的任務
Isn't that a kind of ability?這難道不是一種能力嗎？
This ability is no exercise can have?這種能力是不鍛煉就能擁有的嗎？

『捌』 大學生應不應該兼職英語辯論賽

應該，一能提早熟識社會，對於我們以後出來工作作一個鋪墊；二能學到許多在學校里學不到的處世之道；三能培養我們的實踐能力，脫離讀死書死讀書的軌道，更能讓我們體會到生活的艱辛，更加發奮讀書，心存感恩；四能培養我們獨立自主的能力；五能減輕家裡的負擔，何樂而不為？六有助於我們樹立良好的生活作風；七最重要的是能列舉一些事例，加以說明大學生在不耽誤學業的情況下是可以去做兼職的。

『玖』 辯論賽！！！大學生應不應該做兼職！ 做為正方我的請各位給點問題，最好有依據~！！

您好，您的問題我已經認真看過了。我的想法您不一定採取，您也可以綜合的採取。我的想法是：
第一，從大學生的考入大學的地點來講，如果大學生考上的大學騙子多，那麼她最好識別做兼職，因為這樣會給父母帶來負擔，本來大學生做兼職是為了減輕父母的負擔，如果這樣不會給父母減輕負擔反而。。。。然後您可以舉例說明。
第二，從大學生的時間來講，本來大學生上大學就為了學本領的，大學生如果做兼職很可能浪費大量的時間。如果大學生都這樣，那國家還會有人才嗎？您舉一例來講明。
第三，從安全的角度講，本來大學生初次接觸社會，如果他們給予找兼職，很可能會遇到很多騙子，或許很可能導致許多不該發生的事。然後您可以舉例來說明。
我的想法就這么多，非常感謝您的提問，祝您好運。