大學生探險
1. 應該鼓勵大學生探險的論點
勇於探索，冒險精神，吃苦耐力，求知這些都可以吧
2. 對大學生探險你持什麼態度分為正反方辯論，求反方資料……
反方：探險並非想像中的容易，它是充滿著未可預知危險，大學生對探險保持一種好奇心是好的，但作為一名大學生，最重要的是學業，而不是拿生命做資本的探險行動，並且還缺乏對探險的經驗，野外探險更加險惡………
3. 大學生探險的目的
應該鼓勵，所謂探險，就是我們對未知領域的探索，當然這種探索是危險的，但當我們真的做了，我們肯定是受益非淺的．探險的過程是一個艱難的過程，它首先能訓練我們的毅力，探險的過程是一個未知的過程，中途我們也許會遇到種種困難與危險，這也可以訓練我們對突如其來的事冷靜＇沉著地解決．探險往往不是一個人的事，它也能提高我們的團隊＇合作意識．．．．．總之，探險的作用是非常大的，對我們是十分有益的，特別是對我們大學生來說！大學生作為國家未來的建設者，十分有必要擁有上述所說的那些能力，所以，應該鼓勵大學生冒險！
4. 大學生應不應該冒險
當然要
現在 趁年輕
年輕 是我們最大 最好的籌碼
老了去冒險 心臟會受不了
也沒有資本了···
所以 凡事趁年輕
5. 一群大學生探險進入一處原始森林，對所見景物的原始美十分贊嘆。幾小時後，他們迷路了。夜幕降臨……他們
| 美的東西是相對的，隨著人們對現實的審美關系的變化而變化。當一群大學生以探險的心態進入原始森林，那種原始風貌在他們眼裡是難得一見的美；當他們迷路被困，面臨危險，原來的美就消失了。這表明美是隨著人與環境的關系的變化而變化的。
6. [討論]大學生身探險應不應該鼓勵 1.探險可以磨練我們的意志,帶給挑戰極限和征服自然的成就感.萬科的老闆王石就是個登山愛好者,他每年都會花時間去登山,我想在事業獲得了巨大成功之後,他開始選擇新的目標,征服新的困難,體驗極限的感覺.這應該是一種人生的態度吧.有許多偉大的探險家,一生都在做著常人不可想像的事,他們是最貼近自然,敬畏生命的人,也是意志極其堅強的人.從這個方面講,探險可以鍛煉當代的大學生.2.探險不是沖動的游戲,它需要精心和專業的准備.探險是有著高風險的一項運動,在與自然的惡劣環境的抗爭中,總是危險重重.因此在此之前應該有充分的准備---心理和生理都是如此.在心理上,要認清自己的目的,不能一時沖動.如果只是為了鍛煉薄弱的意志,那麼不妨從最簡單的小事做起.探險也是個循序漸進的過程,你不可能一夜之間登上珠峰吧.真正熱愛或者敢於去探險的人畢竟還是少數.在我們看來,這部分探險者都是熱血沸騰的有志之士,但同時他們也是最為理智的人.在實施計劃之前需要經過繁復和長久的准備.因為這樣的一群人都是最熱愛生活的,他們不是沖動的用生命去冒險的人.而在這個艱難的過程中,他們的意志,決心和冷靜都是成功的要素.所以在探險之前,先確定自己是否有足夠的決心和意志力,是否理智的思考了自己的目的.在生理上,這是個專業的問題,但最基本的是要有強健的體魄吧.至於這方面的知識積累,道具的准備等等都是專業的,但肯定也是非常關鍵的.即使如此,在探險的過程中仍然有太多不可知的因素,我們無法預見,所以還是要慎重考慮啊.總的來說,個人認為這個不是應該去提倡的,提倡的意思應該是讓更多的人去參與.但這不是大眾化的全民健身,而是少數人的運動.當然我們可以鼓勵大家有這樣的一個理想去挑戰自己的極限,但是要理智,在實施之前我們要付出努力,幾年或者幾十年,直到准備好為止. 7. 復旦大學18學生探險被救，他們的表現是一種什麼精神 失去了大學生的素質、道德淪喪，讓人汗顏！這就是大學生，名牌高校的學生，真是侮辱了一代偉大的教育家馬相伯老前輩。 8. 邏輯問題——我們就要辯論了。辯題是大學生探險值不值得鼓勵。
首先我不鼓勵。 9. 據說最近幾個月連續發生幾起大學生登山探險，結果被困山中，被迫報警，之後警方緊急出動大批人員，耗費巨 警方解救人民於危難之中，是應該做事，任何原因都不能成為他們不作為的理由，因為是納稅人出錢養他們的，做好本份工作是他們的職責。在自由法治之社會，國民理當自律，不做違法之事。 10. 推薦一幫大學生探險的電影
狂蟒蜘災 熱點內容
|