大學生與17民工

① 為什麼有些年輕大學生老愛跟農民工比

大學生和農民工分別代表了兩個不同的群體，年輕大學生跟農民工對比並不是瞧版不起農民工，而是這個權社會現實問題反應。大學生是天之驕子，學歷高，而農民工普遍文化水平較低，這是兩個極端。相信大家都看到這種類似的新聞，許多剛畢業的年輕大學生抱怨自己的工作環境差，拿的工資比農民工都低，感覺自己應該享受的福利待遇應該更高。相信有這種想法的大學生大有人在。

② 大學生與農民工的關系

事實抄上，除了高勞動強度行業與少數技術熟練的農民工外，與大學生相比，農民工處於更劣勢的就業地位，大部分農民工的工資比大學生低，甚至有不少農民工工資在當地最低工資標准上下徘徊。很多農民工工作時間長、勞動強度大、工作不穩定也是不爭的事實。沒有與用人單位簽訂勞動合同，沒有辦理醫療保險、養老保險、工傷保險，工作條件、勞動條件、居住條件惡劣，被拖欠工資的農民工更不在少數。

在這方面，大學生的情況要好得多。他們憑借學歷優勢，與用人單位的談判餘地要大一些。剛畢業的大學生因為沒有工作經驗，工資可能不如有技術的農民工高，但積累了一定工作經驗後，不僅利於跳槽換工作，而且工資上升空間較大，但農民工漲工資就要困難得多。

③ 大學生和農民工的區別，請發表一下你自己的意見建議看法

大學生和農民工的區別，區別太多了，要從哪方面說呢？知識結構上區別是最大的，知識結構不同，所以掌握的技能就會有很大的區別，保障也不同，如果一個大學生的工資得不到保障，允許不會像農民工一樣影響那麼大

④ 大學生與農民工有何差別.

農民工都能驕傲的說自己的兒子是大學生，但有幾個大學生會說自己的父親是農民工？這就是差別，人格的差別…

⑤ 大學生農民工的與農民工對比

在農村大學生於城市落腳越來越難的社會背景下，與普通新生代農民工相類比的另一個共同點在於，絕大部分大學生農民工不再願意遷出農村戶口，放棄農村土地權益，這被他們視為最後一道保障線。
第一點，由於學歷不同，大學生農民工對城市的期望值更高，不僅為了生存，更為了發展；第二點，知識水平更高，發展空間更廣闊，維權意識更強，精神需求更高。但現實是，由於體力勞動者稀缺，大學生農民工就業初期整體工資水平偏低，甚至低於新生代農民工。

⑥ 大學生比民工強嗎

看要比較那個方面了，如果論掌握的知識，可能大學生要比民工強一點，
如果要說工作的話，大學生的可能要比民工輕松一點，但是都是憑自己的能力吃飯，沒有什麼高低之分的
人憑自己的能力來獲取生存的權利都是高貴的！

⑦ 現在大學生和農民工有什麼差別

差別就是腦力勞復動和體力勞動。制
大學生學習知識理論多，一般工作都是用腦子多。
而大部分農民工知識理論學習少，對於電腦或寫東西之類的活，做起來比較困難，影響效率。
所以體力勞動一般都是農民工做。

但是現在社會工作崗位少，沒有工作的，為了養家糊口和生計，大學生做體力勞動的也不少。

如果這個社會沒有農民工，只有大學生這個社會怎麼樣？會怎麼發展呢？
這不是顯而易見嗎！
所以說體力勞動和腦力勞動應該說各有各的好與壞。不過按現在社會來說還是腦力勞動占優勢。

老闆相對來說就是資本家。
資本家的大多數目的就是要得到更加多的利益。
資本家的利益都是從員工身上得到的。
（原料 → 加工 → 成品 → 銷售 → 現金 →原料 → 加工 → 成品→ 銷售 → 現金）
可以看得出來（加工）是資本家得到利益的階段

⑧ 大學生和民工的區別，現實就是這樣

大學生和民工的最大的區別就是，前者是花錢的而後者是掙錢的。

⑨ 大學生與農民工有什麼區別

大學生，農民工。抄
大學生襲，上過大學，可能是農民出身，也可能不是！
農民工，來自農村在城市做著底層工作的農民，可能有大學文化，也可能沒有！
大學生農民工，來自農村的上過大學的農民兄弟，在城市裡默默地做著底層工作的兄弟姐妹！
提出這個問題，說明你認知了一些國家教育部做的不厚道的事對底層農民的深刻傷害。

⑩ 大學生與農民工在火車站的不同待遇，邏輯思維上怎麼看

第一，是國家對人才的需求的結果導致的，要有更多的人去讀書，就應該讓更多的人知道，讀書這條路不會那麼難走，至少有人給你開方便之門。
第二，農民工已經是一個經濟的獨立體，有收入，國家沒有必要對他們實施優惠的政策，而大學生是個消費者而已，用的都是家裡的錢，應該減輕負擔。
第三，考慮到其他的社會群體，如果農民工需要優惠，那麼其他更有需要的群體呢，例如老年人，失業人，貧困人，這么多的群體，那倒不如把全部人 的票價降下來，那就沒有把教育的目的貫穿社會了，