大學生網貸調查

1. 大學生網貸對學生的毒害有多深

影響十分的久遠。

因為它可以讓學生有這種依賴的關系，並且會讓學生的價值觀產生非常巨大的影響，他會覺得我十分的有錢，然後就開始大手大腳了，進行揮霍，所以我覺得大學生網貸的危害，十分的嚴重。

個人的觀點來說，我覺得大學生網貸對學生的影響十分的久遠，因為對於網貸來說，他可能會讓學生一時就會產生一種就是我現在十分的有錢，我感覺我什麼什麽都想要的這種慾望的擴大，所以我覺得對大學生的危害十分的嚴重。並且我覺得網貸，當中這種提前透支的行為，是十分不好的，因為學生本身就是正在發展自己的三觀的時候，所以我覺得對危害十分的嚴重。

總結：我們通過大學生網貸對學生的影響，以及網貸以後學生有什麼樣的變化進行了深度的分析，然後又通過這樣的事件，我們有怎樣的發現進行探討，那麼大家有什麼好的想法，好的建議在下方留言

2. 如何看待大學生網貸

申請便利、手續簡單、放款迅速的網路貸款，在給大學生帶來便利的同時，卻也有可能讓他們陷入難以自拔的泥沼之中。近日，大學生小鄭因無力償還近百萬元欠款而跳樓自殺的事件，引發人們對大學生網貸的關注。
網貸平台可以增強大學生的經濟獨立能力，培養理性消費習慣，提高理財能力，從這個意義上講，有其積極的一面。但有些借貸平台投機取巧，刻意誘導大學生貸款，不擇手段地通過高額利息賺錢，已經越過道德和法律底線。目前，大學校園中部分網貸平台存在三大問題：第一，放貸門檻低，貸款人僅需要提供學生證、身份證照片和個人學籍信息截圖，就能完成注冊，這種流程雖方便了學生借貸，但也放大了風險。第二，誘惑式宣傳，帶有欺騙性，很多網貸的宣傳頁上打著「零利息零首付」字眼，實際利率卻高於市場。第三，網路借貸公司各自為政，沒有大數據共享機制，一個學生可以從多個平台借貸，極可能為很多悲劇埋下伏筆。
大學生網貸平台亟須加強多方監管，具體來說，一方面要加強相關法律法規的約束，對互聯網金融服務提供商的准入進行規定，對服務對象進行規范；另一方面要加強行業監管，督促行業自律，嚴格審批手續，避免出現冒名貸款的情況。
當然，我們也不能因噎廢食，社會在不斷發展過程中，出現了不少新生事物，這些新事物在初期難免良莠不齊，不能一棍子打死。需要認清趨勢，做好監管，引導其向好的方向發展，從而更好地服務大眾。
除了要給網貸平台戴上「緊箍」，也要給大學生們打打「預防針」。部分大學生熱衷各類網路貸款業務，是因為能為他們的超前消費、奢侈消費、隱瞞家長的非正當消費行為等打開方便之門。換言之，即使他們沒有經濟能力購買心儀商品，也有網貸為其分憂解難。在這種情況下，一些喜歡追逐時髦的大學生，在消費時就容易放縱自己，停不了的「買買買」，不僅讓自己形成畸形的消費觀念，還給父母造成沉重的經濟負擔。
因此，大學生要有清醒的認識，一方面要提升責任意識、信用意識，理性網貸，理性消費；另一方面也要學會「貨比三家」，仔細辨析各個信貸平台的貸款金額、利息水平、違約賠償等條款再做選擇。同時，學校也應與時俱進，強化校園管理，引導、教育學生培養正確的價值觀和消費觀。家長則需要及時和孩子溝通，注意孩子的言行，防患於未然。

3. 如何看待大學生網貸問題

（一）我國目前互聯網金融立法和監管嚴重缺失

（二）貸款制度混亂不堪，亂象叢生，沒有規范統一的標准

大學生網貸作為一個新興的市場，缺乏政府有效監管與行業自律，在其野蠻的生長過程中，有許多不完善的地方或者不可避免地出現了許多問題，外界不應太過於苛求，而是應該理性、客觀務實地去看待其中的利與弊。

網貸公司的利潤來自服務費和逾期費，這些費用都由網貸公司自行定標准，較隨意，一般服務費是貸款總額的5%，有的平台甚至收10%。而一旦逾期，學生要額外償還貸款總額的10%，甚至更多。

平台間相互不溝通。這從側面反映了信用體系的不完善，容易導致一些學生重復借款，最終債台高築，超出償還能力。

貸款程序過於簡單，貸款門檻過低。很多網貸平台為了搶占市場提高營業額，紛紛降低貸款門檻，推出簡單的貸款程序，多數分期平台只需提供身份證和學生證即可辦理貸款。這樣雖然能確保學生的身份的真實，但是卻無法按上文的標准篩選學生，很難確定學生是不是有能力承擔這樣的貸款。雖然平台可以通過上門催收等方式追回貸款，學生本身也怕逾期還款對自己未來前途及個人信譽名聲造成影響，最後求助父母也能還清貸款，這也是目前為止學生貸款壞賬率還比較低的原因。但是，這樣對學生和他的家庭卻是一種傷害，讓有些貧困家庭承擔原本無力承擔的壓力，也縱容了學生進行非理性消費。

二、理性看待大學生網貸問題

大學生網貸作為一個新興的市場，缺乏政府有效監管與行業自律，在其野蠻的生長過程中，有許多不完善的地方或者不可避免地出現了許多問題，外界不應太過於苛求，而是應該理性、客觀務實地去看待其中的利與弊。

（一）大學生網貸的積極作用

首先，有利於大學生更好地完成學業或者自主創業。目前，高校大學生申請銀行信用卡較難、申請周期較長、步驟相對復雜而且額度一般在500～3 000元。因此，出現了一些專門針對大學生貸款的p2p 平台出現，學生們可以向這些平台申請獲得資金。而申請門檻相對信用卡而言簡單很多，只需要提供身份證和學籍證明即可。在用途上，資金的使用方向完全沒有受到限制。除了主推消費貸款之外，p2p 平台當前也正在把大學生創業、助學貸款納入推廣計劃，這將有助於那些經濟困難的學生在不增加父母家庭負擔的情況下完成學業，也可以幫助沒有經濟基礎的學生進行貸款進行自主創業。

其次，有利於培養大學生獨立自主的經濟意識。可以使大學生不再完全依靠父母來消費，因為自有還款壓力，更能鞭策大學生去省錢理財還貸，對提升大學生的責任意識，信用意識與金錢意識都有好處。

（二）大學生網貸的消極作用

首先，使大學生盲目攀比的心理日益膨脹。大學生因為出身地區、家庭背景等的不同，經濟條件難免會高低不等，其消費水平自然也會不同。處於世界觀和人生觀尚未完全健全穩定的大學生，很容易形成盲目的攀比心理。大學生生活消費主要依靠父母供應又很難辦理信用卡時，他們的消費一定程度上會受到限制，一旦有些網貸公司利於「零首付」「零利息」「最快3分鍾到賬」等幌子向他們進攻，他們很容易被吸引而貸款。從而更助長了他們的攀比和享受心理。據有關調查統計顯示，在校大學生網貸消費的物品主要是手機、電腦等科技產品，除了數碼產品，遊玩、衣物、餐飲等同樣是大學生網路分期貸款的主要消費內容之一。 其次，過度的超前消費影響大學生的學業和前途。網上貸款分期消費門檻低，為大學生提供了一個超前消費、奢侈消費的平台，但不少人消費欠理性，甚至負債累累，影響學業。另外，一旦出現逾期不還的情況，將會影響大學生在銀行的個人徵信，同時也面臨被起訴的風險。

大學生目前還屬於沒有收入來源的群體。有平台願意提供貸款是好事，但並不鼓勵學生們過度消費，畢竟當前其還沒有收入來源。大學生在合理控制消費的基礎上，應該好好利用平台，培養自己的理財觀念。

總的來說，大學生網貸在中國還是一個新興事物，我們應該理性地去看待所存在和出現的問題。一方面需要政府加強金融監管，網貸行業保持自律，社會共同監督；另一方面需要引導學生樹立正確的消費觀，避免非理性消費。

4. 我懷疑我同學用我的身份證去大學生網貸，怎麼查詢貸款信息

無法查詢，因為你不知道他去哪個平台貸的。不過大部分平台審核嚴格，光一個身份證是無法貸款的。

5. 大學生網貸調研的背景

大學生網貸調研的背景
3.1 學生超前消費、奢侈消費是校園網貸的根本驅動力

目前大學生均為90後甚至是00後，這一代人大多為獨生子女，在父母的溺愛中長大，在這種環境中，缺乏正確的消費觀的教育和引導。與此同時，新一代大學生的消費意識超前於新事物接受速度，超前消費、奢侈消費盛行，學生已從「月光族」變成「月供族」，在這種經濟環境下，驅動了網貸交易的不斷發展。
3.2 校園網貸平台蜂擁而入，缺乏系統監管
早在2009年，中國銀監會就下發了《關於進一步規范信用卡業務的通知》，對已滿18周歲但無固定工作、無穩定收入來源的學生進行嚴格的還款能力審查。此後，各家銀行陸續停止了針對大學生的信用卡審批。但隨著信用卡的退出校園，網路貸款又開始在各大校園里蔓延開，宣傳力度大且方式五花八門，從小廣告、傳單到發展學生代理，達到了無孔不入的形式。
3.3 學生金融理念淡薄，校園網貸安全教育滯後
盡管近幾年來各學校都在不斷加大防範和規避校園網貸專題教育力度，但大學生依然屢屢掉入陷阱。學生對缺乏對校園網貸平台了解，使用現金網貸的學生比例不在少數，對自己所做行為的責任意識以及法律意識較為薄弱，這也給一些非法借貸平台提供了可乘之機。而學校在校園網貸專題教育過程中還是停留在「防、禁、阻」的階段，缺乏正面引導及事後援助，學生在借貸後因為恐懼、憂慮等原因，有苦不敢言，反而越陷越深，最終無法自拔，甚至釀成悲劇。

6. 對於大學生網貸你如何看

大學的時候也試過去借網貸平台，那時候哥幾個膽子大，身體好，不怕那些催債的，來了我就是不還你能拿我怎麼樣，後來聽說會有影響，去微信公眾服務號上的，財運小助手😭😭😭😭，查了一下，還真的有數據影響，後悔啊！