武漢大學博士開題報告

⑴ 武漢大學研究生 開題報告的樣本有么 要最新的

可以問導師商量著來，開題報告可以論文弄完了，再反過來填寫，開題可以有幾個基本要素就行了，文獻綜述，主要內容，研究背景研究意義什麼的，導師通過寫論文，最後反過來根據論文填寫開題報告就行了應該，關鍵在於導師態度

⑵ 武漢大學博士待遇如何呢

這個還真不好分析，兩個地方都不錯。關鍵還是看你跟哪個導師。地理所和武大都有些內比較牛的容老師，讀他們的博士的話還是不錯的。還有要看老師的研究方向，這決定了你在讀博三年裡主要做的事情和將來的工作。地理所側重做研究多一點，即使做項目，也是偏研究型的項目。建議你多和裡面的而老師交流一下，問一下具體研究方向等一些情況，一般來說你做什麼在你還沒進去的時候導師已經有了安排。

⑶ 武漢大學法學院博士生待遇在武漢大學上博士有什麼待遇

其他還有兼職出去上課，如武大的網路教育學院，成教，附近的教育機構
每周上8節課的話，一個月應該有個兩三千，平均下來每個月至少四五千吧

每個月補助2200,
國獎3w
基本獎學金2000-4000
專項獎5000-10000不等，每年很多次申請機會。
創新獎3w
自主科研項目4K-6K

基本獎學金很容易申請，專項的30%。
其他的看自己科研，科研還可以，一年獎學金6w+ 沒啥問題
我是法學院在校博士，基本情況就是這樣。

我們這級有個同學科研還不錯，一年除了基本補助搞了9w+。

⑷ 武漢大學 博士生 畢業率

通常來說，如果你上了研究生的話，畢業率是不會低的，通常就是跟導師做課題什版么的，想權過其實也很簡單。如果你不是那種混日子的話。如果是說的就業率的話，那就更不用說了，武漢大學，什麼品牌啊，嚇死人，更別說是現在的通信類的了，火的要死。
兄弟，不用擔心這個，能上就什麼都OK！

⑸ 武漢大學博士學位論文答辯及學位申請報告怎麼寫

攻讀全日制專業學位研究生為學歷教育，在修完在讀學校規定的學位課程，通過論文專答辯後，畢屬業時可以獲得畢業證書和學位證書(俗稱雙證)。
攻讀非全日制專業學位研究生為非學歷教育，在修完在讀學校規定的學位課程，通過論文答辯後，畢業時只獲得學位證書(俗稱單證)。
金融學考研西方經濟學重點名詞
18.等斜線:是一組等產量線中，兩要素的邊際技術替代率相等的點的軌跡。
19.擴展線:在要素價格、生產技術和其他條件不變時，擴展線是一組等產量線與等成本線相切點(即MRTSLK=w/r的點)的軌跡。擴展線是長期中企業擴張的最優路徑，是一條特殊的等斜線。
20.規模報酬:(長期)所有生產要素以同比例變化的生產規模的變化所引起的產量變化之間的關系。產量增加比例大於各要素增加比例稱為規模報酬遞增;產量增加比例小於各要素增加比例稱為規模報酬遞減;產量增加比例等於各要素增加比例稱為規模報酬不變。
21.規模經濟:要素投入比例可變時，生產規模的變化所引起的產量變化之間的關系

⑹ 我最開始是專科學院畢業的，後來是武漢大學博士畢業，發表了論文 我這樣能不能去中科院從事科研工作

⑺ 我是專科生直接考研的現在是武漢大學博士畢業，發表過兩篇SCI文章，我能不能進中科院這樣的科研機構從

⑻ 劉洪波：武漢大學博士招考到底發生了什麼

接受寫這個專欄時，我也決定了把專欄定位於觀察武漢。這就是現在的「城市觀察」。 我知道，寫自己所在的城市，有相當的難度。人們更關注自己周圍的事，更喜歡議論周圍所發生的事，但新聞也好，評論也好，往往更容易表現出對外地事情的特別興趣。 近日多家媒體說，武漢大學博士招考，有一科的試卷隨題附有答案，武大副校長、研究生院院長黃從新則說，事發時就在現場，那不是答案，而是得分要點，「此舉是在允許范圍內」。但媒體評論顯然不同意黃從新院長的解釋，《光明日報》網上的「光明觀察」發表評論，話說得很重，不僅直接反駁了「此舉在允許范圍內」的說法，還表示「有理由懷疑，此類法律與道德、公平與正義缺失的高校如何能培養出品德高尚、學業優秀的學生」。 教育是武漢的名片，武大是我的母校，無論從武漢人的角度，從愛護母校的角度，我都希望武漢大學不要有任何不好的事情。俗話說，好事不出門，壞事傳千里。近幾年武漢大學就有幾次陷入教授抄襲爭議，在2008年中國管理科學研究院的大學排行榜中，還因為「抄襲者沒有辭職而學校又沒有解聘」被扣除全校總得分的10%。這次，武漢大學又傳出博士招考附答案的事情，我不知道一所大學有多少聲譽能夠經得起這樣一次次被損害。 武大博士招考到底發生了什麼，是發生了差錯，還是沒有差錯；如果有差錯，是「在允許范圍之內」，還是在允許范圍之外？一個負責任的學校，不應當迴避這些問題。媒體上到處質疑武大，不管是對公眾負責，還是對武大聲譽負責，學校應當坦然面對媒體，沒有差錯，要解釋清楚；有差錯，要嚴肅處理。考試過去，試卷已經解密，被質疑的那一科考試，到底是附上了答案，還是附上了「得分要點」，是在允許范圍內，還是在允許范圍外，試卷公布出來，事情就清楚了。 對武漢大學來說，被報道博士招考隨附答案，當然是一次形象危機。這個危機是大是小，要看你怎麼想。往大了說，它會讓人對中國學位教育的水平產生懷疑；往小了說，它會讓人認為學校考試工作不嚴謹。你希望人們怎樣來認識這件事呢？不聞不問，人們就會認為這樣的事情可能原是平常的，並以此來判斷武漢大學乃至中國博士教育的一般情況。如果認真對待，給公眾以可信的說明，學校的聲譽將會得到挽回。總之，學校對這件事越認真，人們對學校的印象越正面；學校對這件事越不以為然，人們對學校的評價越反感。哪怕事情真的在「允許范圍內」，至少人們已產生了疑問，你需要去解釋，而不是充耳不聞。 我也知道，不好的事情出現以後，有的人容易選擇縮頭不應的策略，能夠讓人消聲，就讓人不發出聲音；如果不能讓人消聲，就寄希望於遺忘規律發生作用，你說你的，我不反駁，不解釋，不說明，就是全不回應，等你說累了，慢慢就沒事了。但真的沒事了嗎，我相信事情這樣去做，人們也許能忘記事情的細節，但不會忘記你無視公議的風格——如果壞的習慣也可以叫風格的話。

⑼ 武漢大學博士真的2篇CSSCI就能畢業嗎

《武漢大學關於來申請源博士學位及其學位論文答辯的有關規定》
一、申請博士學位的基本條件
（二）申請博士學位人員必須通過學校規定的學位課程考試，成績合格，且博士學位論文已完成，有一定的科研成果，方可參加論文答辯。
（三）科研成果：
1、理、工、醫學學科（臨床醫學除外）必須至少有一篇以第一作者發表在「三大檢索」（SCI、EI、ISTP）源刊上的學術論文；