大學生脫裙

㈠ 我是女生,13歲，穿裙子上廁所時要脫裙子嗎

不用，除非你穿了其他設計才要脫，一般把裙子翻起來然後脫褲褲再上廁所就OK了，穿了安全褲也是這樣，因為我就是這么穿的。

㈡ 女大學生參加漫展真空上陣，撩裙拍照，結果怎樣

女大學生參加漫展不穿內褲

一名女大學生在參加台灣的漫展時，cos了一個角色，她撩起自己的裙子讓男朋友幫她拍照。由於她沒有穿內褲，在拍照的過程中過於暴露和不雅，被很多圍觀的人拍下並且流傳了出去，在網上引起了熱議。由於擴散的范圍較大，並且給社會帶來了不良影響，她以猥褻罪遭到了起訴。

漫展是最接近二次元的地方，是所有二次元迷們神聖的存在，不應該因為幾起事件，就毀壞了整個圈子內的風氣。每位漫展參與人員都應該謹遵規定，共同創造一個有著良好風氣的漫展。

㈢ 大學生李義江被同性輪奸後殺7人，他的一生經歷了什麼

大學生李義江年紀輕輕就被送入了監獄，他的一生經歷也非常坎坷，小時候成長在一個不幸福的家庭中，後來因為連續多次作案，傷害多人性命，他最終被剝奪了政治權利終身，而且最終被判處了執行槍決。

據了解，李義江成長在一個不太幸福的家庭環境當中，因此也造成了他在性格方面有些缺失，李義江的母親患有精神病，在家裡的時候經常無緣無故發脾氣，打罵孩子，自己的父親卻整日酗酒，對自己的學習不問不管，因此由於缺少父母親的關愛，也導致了李義江的心理健康出現了一定的問題，李義江最終會誤入歧途，也主要是因為受到了家庭環境的影響。

因為承受了過大的心理壓力以及社會壓力，李義江最終走上了一條不歸路，親自斷送了自己美好的前程，這讓人感到可惜，同時也感到很氣憤，如果他能夠走出心理陰影，同時糾正自己錯誤的思想觀念，就能夠避免自己走上不歸路，步入歧途。

此事也警醒著家長們必須重視孩子的心理健康發展，要給予孩子一個良好的成長環境，引導孩子樹立正確的思想觀念和價值觀念，這樣才有利於孩子的健康成長。對此，大家有何看法呢？

㈣ 裙子怎麼脫啊

兩個月。。OMG，把腰帶裙子剪了吧- -那些無聊的人理他幹嘛，頂多弄爛賠他一條唄,加油~~

㈤ 同學脫了裙子讓我添

你好強大，哦。（我看她是嚴重自尊型，你傷她的自尊心她會做不記後果的事，那是她沒經過大腦思考過的事，她那時可以說是腦發熱了。）我也看過一差不多得她被惹了差點就跳樓了，真得。

㈥ 女大學生在漫展撩裙被拍不雅照流出，是誰在背後操控

並沒有誰在背後操控。這名女大學生在漫展上撩裙，並且還擺出了不雅的姿勢，雖說別直接起訴了，但是這名大學生卻自稱是真空上陣，並沒有觸犯法律。雖然不穿安全褲的行為是不犯法的，但是當眾撩裙的行為，還吸引很多人拍照的話，這樣就是犯法了，甚至還對社會造成了不良的影響。

大學女生在漫展上的行為，其實會讓很多人對漫展產生了誤解，並且還會影響漫展在人們心中的形象。而且關於漫展上出現的不良行為，近些年也是發生了不少的事件，對社會的影響也是比較大的。女大學生雖然不穿內褲是自己的自由，但是如果公然在公眾場合中撩裙的話，那麼就是犯法了。

㈦ 我是13歲女生，昨天被女同學脫裙子了

叫你關系較好的陪你告訴教官，下次小心一點，強勢點，他就不敢欺負你了，況且是他有錯在先，那麼不要臉，拔別人褲子。

㈧ 我12歲女生，有點發育了，我去游泳穿的不是連體的泳衣，結果裙子掉下來了，泳池裡的人都看見了，怎麼辦

只要淡定就行了，直接穿上當作什麼事情沒法說就行了。

女生如何挑選泳衣？

1、面料：選擇有彈性的泳衣。

如果泳衣面料完全由彈性織物構成，泳裝就可以隨身體運動能緊緊貼著身體。特別注意麵料不能選擇仿製品，面料差的，彈性差的，下水後回彈性極差泳衣體驗感會降低。優質的泳衣，比如，專業運動員穿的泳衣，必須彈性好、吸水性弱，減小游泳的阻力和泳衣的重量。

2、做工：選擇做工精細的泳衣。

泳裝是運動實用型服裝，拉伸效果很強，最好不選擇拼接的款式，當運動量很大時，拼接的地方容易開線，做工好的泳衣穿上非常舒適，而且也非常貼合身體。

3、顏色：選擇接近膚色的泳衣。

挑選泳衣先看色彩是否搭配，泳衣的色彩最大程度突出體態，調節整體的美感，全身色調都非常協調。一般黑色和白色適合任何膚色，黑色很實用，可以掩飾身體上的不足，棕色皮膚應該搭配暖色的顏色，白色皮膚搭配粉色的顏色，好的搭配能展示出獨特的生機與活力。

4、花紋：根據體型選擇泳衣。

身材微胖的美人，素色泳衣會是比較好的選擇。如果是體型纖瘦的美人，可考慮有花紋的泳衣，視覺上看起來就會比較豐腴。體型豐滿的人一定要選擇款式簡潔的泳衣，身材豐腴的人，要盡量避免穿顏色太淺的泳衣，小花圖案會顯得人瘦。

㈨ 在學校裙子脫落怎麼辦

怎麼在學校穿裙子？現在是冬天，你應該有穿長袖，你還是穿比較長大的衣服，這樣裙子脫落能擋住，乘別人不注意穿上去

㈩ 女大學生參加漫展真空上陣，撩裙拍照被起訴，不穿內褲犯法嗎

台灣一位女大學生參加漫展真空上陣，撩裙拍照被起訴，自稱真空上陣不犯法。不穿安全褲當然不犯法，但是不穿褲撩群拍照，大量的不雅照流出，造成惡劣的社會影響，這就觸犯了法律。

筆者認為在公共場合任何不雅動作，不管是有意無意，只要起了性暗示的作用，就必須被禁止，台灣這位女大學生被起訴也是咎由自取。

各位朋友，你對此事有何看法？歡迎留言。