易中天被浙大學生挑釁

❶ 讓45歲的易中天黯然離開，武漢大學是成就了易中天，還是埋沒了易中天

在某種程度來說，武漢大學既埋沒了易中天，又成就了易中天。

易中天在武漢大學從師數十載，將自己的文化知識傳播給學生，將美學講得生動有趣，得到學生們的青睞。易中天在武大開的課程，教室都是爆滿。相對於其它老師來講，能夠受到這樣的喜歡，內心也會滿足。易中天在武大的教學生涯，使他能夠在武大佔有很大的聲望，並且使他聲明遠揚。

總的來講，可以說，武漢大學之於易中天，就像蕭何之於韓信。但是易中天最後是成功的，無論怎樣，武漢大學都是易中天人生中寶貴的經歷和財富。其實沒有必要糾結於此，只要易中天能夠對學術，對社會文化做出一定的貢獻，能夠最終實現自己的人生價值，都是好的。

❷ 開講啦說易中天不務正業的是誰

開講啦說易中天不務正業的是馬昊。

馬昊認為易中天本職是一個教師，但是到了快退休的年紀，他又上了電視，講起了不屬於本專業的歷史，把「業」變成了「余」，把「余」變成了「業」，馬昊認為這是不務正業，認為易中天是在刷存在感。

但是易中天的回應卻讓馬昊啞口無言。

易中天是這樣回應的：「什麼叫不務正業？什麼叫正業？你說你去講一個不是你專業的課，這叫不務正業。那叫不務專業，不「正」嗎？用詞不當吧。那麼我再往下邏輯推理，所謂「不務專業」這個詞是罪名嗎？誰規定了這個人，大學的時候學了什麼，將來就得干什麼？」

(2)易中天被浙大學生挑釁擴展閱讀

雖然研究歷史被易中天看作「業余愛好」，但他堅決不同意別人說他上「百家講壇」講歷史是「不務正業」。

易中天說，「人文學科的本來目的是『以人為本』。如果我們的學術研究不能為當代社會服務，『以人為本』如何體現？必須有一部分人文學者走出學院，走向大眾，走向生活。」他認為，這非但不是「不務正業」，還是「大務正業」。文史要「普及」更要「品讀」 。

❸ 《開講啦》博士生刷存在感刁難易中天，易中天是怎麼巧妙地懟回去的

可以說易中天是邏輯清晰、反駁有力，有條理巧妙地懟回去的。真的是讓這個博士生啞口無言。看來懟人真的是一門大學問，不過真的希望這種事情少發生。

雖然同樣是懟人，但有人會懟得對方啞口無言、心服口服，也有人因為懟人功夫不到家，反而被懟得更慘。易中天在做客節目《開講啦》時，就有位不知天高地厚的高材生當眾質疑易中天不務正業、刷存在感。結果易中天上來就先指出高材生的邏輯錯誤——邏輯環節沒出錯，但邏輯起點一開始就定錯了，也就導致後續的論據都是在做無用功。

我們在佩服易中天懟人功夫了得的同時，也該想想這位博士生，他懟易中天根本沒有意義。還讓人家好頓的回懟。所以說說話辦事還是得好好考慮一下，以免也會弄得如此尷尬。

❹ 如何看待易中天先生和浙大學霸互懟

教授和學霸之間的互動，是高校正常的教學模式，不是因為易中天我們就要必須格外關注，實在沒有必要如此這般。

❺ 易中天被學生挑釁是什麼節目

易中天被學生挑釁而不得不展開辯論是《開講啦》節目。一名學生主觀臆斷地評論易中天，卻被易中天以實事求是的回答所擊回，終於啞口無言。

❻ 易中天希望學生不要像余秋雨那樣無恥，他和余秋雨到底有何過節

易中天和余秋雨兩個人都是文壇的人，易中天希望自己的學生不要像余秋雨那樣是因為余秋雨的詐捐門事件讓易中天看不起余秋雨這個為人。

導致易中天在後來經常會點名或者不點名地對余秋雨進行嘲諷，可能易中天他想挑起他們兩個人更大的矛盾，並且易中天還看不上余秋雨的文筆。

❼ 開講啦 易中天被學生質疑是哪一期

《開講啦》易中天被青年學生質疑是2014年5月24日的那一期，那一期的主題是「易中天：這是我的選擇」。

❽ 懟易中天的學生叫什麼

懟易中天的學生叫馬昊。

從2012年，《開講啦》在央視綜合頻道播出以來，由撒貝南老師主持，每期節目都會邀請一位嘉賓，來講訴自己的故事，分享自己對生活的感悟，以此來教導觀看節目的青少年。

而在這檔節目中，當嘉賓分享完故事後，還有一個互動環節，現場的觀眾可以向嘉賓進行提問。而那個前懟周傑倫，後批易中天的馬昊，正是在這一環節展露他的「學識」。

作為一位上過多次《百家講壇》的學者，易中天也被邀請到了《開講啦》，當易中天老師的演講完畢後，馬昊再次提問。

他先是問易中天為何在講話時總喜歡雙手插袋，問其這是否是一種自我保護的表現。而易中天也十分給馬昊台階下，聽完提問後，立即將手從口袋中拿出，分別放置到了不同的位置，但很明顯都合適，最後雙手抱頭，做出「投降」的姿態，對馬昊說：你總不能讓我這樣吧。

易中天寫作經歷

2006年年初，《漢代風雲人物》的講稿結集《易中天品讀漢代風雲人物》正式面市，起印數量就達到了驚人的15萬冊；5月22日，《易中天品三國》書稿在北京舉行了「無底價競標」。

2007年11月，在上海出版了新書《帝國的終結》。2007年12月，在上海出版了新書《帝國的終結》。

2013年，創作《易中天中華史》；同年5月《易中天中華史：祖先》《易中天中華史：國家》率先上市。

❾ 易中天讓學生不要像余秋雨那樣無恥，為何余秋雨卻不做回應

易中天對於余秋雨一直都是很有針對性的，甚至在學校演講的時候，也說了很多關於余秋雨的事情，對此余秋雨一直沒有做回應，那是因為余秋雨不願意去因為這樣的事情爭執，在余秋雨看來，他不想因為自己的事情對別人造成影響，就算易中天傷害自己，他也沒有正面的回擊。

後來余秋雨出版了《何謂文化》，這本書里，他才對於當時轟動一時的「詐捐門」進行了一個正面的回應，他表示當初，捐款的時候並沒有經過紅十字會，因為他認為紅十字會事情太多了，他不想去麻煩紅十字會。余秋雨沒有回應易中天，雖然當時他也有辦法可以為自己澄清，但是他考慮到了易中天的影響，他不願意為了自己的名譽去傷害別人，就算是曾經傷害過自己的人，也不可以。