大學生情侶獲刑
❶ 從法律上講大學生情侶開房算不算非法同居
1.非法同居是指男女雙方未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關系的一種同居行為。
2.這種現象是一種違法行為，是不受我國法律保護的。雖然這是非法的，但這種現象在當今社會仍大量存在。我國有關的法律、法規和最高人民法院法相關司法解釋對這方面的規范很少，僅簡單的稱其為非法行為不予保護，它忽略了這種現象在中國存在的現實性和一定的合理性，尤其對弱者的權利保護乏力，立法者並未完全將其納入法律軌道，不能不說是我國現行婚姻制度的缺陷。
3.情侶偶爾的開房同居嚴格的來講不算非法同居。
❷ 情侶有償解封涉詐騙微信號獲刑，你做過微信解封嗎
情侶有償解封涉詐騙微信號獲刑，我也做過微信解封，當然也是沖著金錢去的，當時在室友的推薦下，聽說微信解封98塊錢一單，也是跟著做了，當時說的是晚上十點左右進行結賬，結果卻一分錢也沒有見著，所以說干這件事完全是交智商稅，而且還幫助一些不法分子行得方便，所以他們就會利用這種心裡，然後下次就方便這些違法犯罪行為及時進行。
當然，對於那些八九十塊錢網上的微信解封都是假的，可能是上面的人，然後二次僱傭像我們這樣的大學生進行解封，並用高額的報酬來吸引我們，但其實他們可能也是受到了別人的蠱惑，所以就形成了一個金字塔的關系，只有在最上層的人才可能收到金錢，而像這種處於最低層的，我們想要收到金錢或是等於不可能的，就相當於白幫忙。
所以在這里勸誡廣大網友和學生黨，不要相信這類信息，很可能你每解封一個微信賬號，就由著高達十幾萬的案底，這樣幫助其他人來繼續犯罪，讓我們的良心也會不安。
❸ 大學生情侶拍擦邊球視頻賺錢，得到了怎樣的處罰
他們被判處10年有期徒刑，並且罰款30萬元的處罰。這樣的判決符合當事人造成的不良社會影響，他們也因此付出了沉重的代價。
現在這個時代是一個互聯網極度發達的時代，這對情侶就是通過互聯網轉發自己自導自演的不雅視頻，並且還從中獲利50多萬元的資金，這種錢來的非常的快，也是讓他們失去了自己的初心。並且他們沒有意識到，這其實是一種嚴重的違法行為，被警方認定為販賣傳播淫穢作品，這個類型的犯罪處罰力度是非常大的，所以他們根本不知道自己已經走上了犯罪的道路。
這對大學生情侶也確實被金錢沖昏了頭腦，這樣來錢的速度又快來錢又不要費多少力氣，在普通的畢業大學生中，兩年能夠掙50多萬的人畢竟是少數，現在的這些年輕人幾乎都崇拜明星，崇拜著一夜暴富或者是紙醉金迷的生活，也有人為了金錢而去傍大款。其實我想說，不管你處於哪個階層，生活的是多麼的艱難，都要抱著一顆努力的心去奮斗，用自己雙手和頭腦掙來的合法的錢，花起來才舒心。
❹ 情侶有償解封涉詐騙微信號獲刑，微信解封存在什麼風險
杭州一情侶幫助詐騙分子解封微信，也是受到了法院獲刑一年兩個月，現在微信解封也是哄然興起，許多詐騙分子需要解封自己之前的微信號，才能繼續實施發布詐騙信息，於是就目標鎖定了大學生這個群體，而這對情侶也是建立了一個工作室專門幫助他人解封微信賬號，也是多次為詐騙犯罪嫌疑人提供的微信賬戶解封幫助，累計解封了3315個微信賬號。他們這樣的行為也是間接的幫助了犯罪嫌疑人再次實行詐騙，所以已構成了幫助信息網路犯罪活動罪。
幫助他人進行網路詐騙活動，應追究其刑事責任，這點我相信每個在校大學生心裡都還是清楚的，但知所以導致如今的結果，就是因為被利益熏昏的頭腦。
❺ 杭州情侶大學生賣自拍和自穿內衣獲刑，為生活費值得嗎
素質和學歷有關系嗎？可以很肯定的說基本沒啥關系！浙江杭州這對95後的小情侶居然為了生活費，自己製作各種誘惑小視頻和自己穿的有味內衣銷售，明顯是涉嫌違法了，本來可以好好的打拚人生，沒想到卻鋃鐺入獄，這究竟是怎麼了？大學生的道德素質教育刻不容緩，人生觀和價值觀更是值得深思。
一、事件梳理據媒體報道，杭州某所高校的本科畢業生劉某和呂某都是95後，兩個人談的是校園戀愛，還在讀時就搬到了外面同居，兩個人並沒有將愛情轉化為人生的追求，反而在出租屋內共同瀏覽黃色站點，還自己製作不可描述的小視頻。
說到底還是這些年輕人的人生觀和價值觀出現了偏離，這與他們接受的教育有很大關系，包括從小的家庭教育和學校教育，否則一個本科學歷的大學生，又為何突然變得沒有廉恥之心呢？這種隱私和不良的內容，年輕人應該從小就知道是違背道德和法律的才對。
想賺錢的想法沒錯，但一定是誠實勞動和合法經營所得才行，依靠觸犯道德和法律的底線去賺錢，最終也是一場空。這些都提醒了我們的父母，一定要從小關注孩子的人生觀和價值觀的形成，以免長大後誤入歧途。
❻ 大學生情侶拍不雅視頻獲刑，年輕人應該擁有怎樣的三觀
看完這個新聞，真的是把我震驚了。最為新時代的大學生，居然有如此不正的三觀。為了賺一點生活費，兩個人大學生戀人居然拍不雅視頻，還在網上販賣，這不僅違反了法律也觸犯了道德。這兩人的大學真的是白上了，如此不正的三觀只會讓人唾棄。
作為年輕人應該有正確的世界觀、人生觀、價值觀，讓自己的思想和行為充滿正能量。只有三觀正的人才能為社會做出更多的貢獻，同時還能過上瀟灑輝煌的人生。年輕人一定要擺正思想，要知道什麼可為什麼不可為。
年輕人還應該有良好的道德品質，做一個有道德的人。道德並沒有嚴格約束的准繩，所以這是需要個人的自覺的。作為年輕人道德品質一定要好，這也是三觀正的基本條件。恪守道德是需要自覺的，道德沒有法律約束，但是違法道德肯定會被人詬病。
❼ 非法同居的范圍是什麼大學生情侶同居算非法同居嗎
）非法同居關系的特徵。
1、非法同居關系的主體是未婚男女。
2、非法同居關系的男女雙方具有締結婚姻，長期共同生活的目的。
3、非法同居關系的男女雙方具有公開的夫妻名義和長期共同生活的形式，並為群眾所公認。
4、非法同居關系，違反了婚姻法的規定，既違反結婚的形式要件，也有一部分違反結婚的實質要件，屬於違法婚姻。
（二）非法同居關系存在的形式。
一是符合結婚條件的非法同居關系。主要針對1994年2月1日《婚姻登記管理條例》頒布之後符合結婚條件，但法律明確規定為無效婚姻的非法同居關系。《婚姻登記管理條例》第24條規定「未到法定結婚年齡的公民以夫妻名義同居的，或者符合結婚條件的當事人未經結婚登記以夫妻名義同居的，其婚姻關系無效，不受法律保護。」
二是不符合結婚條件的非法同居關系。如何界定這種非法同居關系，《意見》第1條、第2條、第3條作了明確規定，即1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行之前，如起訴時一方或雙方不符合結婚的法定條件，應認定為非法同居關系；如雙方均符合結婚的法定條件，可認定為事實婚姻關系；1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行之後，如同居時一方或雙方不符合結婚的法定條件，應認定為非法同居關系，如雙方均符合結婚的法定條件，可認定為事實婚姻關系；1994年2月1日民政部新的《婚姻登記管理條例》施行之後，無配偶男女未辦結婚登記即以夫妻名義同居生活的，無論起訴或同居時是否符合結婚的實質要件，一律按非法同居關系對待。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
現在已經沒有這個法律概念了。
修訂前的婚姻法條文中未有「非法同居」一詞，但是最高人民法院的司法解釋中卻有定義。
修訂後的婚姻法取消了「非法同居」的概念，統一稱為「同居關系」，現在已經不存在「非法同居」這一法律概念了。
關於同居關系的表述問題，經歷了一個從「非法同居關系」到「同居關系」的變化過程。
最高人民法院1989年11月21日公布施行的《關於人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》中表述為「非法同居關系」。但是，在制定之後，隨著實踐的發展，不斷受到各界的質疑。
為了糾正「非法」這一限定給審判時間和人們觀念造成的不統一局面，2001年12月，最高人民法院在就修改後的《婚姻法》所作的第一批司法解釋中，就已經對這一問題進行了相應的調整，將「非法」二字刪除，只稱為「同居關系」，這樣，以明確表明立法及審判實踐的態度。
《婚姻法》中涉及採用同居關系表述的，主要有 第三條、第三十二條和第四十六條規定的「禁止有配偶者與他人同居」。最高人民法院《關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》第二條，根據立法本意規定：「有配偶者與他人同居」，「是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住」。此外，在第十二條中規定「無效或者被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理……」由此可見，僅在這為數不多的幾處表述中，《婚姻法》就同居問題所指的具體內容也不一樣，其並不是在相同意義上使用該用語的。
不過，從司法解釋對同居關系問題作出的若干規定情況看，人民法院此前審理的同居關系糾紛，是針對男女雙方未辦理結婚登記，對外又以夫妻名義相稱形成的共同生活、居住的關系。對於那些不以夫妻名義相稱的，此前的人民法院是一律不管的。