大學生夜間斷網辯論賽

1. 辯論賽題目。 大學生晚上斷電不斷網。 求不斷網的好處。求速度。

辯論賽題目：試論不斷網的功與過。請採納！

2. 斷網利大於弊的理由,辯論賽需要

網路主要的作用，一個是信息的來源，一個是交流的平台。

從信息來源上說，網路並不唯一，廣播電視報紙等傳統的信息來源都不比網路差，有用的信息基本都有，而網路上的信息，與傳統媒介相比，對人影響比較大的，更多的是不可靠的傳言，甚至惡意的謠言，而且其傳播速度和范圍非常之快。
從交流平台上看，如果沒有網路，人們通常並不缺乏交流，網路本來不是必須的，但它出現之後，反而在一定程度上減弱了人們的直接交流。而且網路是個虛擬空間，人在網路中投入的時間精力，離開網路後沒多少收益能剩下。
不否認網路給人帶來了很多便利，但它的弊端更多。
——斷網肯定是弊大於利的，看對方的水平，以及你們能不能抓住他們的漏洞了。

3. 大學生斷電斷網 辯論賽 立論陳詞

正方：應該斷電斷網，保證第二天學習的精力，是出於學生自身考慮的！
反方：不應該，現在學生負擔重，應該給他們提供一個可以長時間學習的條件！

4. 大學生上網利弊辯論賽反方四辯總結陳詞

反方：大學生上網弊大於利

謝謝主席 大家好
很高興今晚能夠和大家一起來討論大學生上網弊大於利這個問題
我方觀點是 大學生上網弊大於利
下面我將從以下幾個方面來論證我方觀點
第一，我方說大學生上網弊大於利 並不是說大學生上網無利
而是在有利的基礎上 弊大於利 舉個例子.........
第二 大學生的自我控制能力雖然有了一定的提高
但是大多在上網的時候還是不明白應該干什麼
沒有一個明確的目標 這樣只是浪費時間

第三 我們也希望大學生能夠利用上網學到很多知識
可是理論和事實都告訴我們 大學生上網弊大於利
我們衷心的希望有一天 我們能夠很好的利用網路
好好學習 創造人生的價值
綜上所述 ，我方堅持認為 大學生上網弊大於利

我只是把論點和攻擊的地方寫出來的
例子什麼的還要你自己稍微補充一下

5. 辯論賽 大學生宿舍不應該定時斷電斷網

我幫你分來析一下
重點片語自 「大學生」「宿舍」「定時」「斷網」 「斷電」
實核心重點是講到大學生能自控力的問題上來！
以主要圍繞定時斷網或斷電 或者都斷（注意3種情況） 對大學生這個群體 在學校宿舍影響其實是好處與壞處
如果是贊成的話。可以講到某些大學生 自控性不強 晚上上網玩游戲影響別人休息等等 需要節約資源等等 。
如果是不贊成 可以談到安全啊 晚上洗漱不便啊 天氣冷熱啊 影響學業工作啊 等等

6. 網路對大學生的影響弊大於利的辯論賽辯詞和攻辯問題！！！

請問對方辯友是否承認有學生沉迷網路的事實？
請問對方辯友除網路之外是否有其他途徑可以獲取知識？
那顯而易見，網路有自己的弊端，並且是可以取而代之的。他只是一個優秀的工具，因人而異。

請問對方辯友你提出的電子商務等等概念，對於我們大學生來說有多少進行了應用呢？
總而言之，大學生這個群體並未參加工作，網路還是以娛樂為主，難免玩物喪志。

7. 辯論賽題目。 大學生晚上斷電不斷網。 求不斷網的好處。求速度。

不斷網的好處可以用上網查找資料和一些須有的問題。
我支持又不斷電而且又不斷網

8. 大學生不應該限時斷電斷網 辯論賽

還是限制的比較好一點，因為這樣不僅可以是某些人上網成癮，避免更多的人浪費大好時光，消磨美好的青春年華，還有利於大學生的身體健康。避免了更多的人成為夜貓子。

9. 應該禁止大學生熬夜辯論賽

熬夜不是好習慣，可以說明是一個影響身體健康的一個壞習慣，通過這方面展開話題，就可以緊扣思想，

也建議你到網上查找一些知識都可以得到幫助

10. 求辯論賽：網路對大學生影響利大於弊（弊大於利） 攻辯及自由辯論問題

對方可能會說：
1.游戲沉迷2.人肉搜索帶來隱私泄露3.色情等一會不健康文化的傳播等等4.論文抄襲。
理論上如果辯題沒問題，不存在絕對難住誰的問題
你的提問可以考慮下面幾個方向：（積極的一面）
1.網路的便捷這是誰也否認的不了的
2.網路海量的知識，網路教學的普及，網路改變了原有的教學方式讓大學生更輕松的學習，當然不學的是個人問題，這樣的人給他個環境也能不學好，不是網路帶來的。
3.方便聯絡感情，無論是在校還是畢業。
4.學校辦公方式的改變給大家帶來的好處。
你絕對不能否認它有不好的一面，但這不好的一面是因為法制不健全、網路技術不完善、個人思想素質早晨的，而不是網路本身不好，只是這些不好的現象是任何一個事物發展都必須經歷的過程。