特朗普和大學生

『壹』 簡述美國對華發動貿易戰的根本目的 談談在中華民族崛起中當代大學生的責任書

美國的目的是全方位壓制中國技術進步
在美方看來，中國已對美國研究和技術的世界領先地位構成威脅。美方的這一擔憂並非空穴來風：
從科學與工程技術勞動力看，中國的數量已經超越美國。
從研究與開發績效看，中國研發支出投入已超越歐盟，成為全球僅次於美國的第二大研發支出國，但是中國的追趕速度特別快。
從風險投資資金流向看，美國是風險投資基金流向的主要目的地，2013年後中國對風險投資資金的吸引力快速上升並於2014年超越歐盟成為全球僅次於美國的第二大風險投資資金吸引國。
從高新技術產出規模看，自2011年以來，中國超越歐盟成為全球最主要高新技術產出國。
當前中國在高新技術領域發展呈追趕態勢，且在多項指標位居全球前列，挑戰美國的技術領先地位。根據美國媒體，中國已在高壓輸電、高鐵、煤炭清潔高效利用技術、核能、可替代能源汽車、可再生能源、超級計算等領域已經超越美國。由此，在美方看來，處於上升期的中國對美國技術領先地位已構成威脅。
中國的技術追趕引起美國情緒恐慌，在這種恐慌情緒的指引下，美國對華貿易政策將不斷趨緊。
從政策支持看，中國的產業政策，尤其是對高端製造業的產業政策始終飽受美國詬病。在《中國製造2025》中提列的十大重點領域：新一代信息技術產業、高檔數控機床和機器人、航空航天裝備、海洋工程裝備及高技術船舶、先進軌道交通裝備、節能與新能源汽車、電力裝備、農機裝備、新材料、生物醫葯及高性能醫療器械或成為中美貿易摩擦事故的高發地。
從技術阻斷看，中國高新技術「干中學」通道或被阻斷。一般而言，進口及利用外資是發展中經濟體實現技術追趕的重要途徑之一。當前美國對華貿易政策正從限制高新技術產品對華出口及外商直接投資技術外溢效應兩方面進行。
知識產權保護涉及到各行各業，其中技術密集型行業受其影響最為嚴重。「干中學」是中國實現技術追趕的重要通道，技術轉移是外商直接投資技術外溢的重要通道。顯然，美國對中國知識產權保護的打擊，其目的在於阻斷中國技術追趕的通道，進而保證美國在高新技術領域的制高點。
從市場關閉看，美國或對中國部分高新技術產品關閉市場。根據產業生命周期理論，在產業初創期，其產品市場需求狹小，生產活動主要滿足國內需求；隨著產業進入成長期，其需求市場不斷拓展，由國內拓展至海外，海外市場對一國新興產業成長的重要性不言而喻。

二、美國以「超限戰」打敗日本的套路
與其說上世紀美日之間打了一場曠日持久的貿易戰，不如說是美國單方面借口貿易戰，不斷地敲打日本經濟和貿易政策，使其更符合本國的需求。
這和美國在政治上充當世界警察，本質上如出一轍。
而日本之所以惟命是從，不敢忤逆，也是有苦衷的。日本在軍事安全領域對美國極其依賴——商業談判中最怕的，就是一方有軟肋一方無節操。日本在每次貿易談判中都不敢逾越損害日美關系的紅線，所以老大哥一旦要將威脅成真，就只能迅速服軟。
此外，在那個缺乏國際貿易秩序的年代，WTO還沒有建立，單邊貿易行為沒有約束，美國可以肆無忌憚的單方面宣告懲罰性關稅，還不用承擔任何的責任。難怪特朗普要感慨自己生不逢時，若是回到那個年代，他這樣有文化的「流氓」才能有最大的用武之地。
不過特朗普也能從美日貿易戰中汲取了不少經驗。
首先，控制國會是打響貿易戰的重要環節，只有讓國會能在合適的時間審議通過合適的法案，才能給貿易談判輸送源源不斷的彈葯。今年的國會中期選舉，對於特朗普來說是一場不能輸的仗。
其次，貿易代表辦公室（USTR）作為沖在貿易戰場最前線的先鋒，必須得是深諳總統心意的自己人。現如今USTR的話事人萊特希澤恰好就是里根政府打響美日貿易戰時的副貿易代表，從身至心都奉獻給了貿易保護事業，而奉行自由貿易政策的白宮國家經濟委員會主任科恩，則在稅改通過後被兔死狗烹。
最後，貿易戰是幌子，背後在談判桌上能達成什麼樣的協議才是關鍵，作為縱橫商界幾十年的老油條，特朗普不會不懂得這個道理。
日本與美國打貿易戰走過最遠的路，就是老大哥的套路。

『貳』 大學生為什麼要了解中美貿易戰，大學生了解中美貿易戰有什麼意義

大學生有責任了解貿易戰關心國家大事，並且應該從中得到警醒內。主要是思想層面容的，給每個國人上了一課，在利益面前，國籍是很重要。

思想警示則是認識到自身的不足，和美國相比，中國仍有巨大的差距，不要過分驕傲，要埋頭團結一致的謀發展，任何時候都不怕外戰，而怕內耗。

另外了解中美貿易，對考研政治，國考都是非常有必要的。

(2)特朗普和大學生擴展閱讀：

中美貿易爭端指在國際貿易中，中國與美國之間在進行貿易往來的過程中，在貿易平衡上所產生的影響，例如中國對美國的輪胎出口會影響到美國國內輪胎企業而導致兩國之間的矛盾發生。

中美貿易爭端一直不斷，2003年至2005年末，由美國單方面挑起的一系列貿易摩擦給中美貿易關系蒙上了濃重的陰影，貿易大戰似乎一觸即發，中美兩國進入了前所未有的貿易摩擦期。

中美貿易摩擦作為中美經貿關系的一部分隨中美政治關系的發展和國際局勢的變幻而發生變化。2018年，特朗普政府不顧中方勸阻，執意發動貿易戰，掀起了又一輪的中美貿易爭端。

參考資料：網路：中美貿易爭端

『叄』 美國政府關門了這么久，白宮幾乎只剩特朗普一個人上班，你認為他受煎熬嗎

特朗普內心或多或少還是會受到煎熬的，不過並不是他一個人在白宮上班，還有好幾百人也在白宮，沒必要標榜自己有多勤奮。再說他上班的時候只是在節假日，也是做做樣子而已，這只是他為了迎合右翼選民，並向民主黨施壓的伎倆。為了讓外界以為他有多勤奮，不過特朗普所作所為美國人民都是有目共睹的。他不會感受到煎熬的，在這期間還宴請了全美大學生橄欖球聯賽冠軍克萊姆森老虎隊，特朗普用快餐來招待了他們。也有說白宮目前的狀況是連水電費的交不起了。

就特朗普而言，修建隔離牆是必然的，他是不會妥協的，這在雙方的交鋒中可以看出來，這就決定了雙方在很長時間上很難達成共識，修建隔離牆，一方面迎合了美國的右翼選民，保障了邊境的安全，推進了基礎設施的建設。

『肆』 為何特朗普不肯「封國」抗疫

美國的新冠疫情已經突破了1,300萬的人，而美國的單日確診人數也達到了非常恐怖的21萬，但盡管如此，他們仍然不在意疫情，反而在忙著過感恩節。為了防止疫情再一次出現爆發，美國疾控中心發布了一項聲明，希望在這個節日當中，民眾們能夠避免家庭聚會推遲旅行的計劃，但是這個聲明並沒有得到多少人的回應。美國人依舊在舉行著各種各樣的大party，而民眾也在按照當初的計劃進行出行，總而言之，他們把生命看得特別輕，甚至根本就沒有把生命當回事兒。

目前支持他的人也就是民主黨，已經實施了封鎖措施，酒吧餐廳商店都已經關門了，超市也採取限流政策，但是支持特朗普的人娛樂場所依舊人滿文化，好像新冠病毒根本就不存在一樣。法國議員認為，就算是拜登登上總統之位採取了防疫措施，也阻止不了更多的人死亡，對美國的經濟造成更加嚴重的影響。據說有1/3的美國父母認為，即便是這個病情如此的肆虐，也無法阻止這些親人們在一塊相聚，所以在這個感恩節的到來時期，很多美國大學生都會返回家中。

『伍』 大學生如何應對中美關系

當下的國際形勢仍舊動盪不安，尤其是美國屢屢向中國發起的單方面挑釁，更使得兩國關系持續降溫。而作為當下世界格局中最為重要的雙邊關系，中美關系發展趨勢必然會給世界各國帶來一定的影響。

在特朗普就職美國總統期間，中美兩國已經從合作走向了持續沖突的關鍵階段，而美國之所以不斷打壓中國，其實是受到了三個方面的嚴重影響。
中國在經濟、科技等領域，其發展勢頭過於迅猛，這使得受冷戰思維指導的美國，不能接受這樣強大的對手出現，所以美國開始不斷加強對中國的打壓力度。

尤其是在新冠疫情暴發後，美國更是藉此機會，先是指責「中國製造病毒」，又是對外宣稱「中國應該為新冠病毒傳播負責」。而特朗普政府為了轉移自己防疫不力而導致美國新冠疫情加劇的情況，更將矛頭屢屢對准中國，企圖引導全球輿論。
在中國屢屢受到美國的打壓後，中國外交部部長王毅曾為美國指出一條明路，即「美方一些人無視基本事實，散布中國向美國和世界傳播病毒的謠言，把病毒標簽化、將疫情政治化、對中國污名化，這完全是出於一己私利的政治操弄，目的是為了轉嫁矛盾、推卸自身責任，已經遭到了國際社會越來越多的反對和抵制。我們希望各方都能尊重事實，尊重科學，集中精力抗擊自身疫情，同時大力開展國際抗疫合作。」

『陸』 以大學生角度談談，特朗普美國優先的外交政策的看法

冷戰後，美國作為世界上唯一的超級大國，其外交政策在整個國際事務中具有重要的影響力，掌握美國外交政策制定的依據及規律性，對我國制定相應的外交對策具有重要意義。美國作為當今世界主流國際關系理論發展的重要陣地，現實主義與理想主義對其外交政策的制定具有深刻的影響。本文試圖從這兩大國際關系理論出發，結合冷戰後美國各個時期具體的外交實踐，分析其現實或理想的外交偏向，找出其中的規律性；結合美國獨特的歷史文化環境，分析美國外交搖擺在現實與理想之間的復雜平衡。一、美國外交政策中的兩個基本範式———現實主義與理想主義現實主義與理想主義是國際政治理論中兩種互相對立的範式，二者在人的本性、戰爭根源、人的理性、國家利益和道德之間的關系以及維持和平的方法上都存在著分歧，而美國外交政策也總是受到這兩種外交理念的影響。(一)現實主義國際關系理論與美國外交現實主義國際關系理論要點如下：第一，國家是統一的行為體，國家是理性的，總是尋求使自己的利益或國家的目標在外交政策方面實現最大化；第二，國際社會處於無政府狀態中，在國家的利益沖突為特徵的世界上，軍事力量是政治事務的最終決定力量，國家安全是最重要的問題；第三，道德是受到國際利益限制的，維持國際和平最好的法是依靠均勢。冷戰後，作為當今世界的唯一超級大國，美國在外交中實施霸權戰略，其內涵與現實主義外交理念相一致，突出了美國國家利益第一的觀念，軍事至上的力量訴求以及霸權均勢與地緣控制的思維。美國國家利益第一的觀念，強調美國外交將始終以維護美國國家利益、維護美國人民的權利和自由為首要目標，有著濃厚的「自我中心」色彩；鑒於現實主義對人性本惡及國際社會無政府狀態的闡釋，美國人堅信，只有自身強大的軍事力量才能謀求絕對的安全；而分化、弱化、影響乃至控制世界強國，遏制潛在對手對其霸權地位的威脅，保持自身霸權穩定的目標則是現實主義在美國外交政策中赤裸裸的體現。1.理想主義國際關系理論與美國外交理想主義最初源於自由主義思潮，一般指以伍德羅？威爾遜為代表，推崇和信奉「理性、個人自由、公眾輿論、社會開放與世界進步」等理念。不同於現實主義，它更強調規范、道德、法律與國際組織在國際社會中的作用，認為人性可改造，戰爭可避免，國家間利益可調和，國際機構、國際法及公眾輿論等可保證世界和平。

『柒』 希拉里支持者和特朗普支持者群體分別有什麼特點

支持希拉里的是美國的精英階層
美國200多年來一直延續著精英政治
支持特朗普的，以草根階層為主
草根階層受夠了精英政治，期望美國能有所改變

『捌』 大學生如何看待特朗普落選

資本的選擇，政治的博弈，黨派之間的相互妥協

『玖』 川普呼聲那麼高，下一屆美國總統對教育有哪

教育在任何國家都是民生的大問題，在目前美國2016的總統預選上，這個問題按慣例又被拿出來炒得沸沸揚揚，各家都持各自的觀點，如果我們拋開這些候選人本身的政治立場不談，只是純粹地來看他們主張的教育理念和改革措施，也許會預見未來美國教育的新方向。
文/方柏林 編輯/吳妍嬌
美國2016總統大選中衣阿華州的黨團會議和新罕布希爾初選已經結束。民主黨中希拉里·柯林頓（得票率49.9%）以0.3%的微弱優勢險勝伯尼·桑德斯（49.6％）。
陣營龐大的共和黨候選人中，領先者為泰德·克魯茲（ 27.6%）和唐納德·川普（24.3％），第三、四名分別是馬克·盧比歐（23.1%）和本·卡森（9.3%）。
新罕布希爾初選中獲勝的是伯尼·桑德斯（60.4％），希拉里以38.0%落敗。共和黨中前三位是唐納德·川普（35.3％）、約翰·卡什（15.8%）和克魯茲（11.7%）。
這些候選人若上台，對教育界會有什麼影響呢？我們不妨看一下目前兩黨幾個領軍者的教育言論。

川普在教育議題上，宣揚美國教育衰敗論，他提出美國教育全球排名28， 但不知道這數字從哪裡得來。他還稱要廢除「聯邦政府」的「共同核心」課程標准，砍掉美國教育部，減少聯邦對教育的影響。
問題是他的一些說法經不起推敲，比如課程標准並非聯邦政府強加給地方，而是在州層面率先被提出來，後得到聯邦政府支持的。他在教育領域的最大「建樹」，是創辦了川普大學，教人如何做交易，但該機構涉嫌不實宣傳，官司纏身，虎頭蛇尾。
除了戲劇化的否定說辭之外，他並無在教育上提出令人眼睛一亮的具體舉措。在教育上，川普缺乏具體政策。
克魯茲是西裔，讀過普林斯頓和哈佛，但總被人懷疑因自己的西裔背景被「照顧」，如果上台，可能的利好消息是他說自己反對美國高校錄取中的「平權行動」（Affirmative Action), 尤其是對於亞裔子弟的逆向歧視。
對於美國大學生學費高、家庭為此負債累累的問題，他沒有明確的解決方案，只是籠統地提出發展經濟。其間邏輯是經濟好了，大塘漫水小塘滿，問題自然解決，倒也符合共和黨的傳統主張。
克魯茲對「氣候變化」、「全球暖化」的議題，明確表示反對，他並不認同奧巴馬所說的「科學界共識」。教育界從事這類科研的人，可能在他上台後會受到負面影響。
馬克·盧比歐也表達其他保守派對於由上而下聯邦干預的反感。他積極倡導教育決定權下放到州，給予家長選擇。這些方面的主張，和其他共和黨候選人類似。他觀點的一個令人關注的地方，是對職業教育的大力倡導。他質疑所有人都要上四年制大學。
俄亥俄州長約翰·卡什認為教育應該是地方的事情，反對聯邦標准，從教學課程大綱到課程計劃，他認為都應該交給地方學區負責，讓家長可以擇校。
作為州長，他有一些其他競選人沒有的實際經驗，比如他有中學預警系統，出現問題時候能及時發現，因此能保證更多孩子不輟學。
在降低大學學費上，他說俄亥俄州立的資金結構，鼓勵學生把書讀完，而不是僅僅讓學生能夠入學。
共和黨還有一位候選人是本·卡森醫生，倒是一個聲音小行動多的教育實幹家。他早在參選前就設立了卡森基金會，給優秀學生發獎學金。候選人中像他這樣專門設立獎學金基金會的人不多，不知他為什麼並沒有更大幅度地去宣傳。
卡森本人也是通過教育實現發展的楷模。他的書，關於他的電影，他的卡森獎學金，對青少年都有激勵作用。但衣阿華黨團會議前，克魯茲陣營散布謠言，稱卡森將退出選舉，呼籲選民不要浪費選票，應把卡森的票投給他。
這是用先射擊後道歉（shoot first, apologize later)的策略，搶走了卡森的選票。事後克魯茲為這謠言道歉，但木已成舟，卡森的票數和聲勢已經受到了重創。骯臟的選戰，讓老實人吃啞巴虧，是很可惜的事。
民主黨候選人給教育界的誘惑更多一些。比如針對學費貸款的問題，桑德斯宣稱要實現公立大學全部免費，這需要提供700億的經費，從哪裡來？這位有社會主義傾向的候選人宣稱要借華爾街來劫富濟貧。
希拉里反擊說，這么全部免費，等於讓川普的孩子這些不需要免費的人一樣獲益，更不公平。不過取法乎上得乎其中，藉此猛葯，大幅削減中低收入家庭的學費負擔，也是好事。
在中小學層面，桑德斯支持基層教育改革措施，比如通過抵扣券，讓孩子可以免費選擇進入私立學校。他還反對標准化測試，而是宣稱用更多元，更全面的測評方法。這些說法，不堪考試壓力的基層老師會比較歡迎。
在教師中，更受歡迎的可能是希拉里。她早在2008年就得到了教師工會的鼎力支持。其中一個關鍵原因，是她願意減少對教師的問責，而呼籲對他們的松綁。比如教師的認證和測評上，她強調只針對新入職老師。對已經就職的老師，她強調同行相互幫扶和咨詢。
希拉里的一些教育理念比較具體和超前。比如她積極提倡早期教育、課余閱讀、藝術教育、家庭教育、課外活動等。早在1999年，她就提出小孩回家要讀閑書20-30分鍾。
這個倡議如今在很多地方成了現實。希拉里的教育主張也很少危及教育界人士的飯碗，而是擴大教育的影響。或許在其他方面，希拉里的做法有很多爭議處。在教育上，她的政見對教育界人士是有利的，是否對學生、對未來的美國同樣有利，則需另當別論。
但願隨著選戰繼續，這些觀點更趨合理、具體、現實。不同人上台可能對教育界人士的工作和生活產生很大影響。教育在任何國家都是民生的大問題，改變很難，涉及因素繁多而復雜，所以這里也盼中國教育界多加關注，從他們的爭論中，反觀我們的教育變革可以有哪些議題和選項。

『拾』 為什麼美國的大學生大多不喜歡特朗普

這叫政治正確，人都是這樣，大學生也是，為了以後的就業、面試不版會有麻煩，在權面對采訪的時候，通常會說一些政治正確的話兒，實際上，也有報道稱，很多華裔學生喜歡特朗普，原因是特朗普的移民政策，基本上是清理移民，減少對非美國國民的加分政策和優惠政策。
其實接受采訪的時候是實名制，但是投票的時候是不記名投票，特朗普能夠當選說白了是獲得社會各界普遍支持的。只不過大多數人都是口嫌體正直，有的政策不敢公開認同，但是投票卻投給特朗普，這也顯示出不記名投票的重要性。
一些所謂的民意調查，有電話有姓名的打過去，一般人當然不會說真話，避免麻煩。