浙大學生犯

㈠ 浙大犯強奸罪學生成績單曝光，該生成績如何

近日，關於浙江大學給予犯強奸罪的學生留校察看處分一事，引發網友熱議。鑒於眾多網友的熱議，學校表示到，會重新對涉事學生的處分進行研究，後期會再重新出通告。

並且在網上也有人爆料過，他並不是初犯，在很久前他就做過那種事情。可能是，先對受害者下葯使得受害者的意識模糊，想要進行侵犯，但是因為某些原因最終沒有得逞。並且還有一次，他趁著酒意上頭，將朋友和朋友的女朋友帶回了家，然後對別人的女朋友進行侮辱，像這種類似的事情，在網上曝光的還有好多，可見他平時的為人作風存在很大的問題。

小編覺得學校對該學生只是作出留校察看處分的行為，並不是很妥當，強奸罪明顯並不是違紀，而是一種犯罪行為。違紀、違法以及及犯罪，對社會的危害程度是明顯不一樣的，這並不能相提並論的。最後希望浙大學校能夠針對實際的情況進行調查，能給出一個滿意的結果來。

㈡ 浙大犯強奸罪學生被判處有期徒刑一年六個月，以後校園女生的安全誰來保證

浙大事件中，女生當事人屬於跟男生在談戀愛的階段，對男生防範比較低，所以發生了悲劇。一般情況下，校園安全方面只要女生自己加以注意，學校加強管理，基本上不會出現類似的情況。

當然，家長也要對女孩多關心，隨時了解女孩的動態，對女孩的人際交往進行監督和提醒，加強女孩的自我保護意識。

㈢ 浙大犯強奸罪的學生，其成績單是否是倒數

前幾日有一個媒體爆出了這樣大學的一個學生犯了強奸罪，但是學校給予他的處分只是留校察看，在這件事情被網友知道之後，也是引發了非常大的反響，據說這名男子在約女生去酒吧喝酒的時候，趁著女生喝醉之後把她帶回了自己的出租屋對她進行強吻亂摸，女生也是進行了強烈的反抗，而且提出要報警，於是，這名男子因為害怕，所以終止了自己的犯罪行為。

而且少數民族也不是特權的象徵，學校應該對一切學生一視同仁，現在網上對這件事情的議論聲非常大，給浙大也是造成了非常大的壓力，學校也是正在商討該如何正確的處理這件事情，我希望最後的處罰結果可以讓大家滿意，希望學校不會冤枉一個好人，但是也絕對不能放過一個壞人。

㈣ 浙大當中涉及強奸案的學生應該怎樣處理更為合適呢

㈤ 浙大犯強奸罪的學生留校察看，是因為其為貧困生嗎

現在高考分數出來以後，大多數學生都開始研究各個學校的分數，選擇填報志願，但是就在近幾日，一位浙江大學的男同學犯了強奸罪但是浙江大學給予他的處罰就是留校察看的處分，在這件事情公布出來以後，也是引起了許多網友的議論，許多人紛紛表示，今年的浙江大學還有女同學會去嗎？

在這件事情發生之後，許多網友也是挖出了哈工大的兩名學生，因為臨近畢業不好好學習，最後懷著僥幸心理進行了作弊，最終被學校開出了學籍，就拿這件事情跟哈工大這名犯了強奸罪的人做比較，覺得浙江大學對於這個人的處罰實在是太輕了，因為這個犯了強奸罪的人畢竟是觸碰了法律的底線，我也希望浙江大學到最後的處罰能夠讓大家都滿意吧，因為我們絕不會放過一個壞人，也肯定不會冤枉一個好人。

㈥ 清華復旦等高校明確規定學生犯罪就開除學籍，為何浙大不這樣做

在對犯罪行為處理的問題上之所以存在如此大的差異，其根本是不同大學之間獨立的紀律管理制度。

換言之，結果也並非一成不變，我們看到了更多的人在聲援，或許不久便能等到相對公平的結果。

㈦ 浙大一個月爆發了三次丑聞都是哪些事件

浙江大學一個月爆發的三次丑聞都是關於性侵，猥褻事件，網路上都是對該涉事人，對受侵害女生的猥褻或者性侵。

事件一經爆出，就在網上引起了熱議，讓接下來梳理一下該事件。

對於這樣的敗類卻可以拿到學校的補助金，可以頂著特困生的名頭，拿走了本該真正努力貧困的學生的補助，學校對於此是不是有疏於調查學生的背景呢？

對於這個問題你們怎麼看？

㈧ 浙大犯強奸罪學生成績單曝光，具體情況如何

浙大犯強奸罪學生成績單曝光，128人中努某某排名126。

近日，浙江大學給予犯強奸罪的學生努某某留校察看處分引發熱議，#浙大通報努某某留校察看事件#稱已啟動後續調查。

知情人士表示，努某某就讀土木系，經常掛科，愛玩攝影曾拿過學校補助，大三起在外租房，常出入酒吧。「他有女朋友，但他在玩游戲時還在『撩妹』。」據其曬出的努某某成績單顯示，128人中努某某排名126。

(8)浙大學生犯擴展閱讀

浙江大學最新回應：

7月21日17點15分，浙江大學通過官方微博回應了「由2016級學生努××受留校察看處分引發網路關注」一事。

回應稱，鑒於司法部門認定努××系犯罪中止、具有自首情節，校學生獎懲委員會議決定給予其留校察看處分。同時還表示，一定會以事實為依據，嚴肅處理一切違反校紀校規的行為，絕不姑息。

㈨ 怎麼看待浙江大學事件

主觀上，我是很痛恨這種人的，恨不得把他關在牢里，永遠不要出來禍害人。

但是我看了一些相關的信息，他應該是屬未遂，認罪態度好，所以才會輕判。

從教師的職業理念里的學生觀上來講，學生是發展的人，學生犯了錯，不代表他就會一直錯下去，學生有巨大的發展潛能，教師要用發展的眼光去看待學生。我想這就是為什麼學校會對他做這樣子處理的根據。

㈩ 浙大犯強奸罪的學生，為什麼至今沒有受到法律的制裁

對於相關處罰決定，浙江大學此前給出的理由是考慮到努爾特·巴特爾是初犯，且已強烈悔罪，並懇請獲得改正機會，以及其來自民族貧困地區、又是畢業生等情況。

《浙江大學學生違紀處理辦法》（浙大發本〔2017〕119號）第十七條規定，該校學生被司法機關判處管制，拘役或獨立適用附加刑的，或被判處有期徒刑被宣告緩刑的，給予留校察看或者開除學籍處分，被判處有期徒刑以上刑罰的，給予開除學籍處分。

被追究刑事責任或受到治安處罰前因同一行為已被學校紀律處分，但處分明顯偏輕或偏重，需要重新作出處分決定的，撒銷原處分，按本規定條款處理。

(10)浙大學生犯擴展閱讀：

強奸罪的認定標准注意事項：

強奸罪的認定標准要注意施暴者必須為男子，具有刑事責任能力以及年滿14周歲。如果是未滿十四周歲、不具有刑事責任能力的男性施暴的話，不構成強奸罪。

行為人明知是不滿十四周歲的幼女而與其發生性關系，不論幼女是否自願，均應依照刑法第二百三十六條第二款的規定，以強奸罪定罪處罰。

強奸罪的認定標準的注意事項包括是否發生性關系、是否侵犯女性，是否違背婦女的意願、是否與幼女發生性關系，施暴者是否具備刑事責任能力等。如果沒有對這些情況加以注意的話，不利於認定強奸罪。