本科生論文被轉載

㈠ 論文被轉載是否侵權

個人感覺既然公開發表了被別人看是阻止不了的。visitor958(站內聯系TA)這個你要問發表你的論文的出版社，如果是他們讓轉的，就沒有問題（有時還是為了宣傳那個雜志）。如果沒有經他們同意，那應該是出版社出面交涉。一般結果也只是網站從網上拿下來而已。
本人2007年在國內某刊物上發表的論文被其他網站全文轉載，而且自己卻毫不知情，請問各位這是否構成侵權？ 你有啥權利可以被侵的，不就是一篇文章嗎？發文章不就是要給別人看的嗎？我倒希望每個網站轉載喔的論文。有的期刊被多家機構檢索，當然被轉載了。哎wangdsh(站內聯系TA)Originally posted by wuhai at 2010-07-30 10:02:10:
這個你要問發表你的論文的出版社，如果是他們讓轉的，就沒有問題（有時還是為了宣傳那個雜志）。如果沒有經他們同意，那應該是出版社出面交涉。一般結果也只是網站從網上拿下來而已。
Yorkxu(站內聯系TA)你發表論文之前，一般會簽一個right transfer form的吧，如果簽了，你不再擁有版權，也就談不上被侵犯，那應該是出版社或雜志編輯部的權益遭到侵犯wangdsh(站內聯系TA)Originally posted by Yorkxu at 2010-07-30 17:57:41:

㈡ 未經本人同意擅自轉載論文屬於侵權嗎

你所提出的問題其實是關於知識產權是否在互聯網時代同樣存在，是否是傳統知識產權有所更改在互聯網時代，這是大家所面臨的新的問題。

這種情況目前比較普遍。從行為性質上而言，任何未經許可的使用著作權人作品的行為都是侵犯著作權的行為，不論其是否以盈利為目的或者是否盈利。因此，這些轉載行為，無論是網站的製作人將作品直接發表在網站中，還是網站的會員將作品發布在網站的論壇中，都是侵犯作品權利人著作權的行為。

其次，關於信息網路傳播方面的問題，目前已經由國務院於2006年5月18日頒布了《信息網路傳播權保護條例》（以下簡稱「《條例》」）加以規定，該《條例》已於2006年7月1日起正式施行。上述在網路上轉載他人作品的行為，屬於《條例》所調整的法律關系，我們在司法實踐中應當根據《條例》來具體操作。根據《條例》的規定，如果你作為學術論文的作者，即權利人，認為網站侵犯了你的信息網路傳播權，可以向該網站提交書面通知，要求其刪除該作品，或者斷開與該作品的鏈接。書面通知書應當包含：（一）你的姓名、聯系方式和地址；（二）要求刪除或者斷開鏈接的侵權作品的名稱和網路地址；（三）構成侵權的初步證明材料。網站在收到你的通知書後，應當立即刪除涉嫌侵權的作品，或者斷開與涉嫌侵權的作品的鏈接，並同時將通知書轉送提供作品的服務對象，也就是實際轉載你作品的人。如果網站在接到你的書面通知書後，根據規定刪除了涉嫌侵權的作品，或者斷開了與涉嫌侵權的作品的鏈接，那麼網站就無需承擔賠償責任。

刑事侵權犯罪：
1.未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
2.出版他人享有專有出版權的圖書的；
3.未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；
4.未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
5.未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外；
6.未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；
7.未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；
8.製作、出售假冒他人署名的作品的。

法院受理的民事侵權糾紛案件：
（一）著作權及與著作權有關權益權屬、侵權、合同糾紛案件；
（二）申請訴前停止侵犯著作權、與著作權有關權益行為，申請訴前財產保全、訴前證據保全案件；
（三）其他著作權、與著作權有關權益糾紛案件。

第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報
酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他
權利：
1.為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
2.為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經
發表的作品；
3.為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播、電視節目或者新聞紀錄影片中
引用已經發表的作品；
4.報紙、期刊、廣播電台、電視台刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台已經發表的社論、評論員文章；
5.報紙、期刊、廣播電台、電視台刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
6.為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
7.國家機關為執行公務使用已經發表的作品；
8.圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
9.免費表演已經發表的作品；
10.對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
11.將已經發表的漢族文字作品翻譯成少數民族文字在國內出版發行；
12.將已經發表的作品改成盲文出版。
以上規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。

上述內容主要規定在了《條例》的第14至17條，以及第22至24條。其他有關信息網路傳播權方面的規定，也可以參考《條例》的有關規定。

希望上述回答能對你有所幫助。

㈢ 本科生畢業論文抄襲現象嚴重嗎

有點拉，部分高校暗降本科論文標准了。

1。學生就業壓力大 論文拼湊蒙過關

完成畢業論文是每個大學生畢業的基本條件，但近年來，畢業生忙著找工作，往往無暇顧及論文，部分畢業論文也出現「東拼西湊」的情況。一些大學教授私下向記者透露，評審論文標准正在悄悄降低。

學生：找工作重於寫論文

4月，正是畢業生找工作的沖刺階段，也是寫畢業論文的時候。而記者發現，相當多的學生還沒完成畢業論文。「實在不行，到時候上網多下載點資料，拼拼湊湊也就成」首都經貿大學大四學生小秦告訴記者，他們班目前還有一半同學沒有落實工作單位，這段時間都在忙著面試、實習。

很多大學生都無法安下心來寫論文，因此各種各樣的「寫法」也就應運而生。在互聯網上隨意一搜索，就能看到很多代寫論文的槍手帖。不少學生都認為，「找個好工作能讓我受益一生，畢業論文寫得好能怎麼樣？能過就行了。」教授：拼湊論文無奈評合格

「沒辦法，現在學生就業壓力這么大，我們指導老師也不好意思太催他們。畢竟不能耽誤孩子找工作啊。」首都師范大學中文系某教授說。記者發現，部分大學暗中降低了對本科畢業論文的要求。某大學教授說，「不少本科生論文一眼就能看出是東拼西湊的，但我也就讓他過了，評個『及格』或是『良』，不能讓這么多孩子都不能畢業吧。」還有一些大學對論文字數要求降低，以前要求10000字，現在8000字就可以了。

專家觀點

建議取消本科畢業論文

「與其濫竽充數，東拼西湊，不如取消本科畢業論文。」有些教育學者提出了這樣的看法。華中師范大學塗艷國教授建議取消本科畢業論文。「本科畢業論文並非必不可少。在美國，不僅本科生不寫畢業論文，連碩士生都不用寫畢業論文。高等教育日益大眾化，取消本科畢業論文可能是大勢所趨。」

首都師范大學教授陶東風建議，本科生應該學會寫論文，但這種能力可以從平時的教學過程中培養，比如在學期中增加小論文的訓練。中國人民大學教授顧海兵認為，畢業論文應該改變形式，比如寫調查報告，與社會實踐聯系得更緊密，這樣學生就業也能從中獲益。
大學老師「網路搜索」發現學生論文是抄的

「學生會用網路、GOOGLE，我也會用啊。」上海某大學的劉老師拿著一篇大四學生的畢業論文，一臉無奈。

劉老師剛剛看完兩篇春季班畢業生的畢業論文，其中一篇論文的選題不在自己的研究領域內，「說實話有些問題我也不太懂，於是就到網上查相關資料，沒想到用網路一搜，第一條就是那篇論文的第一章，幾乎沒什麼改動」。
後來，劉老師又查了查論文的其他部分，發現還有不少內容也是從網上摘抄的。

這讓劉老師很為難，因為按照學校規定，畢業論文抄襲的不能畢業，可「總不能因為一篇論文就不讓他畢業吧」。最後，在論文答辯的時候，劉老師和另外兩位老師一商量，先讓這位同學通過，但讓他事後再把論文修改一下，「不能直接抄襲」，這位同學也老老實實地承認了抄襲的事實。「現在網路越來越方便，也讓很多學生抄襲起來更方便了。不過，即使發現了，頂多也就是警告了事。」劉老師回憶說，其實畢業論文抄襲並不是這幾年的事情，「在我們上大學的時候也很普遍，只不過那時候上網還不方便，大家一般都是到圖書館或資料室找一些專業書籍或專業期刊。臨近論文答辯的時候，圖書館和資料室都是人滿為患，大四的學生很多。為了防止抄襲『撞車』，有些同學在摘抄了某篇文章之後，還會在上面用筆寫上『此文已用，請勿雷同』的字樣；有些同學乾脆就把那篇文章撕下來，『以絕後患』；還有些同學就專門找一些冷僻的期刊，找一些老師都不會看的文章。」

要求本科生寫論文是標准過於嚴苛？

「學生抄襲論文成習慣，學校要求卻越來越高，你說這本科生的畢業論文究竟是不是雞肋？」劉老師把這個問題拋給了記者。他給記者講了一個笑話，兩個同學偶然在火車上撞見，談起了各自的論文，A同學說：「唉，糟透了，我的論文幾乎全是粘貼過來的。」B同學說：「有什麼啊，我的論文除了『你』、『我』、『他』不是抄的外，剩下的全是抄的。」「雖然這個笑話有點誇張，但確實反映了一定的現實情況，讓我們老師也沒辦法。」劉老師嘆了一口氣。

早在2004年3月29日，本報記者的一篇《本科畢業論文摻水嚴重能否取消》就引起了高教界的一場大討論，一方認為本科生畢業論文質量低下，抄襲成風，而且本科生就業壓力大，教師的時間與精力有限，建議取消本科生畢業論文；而另一方則認為，畢業論文是檢驗大學四年學習的最好方式，不應該取消。

而2005年年底北京大學新出台的《本科考試工作與學術規范條例》又把本科生論文推向爭議焦點，該校規定：本科生論文中存在抄襲事實，且抄襲篇幅超過總篇幅50％者；已提交的畢業論文、設計中抄襲篇幅超過總篇幅30％者；被使用的他人觀點構成該學術違紀作品的全部、核心或主要觀點者；由他人替自己撰寫論文和替他人撰寫論文者都將被開除學籍。

當時有專家在媒體上表示，北大對本科生論文執行的標准過於嚴苛，在本科教育階段，學生的任務主要在於掌握和運用基礎知識，反映到論文寫作上，往往需要引用一些現有的學術理論作為自己的論證依據，有時對於基本理論的引用可能還會占據相當的篇幅，但並不能簡單地認定存在抄襲嫌疑。對於大多數普通本科論文而言，能夠把觀點論證得有理有據，且表述流暢，應當就可以評為合格。本科生寫論文，也許更需要有「站在前人的肩膀上」的精神。

大學生培養目標不同各校應對畢業論文區別對待

記者就本科生畢業論文一事采訪了多位正在寫論文的大學生和已經畢業的大學生，聽到了一些不同的聲音。

復旦大學醫學院預防醫學專業大五的張睿正在做本科畢業論文，他列出了畢業論文的三大好處：其一，借論文的實踐機會提早進入學校和社會、理想與現實的磨合期；其二，可以將自己的職業和學業關聯起來；其三，了解如何進行一件創造性的工作，「論文的寫作其實大多數是一個從無到有的創造過程，我們今後工作中的業務、專業，無論和現在的論文有多大的關系，至少其工作步驟、模式、論文寫作的格式等是一樣的，所以能在老師的專業指導下完成一點東西不是更加好嗎？」而至於論文抄襲，張睿認為「那隻是一種現象而已」。

上海外貿學院的譚老師畢業於復旦大學哲學系，說起自己的本科畢業論文，至今還記憶猶新。大四考研失敗後，譚老師邊找工作邊開始准備畢業論文。由於一直比較喜歡邏輯，喜歡維特根斯坦，就找了系裡教《邏輯哲學論》的老師做導師。「開題准備寫《邏輯哲學論》的意義，導師說好啊，但題目大了，難。當時不知天高地厚，哪在乎老先生的提醒」。

3周後，譚老師拿著洋洋灑灑8000多字的論文去找導師，導師給了12個字：文筆優美，邏輯不清，建議修改。郁悶的譚老師再次詢問導師，又得12個字：選題過大，基礎不足，最好重寫。譚老師當即汗顏，「先生說的是對的。本科四年讀下來，學校並沒有給自己太多壓力，考試也容易過。社會學、政治學等等讀了一大堆，卻多為泛泛。真的想自己寫一份術業專攻的文章，卻止於膚淺了。」不過，譚老師也恥於去抄一篇論文。

最終，譚老師格式化地寫了一下邏輯學的發展歷程、各流派貢獻、對今日的引領意義，論文算是過了。譚老師說，畢業論文讓自己對自身有了新的認識：基礎不扎實，學術功底淺，不具備研究的能力，還需要多讀多看，「本身是想搞學術的，但畢業論文卻給自己一個非常大的打擊―――學術來不得虛浮。真的很感謝先生給自己邏輯學論文的評價」。

上海師范大學教育技術系的研究生鮑賢清現在正在做碩士生畢業論文，他認為，隨著研究生教育的「本科化」，本科教育的「職業化」，「是否應取消本科生畢業論文」這個話題擺在面前也就不奇怪了。「現在流行『草根』，每個問題就像一株小草。當你提起一株，帶出的是很多泥土。而本科畢業論文，帶出的是一連串的無奈。」鮑賢清解釋，「為緩解就業壓力，擴招之舉是第一個無奈；生源擴招了，師資力量滯後，難保教育質量是第二個無奈；4年時間一晃而過，升學壓力變成了就業壓力，此為第三個無奈。」

復旦大學副校長周魯衛教授認為，對本科生畢業論文的要求，說到底是對大學培養不同人才的要求。大學的定位不同，對人才培養的目標也不同，有些是培養精英人才、研究型人才，有些則是培養就業型人才。根據不同的培養目標，對畢業論文的要求也應該有所不同，「不可能讓所有的大學生都寫出有創新、有學術價值的畢業論文」。

周魯衛教授告訴記者，自己目前還親自帶本科生寫論文，確實有些同學會因為就業問題影響做論文的時間，但他認為，本科生畢業論文是大學生從學校到社會中的一個橋梁，無論畢業後是從事研究工作還是到企業上班，都是非常有價值的，「現在經常有人說大學生說話不負責任，做事不負責任，而認真完成一篇畢業論文就可以讓他明白如何對自己的事情負責任」。

復旦大學新聞學院副院長俞振偉副教授則認為，本科生的畢業論文不能「一刀切」，要根據學校定位、專業特點加以區分，「比如文科專業，很難讓一個本科生提出一個非常有價值的學術觀點，但卻可以做一項非常有意義的調查報告，或者對一個學術流派進行一次梳理，重要的是做論文的這個過程對大學生來說非常有意義。」

㈣ 我的本科論文被同學套用發表了，怎麼辦

首先先收集證據，證明是你的東西，自古不問自取視為盜，其次找老師請求老師幫助或者通過法律途徑維權，當然了你如果不想追究就無所謂了。

㈤ 自己空間被踩，自己的論文被轉載，有什麼好處

因為你的空間是開放的，別人可以隨意來去，這樣你的論文報告就相當於曝光了。對你的畢業論文自然會有一些影響。首先，在網路上曝光了的，若是導師心血來潮搜一下就很可能會搜到，之後會懷疑你是否抄襲。同時，未經你的許可便私自轉載你的文章，也一定程度地侵犯了你的著作權。其次，你的畢業論文很可能被別人看見然後借鑒。很可能在你的那個系裡會有和你雷同的文章。這個時候你就會有理說不清了。

建議你以後可以用私密筆記本或者是草稿箱。或者是用WINDOWS之類的。這樣一方面能更好地維護你的權益，另一方面也方便你修改。

文秘雜燴網
http://www.rrrwm.com

㈥ 雲師大副教授剽竊本科生畢業論文是怎麼回事

6月14日，網友發布消息稱，自己於2006年在雲南師范大學所完成的本科畢業論文《論佛教對〈聊齋志異〉構建鬼狐仙怪世界的影響》竟遭同校副教授剽竊。該名李姓副教授將其畢業論文刪減修改後，改名為《蒲松齡小說〈聊齋志異〉中的佛教文化思想探析》，並以個人名義發布在《雲南電大學報》上。

要求副教授公開書面道歉並對論文更名

2016年3月29日，趙藝懋就李副教授剽竊一事向雲南師范大學紀委進行舉報。接到舉報後，雲南師范大學對此事進行調查。2017年3月10日，趙藝懋得到了雲南師范大學紀委的書面回復。

在這份蓋有「雲南師范大學紀律檢查委員會」公章的回復中，校方稱：經過調查，趙藝懋「反映的問題確實存在」，據此，學校「已按照《事業單位人員處分暫行規定》等相關規定，給予李××同志警告處分」。

為人師表剽竊學生的作品，試問有沒有羞恥之心啊？要想人不知除非己莫為，現在是身敗名裂了吧？

㈦ 如果用別的學校的前幾屆的本科畢業論文拿來自己用 可以么會不會被發現時抄襲的

最好不要，畢業論文都是會放到自己檔案袋裡的，以後要是被發現了你的誠信就受人懷疑了

㈧ 論文發表後被其他期刊私自轉載怎麼辦

那就要追究法律責任了，需要維權

㈨ 論文被人大復印資料轉載

那你原先是發在核心期刊上的嗎？你到時候可以在上面註明
不是清華北大的學生，好像不能被保到這兩所院校

㈩ 我把畢業論文上傳到了百度文庫，然後被很多人轉載到不同的網。接下來我工作單位要我寫一篇論文

你描述的這種情況，論文提交查重，重復率會非常高的，這種情況下沒有特別好的辦法，自己的論文一定要保護好不要泄露，以後工作中的職稱評審等也是有作用的。