妖魔化大學生

Ⅰ 大學生是什麼

大學生是什麼?

是在大學沒有普及到每個人都可以上之前,這個社會培養出來的精英，半成品的精英.不是什麼心態問題?這個社會的精英年紀青青沒有朝氣沒有自信就符合社會的要求了嗎.不要把朝氣和自信看做傲氣.
大學生是怎麼培養出來的?是按照這個現有教育體制下下培養出來的,換句話說我們都是按照這個體制的規則下培養出來的.

就業難就指責我們擺正心態.放下眼高，好高的臭毛病。

如果說我們是產品的話,我們就是工廠車間生產出來的產品,產品銷售不出去,說產品本身不好對嗎?好象也沒錯.生產出來的產品不適合市場的需求誰的錯?把錯誤歸咎於產品本身只不過是欺騙世人的.是誰在推卸責任?是這個制度的制定者在推卸責任而已.既然這個生產線已經不適合市場了,生產出的產品又怎麼會適合市場呢?不思考怎麼改進生產線,反而老是推卸責任.這個大學的教育制度早就出現問題了.可是直到今天也沒聽聞說制度的制定者要修改這個制度.可悲,可嘆!!!!!!

用來生產產品的原料不好嗎?世界大學公認的中國學生勤勞吃苦,良才美質就這樣被糟蹋,被浪費.每個人都在逃避,逃避責任,麻木的活著.我們不禁要問怎麼了??為什麼沒人站出來呢??站出來說出這個社會的弊端.站出來改良這個教育方式呢?

崇禎臨死前說:朕非亡國之君,臣皆亡國之臣.可笑啊.最後都沒覺悟是他玩的游戲規則出了問題.他即使在勤奮如果不改良游戲規則只是苟延殘喘而已.

為什麼沒人站出來說呢?制度出了問題而已.

我們不要再做車間里生產出來的半成品，學會了大把的知識，卻沒有應用的能力。難道學校要把這個磨合期交給企業和我們去承擔嗎？對不起，企業發話他不是慈善機構，沒必要也不想承擔磨合的損失。這無疑是將整個壓力全部灌在我們這群所謂的「廢物」大學生頭上。

為什麼學校不能重視起整個問題，將離校前的我們給予充分的磨合實踐，以生產出合適市場的產品。讓我們不再頭戴「廢物」的榮譽高帽

Ⅱ 關於女大學生被妖魔化問題

關於都德
都德名言：

書籍是最好的朋友。當生活中遇到任何困難的時候，你都可以向它求助，它永遠不會背棄你。

——都德

好脾氣是一個人在社交中所能穿著的最佳服飾。

——都德

簡單年表：

1840年5月13日，法國小說家阿爾封斯·都德出生於尼姆城一個破落商人家庭。

17歲時，都德帶著詩作《女戀人》來到巴黎，9年後以發表散文和故事集《磨坊書簡》一舉成名。這是一部優美的散文集，作者以故鄉普羅旺斯的人情風物、傳說掌故為題材，用充滿詩意的筆調，抒發深厚的鄉土感情。

1968年，都德的第一部長篇小說《小東西》出版。這是一部半自傳性的作品，以輕淡的風格敘述了作者的生活經歷和內心感受。這部小說是都德的代表作，集中表現了作者不帶惡意的諷刺和含蓄的感傷，也就是所謂「含淚的微笑」。都德因而有了「法國的狄更斯」的譽稱。

1870年普法戰爭爆發，都德應征入伍。戰爭生活給他提供了新的創作題材。1873年他發表了著名短篇小說集《月曜日故事集》，其中大多是反映普法戰爭時期法國人民的愛國主義情緒。《最後一課》和《柏林之圍》都是膾炙人口的名篇。

普法戰爭以後，都德創作了長篇小說《塔拉斯孔城的達達蘭》（1872～1890）、《小弟弗羅蒙與長兄黎斯雷》(1874)、《雅克》(1876)、《富豪》(1877)，《努馬·盧梅斯當》(1881)、《薩福》(1884)、《不朽者》(1888)等。此外，他還在1888年發表了《一個作家的回憶》和《巴黎的三十年》兩部回憶錄。

1897年，都德病逝。

都德在文學史上的地位：

法國批判現實主義作家在巴黎公社革命後，進一步看清了資本主義制度的腐朽沒落，同時又感到日益壯大的無產階級的嚴重威脅，因而在思想上和創作上都呈現出深刻的矛盾性。左拉繼巴爾扎克的《人間喜劇》後，創作出了包括20部長篇小說的作品集《盧貢—馬卡爾家庭》。該作品從各個側面反映法國第二帝國時期亦即19世紀下半葉的社會生活，其中一些作品，如《小酒店》、《萌芽》等在反映工人生活方面彌補了巴爾扎克《人間喜劇》的不足，在藝術性上亦達到相當的水準，堪稱批判現實主義文學的優秀作品。左拉是自然主義理論家，其《盧貢—馬卡爾家庭》難以避免地染帶著自然主義理論的某些印痕。但總的說來，左拉仍不失為19世紀下半葉法國文壇上出現的一位卓越的批判現實主義作家。阿爾封斯·都德（1840~1897）一生創作了13部長篇小說、4部短篇小說集等。其作品反映了法國第二帝國時期的社會生活，揭露資本主義社會的黑暗現象，對普通人民表示深切同情。自傳性長篇小說《小東西》是他的代表作。該作品描寫外省某貧困青年愛灑特，雖極富文學才幹，但處處遭到冷遇。社會堵塞了他的創作道路，最後他不得不放棄創作而去經商。小說表現了一個孤苦無靠的青年在資本主義社會環境中的孤獨感，烘托出那個社會里人與人之間的冷漠關系。短篇小說《最後一課》、《柏林之圍》是以普法戰爭為背景的膾炙人口的名篇，富有深刻的愛國主義內涵與卓越的藝術技巧，享有極高的世界聲譽。總的說來，都德屬於一位文筆精練、富有敏銳洞察力的作家，善於運用不顯露的嘲諷和輕松的幽默，以簡潔的筆觸描繪紛繁復雜的社會政治事件。

《柏林之圍》簡介：

寫的是法國和普魯士開戰，普軍節節勝利，眼看就要打進法國首都巴黎。為了安慰當過軍人的祖父，孩子們一直隱瞞真情，把普軍圍在巴黎附近說成法國圍攻普魯士首都柏林。當普軍開進巴黎時，老軍人要在陽台上觀看自己的軍隊凱旋歸來。真相大白，老軍人猝死在陽台上。

本文通過一個病人的故事，把巴黎被普魯士入圍困、攻陷的苦難現實與主人公想像中法國攻克柏林的勝利對照起來，既表現了人物強烈的愛國主義感情，又使小說具有一種動人的悲劇色彩，也具有批判性的諷刺意味。

Ⅲ 關於網路傳播對女大學生形象的妖魔化

心理學研究證明人在經受長期的心理壓力後不堪重負，就會產生心理疾病，嚴重後會伴隨常人無法理解的行為和思維方式。當今社會人們的生存壓力巨大，生活節奏加快，而且巨大的壓力無法及時的釋放，網路成了很多人宣洩的地方。暴力、色情、透窺等信息直接沖擊人的感官，從而從中得到滿足。比如日本人的戀童辟、暴力色情、變態色情等影視產品大受歡迎。當一般的刺激無法滿足人們的變態心理需求時，一些無法理解、無法想像的事物及大的引起了注意，現在的明星炒作、行為藝術（芙蓉姐姐一類）、隱私披漏備受人們關注，都是心理疾病在作怪。女大學生原本象徵的純潔、優秀、高不可攀的形象，如果這些「天之驕女」作出了違背常理甚至不可思議的事情時，當然會吸引更多人的眼球，所以類似於此的誇張的、無中生有的新聞層出不窮，當然，點擊量也是及其可觀的。其實即便是有個別的女生做出了有孛常理的舉動，也不至於動用「女大學生」概括性這么強的詞語，完全是迎合人們口味從而提升點擊量的一種市場行為。
怪力亂神，子所不語，見怪不怪，其怪自敗。

Ⅳ 大學生:為什麼我們的負面新聞越來越多

「『3P』是什麼意思？」11月3日，北京一所大學的男生宿舍里，王晶（化名）點開某門戶網站高高掛起的一則新聞後，轉頭問同宿舍的其他同學。王晶點開的這則新聞說，三成大學生曾試過一夜情，19％的大學生曾發生過3P性行為。 「大家都有點愣，半天，有個同學開口，『只聽說過3D動畫、3G手機，3P啥意思？』」王晶向筆者回憶當時的情境，「後來上網查了下，才懂了。對那條新聞，我們只有兩個字：扯淡！」 「為什麼大學生的負面新聞越來越多？為什麼負面新聞總愛扯上我們大學生？」王晶很不理解。還好，在對那則新聞參與表態的471名網民中，有159人斥其「無聊」，85人認為「搞笑」，63人表示「憤怒」，這讓他略感欣慰。 上周，中國青年報社會調查中心與騰訊網新聞中心聯合開展了一項調查，在7450名參與調查的青年中，85.5％的人感覺和以前相比，現在關於大學生的負面新聞正變得越來越多。 「為什麼總是我們？」 「大家好像都愛拿『大學生』說事兒。」一位參與調查者說。 本次調查的參與者，總結了一下近年來媒體拿「大學生」說的各類事兒： ——大學生玩游戲的報道，小則玩到神志不清、生命垂危，大能玩得搶劫婦人、刺殺同學； ——大學生誠信也是被關注的熱點，從大考大抄小考小抄，發展到乾脆不考找槍手代筆；貧困生畢業後不還助學袋款，改名字換地址就讓你銀行找不著人；找工作簡歷造假那更是一堆一堆； ——「××女大學生賣淫案調查：賣身錢多被揮霍」，「高校將成為中國最大妓院」等等，聳人聽聞的報道讓大學生成為「性放縱」群體的代表； ——「清華研究生找不到工作在福建跳樓身亡」、「美女研究生因情變跳樓自殺，留下數萬言遺書」等大學生自殺報道，又給戴上「心理不健康」、「沒有責任感」、「以自我為中心」的帽子； —「搓麻將、賭博等不正之風在高校男生中悄然流行」、「大學生，你為什麼要父母養活」讓大學生背上「意志薄弱、沒有進取心」、「拜金、享樂」的罪名…… 「為什麼總是我們大學生呢？好像現在的大學生都成了『麻煩製造者』。」調查中，有人抱怨。 「鋪天蓋地，那麼多不好的消息，現在有時候我們自己都搞不清楚了，究竟這個群體真的那麼『壞』，還是我們被妖魔化了？」也有參與調查者這樣表達自己的困惑。 有論者認為，現在社會上有一種妖魔化大學生的現象，動輒就把大學校園的個別現象擴大化，把個別大學生的墮落典型化、普遍化。「這當中不排除有人是出於『恨鐵不成鋼』的好心，希望通過觸目驚心的描述來警醒大學生。但也不排除有人這樣做是出於炒作的無聊心理。」 大學生素質下降？ 對於負面新聞增多的原因，53.5％的人認為，可能與大學從精英教育變為大眾教育後，大學生整體素質有所下降有關。 「大學生的素質並不是人們想像的那麼高。林子大了什麼鳥都有，這話是對的。」一位參與調查者說，「校園越擴越大，樓房越蓋越高，學生的學習條件越來越好，可學習的風氣越來越淡保時代不同了，環境也不同了，不能拿現在的大學生和以前的大學生相比。」 「校園里的確有些人厭學、好逸惡勞、貪圖享樂、玩物喪志，甚至可以說這也是一種風氣。」很多參與調查的人都承認。 「但那隻是一部分。」北京師范大學大四的李弢弢，有點不滿地對筆者說，「媒體對大學生的報道太誇張了，這些負面新聞，其實只是大學生中的極個別現象，絕對不是大學生的主流，可經過大肆渲染報道，卻讓許多人誤以為我們大學生都很差勁——有好幾次，我父母看了新聞，就憂心忡忡地跟我討論，『你們真那樣嗎』，『你可千萬別學壞呀』，諸如此類的。」 很多參與調查者也說，其實，大部分大學生都很勤奮，他們要面對的學業和就業的壓力與日俱增，「看看現在考研和考公務員競爭多慘烈，就應該知道大學生沒有墮落的資本！在個別現象上大做文章，對其他大學生來說是很不公平的。」 大四的蘇晨則認為，「新聞所能呈現的，最多也不過是一鱗半爪。若僅看新聞就將大學生視作問題人群者，那就無異於管中窺豹，耽於浮光掠影了。」 對於大學生整體素質下降的說法，北京師范大學新聞傳播學研究所王長瀟副教授也不認同。他告訴筆者：「經常和大學生接觸，我感覺到，他們的綜合素質都很不錯，比我們那個時代強多了！社會大眾總是以某個特定時期的標准來要求大學生，殊不知時代已經發生了巨大的變化。與其在大學生身上找原因，不如找找社會和學校的原因，社會環境對大學生的影響太大了！」 民眾獵奇＋媒體炒作？ 調查中，46.5％的人認為，大學生負面新聞增多，是因為一些人的獵奇心理，加上媒體迎合這種心理的非理性炒作。與此同時，83.9％的人認為媒體對大學生的報道不準確。 「炒作！扯淡！為誰炒作？性學會『學術年』的開幕！報道這個新聞的媒體！誰擁有話語權誰就可以說三成大學生嘗試過一夜情！」這是一位參與調查者的留言。 「哪怕是很小的一件事，一旦沾上了大學生，那標題中就一定會突出大學生，要是女大學生就更好了，名牌大學的女大學生尤其好，點擊率肯定就飆升。」北京一家網站的編輯告訴筆者，「像雲南香格里拉車禍6人死亡，從標題上來說已經簡明扼要了，但一定要點出包括三名北大清華學生，這樣的新聞標題才更吸引眼球。」 一位大學生這樣敘述自己怎樣成為《大學生發帖徵人縫扣子》新聞的「男一號」：「周六晚上心血來潮發了一個《徵人幫我縫紐扣》的帖子，周一一個陌生人給我發站內信件詢問『紐扣事件』，隨便詢問了專業、年齡，周三就見報了。」 「連BBS這種地方的小帖子也要報道，現在的媒體是不是已經沒有新聞可寫，到了無孔不入的地步！？反正我從來都是抱著娛樂的心態上BBS的，一個帖子能代表整個大學生群體嗎？我們去做志願者，我們勤工儉學，怎麼就沒這么大的影響？偏偏BBS上的一點小破事，就被拎出來嚴肅討論，還被無限放大？縫紐扣這些完全私人的事情，怎麼突然就成了我們大學生面臨的嚴重問題了？」他的同學不無憤怒地評論道。 「大學生的心態，早已從精英變成大眾，可在很多人眼裡，大學生還是精英的代表，『精英』們一出問題，有人就開心了，是不是跟仇富心理差不多？」有參與調查者揣測。 在媒體工作的高先生認為，大學生負面新聞多，是由於大學是一個信息集散地，大學生相對無組織性，壞消息不脛而走，紙包不住火，媒體在發掘大學校園的負面信息時較為方便。「媒體也揀軟柿子捏。大學生不是大官沒有權，也不是富商沒有錢，不是既得利益群體，媒體對他們下手，沒有顧慮。」 「說句實話，沒有記者真正喜歡這樣，誰願意一聽污七八糟的東西就興奮呢？但報紙要生存，我們更要生存，我們單位已經實行了零工資制，當生存有壓力時，當別人和自己都認為記者應該活得很好的時候，當我的朋友因為漏掉一對青年男女跳樓自殺的新聞而被迫辭職時，我也在無奈中學會了寫新聞最重要的東西：在稿子里事實是要有的，但在感覺上可以無限地誇大它，強化它。炒作，瘋狂地追求賣點，我也不喜歡，真的不喜歡。」某都市報記者小潭告訴筆者。 對此，王長瀟指出：「媒體始終不能忘記自己所肩負的社會責任。大學生這個群體很特殊，一方面他們是普通人，也有自己的優缺點，在社會轉型時期產生一些問題不足為怪；另外一方面，相對於媒體來說他們是個弱勢的群體，需要得到社會的理解與容忍。」 「媒體不應該總拿大學生來吸引眼球，消費大學生的公眾形象，以至淡化專業精神和社會責任。」王長瀟認為，媒體從業者需用心觀察、用心思考、用心講話、用心作文章，維護真實、客觀，保障社會公德。 值得一提的是，調查中43.0％的人認為目前媒體對大學生的關注太少了。 「我們希望被關注的問題，我們的苦惱，我們的困惑，好像真正關心的人不多。」一位參與調查者認為，重要的是，我們懷著一個什麼樣的心態看大學生。 「大學生雖然不是小孩子，但因為缺少社會閱歷，心理等各方面未必成熟。他們出了事，最需要的是真切的關懷、熱心的教育和引導，而不是冷嘲熱諷，或者一竿子打死一船人。」有論者稱。

滿意請採納

Ⅳ 女大學生已經被妖魔化了

都有，社會是人組成的，事在人為。不過，女大學生真的被妖魔化了嗎？我感受不到

Ⅵ 是誰將中國的大學生妖魔化了

這就叫做新聞資源的稀缺性啊！新聞也是一種商品，商品怎麼好賣怎麼做，要是新聞賣不動，電視台等媒體就要喝西北風了。
「狗咬人」不稀奇但是「人咬狗」就稀奇了，同樣的，大學生就應該遵紀守法，遵紀守法這有什麼好報道的，當然是報道那些大學生不遵紀守法的事。
實際上大學生的整體素質還是不錯的，我就是一個大學生，好像在我身邊也沒有隔三岔五的就發生什麼兇殺、盜竊、強奸的事吧。這都是媒體在作怪，製造緊張的「擬態環境」讓大家人心惶惶的，媒體該打！
除了大學生這個群體還有其他的群體也是被罵的多的如：農民（很典型）、小攤小販、小資等。經常被說好的：政府官員（好像再也說不出其他什麼了）

Ⅶ 真實的大學生——批判社會對大學生群體的評價與流言

講得好！說出了我們畢業生的心裡話。

Ⅷ 大學生活可以糜爛到什麼程度

我侄子，全國排名前十的大學，校名我就不說了，大二帶一個女同學泡溫泉，隔幾天又換一個帶去三亞亞玩。本以為名校會好點，刷新了我的三觀

Ⅸ 跪求當代大學生墮落的案利.....謝了。

一、 女的墮落的文章！ 打開電腦，在網路輸入「女大學生」，得到的居然大部分是與女大學生賣淫，懷孕，包養有關的新聞，其 數量之多，令人瞠目結舌。其中這樣一條新聞引起我的注意——《海南摧毀女大學生祼聊網路色情團伙》 ，說的是「海口市公安局龍華分局民警對金貿派出所轄區的兩所大廈的兩間房子進行突擊偵查，當場抓獲 吳某等8名裸聊女子。」 在這個新聞里，「女大學生」幹了什麼呢？報道里說，「警方調查發現，這是一個總部設在台灣的電腦網 絡公司……2005年初，該公司在海南某媒體上以招收打字員的名義招聘了一批年齡20至22歲的年輕漂亮的 女子。警方在現場發現了大批應征材料，其中不乏大學生。原來，是不法公司招聘，「不乏大學生」應聘 ！那麼大學生有沒有參與「裸聊」呢？報道最後說，「（被抓獲的）吳某等人大部分是中專學歷，此前有 的無業，有的曾做過服務員。」 哦，原來如此。「女大學生」只不過是應聘打字員，而她們也根本不可能知道這個公司，是「以招收打字 員的名義」招攬做非法勾當者，那麼女大學生有什麼值得厚非的呢？相反，事實告訴我們，盡管「不乏大 學生」來應聘，但最終被抓獲的吳某等人，卻和「女大學生」不相干 報道之所以點明「女大學生」，可能在於強調「新聞當事人」的身份無疑，以使「新聞五要素」中的 「WHO」更完整更清晰。我也是學新聞的女大學生，明白這樣一個道理：新聞自由是以尊重人的權利為前 提的，當事人有自己的隱私，申明不申明，公開不公開理應由當事人自己來抉擇。 也或者，媒體之所以這樣做，是因為對「新聞價值」的考慮。新聞學上有一種通俗的說法，叫做「狗咬人 不是新聞，人咬狗是新聞」。與此相契合的另一種「新聞價值」判斷標準是「不平凡的人+不平凡的事=新 聞」、「不平凡的人+平凡的事=新聞」、「平凡的人+不平凡的事=新聞」。而與「女大學生」的「新聞事 件」常常不那麼「怪異」，而又要構成新聞，所以只好人為地放大「女大學生」的「新聞價值」，將原本 平凡的「女大學生」主觀「塑造」成「不尋常」的模樣，並不斷暗示：其實只有這種「不平凡」才是她們 的真實模樣，以讓自己的「新聞」看上去是那麼的無懈可擊。若此，何嘗不是一種「假新聞」？而其對「 女大學生」的「遺毒」又何嘗不是不僅有口難辯而且「罄竹難書」，「女大學生」有苦說不出！ 現在出現女大學生賣淫事件，確實不那麼新鮮，也確實讓人心疼。但是，我想說，是不是所有的事件，所 有的圖片，但凡掛名「女大學生」，就一定是女大學生？媒體關於女大學生的負面報道，似乎都成了吸引 眼球、增加賣點的可恥之舉，甚至成了妖魔化女大學生的幫凶。其直接惡果是給社會一個錯誤的信息，認 為如今的大學生都沉淪不堪，從而把女大學生置於一種曖昧的尬尷境地。 妖魔化女大學生的現在是媒體熱炒，好像昔日的天之驕女一下子成了素質低下的社會垃圾。這些參與熱炒 的媒體記者道義何在？女大學生是一個群體沒錯，但這是多大的一個群體呀，一兩個人或者少數人的不足 過失可以放在所有人的身上嗎 我不明白為什麼媒體為何如此熱衷於拿女大學生來說事。其實，身居校園的女大學生們，總體上還是更理 想化、更單純一些的，根本不是一些不負責任的報道所誇大其詞的樣子。 有關女大學生賣淫的報道不絕於耳，但是在賣淫的「大軍」中，女大學生只是其中的少數。我讀大學三年 了，怎麼身邊龐大的女大學生交往圈裡沒有一個是妓女？如果概率真有媒體所驚呼的那麼高的話，怎麼我 作為女大學生的一分子卻從未見到過？媒體所報道的畢竟是極個別的現象。在目前就業形勢的壓力下，當 代女大學生的生活仍然是以學習為主。因而，她們的主體是清白的，是絕對值得信賴的。 雖然女大學生中確實存在著某些不良現象，而媒體抓住個別案例的細枝末節大肆渲染，真是讓女大學生有 口難辯。不良現象的存在是個別人的思想意識與行為方式有問題，而且還會有更多的社會原因，這在幾十 年前的高等學府中也同樣會存在，但不能一板子只打在女大學生的屁股上。但是，現在女大學生的主流仍 然是自尊自愛、勤奮努力的。因為她們都是中華民族傳統文化熏陶下的年輕的知識女性。媒體應該給予女 大學生群體更全面的報道，尤其應該褒揚女大學生中的佼佼者。 誠然，從主觀上講，新聞標題並不見得含有惡意。但是，我們不得不承認，在客觀影響上，「女大學生」 的「群體形象」卻真的受此影響了。現在的種種事實不是一再表明，「女大學生」的確存在著被」異化「 的傾向么？「積跬步以成千里」、潛移默化遂成「思維定式」，長此以往，人們在自己的「意識詞典」中 難免會認定「女大學生」的種種是是非非。應該說，「女大學生」的被「異化」正是源於這里。這雖與媒 體的「導向」初衷背道而馳，「原罪」卻也正在於媒體對「女大學生」過度放大的關注。被關注是好事， 可一旦反反復復「女大學生」長「女大學生」短的，甚至戴上「有色眼鏡」以「顯微鏡」的高度百般苛刻 ，事實還能夠是「事實」么？大打折扣，甚至適得其反都是可以想像的。 二、在大學生中很受歡迎的報紙《青年參考》2006年7月14日曾刊登一篇關於大學生自殺的文章《解析大學生自殺現象》，文章作者何振文對2001年以來國內報道的大學生自殺事件進行了分析，2005年以來大學生自殺現象有以下幾個特點：1）男生多於女生，2）本科階段學生最多，2005年自殺的大學生中，本科生占的比例達53.4%。3）畢業班學生多，根據近5年的統計，畢業年級自殺學生是最多的。4）學業、就業、戀愛、人際沖突是自殺的主要原因。5）大學生自殺人數呈上升趨勢，2002年是27起，2004年是68起、其中48人死亡，2005年是116起，83人死亡。 你自己看看，我想應該能夠幫到你的。