當前位置:首頁 » 大學本科 » 濫情大學生

濫情大學生

發布時間: 2022-06-29 19:41:04

大學生的戀愛觀可以分為哪幾類

戀愛觀作為隸屬於價值觀的一種分支思想,也具有與價值觀一樣的特點,即受時下多元化文化因素、經濟因素和會因素的影響,呈現多層次、多樣化的態勢。大學生是各種觀念傳播散發的接收「易感人群」,受影響程度也比較深,因而每個人在戀愛過程中所表現出的戀愛觀類型也因人而異,不盡相同。大體來說,可以分為以下幾種類型:

1. 真摯負責型。有的大學生本身為人比較穩重厚實,戀愛心理比較單純和成熟,有一定的責任心,認為戀愛應該以真情實感為基礎,並常常是對一份感情真誠付出,善始善終,因而這類人的愛情也是比較穩固、持續而又顯真實的。

2. 填補寂寞型。可以說,有這類型戀愛觀的人,他們的戀愛往往是毫無真情基礎可言的,而純粹是為排遣自身寂寞感,填補內心空虛的方程式結合,利用與異性接近的感官刺激,達到自己身有伴侶,不在孤獨的目的。這種類型的戀愛觀是極自私的,具有自欺欺人的色彩,到頭來只會傷人累己。

3. 虛榮從眾型。一些大學生,尤其是男大學生認為,談戀愛或被異性追求就是有本領有能耐,反之則是無能的表現。在這種虛榮心的催使下,一些人為了顯示自己不比別人差,於是就匆匆加快了求愛的腳步。作為一種目的性的戀愛,這種類型的戀愛觀也暴露了一種自私性和幼稚性,他們僅僅是是為跟隨大眾的波流,把愛情錯誤地當成炫耀的資本,這種愛情只能說是「濫情」。

4. 巴結利用型。此類型戀愛觀是把愛情建立在對方家庭的社會地位、經濟條件或以父母的社會地位和家庭的優越條件為資本,待價而沽;或從今後就業、升遷等某種個人目的為動機出發,總是借愛情的外殼盤算從對方那得到好處,似乎愛情的目標不是對象本身,而是他的家庭出身。這樣所謂的愛情是絕對經不起考驗並且常常是難有好結果的。

5. 好奇嘗鮮型。戀愛的美好讓人無不嚮往。有些大學生因從來沒有談過戀愛,不知其中滋味而對戀愛有一種好奇,希望嘗鮮的心理。此類戀愛觀有較簡單的行為動機,但缺乏一定的戀愛心理准備。

6. 盲目被動型。有些大學生並沒有多大的戀愛心理准備,雖然有對戀愛的幻想,但由於學業等顧忌比較保守地控制於其中,沒人追求時也一樣過日子,對異性有愛意也從不表露出來。然而一旦有人對這類人發動攻擊,他們便往往被動地接受突來的戀愛。他們不清楚自己是否真正需要愛情,夾在往常的保守原則與戀愛的時段性快樂的矛盾中盲目地被人牽著走。這樣的愛情顯得意義不大,充其量只能算是人的感情不自覺表現出需要被滿足的狀態而已。

(我是復制別人的答案!!!希望能夠幫到你)

② 我這是濫情嗎

這不是濫情,每個人都有選擇愛的權利,人沒有十全十美的,可以擇優錄取。關鍵要權衡利弊,把握好人生,將就是對自己不負責。

③ 當代大學生的戀愛觀有哪幾種

我覺得大學生的戀愛既然已經脫離了早戀的范疇,那麼我們就更應該理性的看待這個問題。有些大學生之前從來沒有談過戀愛,而有些大學生卻早以在花叢中留下來自己的痕跡。沒有談過戀愛的同學依舊遇到自己喜歡的人不敢表達自己的想法;而還有些同學主動出擊收獲了大學甜甜的愛戀;當然更多的同學收獲了一段記憶或喜或悲。我覺得我們要鼓勵靦腆的同學主動出擊,多情的同學專一,找不到的同學不要沮喪,得到了的同學要懂得珍惜。

1.事不關己高高掛起型:由於從來沒有談過戀愛,這類同學並不把談戀愛作為自己的一個主要目標。這一類同學通常對戀愛並不怎麼感冒,並不會因為戀愛去影響到自己的生活。

2:山不來就我我去就山型:遇到過自己喜歡的女孩子,努力讓自己變得更加優秀,想要站在自己喜歡的女孩子身邊,這類同學通常都很自律 。

3.萬花叢中過片葉不沾身型:浪跡多年的情場公子,追求新事物,並不以結婚為目的尋求戀愛關系,並不會很重視每一段感情。

④ 女大學生年齡段正是情竇初開,涉世未深,很容易濫情,對外國留學生當陪讀,難道不考慮這後果嗎

中國在全球領先了幾千年,只是在滿清後期落後了。落後後的部分人的奴顏婢膝,給國人造成很大陰影。
沒有必要,我們正在崛起中。
中外人,應該平等對待。
中華民族是世界上最優秀的民族之一。

⑤ 大學生應該如何看待性

大學校園的愛情是身心發展的需要,對於大學生戀愛,人們不必杯弓蛇影,也不可置若罔聞。

年滿18歲的大學生已然是法律意義上的成人,有充分享受愛甚至性的自由,如何正確與異性交往,如何採用安全措施愛護他人和保護自己,都需要老師、家長盡早、及時地教導。該校出台「大學生戀愛須知」正源於此。

校方本著尊重學生、愛護學生的原則,有必要有針對性地開展戀愛專題講座以及個體戀愛指導,對學生進行適度的情感管理,並建立學生情感預警機制,防止失戀者做出極端的舉動。

而加強自控自律能力、愛情義務和責任感等方面的培養不僅是大學生不可或缺的第一課,也是人們需要終身學習的重要課程。

大學性教育存在的問題:

2011年,教育部曾下發《普通高校學生心理健康課程教學基本要求》,文中明確規定將「大學生心理健康教育」設為公共必修課,其中包括性心理和戀愛心理等方面的內容。

但讓人擔憂的是,大部分學校要麼不講,要麼設為選修課,要麼用生理知識代替性教育。正常而健康的性教育在家庭、學校乃至整個社會中的嚴重不足甚至缺失,使得年輕人受到越來越多的性傷害,嚴重影響著年輕人的身心健康、家庭幸福和社會安定。因此性教育的普及可以說迫在眉睫。

「三寶課」2014年的調查數據顯示,北大學生中性知識來源於父母的僅佔15%。由於長期受到傳統教育的影響,家長在孩子面前對性也是避而不談,即便是高級知識分子也是如此。姚錦仙曾經就收到過自己北大同事的來信,認為「三寶課」彌補了孩子在家庭性教育方面的缺失。

「其實每個家長都覺得這是很重要的問題,確實需要和孩子講,尤其是女孩子。但即使是高級知識分子,在面對家庭性教育時也有不少困惑。」

以上內容參考 人民網-性教育是大學重要課程

⑥ 當代大學生私生活很亂嗎

其實當代大學生的私生活很正常,並不亂。在求學期間大學生談戀愛很正常,的確也不少,但是,並沒有影響大學生的學習與進步。即便抗疫期間在家,也沒有影響他們學習與進步。只不過增加了許多令人啼笑皆非而有趣的私生活,但不是男女關系談戀愛的私生活,而是睡懶覺、玩手機。這樣的私生活可不是亂,而是另類生活的真實寫照。

但如果大學生太濫情,同時或分時談了幾個異性朋友,是在玩弄愛情,是對愛情的褻瀆,這部分人我們應該遠離。最後要講的是大學生的同居行為,我個人是反對的,大學生正值學習知識的階段,對這方面的生活不會自我保護,不單隻影響學習,或懷了孩子,首先想到的應該是墮胎,非常有可能對女人造成不可逆的身理或心理的創傷。

⑦ 中國是什麼時候允許大學生談戀愛的

你好!中國的法律法規一直就沒有明文規定不允許大學生談戀愛!下面是我在網上搜索的一篇關於大學生談戀愛中的法律責任,希望能幫助到你!
淺析大學生戀愛中的法律責任

朱海東

摘 要:時下,大學生群體中的戀愛現象已經變得非常普遍,作為一種普遍存在的社會現象,反映在這一當時的社會文化當中,法律作為社會文化的組成部分對此種戀愛關系應起到規范調節作用。筆者從一個大學生的角度出發,從法律這一視角,剖析大學生戀愛這一普遍的社會現象,學以致用,來一次探討大學生戀愛可能帶來的一系列法律問題,做到先兵後禮。

關鍵字:大學生 戀愛 法律責任

「不提倡,不禁止」一直是我國高等學校對大學生談戀愛所持的態度。這種模糊不清的態度或說精神也體現在法律上。從法律的角度來說,單獨能具體規范戀愛中男女雙方的權利義務的法律規范是沒有的。法律的困境主要在於,很難劃清道德約束還是法律制裁,法律似乎不願過多干預這一古老的戀愛關系,且在具體的司法實踐上可操作性不強。據此很多人都會認為這是彼此之間的感情處理方式,個人道德水準和素質問題,很不可思議與受到法律規范的調整相聯系,或者說會一致認為二者之間沒有直接和必然的聯系。但是深究則不然,大學情侶在戀愛過程中涉及的法律問題很多,以下筆者的探討中可以看出。因為大學生群體是個特殊群體,是完全民事行為能力人,且筆者正處於大學生階段,對大學生這個群體比較熟悉,本文從現有的大學生戀愛的社會現象出發結合一些基本法的法律規范探討一下戀愛中的雙方可能發生,導致的若干民事責任和刑事責任。

一、民事責任

(一)戀愛關系中的贈與行為問題

這就涉及到了情侶之間的雙方互相贈與如何劃分界定民事權利義務的問題,當雙方情感破裂,涉及到一些標的較大的客體時,會出現要求返還自己對某物的所有權。這里就有一個法律探討的空間存在。有的學者就指出過婚戀關系中互贈財務行為是目的贈與,但並非只要目的不能實現,贈與人都有權請求受贈人返還所贈之物。如,B女長期使用其男朋友A君的高檔筆記本,當雙方感情破裂時A男要求其歸還該物,並主張這是一種借債關系。而B女則確認這是A男對其的贈與,雖然A男沒有明確承認過(簽訂合同等)。但依據《民通意見》,一方當事人向對方當事人提出民事權利要求,對方未用語言或文字明確表示意見,但其行為表明已接受的,可以設定為默示。直接帶來的法律後果是,A男的這種行為視為對B女的贈與,B女享有對該物的所有權。進一步探討,很多情形下又不當然適用於默示推定。很多戀愛行為包裝著「贈與」,單方行為,披著自願的外衣,其實是不當得利或者漠視的締約行為,很多看似合理的求愛行為,其實是違背相對人的意願或者以欺詐為形式的侵權行為[1]。如在此案例中,A男主張的這是一種借債關系之所以不能成立,是因為更多的基於戀愛中的道德習慣或常理推知A男是一種實際上的為了追愛目的的贈與,也就是說A男當時給予B女這一禮物是確實處於贈與的心態考慮的。

(二)大學生的未婚先育問題

時下也有很多新聞報導關於大學生未婚先育,進一步的則會產生對所生子女的權利保護的問題。《婚姻法》第二十五條規定:非婚生子女享有與婚生子女同等權利,任何人不得加以危害和歧視。這一明文法律規定也適用於此情形下該子女的法律地位,即也絲毫不影響該子女所享有的權利如繼承權等。而對子女的撫養問題,由於戀愛關系中雙方當事人身份地位(未婚)更為特別的是都是在校學生的尷尬境地,我們的法律似乎在此領域出現了滯後。尤其突出的表現在08年之前,全國各高等院校都「默契」的達成一個共識:禁止在校大學生結婚,不然取消學籍,不授予學士學位。這種隱性規范是不是推動了大學生未婚先育現象的發生,筆者認為二者之間是有聯系的,但影響不大。之所以在大學生群體會出現未婚先育的現象,一是從教育上來看我們的大學生性教育不夠,二是我們的法律會很情願的把對這一社會現象的調節歸功於道德規范,本身就模稜兩可的法律規范造就了大學生不敢越雷池一步。雖說這可能是一種變相的成功,但從法治角度來說則是一種倒退,無形之中對大學生的婚姻權進行了褻瀆。而在此種大的社會背景下出現的對大學生未婚先育子女的權益保護,筆者認為可參照《婚姻法》第三十七條規定:離婚後,一方撫養的子女另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部,負擔費用的多少和長短由雙方協議;協議不成時由人民法院判決。即雙方都有對本子女的撫養教育義務,並不依賴於有無婚姻關系這一法律事實。也即女方如果把孩子生下來了,雖然雙方沒有結婚登記,可是孩子的生父母對孩子有撫養義務,女方可以要求男方支付撫養費。

(三 )戀愛關系中的精神損害賠償問題

事實生活中,解除戀愛關系後,一方往往會以自己受到傷害,損害為由索要補償費,我國法律對此沒有做具體的,明確的規定,因為從宏觀的法律規范角度來說,目前的司法體制並沒有涉及到精神損害賠償進一步引發了了對大學生戀愛當中出現的精神損害賠償的缺失。但我們作為法律工作者不能只局限於現今的法律規范,而要對民事主體的權利義務進行到位的分析。筆者認為對這種情況在認定和處理上應確定這是男女雙方自願發生的,是完全民事行為能力人自願處分自己權利的行為,女方以自己的青春損失,貞操權為由索要賠償是不具有法律根據的。但是,如果一方對另一方採用欺騙、強迫、威脅等手段,使對方在違背其意願的情況下發生性關系,造成其精神上、心理上和感情上的嚴重創傷,這里的必要前提是雙方已經確認了真實有效的戀愛關系,所以此時如果過錯一方提出解除戀愛關系,則應根據民法上保護弱者的基本精神和過錯責任原則,使過錯一方承擔相應的法律後果和道義責任,支持受害一方請求精神損害賠償。

上述主要是從從大學生戀愛中或多或少都會發生的三個方面(當然可能程度會表現為不同)來探討這之間的民事法律責任。其實不難看出囊括於其中的法律規范從量上講,不多,而且在很多事實方面法律似乎不願過多干預,希望藉以道德的力量。但是大學生作為社會的一個特殊群體,是我們國家未來的發展希望,他們的合法權益應該受到法律保護。

二、刑事責任

(一)大學生戀愛關系不穩定,盲目戀愛導致糾紛頻發

我們的大學生在父母眼中還是孩子,在外人眼中是涉世為深的成年人。這種定位不無道理,因為多數大學生的心智發展並還不是很成熟的。這一觀點可以集中表現在戀愛關系之中。李明和小芳是本班公認的一對,並且雙方都互相約見過自己的父母。平時他們關系還可以,但是李明後來逐漸移情別戀他人了。有一天,他和他的新女朋友一起散步,恰好被小芳看到,她氣憤的沖向李明打了他兩個耳光。然後說〃我死給你看〃。隨即就向電線竿撞去。李明說「隨你便」,拉著自己的新女朋友就走了。小芳因搶救不及時而死亡。於是小芳的父母把李明告上了法院。如果是陌生人處於危險見死不救,且該危險的造成原因和李明沒有關系,那麼李明拉著新女友從她身邊走過看到不管也沒事,這只是道德方面的譴責。我國沒有見死不救罪!但在此案例中李明主觀造成的對方處於危險之中是出於先行行為,正因為李明主觀上放任這種危害結果的發生,構成故意,所以李明需要承擔法律後果,嚴重構成故意殺人。而這一類似的案例生活當中並不少見,由於很多大學生情侶缺乏法律意識並沒有認識到這已經構成了一種刑事犯罪,需加以警醒[2]。反之李明事後採取了積極補救行為如撥打120等,法院可以認定李明並不希望放任這種危害結果的發生,據此李明不用承擔刑事責任。我們一直強調要加大對大學生的合法權益的保護,並不簡簡單單的是因為大學生群體特殊,更重要的是構建法治社會,意味著權公民個體的提供全方位法律保護。

(二)致病侵害的刑事責任

不同的案例,根據具體的犯罪構成要件和實際造成的危害結果會承擔不同的刑事責任。又如戀愛關系中一方明知自己有傳染性疾病如性病等,並沒有告知對方,隨著雙方感情的進一步升溫,導致情侶另一方也得此傳染病。在這種情況下,應對施害方追究什麼法律責任呢。若單獨從傳染性類別上來看,似乎屬於刑法中的傳播性病罪,但其實不然,筆者注意到此罪並不適用於你情我願的情侶關系,因為該罪要求當事人實施了賣淫嫖娼等實際行為。而從犯罪主觀主觀方面和實際侵害的客體來看來看,行為人若放任了這種危害結果發生並實施了對不特定多數人的危害行為(如,有的大學生就是濫情),筆者認為構成了以危險方法危害公共安全罪,此時的犯罪客體就應該是社會的公共安全。進一步探討,若行為人造成了特定主體的危害,則受害方可以根據行為人的主觀方面以故意或過失傷害罪對其進行起訴。如何是過失呢,可以從具體的案例中具體分析,如可從其主觀危險性,是否採取了必要的保護措施等來加以判定。進一步深究,戀愛關系的確立並非都是造成行為人對此傳染性疾病造成傳播後果的直接的因果關系。換言之,從傳染性疾病的類別出發,也可以得出不同的法律後果。行為人也可以據此免責。如有的傳染病如淋病,梅毒是通過性渠道來傳播,這就要求雙方發生了實際的性關系。而有的如乙肝等還包括了血液傳播,此時的充分必要條件就不僅僅限定於雙方是否發生性關系。當然在具體的司法實踐當中的舉證問題則是另外一回事,筆者就不在此做過多的探討。

(三)性安全意識淡薄,導致的身體健康傷害

先說墮胎,醫學常識告訴我們經常性墮胎不僅會造成習慣性流產還會對女性的身體健康產生極大的傷害。很多新聞報導,隨著情侶雙方的情感破裂,女方對簿公堂狀告男方故意傷害(導致其今後不能正常受孕),索要補償費等。這一事實結果,屬於一般道德性的越軌,偏離了有關社會道德觀念和倫理規范,男方不應承擔任何刑事法律責任,因為懷孕只是一個結果,造成這個結果的情況有多種,法律規范的只是造成懷孕過程中非法的行為而已,在一個法制社會里,他只能由國家司法機關或主管部門進行處理[3]。從犯罪構成的角度來說也是不成立的,女方應該意識到這一可能對自己造成的損害結果,但其是基於自願的基礎上發生的,這就應歸類於道德規范來調整。而在民事責任方面從保護婦女權益出發,法律還是應當追加男方的民事賠償責任,如要求男方負擔一定的醫療費,營養費等,法院一般都會予以支持。再說棄嬰,很多戀愛情侶由於社會,生活經驗等不足,法律意識淡薄,往往會對新生嬰兒丟棄,或殘忍傷害,這種情形下嚴重的就可能追究刑事責任,如根據刑法規定被遺棄者負有法律上的扶養義務而拒絕撫養,且情節惡劣的構成遺棄罪。

綜上所述,筆者建議高等學校應強化強化思想政治教育,幫助大學生樹立正確健康的戀愛觀。作為大學生活的重要組成部分,大學生戀愛不僅僅是可行的,更應受到社會各界的廣泛關注[4]。從人生經歷的角度來說,大學期間的戀愛都或多或少的影響一個人今後的社會發展和身心健康,社會的和諧構建應從每一個個體的良性發展開始。從生理學角度看,大學生戀愛是正常的,合理的,關鍵是看持有什麼樣的戀愛觀[5]。積極健康的戀愛觀有益於大學生的成長,促進美好的願望實現。消極的戀愛觀不利於大學生的身心成長,直至使大學生走上犯罪的道路。讓他們知道愛的意義,價值是什麼,追求愛情要注意法律法規,培養法律意識,正確處理戀愛與學業,事業,婚姻三者之間的關系,要讓大學生們真正懂得,戀愛是培養愛情的過程,要嚴格區別戀愛與婚姻二者,讓戀愛閃爍理智之光。懂得自愛,自重,要有責任感。這也是筆者寫作的初衷。

參考文獻:
[1]杜項菲.當代大學生戀愛心理淺析.華文出版社.2007年版第88-89頁
[2]胡珍.當代大學生的戀愛與擇偶.中國青年研究.2002年版第116頁
[3]姚利民.大學生婚戀觀的調查與分析.思想政治教育研究.2003年版第29頁
[4]浙江大學馬建青.中國心理衛生雜志.1998年第一期第32-34頁
[5]戴艷君.思想政治教育案例分析.高等教育出版社.2001年版第53頁

⑧ 大學生濫情

管好自己就可以了,他怎麼做是他的事,於自己前途無關的沒必要關心

⑨ 論述大學生創業要從哪些方面做好准備

論述大學生創業要從哪些方面做好准備,大學生就業難,很多大學生選擇了畢業創業;現在隨著創業政策的相對開放,門檻的逐漸放低,越來越到的人選擇創業。但是創業存在很高的風險,創業者們是否做好准備了呢?以下是避免創業失敗的有效辦法,一起來參考一下。

1、創業者要有危機意識

一個人經歷的事情都很順,難免會產生浮躁的情緒,難免自以為是,一開始創業不賺錢會繼續努力,但是一開始就賺了錢,往往會麻痹大意,所以創業者要保持一種危機意識,只有不斷的刷新知識,不斷的進步才能避免創業失敗。

2、創業者把握好情的尺度

創業過程中,難免會產生情感矛盾。處理好親情,友情才能更好的管理企業。有人說,在中國民營企業搞不好的原因之一,就是濫情,所以,中國的民營企業要特別注意不要為情所困。要知道感情的洪水沖毀的是理智大堤,一個企業家失去理智,他的企業也就離死不遠了。

3、創業者要心理平衡

創業要保持一個良好的心態,因為思想決定行動。心態不對,行動就容易錯誤,最後毀人毀己。但是企業家要保持一個良好的心態不容易,尤其是涉及利益格局和利益分配的時候。一定要有一個良好的心態。

4、創業者不要冒進

企業家的冒進,可能並非全部出於貪念,但風險控制,尤其是財務上的風險控制,應該是一個企業家的基本功。企業因為冒進而死,往往都死在企業最為輝煌的時候,所以尤其令人可惜。

5、創業者要遵守游戲規則

每個行業有每個行業的規則,一個企業家的人品和他的事業是呈正相關的,品行高的人不一定能將事業做大;但品行不端的商人,事業一定做不大。所以要懂得行業規則,遵守行業規則。

6、利用好傳媒

對於企業來說,媒體是一把兩刃刀,運用得好,可以大大幫助企業發展;運用得不好,不但對企業毫無幫助,反而會傷及自身。總之一句話,媒體在市場化的過程中需要的是良知;而企業家在與媒體打交道的過程中,需要的則是明智。

其他文字閱讀:

乾洗店利潤怎麼樣

奧潔乾洗怎麼樣

⑩ 男老師跟女學生發生關系,真的是你情我願嗎

大學,是一個自由的王國。尤其是在談情說愛這種浪漫的事情上,在大學里,女生完全不用再擔心被父母發現早戀問題,可以光明正大的交男友。「師生戀」變成了無可避免的一種現象。

馮珂就在大三的時候,「被師生戀」了。讀到這里,也許有人會以為自己看錯了,或者是我寫錯了。其實你我都沒錯,就是「被師生戀」,而非「師生戀」。

所以說,男老師與女大學生發生性關系,沒那麼多所謂的「你情我願。」當然,極少數跟男老師存在利益交換的女生也有,但畢竟是極其極其的少之又少的個例。大多數女大學生是「被」你情我願的,是真正的受害者。

這裡面有像馮珂一樣情況的,也有對老師盲目崇拜而導致的受傷害。總之不管怎樣,希望在讀女大學生都能多一分自我保護意識。一旦受到傷害,切記及時向校方舉報,你的忍辱負重換不到渣男的悔改之心,只會讓你自己在痛苦中深陷。

同時也希望司法部門在調查取證的過程中一定保護好女學生的隱私,不要讓她們在受到身體傷害的同時再加上過重的精神壓力。

最後,女學生要牢記:一個稱職的老師是不會做出如此不齒的事情,師生戀不是不可以,但一定得先弄清「濫情」與「愛情」的天壤之別。「濫情」是放肆,「愛情」是尊重。別那麼輕賤的隨便的交付自己給一個「打著愛情的幌子,提著流氓的要求」的渣男。

熱點內容
四川農業大學申請考核博士 發布:2025-10-20 08:58:11 瀏覽:981
福田雷沃重工本科生待遇怎麼樣 發布:2025-10-20 08:53:49 瀏覽:575
華為要本科生嗎 發布:2025-10-20 08:25:41 瀏覽:550
2008年青島本科生工資 發布:2025-10-20 08:04:24 瀏覽:444
東北大學藝術考研 發布:2025-10-20 07:38:35 瀏覽:299
我的大學生活txt 發布:2025-10-20 07:35:28 瀏覽:25
人民大學外語系考研 發布:2025-10-20 07:31:12 瀏覽:894
上海交通大學考研輔導班 發布:2025-10-20 07:24:54 瀏覽:420
華中農業大學細胞生物學考研群 發布:2025-10-20 07:09:36 瀏覽:558
南京大學2016考研線 發布:2025-10-20 06:43:12 瀏覽:930