淮南大學生扶老人

A. 9.8淮南女大學生扶老太被訛事件的警方通報

2015年9月21日，人民網安徽頻道從淮南警方獲悉，經警方多方調查取證，認定這是一起交通事故，女大學生騎車經過老人時相互有接觸，女大學生承擔主要責任，老人承擔次要責任。
警方通報稱，2015年9月8日17時許，淮南師范學院學生袁某在其輔導員陪同下，來到龍泉派出所求助：請求值班民警幫助調取監控，查看其當日上午7時40分許騎車經過中國一汽淮南服務站門口時，是否撞到了一位老太太桂某某。
龍泉派出所進行了多方調查取證，證實袁某騎車經過桂某某時，相互有接觸。遂移交交警田家庵二大隊處理。
經交警田家庵二大隊縝密調查，認定屬於一起交通事故。袁某在這起交通事故中承擔主要責任，桂某某承擔次要責任。交警田家庵二大隊於9月21日，分別向該起事故的雙方當事人下達了《道路交通事故認定書》，並告知雙方當事人，如雙方或一方對事故認定有異議，可自本認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請。

B. 9.8淮南女大學生扶老太被訛事件的老人認定

9月10日下午，記者在淮南市東方醫院集團總院外科大樓4樓12床找到了受傷老太桂慶英。見有人來探訪，正閉著眼睛躺在床上的桂老太微微睜眼看了記者一眼後，又繼續睡著。
「她因為年紀大了，耳朵有點背，聽不太清楚，你講話要大聲點。」守在病床前的孟凡雲提醒記者：「這兩天來的媒體記者太多了，老人有點吃不消了，而且受了這么嚴重的傷，身體根本受不了。」孟凡雲告訴記者，她是在接到電話後從阜陽趕到淮南的。她的嫂子徐作美已經在病床前守了幾天了，下午又被派出所喊去作筆錄了。
「我媽是個農村老天太，現在和哥哥嫂子一起住在淮南。」孟凡雲介紹道：「就住在學院對面往西的地方。當天早上出事的時候，早飯還沒來得及吃。你說，一個農村老太太懂得什麼叫碰瓷?又怎會去找一個小女孩碰瓷?辛虧我媽不識字，也不知道網上怎麼說，要是知道了，非要氣死不可。」
記者：老人家，你是怎麼受傷的?
桂慶英老人：被人家自行車撞的。
記者：你看見了是誰撞你的嗎?
桂慶英老人：是被一個女學生撞的。是從我後面撞的，我倒地後她沒有走，過來扶我的。
記者：你確定沒有認錯人嗎?
桂慶英老人：沒有認錯人，當時撞到我後她就下來了，沒有認錯人。
記者：當時會不會是從後面被別人撞倒後，正巧那個女生過來了?
孟凡雲：不可能的。當時她為什麼要打120?就說打120是做好事，為什麼到醫院後，又讓別人送錢到醫院?不是她撞的，為什麼要找人來送錢?當時我們也沒有人要她給錢的。就是到現在，也沒有找她要錢。碰瓷會是這樣嗎?

C. 9.8淮南女大學生扶老太被訛事件的小袁連發六問「我做錯了嗎」

安徽淮南女大學生扶老人事件在等到警方的《道路交通事故認定書》之後，並沒有畫上句號。該事故認定書稱，女大學生小袁需付主要責任，在認定書後，女大學生連發6個「我做錯了嗎?」質疑。女大學生小袁向安徽省淮南市交通管理局提交了復核申請。

D. 安徽女大學生扶老人被訛「逆轉」，女大學生負主要責任，到底誰該反思

根本原因是司法沒有公信力，公眾對公權極度不信任。

大學生扶老人被賴上尋目擊證人8日，網友發博求助，稱自己是安徽淮南師范學院的大三學生，扶了一名摔倒的老太，並幫忙撥了120，結果被老太家屬要求負全責，因有監控死角沒拍到，於是上網尋求目擊證人，求還一個公道。目前，網友已站出來幫忙作證。

此前有目擊者稱，距離不足以撞倒老太。日前，又有幾名現場目擊者願實名作證：袁某曾經道歉，並承認撞了人。而此前袁某否認曾經道歉。當地公安局稱已經有初步調查結果，真相將浮出水面。

事情就發生在校門對面的馬路上。博主稱自己是安徽淮南師范學院的大三學生，扶了一名摔倒的老太，並幫忙撥了120，結果被老太家屬要求負全責，因有監控死角沒拍到，於是上網尋求目擊證人，求還一個公道。

15日晚，人民日報發布消息：有3人自稱目擊者，願實名作證，小袁曾道歉，並承認撞人。

目擊者朱道華是淮南市泉山街道劉庄村村民，她指認說，在現場女大學生曾道歉，並且承認撞了人，「那小丫頭就過來講，阿姨是我碰的，是我碰的，講了兩聲，當時態度特別好，(說)阿姨請放心，我會把老奶奶的腿瞧好的，我一定會負責到底的所以俺們就放心了。」

另一位淮南市安成鎮徐圩村村民董秋芬也證實了朱道華所說的話。據了解，朱道華和董秋芬的家與老太太的家離得不遠，當時她倆也墊了錢。

第三位在核心現場的人叫桂如本，是老太太的遠親，事發時他曾在現場照顧老太太，並把她送往醫院。事後也到派出所做了筆錄，稱「她講是她碰的」。

E. 9.8淮南女大學生扶老太被訛事件的事發地點

小袁在微博中表示，9月8日上午一早她從同學家往學校趕。當時沿著學校北門對面的馬路走。在距離學校北門還有幾百米時，她看到了一位老人在她面前走。當時，她從老人的身邊繞了過去。沒走一會兒，小袁聽到老人發出一聲叫聲，回頭看時，老人已經倒在了地上。
據小袁回憶，當時因為路上人少，她就將自行車停在了路邊，詢問老人情況。當時老人表情很痛苦，腿不停地動彈，所以認定老人腿受傷了。在救助老人的過程中，老人的兒媳婦趕到了。對方到場後就不讓小袁離開，要求其打120電話，並一起將老人送到醫院。據小袁回憶，到醫院後，老人的兒媳婦要求她墊付部分醫葯費，並扣留了她的學生證。當日下午，小袁在輔導員的陪伴下，來到轄區派出所報案。
要想查清事情原委很簡單，只要調取事發路段監控便可。然而，一個意外出現了。由於事發地點處於監控是死角，監控無法給雙方一個滿意的結果。
9月10日下午，在淮南師范學院北門西北邊的洞山西路路北事發地點的一家4S店門口，一名門衛告訴記者：「當時我們沒有人在現場，不過後來出來看到了。老人倒的地點好像就在監控的桿子底下，這個地方監控肯定是拍不到的。」

F. 9.8淮南女大學生扶老太被訛事件的網友質疑

幾天來，該微博一直被爭議「包圍」。網友的質疑集中在該微博博主以及兩位證人與老人到底是什麼關系？
有網友提出：「你（「磊磊0324」）姓桂，出事的老人也姓桂，你們兩人是什麼關系？」另有網友發現為老人作證的朱道華和董秋芬在作證視頻中有時會低頭，質疑道：「她們每說一句話，眼睛就要向下看，難道是看稿子念的？」
北京青年報記者聯繫到發表微博的「磊磊0324」，他表示事發時，自己「恰好路過」。他說，監控顯示，老人摔倒的時間是上午7點45分左右，他是8點20分左右和妻子路過現場的。由於與老人相識，他們就去問詢事情是怎麼回事，他親耳聽到小袁對自己的妻子承認撞了人。
他對北青報記者承認，自己確實和老人同姓，並且與老人同村，但並非網友質疑的「親戚」。
他說自己和老人都是徐圩村的，視頻作證的朱道華和董秋芬也是同村的。當時，她們剛好要去買菜，看到老人坐在路邊，便上前查看。
另一名網友拍攝的事發後現場照片證實，朱道華和董秋芬兩人確實到過現場。
面對兩位女性「看稿子念」的質疑，他說自己是第一次錄這樣的視頻，事先將要問的問題寫了一張紙：「上面的問題包括『你的姓名、當時你是否在現場、有沒有親眼看到大學生撞人、跟大學生有什麼交流嗎』。兩人被問的問題都一樣，可能她們（朱道華和董秋芬）比較緊張，偶爾會瞟一下那張紙。」

G. 安徽淮南女大學生扶老人事件給我的感悟以及感慨

這件事 最大的感慨就是網路和媒體， 女大學生最開始不是求助法律而是發微博專，不是找警察而是找媒體，看屬看新聞標題怎麼寫的，淮南女大學生扶老人被訛，你看看這個標題，突出了是女的大學生，突出了被訛，赤裸裸的媒體歧視

H. 9.8淮南女大學生扶老太被訛事件的警方調查

「現在這個事情已經交由警方在調查處理，我們不方便再說什麼東西，一切以警方的調查為准。」9月10日下午，在淮南師范學院，記者電話聯系了小袁的輔導員郭老師。電話中，郭老師表示目前其不方便介紹情況。
在淮南師范學院宣傳部，記者等候多時後被告知無法聯系小袁本人。同時，記者也被告知，經過該院會議決定，對於該事件，在警方做出結論之前，不接受任何媒體的采訪。一旦警方定性後，會第一時間告知媒體。
「目前，這個案子已經成立了調查組了。」9月10日下午，記者分別與淮南市公安局及淮南市公安局田家庵分局取得聯系。田家庵分局負責宣傳的王警官告訴記者：「這個案子是由市局牽頭，派出所參與成立的調查組。」
記者：目前這個案子的調查情況如何?
王警官：具體的情況還在調查之中，目前已經掌握了部分的證據，正在進行進一步調查。
記者：這些證據的大致方向是什麼?
王警官：我們警方是本著公平公正的原則在進行調查，證據的方向現在不好說。只有等所有的證據都調查完成了，再進行匯總才行。目前沒有任何結論性的東西。
記者：那個女生自己在微博中說已經找到了相關的目擊者，這一塊警方有沒有進行核實?
王警官：網上的很多東西可信度都值得商榷，真實度不高。相關的核實工作我們也在進行，調查取證後會適時的向外公布。

I. 9.8淮南女大學生扶老太被訛事件的目擊口述

「淮南女大學生稱扶老太被訛」的目擊者已經出面向淮南警方說明情況，通過個人微博首度向社會公開她所看到的一幕並公布了現場照片。
9月10日晚，聲稱目睹事件發生的微博用戶「任梵童」發表文章，描述了事情經過。 「任梵童」稱，9月8日上午，和室友去師院吃飯，當時和小袁相對而行，清楚地看到老人在事故前走路就是一崴一崴的，而小袁騎車從老太身邊經過時，「也不知道是怎麼老太就倒地了」。
「任梵童」稱，當時能看到小袁騎車從老太身邊過去時，兩人之間是有距離的，而且那個距離不足以撞倒老太。之後「任梵童」上前查看，發現老太腿抽筋，但沒有看到有擦傷之類的。其和小袁為老太揉腿，恢復正常之後，就問老太哪裡疼，但對方一直講不知道。
報道稱，根據目擊者公布的現場照片，當時老人坐在地上，穿藍衣服的女學生的自行車停在了離老人不遠的地方，女學生扶住了老人的背部查看情況。
老人家屬表示，事情有很多疑點，第一是小袁當時為什麼陪母親去醫院，同學還墊付了醫療費，「如果不是她撞的，她和同學會這樣做嗎？」第二是學生在醫院的時候還道歉，說是她不小心碰到的，「為什麼回到學校之後馬上就變了呢？」
但家屬坦言，沒有確鑿證據證明就是小袁撞的，希望民警能盡快還原事情真相。如果證明不是學生撞的，會帶著禮品對她表示感謝。
民警表示，事發現場剛好是死角，監控攝像頭沒有錄到畫面，目前還沒有辦法確認老人是如何受傷的。淮南警方表示，事件仍在調查中。
目擊者說，當時她和室友去淮南師范學院吃飯，與和小袁對向而行。事情發生之前，她看到老人走路不穩，一崴一崴的。後來，小袁騎車從老太身邊經過，但不知道什麼原因，老太就倒地了。當時小袁騎車已經過去了，老太又喊住小袁，小袁把車子停下，將老太扶著坐了起來。她當時猶豫是不是過去，後來還是過去了，和小袁一起幫老人揉腿。
目擊者明確說，小袁騎車從老太身邊經過時，兩者之間是有距離的，且不足以撞倒老人，她並沒有看到老人身上有擦傷之類的，老人被抬上120急救車前，一直是坐在地上的。
9月13日，網友「磊磊0324」在微博發布了3段視頻，其中兩段是目擊者的口述，另一段是事發路段的一段監控視頻。他稱自己是「站在老人這邊的」。
在一段視頻中，一位女性面對鏡頭說自己叫朱道華，她說自己是「撞過人以後才到現場」。雖然沒有親眼看到小袁撞人，但她表示當時小袁承認過是自己撞的人。「我問大學生，是不是你撞的？她回答『是我撞的，是我撞的』，講了兩聲。然後她說，『阿姨我不是故意撞的，我會給老奶奶的腿瞧好，我一直會負責到底的』。」另一段視頻中的女士董秋芬也表示，女大學生曾經對自己承認老太太是自己撞的。
「磊磊0324」還上傳了一段事發附近路段的監控視頻，該監控距離事發點較遠，且視頻清晰度不高。從監控視頻中可以看到老人和小袁相繼進入畫面，老人行走在非機動車道，小袁幾分鍾後出現，兩人都是逆行。
「磊磊0324」在他的微博中稱，「小袁頭戴耳機，如果說她是聽到老人在她騎出去五六米時喊她的，那老人的聲音也太大了。」此外，老人和小袁同向行駛，「難道老太太背後長著眼睛，一直在觀察大學生，等到大學生到了身後而自己摔倒嗎」。

J. 安徽女大學生扶老人被訛「逆轉」女大學生負主要責任到底誰該反思

根本原因是司法沒有公信力，公眾對公權極度不信任。

大學生扶老人被賴上尋目擊證人8日，網友發博求助，稱自己是安徽淮南師范學院的大三學生，扶了一名摔倒的老太，並幫忙撥了120，結果被老太家屬要求負全責，因有監控死角沒拍到，於是上網尋求目擊證人，求還一個公道。目前，網友已站出來幫忙作證。

此前有目擊者稱，距離不足以撞倒老太。日前，又有幾名現場目擊者願實名作證：袁某曾經道歉，並承認撞了人。而此前袁某否認曾經道歉。當地公安局稱已經有初步調查結果，真相將浮出水面。

如何做一個對社會有貢獻的人：

首先要讓自己有德，有德的人品行端正，不會成為被社會和人們唾棄的人，不會成為社會的渣子危害社會，威脅他人。

讓自己有善根，善良的人，能考慮他人和集體的利益，不會因為一己私利，而破壞系統的平衡，危害社會的利益。

要有赤子之心，熱愛自己的祖國，並為自己的祖國甘於奉獻，無論自己在什麼崗位，從事何種職業，都能盡力而為，為祖國爭光，為社會添彩，即便自己沒有受過高等教育，也在平凡的崗位上默默無聞地工作，做好自己該做的本分。