大學生殺人犯馬

⑴ 雲南大學馬加爵案回顧：因自己心裡有陰暗，兇狠殺死舍友，後來怎樣

雲南省，簡稱滇，是中國五千年文明的重要發祥地之一。該地區有著悠久的歷史文化和豐富的自然資源。它被稱為「動植物王國」。雲南也是中國著名的旅遊省。許多人來這里看自然風景。雲南省也有許多國內知名的大學，其中最具代表性的就是雲南大學。本案的主人公馬加爵是雲南大學的一名學生。

這起案件發生在2004年2月13日晚上。犯罪嫌疑人馬加爵殺害了和他在一起四年的室友。在接下來的兩天里，他接連殺害了宿舍里的另外三名學生。2004年3月15日，他在海南省三亞市河西區被當地警方逮捕。

2月14日晚，邵子力從網吧回到宿舍，和馬加爵(音譯)打了個招呼就去睡覺了。此時的馬加爵並沒有因為邵志傑的友好問候而放棄自己的殺人之心，他用工具再次殺了邵志傑在衣櫃里。而剩下的兩名被害人因為看到了馬加爵正在處理的血跡，馬加爵覺得事情暴露得這么厲害讓兩人下了殺手的痛苦。

2004年3月15日，警方通過現場證據確認犯罪嫌疑人為馬加爵，在發現馬加爵失蹤後，立即追捕並逮捕了馬加爵。2004年4月24日，昆明市中級人民法院判處他死刑，2004年6月17日執行。

只因為一場牌局大戰上了殘忍的謀殺同學，他的內心是多麼的黑暗。我還想問，為什麼馬加爵在犯罪的時候，不去想他的父母和四個學生的父母。他們的初衷是讓孩子健康成長，順利大學畢業。然而，由於一場沖突，這五個家庭的幻滅實在令人遺憾。

⑵ 馬加爵事件是什麼

其實我覺得最應該反思的應該是教育問題，就像三字經里寫的一樣，人之初，性本善，性相近，習相遠。每個人生下來之後，天性可能都是比較近似的，但是由於習慣和教育的問題才影響了一個孩子最後的結果，很多走上違法犯罪道路的人，童年的教育都不是很好，而且家庭環境因素比較大，所以一個孩子以後是否有出息，甚至以後是否會走到違法犯罪的道路，主要看一個家庭對他的教育是不是很正當，當然想要完全普及優秀的教育，短時間之內是不可能達到的，所以這就牽扯到了另一個問題，那就是對於這些有反社會性人格障礙的人我們一定要識別並且避免，因此在生活當中我們必須注意以下幾點：

3、對待別人態度盡量友好

很多先天性自尊心受到傷害的人，一般情況下心理是非常脆弱的，尤其是這種人如果同時有犯罪傾向的話，那麼我們應該盡量保持距離，但是很多人無法識別這種人，不過卻有一個做法值得我們注意，那就是對待別人的態度要盡量保持友好，因為除非特別極端的情況下，沒有人會去主動傷害一個經常從態度上非常友好的人。

⑶ 馬加爵殺人事件

馬加爵事件原因之一很可能是因為長期遭受到同學們的歧視和心裡積壓的負面情緒，無法得到正確的宣洩而積壓形成的。無論馬加爵的殺人動機為什麼，他殺害四名室友的犯罪事實已經發生，並對公共秩序產生了極大的威脅，無疑是一種不恰當的做法，這是5個青年的悲劇。我們也應從馬加爵事件中分析出一定的社會責任。

拓展資料：

馬加爵事件的始末：

2004年在雲大宿舍連殺四人引發了轟動全國的「馬加爵事件」。

2月13日至15日：因被懷疑打牌作假，憤怒的馬加爵先後在學校宿舍殺害4名同學。

2月17日：馬加爵乘火車逃離昆明。

2月23日：昆明市雲南大學的一間男生宿舍的櫃子里，發現4具男屍。警方查明，該校2000級學生馬加爵有重大作案嫌疑。

3月1日：公安部向社會公布A級通緝令，懸賞20萬元人民幣在全國范圍內通緝馬加爵。

3月12日：雲南大學被殺害的4名學生的屍體在昆明火化，公安部公布馬加爵乘車離開昆明所涉車次和時間。

3月15日：當晚7時30分左右,馬加爵在海南省三亞市河西區落網。

3月17日：馬加爵被押解回昆明。

4月22日：昆明中院公開審理了馬加爵涉嫌故意殺人，附帶民事訴訟原告人李文楊、唐先和、邵渭清、黃燮梅、楊紹權、馬存英提起附帶民事訴訟一案，並於24日作出刑事附帶民事判決，判處馬加爵死刑；判令馬加爵賠償附帶民事訴訟原告人李文楊、唐先和、邵渭清、黃燮梅、楊紹權、馬存英人民幣2萬元。
宣判後，在法定期限內，馬加爵沒有提出上訴，昆明中院即依法報送雲南省高級人民法院核准對馬加爵的死刑判決。

6月17日：馬加爵被執行槍決。

⑷ 馬加爵殺那四人滅口，他想隱瞞什麼，有沒有人對這案件比較了解得，我想知道那四人曉得了他的什麼事情。

四名被害人並非是知曉馬加爵秘密被殺，而是馬認為四人都瞧不起他，於是自己心理失衡，殺了四人。

⑸ 馬加爵事件

2004年4月22日，昆明中院公開審理了馬加爵涉嫌故意殺人、附帶民事訴訟一案，並於4月24日作出刑事附帶民事判決，認定馬加爵犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；判令馬加爵賠償附帶民事訴訟原告人李文楊、唐先和人民幣兩萬元，賠償附帶民事訴訟原告人邵渭清、黃燮梅人民幣兩萬元，賠償附帶民事訴訟原告人楊紹權、馬存英人民幣兩萬元。宣判後，在法定期限內，馬加爵沒有提出上訴，昆明中院即依法報送雲南省高級法院核准對馬加爵的死刑判決。

2004年6月17日上午9時，雲南省高級人民法院裁定核准了昆明市中級人民法院以故意殺人罪判處馬加爵死刑，剝奪政治權利終身的刑事判決。宣判結束，馬加爵即被押赴刑場執行死刑。

雲南省高級法院經復核認為，馬加爵無視國家法律，因不能正確處理人際關系，因瑣事與同學積怨，即產生報復殺人的惡念，並經周密策劃和准備，先後將4名同學殘忍殺害，主觀上具有非法剝奪他人生命的故意，客觀上實施了非法剝奪他人生命的行為，已構成故意殺人罪。在整個犯罪過程中，馬加爵殺人意志堅決，作案手段殘忍；

殺人後藏匿被害人屍體並畏罪潛逃，犯罪行為社會危害極大，情節特別惡劣，後果特別嚴重，應依法嚴懲。馬加爵的辯護人關於馬加爵認罪態度好，有悔罪表現的辯護意見雖然符合事實，但馬加爵罪行極其嚴重，對其不予從輕處罰。一審判決定罪准確，量刑適當，審判程序合法。遂作出裁定，核准昆明市中級人民法院以故意殺人罪判處馬加爵死刑。

(5)大學生殺人犯馬擴展閱讀：

馬加爵（1981年5月4日—2004年6月17日），男，漢族，廣西南寧賓陽縣人，雲南大學生化學院生物技術專業2000級學生，戶籍地為廣西賓陽縣。

1999年至2000年讀高中，成績優異，曾獲得全國奧林匹克物理競賽二等獎，被預評為「省三好學生」；2000年至2004年就讀於雲南大學生化學院生物技術專業；2004年2月13日晚殺一人，2月14日晚殺一人，2月15日再殺兩人，後從昆明火車站出逃。2004年3月1日被公安部列為A級通緝犯，3月15日在海南省三亞市河西區落網；2004年4月24日被昆明市中級人民法院依法判處死刑，剝奪政治權利終身；2004年6月17日被依法執行死刑。

⑹ 馬加爵殺人案是哪一年

是2004年2月份的事了.加爵（1981年5月4日—2004年6月17日），男，漢族，廣西賓陽人，雲南大學生化學院生物技術專業2000級學生，戶籍地為廣西賓陽縣賓州鎮馬二村一隊。1996年至1997年在賓州初中讀初三，以優異成績考取省重點賓陽中學；1997年至2000年就讀於賓陽中學；1999年至2000年讀高三，成績優異，被預評為「省三好學生」；2000年至2004年就讀於雲南大學生化學院生物技術專業；2004年2月13日晚殺一人，2月14日晚殺一人，2月15日再殺兩人後從昆明火車站出逃。2004年3月15日被公安部列A級通緝犯；2004年6月17日被執行死刑。

⑺ 馬加爵案簡介

馬加爵在雲南大學總共殺害了4位同學。最終判處死刑，具體經過如下：
馬加爵在雲南大學總共殺害了4位同學。首先是在2004年2月13日晚上殺害唐學李，在2月13日殺害了邵瑞傑，接著在2月15日先後殺害了楊開紅和龔博，之後就從昆明火車站逃走。2004年2月23日，昆明市公安局接到報警後，在雲南大學學生公寓內的宿舍櫃子中找到了被殺害的四位男性屍體。
馬加爵為殺害同學，購買了石工錘、黑色塑料袋以及膠帶紙，還製造了假身份證。2004年2月13日晚上，趁唐學李不備，馬加爵用石工錘砸向唐學李，然後將其砸死藏在衣櫃中，接著14日晚上，邵瑞傑上網回來，在洗腳時被馬加爵用石工錘砸死。15日中午，馬加爵在處理前晚留下的血跡時，楊開紅來找馬加爵打牌，被後者用同樣手段殘忍殺害。15日晚上，馬加爵騙龔博去打牌，之後慘遭毒手。
據馬加爵供述，自己因為和同學邵瑞傑打牌發生口角，因此懷恨在心有了殺人動機。同學龔博沒有參加牌局也被殺，是因為邵瑞傑在爭吵過程中對馬加爵說，因為馬加爵人品不好，所以龔博生日沒請他，因此馬加爵起了殺心，將龔博殺害。其中，唐學李與馬加爵沒有任何過節，就是因為那幾天一直借住在馬加爵的宿舍中妨礙馬加爵殺人，所以第一個殺害了唐學李。同學楊開紅被殺是因為去宿舍找邵瑞傑，當時馬加爵正在處理殺死邵瑞傑留下的血跡，擔心事情敗露，所以將楊開紅殺害。
其中邵瑞傑與馬加爵是三年半的好友，馬加爵表示邵瑞傑的話讓他非常傷心，所以憎恨邵瑞傑，於是起了殺心。而殺害唐學李只是因為他恰好在宿舍，馬加爵表示，如果在宿舍的是別人，他也依然會殺害，只是因為下手的機會來了。
馬加爵殘忍殺害四位同學，最終受到了應有的懲罰。據悉，2004年4月24日，馬加爵被昆明市中級人民法院依法判處死刑。在整個犯罪過程中，馬加爵的意志堅決，殺人後畏罪潛逃，即使馬加爵認罪態度好，但情節過於惡劣，所以不予從輕懲罰。2004年6月17日，馬加爵被依法執行死刑。

⑻ 馬加爵真實內容是什麼

2004年，發生了一件轟動全國的殺人事件。雲南大學，23歲的馬加爵先後殺死了自己的4名同學。這一消息爆出後，馬加爵成為了當年通緝的頭號案犯。

馬加爵殺害4人後，火速坐上了火車，逃離了學校。學校人員發現血跡後，立馬報了警，被馬加爵藏於宿舍衣櫃中的屍體隨後被發現，馬加爵殺人事件迅速成為了當年的頭號新聞。

受害者：

馬加爵殺人事件的受害者為：唐學李、龔博、楊開紅、邵瑞傑四人。四人都是來自農村的貧困學生。

唐學李家住怒江傈僳族自治州瀘水縣老窩鄉崇仁村。唐學李本准備報考研究生，但因家裡負擔很重，為供他和弟弟讀書已經欠下了大量債務而被迫放棄了考研。

龔博家住漢中市勉縣老道寺鎮丁家莊。龔博一家4口人，爺爺年老體弱，父母靠種田和做小生意維持生活和供他上大學。 被殺害前，龔博已經考取了碩士研究生。

楊開紅是雲南開遠市羊街鄉卧龍谷村委會紅塘子村人。楊開紅是苗家子弟，家境十分貧寒，上高中時的不少衣服都是班上同學資助的。

邵瑞傑是廣西梧州市蒼梧縣夏郢鎮周睦村人。邵瑞傑家境困難，在他考上大學的時候家裡就已經外借了7000多元，之後又陸續貸款了1萬多元。

⑼ 馬加爵為什麼殺人

馬加爵殺人的動機是什麼 是不是變態殺人狂?
幾乎所有人都在問：馬加爵殺人的動機是什麼？

面對警方「為什麼要殺人」的審問，馬加爵交待說：「有一次他們說我打牌時作弊，其實我根本沒作弊，就和他們吵起來了……」中國人民公安大學犯罪心理學教授李玫瑾「感覺他沒有完全說實話」，因為從作案方式來看，他絕對是有一定時間進行准備，而且在作案過程當中的心理狀態是相當穩定的，顯然不是激情型的。

截至昨天(18日)，我們所能得到的關於馬加爵的作案動機仍然是：「起因是因為一次吵架，吵架以後，有件事情讓我很意外，我把邵瑞傑（被害者之一）當成非常好的朋友，很真心的，這次吵架以後我發現，在他心中我完全不是那個樣子，我就想了很多，覺得很絕望，然後就決定殺人了。」

隨後人們百思不得其解的是，為什麼一人被殺了，接二連三還有人被殺，且方式、手段一模一樣？僅僅因為馬加爵和他們是朋友嗎？他們平時都是很要好的朋友，突然之間有人不見了，別的人不感到奇怪嗎？

好奇的本性，加上目前太多的未知，人們對這一案件的關注，彷彿福爾摩斯探案般，一個問題套著一個問題，而最終都歸結到一點，即本報在馬加爵被抓獲後第一時間的報道：「馬加爵是怎樣一個人？」

馬加爵性格的多面性

「在我們眼中，他一直是一個很聽話的孩子，真的不敢相信他會干出這樣殘忍的事。」在父親眼裡，馬加爵還很獨立，除了上大學時父母給過6000元，再沒給過他一分錢。本報記者對馬父進行采訪時，他還提到兒子內向、很不與人打交道，幾乎沒什麼朋友。

但在馬父的記憶中，他找不到自己哪一次同兒子開心地玩耍過，也沒有哪一次同兒子進行過長時間的交談，他希望兒子快樂，卻很少說出口。也許，是因為兒子考上了大學，在自己和鄉親眼裡已經「出息」了，兒子放假很少回家，話也更少了，他的感覺是：好像「成熟」了許多。

一個孝順、懂事的孩子，性格中的倔強也讓人印象深刻：小時候跟奶奶爭電視頻道，在日記上連寫下幾個「恨」字；高考前，突然就失蹤了，直到貴港警方打來電話，家人才知他離家出走，回來只說了一句「去看海了」；大學里和人打牌、打籃球很較真，稍不順意就發脾氣，嚴重時甚至動手打人……

央視采訪時問他：「小時候有過什麼樣的打算？」他的回答特別簡單：「就是想當科學家。」

而在學校里給父母發出的最近的一封信中，馬加爵只是簡單地說，學了生化專業，找工作並不難，叫父母不要擔心。

從初中就在成績一般的中班一躍成為全年級8個班的第一名，獲得全國物理競賽二等獎，到高中時沉湎於武俠小說，筆記中記滿了關於自殺、兇殺、吸毒等字眼的內容；從寫滿了各種名人故事、重大新聞，以「人生多艱難，我要自尊，自重」到在房間的牆上貼著大大的「忍」字，再到信中表達「我雖然是大學生，我卻絕不能與十哥相比……」、「很多人比我老練，讓我很自卑……」，再到「心裡很沉重，讀書讀到何年才是頭……」

專家點評認為，馬加爵的家庭是沉悶而缺少快樂的，這樣的家庭在中國不在少數，而對於馬加爵這樣聰明和敏感的孩子來說，這樣的家庭環境更為可怕。

更有人將他與清華大學學生劉海洋拿硫酸潑狗熊來對比分析說，教育中的缺失更不容忽視，這也許是馬加爵現象的另一種表現吧。

馬加爵是不是變態？

采訪中也有人分析，像馬加爵這樣的性格，即使不在今天爆發殺人事件，今後也將在一定時候爆發出來。

將鐵錘揮向自己的同學，揮向曾經相處密切的朋友，而理由竟然就是「一次吵架」！更令人扼腕的是：他的毒手，竟然伸向和自己幾乎是同等命運的同齡人身上。一位小學教師揪心地說：馬加爵毀掉的，是5個家庭呀，而且這些家庭都在農村，都不富裕！

一種更為極端的說法是：幾乎是沒有明顯的殺人動機，馬加爵就將4個同學一天一個地殺了，是不是變態？

記者就此采訪了昆明醫學院第一附屬醫院精神科的許秀峰教授。他認為，根據有關報道反映出的馬加爵作案、逃亡、被捕以及審訊過程中的種種行為和表現分析，他既不變態，也沒有精神病的跡象。

從精神病學的角度講，衡量一個殺人者有沒有變態，是不是有精神疾病，要看他殺人的動機是什麼。

如果是一種病態的動機，那麼可以說他的殺人行為是科學意義上的變態行為，如果不是病態的動機，那這種行為就不是變態行為，換句話說，他就要為自己的行為負責任。

許秀峰認為，打牌時起爭執僅是一根「導火線」，而「火葯是早就裝好的」，這要追溯到馬加爵整個成長的心路歷程。從有關報道上看，他生長於農村，家境比較貧窮，進了大學以後，性格孤僻，還有較深的自卑情結。4年裡，在生活、學業、人際交往等方面的許多不如意，都可能導致他與同學之間的積怨一點點加深。這時如果哪個同學在打牌時再說些不該說的話，點燃了「導火線」，新仇舊恨一起湧上來，就釀成了慘劇的發生。

許秀峰分析，從馬加爵作案行為看，殺人的過程橫跨幾天，在網路上查找資料，帶走別人的身份證、取錢、逃跑、躲避警察、化裝成乞丐、用家鄉話給家人留言……整個過程都表現得很鎮定，很冷靜，准備得有條有理。他在逃亡過程中，身上裝著2000多元錢，卻不敢買東西吃，而是去撿垃圾吃，這也說明他感到害怕，他的精神是正常的。因此，從專業的角度來講，馬加爵的行為不是變態的，也沒有精神病的跡象。

許秀峰解釋說，人們所謂的變態行為，是跟正常行為做比較而言的。正常人不會去殺人，從這個角度講，可以說馬加爵的行為是變態的，但從醫學上來說，馬加爵是心理扭曲。

聯想起楊新海、楊天勇及其他

馬加爵殺人案破獲後，立即就有人將其與不久前在河南被判處死刑的黃勇、楊新海，以及震驚全國的我省特大殺人案犯楊天勇聯系起來，認為他們都有著共性：作案動機深藏不露，有一定反刑偵能力；所殺的人都是所處環境中的相對弱者；與被殺者平素並無深仇大恨，和傳統意義上的財殺、仇殺、情殺有明顯的區別，被殺的人往往是在一種全無防備的情況下慘死的。比如馬加爵，有人說他的殺人動機是由於在城市裡受到歧視，是城鄉差距、文化差異在他心理上形成落差的結果，但我們不能不注意這個細節——在馬加爵鐵錘下倒下的，恰恰是和他一樣來自貧窮農村家庭的學子。

馬加爵案發後，記者幾次走進雲南大學校園，對此案絲毫不作議論的雲大學子，據說「都睡不太好」，擔心馬加爵什麼時候又回來殺人；與馬加爵在同一個學院的一名女生告訴記者，平時他看起來就給人一種不太舒服的感覺，特別是有時候在教室樓道內遇到他，因為樓道光線不好，他整個人就會給人一種陰沉沉的感覺，能嚇人一跳。

而在海南警方的審詢中，馬加爵透露他曾想殺第5個人……

是不是殺了一個人之後，心理上發生更大的異化？

畸形人格由來已久

記者在查資料時，看到這樣一種觀點：犯罪心理學上的「反社會人格」有著16種特徵，其中就有極度以自己為中心，對別人的死亡好像根本不在乎等等。

我們看到，在所有關於馬加爵的報道中，他都沒有提到被他殺害的4個同學。

從人格上看，馬加爵無疑是有缺陷的，而從犯罪心理學專家分析來看，他的心理不健康，但作案時心理狀態是正常的，他對作案時間、地點、方式，對自己行為的動機、進程、終止都有辨認和控制能力，而且在行為過程中和結束後自我保護良好，所以應負完全法律責任。如果歸類型的話，他應該屬於仇恨型犯罪。

仇恨型犯罪也屬於情緒型犯罪，指生活當中一些情緒積累到一定程度以後爆發。特點就是指向性明顯，預謀非常精緻；此外，在作案過程當中不後悔，不會中途停止犯罪。

從通緝令上肌肉健壯、雙目圓睜、頭發直豎的凶樣，到落網時瘦弱、狼狽不堪的模樣，很多人都說，他其實蠻可憐的……

一個畸形人格的形成，由來已久，在其成長的歷程中，他的生活、家庭環境一定是有著一些欠缺的。（鎖華媛 黃鶯）