北大學生虐貓

㈠ 北大虐貓狂的起因

「北大每年死去的貓數量驚人，今年已經死了11隻。有人在變本加厲地虐貓。」近日，天涯論壇一份帖子《北大連環虐貓事件》引發網友熱議，紛紛聲討北大學生。2012年3月10日，以關注和保護流浪貓為主要目標的學生志願服務社團北京大學流浪貓關愛協會(後簡稱北大貓協)發文回應。
網貼曝光北大頻現虐貓
「2012年3月6日下午3時，有同學發現已經在北大獃了十年的貓咪小白的屍體，小白的右後爪見骨，下巴被撕裂，頭骨顯露，兩側耳朵都被撕裂。發現的時候屍體還是軟的。」3月8日，天涯論壇出現一份名為《北大連環虐貓事件》的帖子，詳細講述了北大校園里被虐殺的幾只流浪貓的慘狀，並附有圖片。除小白外，流浪貓小書被扔進廁所下水道，小山則是兩腿骨折、一隻耳朵被切掉。看到此貼的網友紛紛留言聲討北大學生。
帖子在最後稱：「大家不知道的是，北大每年死去的貓數量驚人，去年不完全統計死亡35隻，失蹤23隻。今年已經死了11隻。有人在變本加厲地虐貓。現在學校里還有很多被遺棄的貓。變態下手易如反掌。」北大貓協認為數字不準
「北大虐貓事件」在網上引發熱議，多家媒體找到北大貓協要求采訪。昨天，北大貓協發布了一篇《對「北大連鎖虐貓事件」的回應》。「北大校園內確實存在虐殺流浪貓的事件。但目前基本確定為虐殺的有三起，而並非有的微博所說的連續虐殺11隻。貼中數據來自協會統計結果，本身並無問題。但需要強調的是，這其中主要為疾病嚴寒等環境因素和機動車撞壓、流浪狗攻擊等意外因素所致。」
保潔員證實確有人虐貓
昨天中午，記者在北京大學燕南園附近發現有五六隻流浪貓，在初春溫暖的午後曬太陽，看到有人經過就主動靠上前去。這時候剛好是流浪貓吃飯的時間，有路過的同學將隨身攜帶的貓糧分給它們。
根據帖子里提到的線索，記者在北大電教樓找到了負責清潔的陸阿姨。「嚇死我了當時。」提起上個月在廁所下水道發現的流浪貓屍體時，她仍唏噓不已。「打的是頭部，還有血，毛都挺了。」

㈡ 如何看待准研究生虐待貓狗這件事

這名稱自己為北大博士後的女子聲稱網友呼籲的該學生學校處罰這名准研究生是不值當的行為，還發出“這僅僅是一條狗而已”的話語。這樣的言語令人憤怒。
事件的起因是這個樣子的。近期有一名女子爆出她婆婆朋友的兒子因為在自己家附近打暑期工，由於大人的關系好，所以讓他在家裡居住。但是在家居住期間對家裡養的寵物博美狗多次拳打腳踢，最後導致狗需要住院觀察治療。而這名男子是一名牌大學的准研究生。狗的主人這樣的文章一發出來就受到網友的熱烈關注。一自稱為是北大博士後的女子評論說，這位女子（狗的主人）是在多此一舉。說她的文章挑撥了婆家的社會關系，並且只是一條狗的性命而已，與高等教育出來的學生沒有比可比性的。

第三，她認為狗的主人是在挑撥婆家的關系。可是我認為作為狗的主人，只是心疼自己狗受到的委屈，並且她也是在陳述事實而已，並沒有說對於婆家有任何的抱怨等等。

綜上所述，我認為這位所謂的博士後的種種表述俱為令人難以理解的言論。

㈢ 人類為什麼可以隨意虐待動物

國家是有法律保護的,但不完善,和西方國家的動物保護還有很大的差距,而且個人感覺在國內執法有點難,虐待動物罪是《中華人民共和國動物保護法》(專家建議稿)項目組專家建議基於《中華人民共和國動物保護法》設立的一項罪名，該罪名最高可處六個月以上三年以下有期徒刑 防止虐待動物 2005年以來，中國出現的嚴重虐待動物行為越來越多，如網上近年來出現的高跟鞋踩貓事件、打狗事件、火燒貓事件等，引發了社會嚴重的不滿情緒，一些地方出現了暴力對抗和遊行示威現象，嚴重危及社會的穩定和科學發展觀的落實。如2005年12月，一位自稱是復旦大學博士的網友者曝出內幕，稱復旦大學研究生張亮，已經虐殺了至少30隻貓。2006年12月3日，一名北大學生在眾目睽睽之下將一隻溜進學校圖書館的流浪小貓殺死。中國的中央電視台和其他重要媒體也予以了極大的關注。但是，中國的刑法對於這些嚴重破壞社會秩序、嚴重侵犯財產權的行為，要麼無能為力，要麼罪名與行為不匹配。基於此，《中華人民共和國動物保護法》(專家建議稿)項目組提請全國人民代表大會常務委員會修訂《中華人民共和國刑法》，在第六章「妨害社會管理秩序罪」第一節「擾亂公共秩序罪」中增設「虐待動物罪」、「傳播虐待動物影像罪」和「遺棄動物罪」專條，用法治來推進社會道德的建設。 有下列情形之一的，處六個月以下拘役或者管制，可以並處罰金；情節相當嚴重或者造成相當嚴重後果的，處六個月以上三年以下有期徒刑：
（一）故意虐待動物，擾亂社會秩序，情節嚴重或者造成嚴重後果的；
（二）開展虐待動物的表演或者活動，擾亂社會秩序，情節嚴重或者造成嚴重後果的；
（三）不做區分，撲殺已經防疫的動物，或者採用非人道的方式撲殺動物，情節嚴重或者造成嚴重後果的；
（四）以商業為目的，違反本法規定，從活體動物身上摘取器官及衍生物，販賣動物器官，情節嚴重或者造成嚴重後果的。
本章所指的虐待，是指故意以殘酷的手段或者方式給動物以不必要的痛苦和傷害，或者以殘酷的手段或者方式殺害動物。

㈣ 北大博士後評論准研究生虐狗，高學歷不等於高素質嗎

高學歷不等於高素質。

現在的中國式教育過多的傾向於對書本的教育，教師的職責大多就是讓學生學會書本的知識，甚至有很多教師為了自己的考核指標對學生進行辱罵，體罰。這種教育環境下的學生很有可能已經心裡承受了很多壓抑的情緒，變得心裡陰暗。

而家長也是，尤其面對一些苛責型的家長。家長只關注孩子的成績單，主要孩子考的不好就施加壓力，完全忽視了孩子的品德教育。孩子只知道看書學習做題，失去了對生活的熱愛和對生命的尊重。

我從來不認為素質會和學歷掛鉤，關鍵還是要看一個人的成長環境和他所接受的教育理念。在教育孩子的過程中，更多的讓他感受這個世界的美好，尊重自然，尊重生命，成為一個心理健康，內心強大，不恃強凌弱的人。

㈤ 虐貓大學生被學校勸退學，曾電擊、火燒虐貓，網友：心裡有問題，後來如何

日前，網友爆料山東理工大學大四學生虐待流浪貓。在貓尚還存活情況下，用火燒、電擊等殘忍方式虐待，並拍攝視頻網路販賣，兩個月內死亡80隻貓，大多數為學校流浪貓。山東理工大學 今日發文稱，對范源慶予以退學處理

該事件發生後，不少網友都覺得對於他的處罰輕了，應該判重一點，有網友說：最好關進去坐幾年的牢！

另外一方面有網友對他處罰上時間上不滿，說到；為什麼那麼晚，為什麼不早一點處罰等等，看過貓的視頻後，有這些質問都很正常，說明大家用心類。

然而，在寵物的世界裡，主人是它們的全部。

在這起事件中，該大學生的行為，完全說不上貓是他的寵物，而是他的試驗品，他發泄的對象。

或許真的和網友說的一樣，他心裡有問題！

㈥ 為好奇心花50金幣！誰能描述一下「虐貓事件」

一開始我也以為又和去年的北大學生用硫酸潑熊和復旦學生虐貓類似的事情，過幾天就都完事了，所以也沒太留心。今天一看各大論壇都是對這件事情的強烈譴責，忍不住瀏覽了一下相關的帖子，這一看不要緊，差點沒把剛吃的午飯吐出來。一個年輕女人用高跟鞋把一個活生生的小貓的頭部踩碎了，整個過程拍攝下來了，非常血腥。

㈦ 高校學生宿舍虐貓 是什麼原因引起這些虐待動物的行為

虐貓有兩種心理：
1. 虐貓人可以總結為有極強的控制欲，然而現實生活中並不如意的人群。他們沒有途徑發泄自己的控制欲和征服欲。所以說虐貓人的心態很像仇女者的心態，仇女男們仇恨不順從他們的女人，虐貓者恨不順從他們的貓。被虐者的共性是可愛又不順從。施虐者有「得不到就要毀滅的」的心理。

2. 還有一種心理。就是「發泄+幫它們解脫」。施虐者可能有陰暗凄慘的童年生活。他們潛意識里覺得，小動物可憐無助，就像小時候的自己，需要解脫。同時又厭恨童年那個自己，只有使自己習慣並堅信這種恨，才能找到心理平衡。（否則他們會覺得痛苦、不公平，為什麼無罪的自己會得到如此待遇。只有在潛意識里恨那個被傷害的自己，才能平衡）因為恨，所以在殺之前加以虐待發泄。

㈧ 高校學生虐貓勒索後稱有精神病，這些大學生怎麼了

現在我們每個人都有接受高等教育的權利，這說明這時代在進步，國家在發展。而有些受過高等教育的人就想著怎麼樣去危害社會，這種想法讓人不敢恭維，接受了高等教育依舊選擇喪心病狂的人才會在做錯了事情選擇逃避責任。虐待小動物的事件層出不窮，有些喪心病狂的人，甚至以虐待小動物為樂趣，用這種方式來滿足自己變態的心理，這種人當中接受過高等教育的不在少數，彷彿接受了知識的他們也不能夠幫助他們泯滅骯臟的靈魂。
我們國家關於保護動物的法律還不夠完善，希望這種頻發的虐待動物事件可以引起足夠的重視，這個世界上不僅僅只有野生動物需要保護，普通的動物也必須受到法律的保護。網友的譴責不會對那些心理變態的人產生任何影響，他們受到輿論的壓力可能會有所收斂，可水又能保證它在背後不會搞什麼小動作。保護動物刻不容緩，讓這些冷漠冷血的人消失同樣刻不容緩。