為什麼一個大學生貸得了9000萬

『壹』 大學生網貸9000元變成13萬是怎麼回事

當下，很多大學生在手頭緊的時候，都會選擇一種「手續簡便」「利息較低」的貸款方式——校園貸款。可就是這樣的貸款方式，讓不少學生陷入了不能自拔的絕望泥潭...

20歲的小林，是一名在校大學生。年紀輕輕的他，現在身上已經背了13萬元的債務。

從2016年4月開始，教育部與銀監會聯合發布通知，明確要求各高校建立校園不良網路借貸日常監測機制和實時預警機制。今年9月6日，教育部明確「取締校園貸款業務，任何網路貸款機構都不允許向在校大學生發放貸款。

『貳』 被公司下套，女大學生負債9000萬，對此，你怎麼看

也真是醉了。估計是小學數學沒學好，不知道9000萬是什麼概念吧。

『叄』 誰讓女大學生背上9000萬巨債

才工作3年，年紀輕輕地她為何會背上9000萬元的債務，一個持有大學文憑的永安女孩，是什麼讓她背上本不屬於她的壓力……

披肩長發，一襲運動衫，時下的流行色在小陳的身上一點兒也看不到。坐在法庭上，沒有聘請律師，她一板一眼准確地回答法庭的問話。

不過，旁聽席上，她的父親老陳卻不能平靜。法庭多次敲槌警告，也不能制止。

老陳能平靜嗎？才工作三年多的女兒，卻背上了9000萬元的債務。「這難道是我們家的陪嫁？又有誰敢娶她！是娶人還是娶債！」庭審結束後，老陳在法庭厲聲質問銀行的出庭人員。

壓力之下 違心簽字

老陳的生氣是有道理的。但是，法律是無情的，他明知，他女兒一定敗訴。小陳從大學畢業後，找不到工作。沒有財務基礎，小陳卻被一家擔保公司聘用，工資每月3800元。持一個不入流的大學文憑，卻能找到薪金不錯的工作，小陳有些意外。

在單位，小陳用心工作。公司人不多，她身兼多職，一點也不覺得累。2013年，公司成立了一家空殼公司，用於向銀行貸款。不久的一天，總經理老蔣找到了小陳，希望她能當一名股東。「這是掛名的，沒有關系。一年後就把你置換出來，眼下臨時找不到人，你是公司信得過的，就幫幫忙吧。」蔣總說。

很快，大戲開場。一天，蔣總找到小陳，要求幫助在一筆貸款上簽字。蔣總說，所有的手續都已辦下來，就差你的了。小陳推脫說，要問一下父母。

可是，這事怎麼和家裡說呢？小陳犯難了。不久，銀行的客戶經理找來了。他對小陳說，只要補簽一下字，9000萬元的貸款馬上就能辦下來。如果你不簽，你的公司貸款就不能通過。

第二天，公司的幾個同事也來勸小陳，你就幫一下公司吧，要不公司會破產的。小陳覺得壓力很大。無奈之下，小陳只好簽了。很快，貸款分兩筆到了公司。

2014年，這筆貸款到期了。早在幾個月前，小陳就默默地數著。「我感覺我做了一年的惡夢，眼看到期了，公司又出現經營不良的情況，所以，我想，公司還了貸款，我什麼事也沒有了。我還想，辭職去考公務員。」小陳向記者表示。

但是，到期後，蔣總又找到了小陳：「你再幫忙簽一下字，要續貸。」小陳當即以父母親不同意為由，拒絕了。

小陳在法庭上說：「當天下午，銀行客戶經理找到了我。他為我分析，說是不簽，沒有續貸，公司就會破產。又說這筆款是貸出來還2013年的貸款。他說，大家都是這么做，並說，這次是自然人擔保，關系更不大。」什麼叫自然人擔保，小陳說，她不了解。

由於沒有證據，小陳的說法沒有得到法庭的採信。在法庭調查時，小陳又拋出了一個說法。她說：「蔣總和銀行客戶經理一起找到我，讓我先簽字，過一二個月就替換出來，一點事也沒有。銀行經理說，他擔保沒事，不連累我。」

同樣，這些說法，小陳提供不了證據。能夠證實的是：小陳並沒有被替換出來，直到接到開庭通知，她才知道。

背著巨債 路在何方

在銀行的一份自然人擔保合同里，上面有小陳的簽字和按下的鮮紅指印。結果是可想而知的。

法庭上，所有人都為小陳感到惋惜。但是法律是無情的。法庭中，小陳出示了老闆蔣總的一張承諾書，願意將小陳的法律責任全部承擔過來，要求原告放棄追究小陳。但是，已經破產的蔣總，這張承諾書並沒有什麼作用：原告不同意。

「開庭前，我已經離職回到永安市家裡。但是，我現在高鐵、飛機不能坐。這些是小事。我想找一個好一些的職業，沒有人要我。想考公務員，連報名都不讓。我才20多歲，今後的路怎麼走？」小陳說。

無論庭上庭下，小陳的家人都沒有放過對銀行出庭人員的質問。銀行方面沒有正面與小陳一家交鋒。

「我們要求銀行的客戶經理出來，說說當時是怎麼誘騙我們的，但是銀行說客戶經理已離職。」小陳和家人這樣對記者說。

然而，即使沒有離職，即使到庭，在證據方面，小陳是一點作為都沒有的。

『肆』 大學生被騙九百萬是怎麼回事

他們影響特別惡劣最少判刑10年以上，現在他們在看守所一定被打的生不如死，判刑以後送到監獄做苦工。

『伍』 女大學生工作三年背9千萬巨債現在什麼情況

大學生小陳大學畢業後一直找不到工作，卻「意外」被一家擔保公司聘用。2013年公司成立一空殼公司，用於向銀行貸款。總經理要小陳當掛名股東，並和銀行客戶經理要她在一筆9000萬貸款上簽字並確保沒事只是周轉一下，小陳無奈簽字。後來公司破產，法院判小陳賠償貸款。

『陸』 女孩貸款9000萬是真是假一早上被這個新聞搞的莫名其妙！

就是假新聞，這么大的事情，具體內容一點沒有，9000萬貸款一個空殼公司，不需要抵押物，不需要連帶擔保，不需要業務流水，不需要相關資質能隨便貸款9000萬，這記者也敢寫，這種模式能隨便貸款，銀行早破產了，空手套白狼都沒這么簡單。

『柒』 畢業3年負債9000萬是真的嗎

是真的，被老闆勾結信貸員騙，為老闆貸款9000萬做擔保人，老闆跑了，信貸員也跑了，只有這個女生被銀行追償9000萬的貸款。

『捌』 9000萬債務是怎麼回事

她老闆跟她說，為了貸款方便，成立了幾個公司，用她的名義做法人，實際由老闆控制。她沒社會經驗啊，傻啊，怕不答應老闆被炒啊，輕信老闆說不會出事啊，就當了。結果就欠錢了，因為她是法人，法律上就是要承擔所有責任。

『玖』 大學生集體被騙九百萬 貪小便宜吃大虧為何一直存在

我們首先來看一下，題目中所提到的這些大學生因為什麼被騙。因為校園貸款。為什麼貸款。為了買蘋果手機。為什麼要買蘋果手機，難道華為的不好嗎。因為虛榮。

（圖片來源於網路）

大學生應該明白自己的責任，對家人負責人。大學生還沒有過硬的本領，上學期間應該收斂自己的慾望。即使想要拿到自己想要的東西，也要靠正當手段來獲取，不能想著旁門左道、歪門邪道，最後只能給家裡帶來巨大的麻煩。

學校也要加強這方面的宣傳教育，及時了解大學生是否有校園貸的情況，及時了解，及時解決。要讓學生知道並了解騙局，學會判斷。

所以說，這種貪小便宜吃大虧的情況存在正是因為部分大學生的貪婪虛榮和法律意識不夠而掉進陷阱。應該從自身反省、預防，從而減少受騙的可能性。