肯德基大學生
Ⅰ 大學生利用肯德基漏洞詐騙20餘萬元，如何看待大學生的行為
近日，在校大學生利用肯德基手機客戶端和微信客戶端存在的數據漏洞來牟利，這名學生嘗到甜頭後還挺夠義氣，把賺錢的方法教給個其他同學，進而給肯德基造成了20萬的經濟損失。如果把這份聰明勁用到正事上的話，估計會有一番作為的。
徐某覺得只有自己賺錢沒意思，也沒有成就感，於是就把這個賺錢的方法分享給了自己的同學，短短幾個月的時間，這五個人就給肯德基造成了不小的經濟損失。徐某等五人以非法佔有他人財物為目的，詐騙20餘萬元，屬於數額巨大。其中徐某還傳授他人犯罪，不僅犯了詐騙罪，還有傳授犯罪方法罪。
事後徐某主動投案自首，如實交代了自己的犯罪過程和傳授犯罪方法，從而減輕、從輕處罰。經法院審判，徐某犯數罪依法數罪並罰，徐某積極配合並賠償肯德基損失，酌情給予從輕處罰。
Ⅱ 如何看待大學生利用漏洞免費吃肯德基獲刑
近日，大學生利用肯德基漏洞詐騙20餘萬元的話題登上微博熱搜，引起網友的關注和討論。事實上，這並不是第一起用戶利用平台漏洞薅羊毛而受到法律制裁的案件。對此，有網友認為，聰明才智用對地方了是財富，走了歪門邪道就成了禍害。還有網友認為，平台本身也有一定的責任，“平台也該長點心了”。
如何看待這件事？
我認為半年的時間通過漏洞入薅羊毛20多萬塊錢，身為一個羊毛黨，明知道自己的行為很可能會出事，還是控制不了自己的慾望，本身就已經錯誤了。但是肯德基點餐系統本身也有問題，更應該值得警醒，用小聰明去做事，往往適得其反，薅羊毛無處不在，但如果不加節制慾望超越了本身的能力，就會殃禍。俗話說君子愛財取之有道，不正當的手段獲得財富，最後不僅是守不住，還可能面臨仰望甚至是法律的懲罰。
Ⅲ 大學生用肯德基漏洞免費吃獲刑2年半，這判刑依據是啥
很多人應該都吃過肯德基，大學生用肯德基的漏洞免費吃，獲刑了兩年半，這個判刑的依據是什麼呢？我認為一方面是因為數額巨大，達到了幾萬，另外一方面是因為他們利用了一些漏洞，故意這么做的，而且還教授了他人，同時賣給了很多人，接下來跟大傢具體說明。3.大學生一定要嚴格約束自己的行為。
我認為這些大學生之所以這么做，肯定也是不懂法律，但是作為一個優秀的大學生，最起碼的道德素質也是要有的，人家公司有漏洞，自己不能夠去鑽漏洞，最重要的是自己的金額還特別的大，還傳授給了其他人，在這種種的行為之下，暴露出的是大學生的素質不好，是大學生的道德存在問題，因此對於普通的大學生來說，更是應該以高的道德標准來約束自己，從而杜絕自己做下後悔的事情。
總而言之，隨著社會的發展，我們的生活越來越好，很多人都上了大學，但是在這樣的一種情況之下，大學生的道德素質並沒有很大的提高，我認為這樣的學生之所以會做出來這樣的事情，也是因為家庭教育不好的結果，所以大學生一定要注意自己的道德標准，不應該做違法的事情，同時對於這樣的行為也應該嚴格的約束自己。
Ⅳ 大學生免費吃肯德基獲刑，法院的判決依據是什麼
近日，一則“大學生免費吃肯德基獲刑”的消息，引發了廣大網友們的熱議，在網上鬧的沸沸揚揚。我們知道，隨著互聯網的興起呢，我們的生活方便了很多，現在呢，不僅僅是可以去到外面吃肯德基，在家裡的時候呢，我們也是可以通過外賣的形式點餐來吃肯德基，而手機軟體上呢，為了促銷之類的，往往商家們都會推出一些優惠券或者兌換券之類的東西。而在近日呢，則是有大學生是因為利用了這個肯德基APP和微信端點餐的漏洞呢，是免費的吃肯德基，並且還以此牟利了20萬，是被判了刑。
一.利用漏洞牟利
這個大學生呢，可不是僅僅免費吃幾頓免費的肯德基就被抓的，那不可能這么嚴重，而是這個大學生呢，利用了這個肯德基APP和微信端的漏洞呢，是進行了牟利。
以上就是我對於這個問題所發表的看法，純屬個人觀點，僅供參考，大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言，大家一起討論一下。
Ⅳ 大學生利用肯德基漏洞詐騙20餘萬元！他到底是怎麼做到的
薅羊毛在現實生活中是很常見的事情，年輕人多多少少都進行過此類活動。可是以薅羊毛的方式掩飾非法得利，這已經超出了薅羊毛的范圍，變成了一種違法犯罪。日前，五名學生就因為詐騙罪和傳授犯罪方法罪被判刑。
其實在現實生活當中，大多數人都只是簡單的占點小便宜，這並不會給我們的生活造成什麼麻煩。可是在這個過程當中，我們也同樣需要學會把控自我，當思想被貪欲吞沒，未來很有可能會把自己送進監獄里生活。
用合法的方式賺錢，我們才能讓生活更好。Ⅵ 大學生利用漏洞免費吃肯德基獲刑！他到底具體做了什麼
沒有免費午餐，如果有則是霸王飯，最近判刑有學生用漏洞免費吃肯德基，找到漏洞，這也是一個人才，但沒有走上正確的道路，聰明的吃也不忘與學生分享，最終導致肯德基相關公司損失20多家。徐某，出生於1998年，是江蘇的一名大學生。2018年4月，徐某在利用肯德基顧客的終端餐時，意外發現了兩種“賺錢方式”，可以免費享用肯德基。發現泄密後，徐某特別開心。
在發現了這漏洞後“欣喜若狂”，當年4月以來，除了自己的這樣的排序操作，徐某也作出了“副業”，將通過網上交易欺詐包產品軟體低價賣給別人，從中獲得利潤。與此同時，他還通過面對面或通過網路向丁某等4名同學傳授犯罪方法，與同學們分享了“福利”。同年10月，徐某的行為造成的損失超過58000元的，丁某和其他四人造成損失8900元至47000元。
Ⅶ 大學生分享免費吃肯德基方法獲刑2年半，薅肯德基漏洞羊毛為什麼犯法了
因為他們以此方法非法獲利，給商家帶來巨額損失，其行為已觸犯相關法律法規。在這個網路時代當中，薅羊毛不算是什麼新鮮事。可是因為薅羊毛而觸犯法律，並且把自己送進了監獄，或許連薅羊毛的人都沒有想過後果會如此嚴重。可是觸犯法律就要因此付出代價，天下從沒有免費的午餐。
其實在現實生活當中，如果你發現某個漏洞，自己通過漏洞占點小便宜商家也不會和你上綱上線。可如果通過這種方式大肆下單非法獲利，那就已經違反了法律法規，你必將為自己的行為付出代價。
薅羊毛要慎重，千萬不要把自己薅進監獄里。Ⅷ 大學生利用肯德基漏洞詐騙20萬元，他得到了怎麼樣的懲罰
如今，肯德基麥當勞這一類快餐連鎖店已經成為廣大學生熱衷選擇的餐飲店了，這種高效、快捷，同時口味又比較迎合年輕人的喜好的快餐店，受到了越來越多年輕人的歡迎。在江蘇省上大學的徐某，在生活中也經常會選擇去肯德基用餐。而徐某後來無意中發現了肯德基系統里的漏洞，並且還利用這個漏洞詐騙了二十萬元左右。
法院審理後認為，被告人徐某以非法佔有為目的，詐騙單位財物，數額巨大，並傳授他人犯罪方法，其行為分別構成詐騙罪、傳授犯罪方法罪。徐某自動投案，如實供述詐騙和傳授犯罪方法罪行，均系自首，徐某積極賠償被害單位損失並獲諒解，依法分別予以減輕、從輕處罰。最終，徐某因犯詐騙罪，被判處有期徒刑兩年，並處罰金人民幣六千元；犯傳授犯罪方法罪，判處有期徒刑十個月，決定執行有期徒刑兩年六個月，並處罰金人民幣六千元。
這起案件給所有耍小聰明的人敲響了警鍾，做人要踏踏實實、腳踏實地，所有不正當途徑得來的錢財，一定會招致法律的嚴懲。
Ⅸ 大學生利用肯德基漏洞詐騙20餘萬元，整個事件是怎樣的
薅羊毛這個事情的爭論一直是非常大的，最近在一名大學生利用肯德基的漏洞給肯德基方造成了20餘萬元的損失，最終該名大學生已經被抓。讓我們一起來了解一下相關的事件吧。
那麼我們到底應該如何正確看待薅羊毛呢？其實在這件事情中，這些大學生他們薅羊毛涉及的金額太大了，同時薅羊毛要看不同的渠道，因為有一些用來薅羊毛的優惠券或者是返利，就是商家和其他人合作一起放出來的，這個時候我們就是可以去薅羊毛的，因為這是商家給的一種福利，但是對於那些平台因為惡意攻擊或者是漏洞出現的羊毛最好不要去薅，因為我們也有可能會面臨證明大學生的處境。
所以說薅羊毛也是要理智的去薅，免得遭遇一些不可挽回的事情。
Ⅹ 上海大學生肯德基案為什麼判定為詐騙
上海大學生肯德基案判定為詐騙的原因是：不當得利。
肯德基APP客戶端和微信客戶端數據不同步，才產生了打擦邊球的現象，表面上看是徐某在欺騙系統，實際上仍是利用系統漏洞在騙人。
「無論肯德基系統有沒有設置同步數據的功能，利用規則漏洞或是技術漏洞進行不當得利都是違法的。比如在ATM機取錢，取1元，出了1萬元，那9999元就是不當得利，如果第二天你利用這個漏洞再次取錢，就又構成了詐騙。」
獲取不義之財，客觀上實施詐騙的行為，且教唆他人違法，已經超出主觀過失而涉及違法行為。而徐某等人的違法行為也對肯德基母公司造成實際的財產權益損害，所以應付刑事責任。
兌換券、優惠券等作為商家及企業的宣傳或促銷行為，其並無法律規定的買賣限制。劉教授說，「鑽空子本身不一定是詐騙罪，法不禁止即可為，兌換券或取餐碼原則上可以轉讓和買賣，但是問題在於利用兌換券的漏洞非法獲利。
《中華人民共和國刑法》第二百六十六條和第二百九十五條分別明確，詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。