拒撈大學生

㈠ 長江大學大學生救人時見死不救的人

不救人的不是魚船，經證實，魚船上的人還幫助救人了，後來他們走了，你們說的是那幾個以撈屍為生的人，是他們不救！！！要是漁民不救死的就更多了，別把好人也說成壞人了！！！！
編輯 | 刪除 | 許可權設置 | 更多▼ 設置置頂

推薦日誌

轉到私密記事本
超級大壞蛋 發表於2009年10月30日 18:43 閱讀(1) 評論(0)
分類： 社會見聞 許可權: 公開

到今天已經看了不少關於「長江大學大一學生救人英勇犧牲」的報道了，無非就是一些「救人英雄感動全國」，「沉痛哀悼獻身大學生」雲雲，此事也給不少人增加了一個飯後談資。作為一個長江大學的學生，我深深為他們的行動所震撼和感動，他們是我永遠的榜樣。但是當我知道事實真相後面的黑幕時，我的心傷的更透了，這是對死者的不敬，這是對正義的藐視，這是對中國人良知的泯滅。英雄已成為一壇骨灰，他們也成了我們心中永遠的豐碑。身在荊州我有幸能了解一些傳說中的「黑幕」！下面是一位身在現場的人所講訴的：
下午兩點多鍾，在荊州市沙市區長江邊兩名十二三歲男溺水，當時十幾名大一學生見勢組成人梯下水救人，其中還有不會游泳的和女同學，當第二個小孩快救上岸時，由於體力不支和暗流，人梯散了，九名大學生落水，頓時救喊聲一片，正好碰上冬泳隊幾名六十來歲的老人救起六名大學生，其他三名大學生溺水死亡，在溺水附近就有兩條魚船，船上還有人但沒一個人去救，消防隊是第一個到現場的，但說身上沒潛水衣等救援裝備就在江邊打撈一會（新聞鏡頭）就上岸返回去的，被幾名旁邊的哭泣的大學生阻止，重新到江邊觀望並無下水撈人的意思，而海事局的船去看了下就走了，學校的領導在兩個小時後才到現場，與剛才提到的兩漁船的老闆商討撈屍體的費用一俱屍體一萬二，漁船老闆才讓人開始下水撈，當撈起第一個屍體時，觀者哭聲一片，那撈起屍體的位置距漁船不到三米，當時只要船上的人把漿丟過去就能獲救，我在旁看了心裡好難受，而屍體上來醫生還拿氧氣去搶救的假像，（新聞鏡頭）此時離事發都三個來小時了，當撈起第二個大學生屍體時，漁船的老闆停止行動，說二萬四錢沒到位，拒絕打撈屍體，旁邊潛責聲一片.最後老師門下跪才以一萬一俱屍體成交，到六點多才打撈上來第三俱屍體，到現在為止，被救的兩名小孩卻玩起失蹤，找不到人了，而這些新聞上卻說是消防和海事局打撈屍體上來的。
當你看了這一切你也許不太相信，但仔細看新聞畫面就能看到消防隊五六人在淺水裡走，海事局的影都沒見到過，國家養他們是干什麼的，打撈屍體本身就是他們的責任，而而政府卻沒人出來做，太寒心了！跪求漁船救人參與救人的同學說，少年落水處有漁船，他們求其救人，船主說，活人不救，只撈屍體.
李佳隆事後說，在兩個少年落水不足5米的地方就停著一艘機械漁船，20米處有一家叫藍色家園的水上漁船改裝的飯店。
「我們同學都給漁船的老闆跪下了，求他們看能否撈救方招三人，老闆說，長江上哪天不死人，不死幾個人我們靠什麼掙錢啊？」當天參與人梯救人的一名同學說，「當時老闆說了，活人不救，撈屍體，白天每人1萬2千元，晚上1萬8千，一手給錢一手撈人」。
「我們同學落水遇難後，能有人給我們扔幾個救生圈，就不會有人犧牲。」姜夢淋說。
荊州市冬泳隊的隊長王珏對記者證實了當天大學生向漁船下跪求救遭到拒絕的事。
參與救人的韓德元說，「如果那艘漁船施救，沒有人會死亡。」
「寶塔灣地帶落水遇難很多，於是就經常有些漁船停在附近，以打撈牟利，」韓德元說，「價格很高，一般不救活人，撈屍體，價格在一萬多，晚上更高」。
「現在救人能撈一句謝謝就不錯了，而且落水的大多是少年，救出後都不敢給家長說，哪還敢向家人要錢，現在已經形成一個民間牟取暴利的打撈隊，專靠此發財。」韓德元解釋說。
記者到離事發地不遠的荊州市公安局沙市分局水上派出所了解當天學生報警情況。
王玉秀告訴記者，寶塔灣附近的確存在一群人，專靠打撈落水者屍體牟取暴利的民間搜救隊，「救人不是義務，他堅持不救，政府也沒辦法。」
28日，記者向寶塔灣停靠的兩艘漁船求證收錢撈人的事，兩位船主均予以否認，稱當天船未在寶塔灣。
王玉秀說，水上派出所接到學生報警後，派警員去了現場。他們看大學生都上岸了，也就走了。
「我們主要職責還是巡邏治安，寶塔灣乃至荊州市並沒有一支專門的搜救隊」。王玉秀說。
記者了解到該水上派出所管轄寶塔灣等荊州長江段治安，連王玉秀一共7名警察，其中4人超過50歲，「平均年齡就是50，人少，精力也不行，事發當天我們的警員正好在別的江段巡邏，如早發現應不會出人命」。
冬泳隊的活動室是一個藍色的小鐵皮屋，壁上掛著一個銅牌「寶塔灣搜救基地」，創辦者是王珏。
王珏是長江邊長大的，深諳長江水性。他也知道周邊少水上巡邏的，就組織了一批愛好游泳的退休老人平時鍛煉，有人遇難則義務救助。
「我們的隊員年齡都在50歲以上，精力也有限，但能做一點算一點。」王珏說.距姜夢淋不足100米的江灣處兩名少年在水中掙扎浮沉。因為周末，當天在寶塔灣觀光的遊客很多，迅速圍攏了100多名群眾，但沒有人下水施救
只是覺得我們更加了解事實真相，我們有責任讓人們都知道所謂的「英雄」的由來是什麼！剩下的交給世人來評論！願學弟們一路走好，願英雄們一路走好。即使這個世界的人心再黑，你們卻義無反顧的用你們的行動詮釋了生的偉大，死的光榮。不要掛念你們的父母親人，社會會給他們作為英雄的子女最高的待遇和照顧。

㈡ 男子酒吧搭訕被拒刺死女大學生案二審，兇手將會面臨什麼處罰

這個男子叫李某鋒他因多次搭訕、調戲被拒，男子李某鋒從懷中掏出一把三棱軍刺，猛地刺向在酒吧兼職的女大學生張姝姝。當晚張姝姝因大失血死亡，次日凌晨3時許李某鋒被警方抓獲，因此兇手當然大概率會面臨死刑的處罰，這已經不是一起簡單的案件了，這是一起非常惡劣的事件，讓人看到人性丑惡的一面的罪惡案件。

魔鬼在人間，但法網恢恢，疏而不漏，經歷過這件事之後，我們應該反省社會上為什麼還有這樣窮凶惡極的人才存在，我們的教育問題社會問題還是存在著一定的缺漏。我們唯有做好自己，本本分分做人，踏踏實實做事才是硬道理。

㈢ 誰有救人溺水的大學生的全部過程資料

稱借機斂財涉嫌敲詐，漁船有很深的社會背景 ■ 「荊州3大學生救落水童身亡」追蹤 新京報訊 本報昨日獨家披露，荊州市長江大學15名見義勇為大學生搭人梯救落水兒童時，一漁船停在附近，大學生多次跪求船主施救遭拒，船主稱「活人不救，只撈屍體」，昨日，荊州警方已介入調查，警方稱如確定船主借救人之機索要高酬金則涉嫌敲詐。 警方調查漁船是否牟暴利 參與救人的李佳隆與多名文理學院學生證實，昨日，荊州市公安局民警對當日在場同學做調查筆錄，重點詢問「見死不救」漁船與船主的特徵、距落水者距離及學生向其求救過程，荊州市公安局對學生稱已成立專門調查組調查漁船是否見死不救並借機牟暴利。 記者昨晚致電荊州市公安局，一民警稱，如果漁船見死不救並借機斂財，其行為已涉嫌敲詐，但對成立調查組一事稱並不知情。 差兩千元都不撈屍體 李佳隆回憶，當天學生多次跪求附近的漁船施救遭拒。 一位落水同學稱，10多名長江大學老師聞訊趕來，有老師與船主交涉，船主稱出12000元撈1人，「當時老師都沒帶這么多錢，多次央求船主先救人，承諾救人上岸後肯定付錢，船主還是不答應，最後我們的師生掏出身上所有的錢、又四處借錢，湊足36000元，船老闆才開始打撈」。 李佳隆稱，因為湊錢耽誤長達一個小時，在漁船主打撈出陳及時和何東旭二人的屍體後，天已經黑了，船主提出，天黑打撈價格要漲，撈一人要出18000元，無奈師生們已身無分文，在校領導派人送來2000元後船主才將方招屍體打撈上岸。 「當時數百人見證了漁船老闆收錢才撈人的行為，如果能在兒童剛落水時施救，在我們被沖入水中扔下幾個救生圈，陳及時等落水者都不會死，他的船就離落水點不足5米處」李佳隆稱。 網友人肉搜索無良漁船 昨日，有在大學生救人現場圍觀的群眾在天涯論壇發帖，號召網友對見死不救借機訛錢的船主進行人肉搜索，短短24小時跟帖數萬條留言，有網友還貼出該船主與長江大學師生談價的照片。 「年齡大約30歲至40歲之間，留中分發型，蓄鬍須，身高1米7多，當天穿黑色夾克」李佳隆稱，希望警方能為三名救人遇難同學討一個公道。 據管轄寶塔灣治安的荊州市公安局沙市分局水上派出所所長王玉秀介紹，警方之前也接到有漁船長期停在寶塔灣，借幫落水遇難者家屬撈屍體索要高額酬金，這些人不救活人，只撈屍體，且有很深的社會背景，「他們不救，別人也不敢救」。 2009年10月27日央視《新聞1+1》播出《救命，無需爭議！》，以下是節目實錄： 主持人(董倩)： 歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。 上個周末，三名大學生為了救兩名落水的男孩子付出了自己年輕的生命，他們本身並不會游泳，這么做到底應不應該，他們這么做又到底值不值，岩松怎麼看？ 白岩松(評論員)： 我覺得生命不是做算術題，也不是寫論文，無法用幾個換幾個來做值不值的討論，也不能像寫論文一樣，我們要提前打草稿，然後列出一，二，三，四，然後再開始，我覺得那一瞬間的那種直覺和採取的行為就是對生命最大的尊重，這三個年輕人是英雄。 主持人： 我們先來了解一下，從上周末到現在這兩天多的時間事情的進展。 (播放短片) 弔唁市民： 兩個小孩救起來了，他們現在好好的，你們放心地走。 弔唁市民： 對我們大家來說，都是一個蠻好的(榜樣)，人的心裡蠻寒酸。 解說： 今天上午，在湖北荊州的寶塔河邊，聚集了很多自發前來的人們，他們帶著鮮花和輓聯，前來悼念三個素不相識的少年。 陳及時、何東旭和方招，三天來，這三個名字無數次地被人們提及，他們見義勇為，搭救落水兒童不幸遇難的事跡也被人們所關注。昨天下午，與他們一起參與救人的十多名長江大學的學生，以及冬泳隊的隊員，就已經被當地有關部門授予「英雄集體」榮譽稱號，而被他們救起的兩名落水兒童，昨天也在父母的帶領下，出現在公眾的視線中，前往賓館探望並跪謝遇難學生的家屬。被救兒童的母親，當場給何東旭的父母跪下磕頭，並連聲說對不起。 一面是被救學生的感恩，另一面是大學生的感恩，昨天下午，長江大學的大學生們在河邊舉行了一個簡短的儀式，向參與救人的冬泳隊敬獻了錦旗，但手捧著錦旗的冬泳隊員臉上卻沒有露出笑容。 儀式過後，參與救人的冬泳隊老人把手中的鮮花放進了江中。 魯德忠(湖北沙市冬泳隊隊員)： 你們是真正的英雄，我們感到很慚愧，我決定把市政府和區政府送給我的慰問金，我全部捐給他們受難的家屬，我們不應該得這個慰問金，因為這是我們的義務，這是我們的責任。 解說： 在方招的寢室里，同學們把他生前用的東西，依舊保持著他離開的原樣。在何東旭的QQ博客里，短短幾天就有許多朋友前來留言緬懷，在上面有朋友這樣寫到，我寧願你不是英雄，只願你好好地活著。 讓我們記住這三張尚未退去青澀的面孔，謝謝你們，一路走好。 主持人： 被救孩子的家長說了「對不起」三個字，然後救人大學生的家長還說，你不要打孩子，讓我們嘗試著從當事人以外的第三方來看，當事者的父母是一種什麼樣復雜的情感？

㈣ 如何規避大學生就業陷阱

【導讀】又到新一屆的大學生開始找工作的時候了，由於大學生沒有求職經驗，缺乏社會閱歷，容易輕信別人，所以每年都有一部分大學生在求職過程中受到種種迷惑而上當受騙。那麼在求職過程中，應該怎樣避免大學生就業陷阱呢?

一、要選擇正規的中介

求職時盡量到大的、正規的人才市場或人才機構，不要求職心切，一見招聘的字樣就去應聘。求職時千萬要小心那些無營業執照，無職業介紹許可證或人才交流許可證的非法中介，他們常常以找不到工作不收費為幌子，誘惑求職者入套，乘機向求職者敲詐勒索。

二、拒交各種名義的費用

求職的大學生應該知道：任何招聘單位，以任何名義向求職者收取抵押金、風險金、報名費、培訓費等行為，都屬非法行為。如果在求職中遇到此類情況，一定要堅持拒交，並向招聘單位所在區、縣舉報，以確保自己的合法權益不受侵害。

三、不輕信許諾到外地上崗

面對非法中介或私招濫雇者聲稱的承接外地企業或北京總公司某某外地分公司、分廠的高薪招聘，不論其待遇多麼好，千萬不要輕信他的口頭許諾，一定要到勞動保障部門咨詢，並辦理相關的手續。

四、發覺被騙，及時報案

大學生一旦發覺上當受騙，要及時向招聘單位所在地的人事局人才市場管理辦公室、勞動保障監察大隊或公安派出所報案，尋求法律保護。另外，大學生在求職前或求職過程中，應主動學習一些勞動法規和相關政策，提高自己的求職素質和獨立思考的能力。

以上就是關於如何規避大學生就業陷阱的相關分享，希望對大家有所幫助，想要了解更多相關內容，歡迎前往環球網校進行更為詳細的了解和咨詢!

㈤ 長江大學生救人事件漁民挾屍體勒索進展

10月27日，記者在某論壇上看到一條自稱是當時在事發現場的大學生發帖，帖子稱:在「救人」當日，有漁船停在離落水者不到5米的地方，施救學生下跪請求船主幫忙，船主竟然說「活人不救，只撈屍體」，白天每人1萬2(人民幣)，晚上1萬8，甚至連救生圈都不給。

究竟發生了什麼?

真相有待澄清，但網路已開始討伐。有網友評論說：有別於英雄打撈上岸的扼腕，其所散發的銅臭令人窒息。

10月29日-11月2日

40餘家媒體積聚推動真相呈現

從「漁家見死不救」到「挾屍要價」

10月29日，網路傳言演化為現實。

當天，北京一家媒體的獨家披露，引發了網路高度關注。該報道稱：參與救人的大學生多次跪求船主施救遭拒，船主稱「活人不救，只撈屍體」。

報道同時援引參與救人大學生李佳隆的原話稱，如果當時救人的大學生被沖入水中時，船主扔下幾個救生圈，陳及時等落水者都不會死。

當天，有在大學生救人現場圍觀的群眾在論壇發帖，號召網友對見死不救的船主進行人肉搜索，短短24小時跟帖數萬條，甚至有網友貼出了該船主與長江大學師生談價的照片。「希望警方能為三名救人遇難同學討一個公道。」

10月30日，三名死亡的學生的家屬要求荊州市政府調查清楚當時漁船見死不救的真相。

據前往荊州采訪的《東方早報》記者簡光洲稱，11月1日，三名救人大學生溺亡後的第八天，「事發時有四艘漁船在場見死不救」的說法仍在荊州當地市民中瘋傳。

網路上對漁船老闆見死不救及漁民「見死不救活的」的道德聲討仍在熱烈地進行。

11月2日，《東方早報》刊出了簡光洲的調查文章，文章稱，事發時只有兩艘漁船在場，最早在場的漁船主伸手並拋游泳圈幫助了落水者，而約在事發當天下午4點，又來了兩艘漁船，此兩艘漁船是受雇於「荊州市長江水上打撈有限公司」總經理陳波前來打撈屍體的。

簡光洲的文章稱，長江大學為了把3名救人落水學生屍體打撈上岸，平均每具屍體1.2萬元、總共3.6萬元的打撈費用，是支付給了陳波。

文章同時披露，「荊州市長江水上打撈有限公司」壟斷了當地的打撈屍體業務，當地漁民如果私自打撈就會受到恐嚇甚至被砸船。正是通過如此途徑壟斷打撈業務，該公司才敢向落水者家屬漫天要價。

這與之前長江航運警方證實的消息基本吻合。

10月31日，航運警方接受記者采訪時稱，網上盛傳的「3名大學生溺亡前遭遇漁夫『救死不救活』」的說法並不屬實，但後來趕到的遺體打撈者挾屍要價卻是事實。

11月3日

「手牽綁屍繩」照

刺痛了誰羞辱了誰

上述事實證明，大學生將「後來趕到的遺體打撈者」誤認為漁船上的漁民，而10月29日北京一家媒體的報道，也存在事實上的偏差。

先前參與救援的漁民清白了。

然而，打撈船「挾屍要價」卻成了鐵板釘釘的事實，這一下子，刺痛了公眾的道德神經。

昨日，《華商報》的調查文章《大學生救人溺亡，撈屍者手牽綁屍繩談價》，之所以引起網路輿論的憤怒狂潮，不在於它揭露了多麼新鮮的事實，因為在簡光洲前一天的報道中，打撈船壟斷打撈業務等事實早已披露。

民意憤怒的原點在於：打撈者「手牽綁屍繩」的照片，第一次呈現於網路中———打撈者站在船頭，溺亡大學生的屍體垂落著漂在水中。

這種場景反差刺激和背後的道德諷喻，讓網友喊出了「不能讓『挾屍要價』再次羞辱社會!」

有網友評價：「挾屍要價」的惡劣做法不僅暴露了一些人的利慾熏心，更踐踏了全社會公認的「救死扶傷」道德准則。

知名網路評論人士五嶽散人評論認為，除了對打撈者進行道德譴責外，「或許我們還應該問問這樣的壟斷性幕後黑手是怎麼在此生存的……民間打撈公司成立自然是無可厚非，但以暴力壟斷經營，必然牽涉到背後的保護傘。更讓人希望的是，這里再無這樣的『公司』。要說制止悲劇的繼續發生，這才是最好的預防措施。」

此前，當地警方在接受記者采訪時稱，由於警力不足、設備有限，確實很難進行專業的救助工作，而打撈工作更沒有辦法進行。有網友則認為，事件暴露了當地政府在公共事務管理上的缺陷，「應該組織公共打撈隊!給予合理收費!使那些人賺不到黑心錢!」

「牟取暴利的民間打撈隊，守在事發地專發遇難之財，當地有關部門為何不管一管?寶塔灣乃至荊州市迄今並沒有一支專門的搜救隊，政府有關部門難道沒有責任？」

民間反思

報憂不影響報喜，你缺位我補位

相信前去采訪的大部分媒體都應該知道漁民勒索的事，但為什麼就鮮有人報呢？我妄自揣度，無非是害怕負面新聞傷害了整個救人報道的正面基調。

可是，老百姓是不喜歡「報喜不報憂」的，他們更希望通過媒體這面鏡子，照到事件的全貌。然而，他們的需求在今天沒有得到滿足，但他們卻通過其他渠道了解到了媒體的缺失——既然你缺位，那就只好我補位了。——紅網網友

打撈公司簡直是黑社會

所謂「波兒」打撈公司，怎麼看都是一個惡霸性質的地頭蛇，甚至可能是一個帶有黑惡性質的壟斷組織。希望當地政府把「波兒」打撈公司的情況調查個水落石出，向社會作出交待。當我們表彰獎勵救人犧牲的大學生時，別忘了掃除背後的陰霾。——北青網網友殷國安

追尋真相才能解開道德困境

人們固然感動於人心與道德的壯歌，但也有很多社會困擾和倫理焦慮。你可能認為播出一首壯歌就行，而人們希望面對全部的真相，並試圖在此基礎上求解復雜的人心、社會、政治和文化等問題。——評論家劉洪波

㈥ 找湖北荊州的三位大學生溺水事件，主要是要那個反思的民族精神之類的！

【轉載】荊州溺水事件默認分類 2009-10-28 11:13 閱讀274 評論2 字型大小： 大大 中中 小小 那天下午兩點多鍾，在荊州市沙市區長江邊兩名十二三歲男溺水，當時十幾名大一學生見勢組成人梯下水救人，其中還有不會游泳的和女同學，當第二個小孩快救上岸時，由於體力不支和暗流，人梯散了，九名大學生落水，頓時救喊聲一片，正好碰上冬泳隊幾名六十來歲的老人救起六名大學生，其他三名大學生溺水死亡，在溺水附近就有兩條魚船，船上還有人但沒一個人去救，消防隊是第一個到現場的，但說身上沒潛水衣等救援裝備就在江邊打撈一會（新聞鏡頭）就上岸返回去的，被幾名旁邊的哭泣的大學生阻止，重新到江邊觀望並無下水撈人的意思，而海事局的船去看了下就走了，學校的領導在兩個小時後才到現場，與剛才提到的兩漁船的老闆商討撈屍體的費用一俱屍體一萬二，漁船老闆才讓人開始下水撈，當撈起第一個屍體時，觀者哭聲一片，那撈起屍體的位置距漁船不到三米，當時只要船上的人把漿丟過去就能獲救，我在旁看了心裡好難受，而屍體上來醫生還拿氧氣去搶救的假像，（新聞鏡頭）此時離事發都三個來小時了，當撈起第二個大學生屍體時，漁船的老闆停止行動，說二萬四錢沒到位，拒絕打撈屍體，旁邊潛責聲一片.最後老師門下跪才以一萬一俱屍體成交，到六點多才打撈上來第三俱屍體，到現在為止，被救的兩名小孩卻玩起失蹤，找不到人了，而這些新聞上卻說是消防和海事局打撈屍體上來的，當你看了我說的一切你也許不太相信，但仔細看新聞畫面就能看到消防隊五六人在潛水裡走，海事局的影都沒見到過，國家養他們是干什麼的，打撈屍體本身就是他們的責任，而而go-vern-ment卻沒人出來做，我以人格保證我說的都是真的，太寒心了，我實在看不下去。的家長本來都不會死的，當時傍邊就有打魚的船，那些同學哭著跪下求漁民下去救人，幾個漁民無動於衷，據說哪裡經常有溺水死的當地有打撈隊，打撈一個屍體12000，一般是見死不救的！那是財路啊！

㈦ 海底撈學生證打折時間是買單時間嗎

自2019年10月之後，海底撈針對大學生可享受的優惠政策有所調整，現在周末兩天則只能享受到8.8折優惠。那麼問題來了，海底撈學生打折是按支付時間還是用餐時間？跟我一起了解吧。

一、海底撈學生打折是按支付時間還是用餐時間

用餐時間

海底撈為了吸引在校大學生客戶，提升火鍋店的翻台率，特推出了支付寶大學生錯峰就餐優惠活動，只要進行支付寶大學生認證或者出示學生證便可享受打折優惠。雖然時間上不太合適，但對於時間不固定化的學生黨來說，不僅能錯開高峰期，同時還可以省下一些零花錢，何樂不為。

海底撈針對在校大學生的優惠通知顯示「顧客從開台，入座點餐到用餐，買單離店均需在此規定時間段內」，關於海底撈學生打折是按支付時間還是用餐時間這個問題便有了答案。不過不同地區不同店面的公示可能會存在差異，為了避免不必要的麻煩，大家到店前可以先打電話咨詢清楚大學生優惠相關問題或者到店後咨詢服務人員，服務人員會仔細如實告知的。而且你在開台前告知服務業你要使用大學生優惠，他們也會給你留意時間並且達到時間前會給以提醒。

二、怎麼吃海底撈最劃算

在校大學生可以在規定時間內享受優惠，那對於一些非大學生的海里撈熱愛者來說如何更加劃算的享受美味呢。下面和大家說幾個小技巧：

1.吃點免費零食。我們一般去海底撈都會面臨一個問題就是等位，等位時海底撈有提供免費的酸梅湯、檸檬水以及鍋巴、妙脆角等一些可口小零食。

2.鍋底的選擇。海底撈的清水鍋底是免費的，如果是1-2人點鍋底，四宮格只點一格是最劃算的，如果是3-4人，可以選擇點兩格或者一樣一半的鍋底。

3.點菜小技巧。很多人吃火鍋喜歡每樣菜品都嘗一嘗，關於這一點海底撈還是很人性化的，它可以選擇半份點餐，7-8個品類的半份菜足夠兩個人吃得心滿意足啦。另外，還有一份六元的拉麵一定要試一試，享受美味的同時還能看一次免費的拉麵師傅現場表演拉麵。

看完上述的介紹，相信大家對海底撈針對大學生可享受的優惠政策都有一些了解了，至於海底撈學生海底撈學生打折是按支付時間還是用餐時間呢?大家就餐之前可打電話咨詢當地門店，以做到萬無一失，也希望吃海底撈的小技巧能幫助到大家，趁還是學生，趁青春，吃起來