杭州師范大學郭彥努博士論文

① 杭師大教師多篇論文涉抄襲，原作者說什麼揭露其醜陋面貌

杭州師大教師抄襲論文，並承諾給原作者心匠一萬元，簽署“共同創作”聲明

一位名叫心匠的網友在網上發文稱自己的文章被杭州師大的某教師抄襲，表示這已經不是第一次了，而這次該教師更是憑著抄襲心匠的文章拿下來了博士畢業證。心匠表示自己實在是看不下去了，這才站出來發文聲討。

每一篇讓我們迷醉在其中的文章都是作者辛辛苦苦、一個字一個字地打出來的，這是他們的血汗的結晶，就這樣讓人隨意拿來抄襲是十分令人氣憤的。小編在這里呼籲大家，多看正版文章，抵制盜版文，給勤勤懇懇創作的作者留一絲活路吧！

② 杭師大教師論文抄襲被處理，究竟是誰的錯

該作者的工作單位是杭州師范大學，學校也對他的抄襲行為做出了懲罰，郭彥努發表的文章存在抄襲現象的相關情況基本屬實，決定給予郭彥努記過處分，調離教學科研崗位；取消其職稱晉升資格及各類評優評先資格3年；同時提請上級有關部門撤銷郭彥努高層次人才資格。

其實在學術界，論文抄襲是一件十分普遍的現象，就算是權威人士也會爆出抄襲的行為。我們不排斥借鑒別人的成果，但是毫無底線的抄襲來獲取利益就是十分不道德的行為。抄襲了別人的勞動成果，既是對自己的不尊重，也是對他人的不尊重。

希望該類事件能夠為同學們敲響警鍾，一定要避免抄襲這種學術不端的行為。在學習生活中，尤其是在做畢業論文時，如果一旦發現抄襲情況，就會被取消畢業資格，或者是取消學位證。我們千萬不能為了一時的懶惰而付出慘痛的代價。

③ 杭師大教師郭彥努被爆博士論文涉抄襲，為何現在才被發現

因為這類學術論文雖然會在知網中查重復率，但是對於一些小平台和個人的社交圈文章發布，是沒有把這部分的算進查重的范圍中去，而被抄襲者的文章之前是發布在了一款不算知名的平台上，被這個教師看到了，並且抄襲了部分。

最後教師也是得到了相應的後果，“杭州師范大學對近期關於其教師郭彥努公開發表文章存在抄襲現象的發布通報：經學校調查認為相關情況基本屬實，其行為違反學術道德，經研究決定給予郭彥努記過處分，調離教學科研崗位；取消其職稱晉升資格及各類評優評先資格3年；同時杭州智慧人才平台發布通報，取消杭州師范大學論文抄襲女教師郭彥努的E類人才資格！”。而對於抄襲產生的後果，我相信每一個學生都應該知道嚴重性，更不能存有僥幸的心理。

④ 抄襲豆瓣網友教師再爆博士論文抄襲，論文抄襲有多惡劣

2019年5月，就讀於南京藝術學院的郭某某提交了博士學位論文《祁彪佳的園林世界》。先是被豆瓣網友“心匠”發現內容有部分抄襲自己在2016年發布的文章，但經雙方私下溝通後選擇原諒。後有網友表示質疑，該篇博士學位論文中的正文抄襲了台灣大學曹淑娟教授的文章《流變中的書寫——祁彪佳與寓山園林論述》中的內容和圖表，且未注釋出處和引文。

對於這類事情的發生，我們不得不思考：為什麼會發生這些事情？究竟是社會道德的淪落，還是過分重視學術導致。不論是什麼原因，我們都應樹立正確的學術觀，加強道德建設，同時，對學術造假的人進行嚴厲的懲罰，還學術界一個干凈的環境。

⑤ 杭師大教師抄襲豆瓣網友文章，學位會被取消嗎

杭師大教師抄襲豆瓣網友文章，學位會被取消嗎？

也有網友認為，這樣可能會毀掉一個人，畢竟，教師是她謀生的手段，若是不當老師了，會有別的養家糊口的技能嗎？要是沒有的話，通過一個作假，就斷人家生路，是不是太狠了？

日本也好，韓國也好，只要是作假，就可能付出生命的代價，而且還不會被人同情，還認為這樣的人是以死贖罪而已。可見他們對假的態度，我們是不是太寬容了？大家對此怎麼看？

⑥ 大家還記著杭師大的教師郭彥努論文抄襲豆瓣網文的事件嗎有後續嗎

郭彥努，女，本碩皆畢業於中國美術學院，曾在德國斯圖加特造型藝術學院交流學習一年時間。

最近，杭州師范大學發出通報：「決定給予郭彥努記過處分，調離教學科研崗；取消職稱晉升資格以及各類評優評先資格3年；同時提請上級有關部門撤銷郭彥努高層次人才資格」

南京藝術學院也正式在網上發表聲明，撤銷郭彥努博士學位公告。

近年，網上頻發爆出學術論文造假事件，我相信郭彥努不是第一個也不會是最後一個。中國碩博人才的學術造假頻發，跟國內大學的研究生和博士生的擴招有很大關系。

碩博的大量擴張固然會降低學生的招生標准，這樣就會有許多能力得到原來碩博招收門檻要求的人「混進」中國的高端人才培養隊伍。這些人往往都是學術論文造假的「主力軍」，他們讀研究生根本不是為了中國的科研事業而奮斗，只是來這里混學歷，以後出入社會好找工作。

但是隨著中國研究生教育的不斷細致化，以後讀研究生混日子的生活將會不復存在。

⑦ 杭師大通報女教師論文抄襲，官方是怎麼回應的呢

近日，杭州師范大學在職教師郭某某被指涉論文抄襲一事引發關注，官方是怎麼回應的呢？

論文抄襲不是應該取消教師資格嗎？教師的本真是教育人，一個作假的人去教育人，是不是一種諷刺？這樣的人依然在，是不是教育行業的害群之馬？是不是應該清除出去？當然，有網友認為人非聖賢孰能無過，過而能改，善莫大焉。

故意論文造假，在被查到造假了以後，還想用萬元封口，這樣的人，還應該在教育行業中嗎？這樣的人是不是教育行業中的蠹蟲？破壞了教育行業的公平公正？大家對這位女教師的行為有什麼看法？歡迎留言評論一下！

⑧ 杭師大教師多篇論文涉嫌抄襲，她將面臨什麼懲罰

今日某豆瓣網友匠（網名）一個人社交網路提起控訴，指出杭州師范大學郭某某教師涉嫌抄襲自己的論文。經過相關單位核實，郭某某的確存在論文抄襲的嫌疑。作為學術造假，郭某某將為此付出慘痛的代價。

大學教師除了正常的教學任務之外，一般都在相關的單位或機構從事相關的科學研究工作，並且擁有自己的相關科研崗位。在被發現論文涉嫌抄襲之後，其學術研究的價值將會被面臨質疑。為維護相關科研工作的正常進行，同時穩定單位其他科研工作者的心理情緒，郭某某可能會被調離相關科研崗位。