本科生論文評分標准

A. 畢業論文的成績是怎麼給的

畢業論文成績可以採用五級記分制評定，由校答辯委員會根據各系答辯小組的評分，最終確定評分等級。以下是一種示例：優秀的比例一般控制在15%以內，優良比例不超過65%。

優（90分以上）：

良（80-89分）：

中（70-79）：

及格（60-69）：

不及格（59分以下，同時具備以下三條或三條以上者）：

1、在畢業論文工作期間，態度不夠認真，有違反紀律的行為。

2、在教師指導下，仍不能按時和全面地完成與畢業論文有關的各項任務。

3、論文中，理論分析有原則性錯誤，或結論不正確。

4、論文寫作格式不規范，文中使用的概念有不正確之處，欄目不齊全，書寫不工整。

5、論文中的圖表.設計中的圖紙在書寫和製作上不規范，不能夠執行國家有關標准。

6、原始數據搜集不得當，計算結論不準確，不能正確使用計算機進行研究工作。

7、在論文答辯時，不能正確闡述主要內容，經答辯教師啟發，仍不能正確地回答各種問題。

畢業論文的基本教學要求：

1、培養學生綜合運用、鞏固與擴展所學的基礎理論和專業知識，培養學生獨立分析、解決實際問題能力、培養學生處理數據和信息的能力。

2、培養學生正確的理論聯系實際的工作作風，嚴肅認真的科學態度。

3、培養學生進行社會調查研究；文獻資料收集、閱讀和整理、使用；提出論點、綜合論證、總結寫作等基本技能。

B. 自學考試論文多少分及格

綜述：自考論文60分及格。

自考論文60分及格，75分以上就可以申請學位了，80分屬於優秀了，如果考生想要拿到自考的學位證書，就一定要對自考的畢業論文重視起來，這是自考本科學位證的硬性條件。自考論文能不能拿到80分要看考生的發揮，一般來說自考的畢業論文答辯沒有那麼嚴格，考生只要認真准備就可以通過。

自考畢業申請要求：

自學考試採用施考分科、學分累計的方式逐步完成學業。按照專業考試計劃的要求，分課程進行考試，課程考試合格者按規定計算學分。不及格者可參加下一次該課程的考試。考完專業考試計劃規定的全部課程並取得合格成績，完成畢業論文或其他教學實踐任務，思想品德鑒定合格者准予畢業取得相應畢業證書。

以上內容參考網路-自學考試

C. 論文答辯評定

論文答辯評定

為使各組在答辯時把握尺度相對一致,制定論文級別評定標准和論文評分標准。論文成績級別定為五個級別，為優秀、良好、中等、及格、不及格。

本科畢業生論文答辯評定標准

1.優秀

(1)論文選題好，內容充實，能綜合運用所學的專業知識，以正確觀點提出問題，能進行精闢透徹的分析，並能緊密地結合我國經濟形勢及企業的實際情況，有一定的應用價值和獨特的見解和鮮明的創新;

(2)材料典型真實，既有定量分析，又有定性分析;

(3)論文結構嚴謹，文理通順，層次清晰，語言精練，文筆流暢，書寫工整，圖表正確、清晰、規范;

(4)答辯中回答問題正確、全面，比較深刻，並有所發揮，口語清晰、流利。

2.良好

(1)論文選題較好，能運用所學的專業理論知識聯系實際，並能提出問題，分析問題。對所論述的問題有較強的代表性，有一定的個人見解和實用性，並有一定的理論深度;

(2)材料真實具體，有較強的代表性。對材料的分析較充分，比較有說服力，但不夠透徹;

(3)論文結構嚴謹，層次清晰，行文規范，條理清楚，文字通順，書寫工整，圖表正確、清楚，數字准確;

(4)在答辯中回答問題基本正確、中肯，口語比較清晰。

3.中等

(1)論文選題較好，內容較充實，具有一定的分析能力;

(2)獨立完成，論點正確，但論據不充足或說理不透徹，對問題的本質論述不夠深刻;

(3)材料較具體，文章結構合理，層次比較清晰，有邏輯性，表達能力也較好，圖表基本正確，運算基本准確;

(4)在答辯中回答問題基本清楚，無原則性錯誤。

4.及格

(1)論文選題一般，基本上做到用專業知識去分析解決問題，觀點基本正確，基本獨立完成，但內容不充實，缺乏自己見解;

(2)材料較具體，初步掌握了調查研究的方法，能對原始資料進行初步加工;

(3)文章有條理，但結構有缺陷;論據能基本說明問題，能對材料作出一般分析，但較單薄，對材料的挖掘缺乏應有的深度，論據不夠充分，不夠全面;

(4)文字表達基本清楚，文字基本通順，圖表基本正確，無重大數據錯誤;

(5)在答辯中回答問題尚清楚，經提示後能修正錯誤。

5.不及格

凡論文，存在以下問題之一者，一律以不及格論：

(1)文章的觀點有嚴重錯誤;

(2)有論點而無論據，或死搬硬套教材和參考書上的觀點，未能消化吸收;

(3)離題或大段抄襲別人的文章，並弄虛作假;

(4)缺乏實際調查資料，內容空洞，邏輯混亂，表達不清，語句不通。

(5)在答辯中回答問題有原則性錯誤，經提示不能及時糾正。

論文答辯常見評語

優秀：

該同學按畢業設計(論文)任務書圓滿完成規定的任務，工作量飽滿;能獨立查閱相關中英文文獻，具備有良好的閱讀外文資料的能力，並能從中獲取、加工各種信息及新知識;論文設計了周密、合理、可行的實驗方案;論據正確，計算準確，能運用所學知識去發現問題並解決實際問題。該同學工作作風嚴謹務實，論文格式標准，層次清晰，文理通順，圖表規范，結構嚴謹，邏輯性強;結論具有一定創新性，實驗成果有一定應用價值。從完成論文情況來看，該同學已具備了較強的實際動手能力和綜合運用知識的能力，達到了本科畢業設計(論文)要求，同意組織答辯。並建議成績為：優秀。(此為評閱評語)

答辯過程中該生能在規定時間內熟練、扼要地陳述論文的主要內容，條理清晰，回答問題時反映敏捷，思路清晰，表達准確。經答辯委員會全體投票一致同意通過答辯，並建議成績為：優秀。

良好：

該同學按畢業設計(論文)任務書獨立完成了全部工作量;能獨立查閱相關中英文文獻，具備有一定的閱讀外文資料的能力，並能從中獲取各種信息及新知識;論文設計了合理、可行的實驗方案;論據正確，計算準確;論文概念清楚，文理通順，圖表規范，結構嚴謹，結論正確。從完成論文情況來看，該同學已具備了一定的分析問題及解決問題的能力，達到了本科畢業設計(論文)要求，同意組織答辯。並建議成績為：良好。(此為評閱評語)

該生能在規定時間內比較流利、清晰地闡述論文的主要內容，能恰當回答與論文有關的問題。經答辯委員會全體投票一致同意通過答辯，並建議成績為：良好。

中等：

該同學按畢業設計(論文)任務書獨立完成了全部工作量;查閱了相關中英文文獻，具備了基本的閱讀外文資料的能力;論文設計方案比較合理;論據正確，計算準確;論文概念清楚，文理較通順，圖表較規范，結論正確，無原則性錯誤。從完成論文情況來看，該同學具備初步了分析問題和解決問題的能力，達到了本科畢業設計(論文)要求，同意組織答辯。並建議成績為：中等。

該生能在規定時間敘述論文的.主要內容，回答問題基本正確，無原則錯誤。答辯小組經過充分討論，根據該生論文質量和答辯中的表現，同意評定論文成績為：中等。

及格：

該同學按畢業設計(論文)任務書完成了主要工作量;按要求查閱了相關中英文文獻，具備了基本的閱讀外文資料的能力;論文設計方案基本正確;論據尚正確，計算基本准確;論文概念基本清楚，文理較通順，圖表欠規范，結論基本正確，無原則性錯誤。論文達到了本科畢業設計(論文)要求，同意組織答辯。並建議成績為：及格。(此為評閱評語)

該生在規定時間內能陳述論文的主要內容，但條理不夠明確，對某些主要問題的回答不夠恰當，但經提示後能作補充說明。答辯小組經過充分討論，根據該生論文質量和答辯中的表現，同意評定論文成績為：及格。

不及格：

該同學未按畢業設計(論文)任務書完成主要工作量;論文設計原則與方案選擇缺乏足夠的依據，存在較大的錯誤;論文概念不清楚，論據有明顯錯誤，文理混亂，圖表不夠規范，結論存在原則性錯誤。論文未達到本科畢業設計(論文)要求，不同意組織答辯。並建議成績為：不及格。

該生在規定時間內不能陳述論文的主要內容，條理不清，思維混亂，回答問題錯誤。經答辯小組經過充分討論，根據該生論文質量和答辯中的表現，決定評定論文成績為：不及格。

;

D. 畢業論文成績良好是多少分

畢業論文成績可以採用五級記分制評定，由校答辯委員會根據各系答辯小組的評分，最終確定評分等級。以下是一種示例：優秀的比例一般控制在15%以內，優良比例不超過65%。

優（90分以上）：

良（80-89分）：

中（70-79）：

及格（60-69）：

不及格（59分以下，同時具備以下三條或三條以上者）：

1、在畢業論文工作期間，態度不夠認真，有違反紀律的行為。

2、在教師指導下，仍不能按時和全面地完成與畢業論文有關的各項任務。

3、論文中，理論分析有原則性錯誤，或結論不正確。

4、論文寫作格式不規范，文中使用的概念有不正確之處，欄目不齊全，書寫不工整。

5、論文中的圖表.設計中的圖紙在書寫和製作上不規范，不能夠執行國家有關標准。

6、原始數據搜集不得當，計算結論不準確，不能正確使用計算機進行研究工作。

7、在論文答辯時，不能正確闡述主要內容，經答辯教師啟發，仍不能正確地回答各種問題。

(4)本科生論文評分標准擴展閱讀：

畢業論文的基本教學要求是：

1、培養學生綜合運用、鞏固與擴展所學的基礎理論和專業知識，培養學生獨立分析、解決實際問題能力、培養學生處理數據和信息的能力。

2、培養學生正確的理論聯系實際的工作作風，嚴肅認真的科學態度。

3、培養學生進行社會調查研究；文獻資料收集、閱讀和整理、使用；提出論點、綜合論證、總結寫作等基本技能。

學位論文：

學位申請者為申請學位而提出撰寫的學術論文叫學位論文。這種論文是考核申請者能否被授予學位的重要條件。

學位申請者如果能通過規定的課程考試，而論文的審查和答辯合格，那麼就給予學位。如果說學位申請者的課程考試通過了，但論文在答辯時被評為不合格，那麼就不會授予他學位。

有資格申請學位並為申請學位所寫的那篇畢業論文就稱為學位論文，學士學位論文。學士學位論文既是學位論文又是畢業論文

E. 論文評分標准細則

一、優（90分以上）：
    1、在寫畢業論文時態度認真，遵守各項紀律，表現出色。
    2、能在規定時間內獨自完成論文，擁有較強的綜合分析問題和解決問題的能力。
    3、論文中的立論正確，且理論分析透徹，解決問題的方法適當結論也正確，並有一定創新性，有較高的學術或實用價值。
    4、論文的結構嚴謹，格式規范工整，條理清楚且邏輯性強。
    5、資料齊全，實驗或計算的結論准確可靠。
    6、論文答辯時，能夠簡明且能流暢正確地闡述論文的主要內容，能夠准確深入的回答主要問題，有很好的語言表達能力。
    二、良（80-89分）：
    1、在寫畢業論文時態度認真，比較努力能遵守各項紀律，表現良好。
    2、能在規定時間內獨自完成論文，具有一定的綜合分析問題和解決問題的能力。
    3、論文中的立論正確，且理論分析得當，解決問題的方法比較正確且能實用。
    4、論文的結構嚴謹，格式規范工整，條理較為清楚。
    5、相關資料搜集的較為齊全，實驗或計算的結論准確可靠。
    6、在論文答辯時，能夠簡明和正確的闡述論文的主要內容，能夠准確地回答主要問題，有較好的語言表達能力。
    三、中（70-79）：
    1、在寫畢業論文時態度比較認真且較為努力，能遵守各項紀律，表現一般。
    2、能在規定時間內獨自完成論文，綜合分析問題和解決問題的能力一般。
    3、論文中的立論正確，理論分析無原則性錯誤，解決問題方案比較實用，結論正確。
    4、論文的觀點正確語句通順，格式規范書寫比較工整，條理也較為清楚。
    5、資料收集的得當，實驗或計算結論基本准確。
    6、在論文答辯時，能夠闡述論文的主要內容，能夠比較正確地回答主要問題。
    四、及格（60-69）：
    1、在寫畢業論文時，能基本遵守各項紀律，表現一般。
    2、能夠在指導教師的指導下，按時和全面地完成畢業論文。
    3、論文中的立論正確、理論分析無原則性錯誤，解決問題方案有一定的參考價值，結論基本正確。
    4、論文中使用的概念基本正確，條理比較清楚，格式符合規定。
    5、資料收集的得當，實驗或計算結論基本准確。
    6、在論文答辯時能夠闡述出主要內容，經答辯教師提醒後能夠回答主要問題。
    五、不及及格（59分以下，同時具備備以下三條或三條以上者）：
    1、在寫畢業論文時，態度不認真，有違反相關紀律的行為。
    2、有指導教師的指導時，還不能按時和全面地完成畢業論文。
    3、對於論文當中的理論分析部分有原則性錯誤，或結論不正確。
    4、論文寫作格式不規范，文觀點不正確。
    5、相關資料不齊全，計算的結論不準確。
    6、在進行論文答辯時，闡述的論文主要內容不正確，經過答辯教師的提醒後仍不能正確地回答各種問題。

F. 畢業論文的成績是怎麼分的

畢業論文成績可以採用五級記分制評定，由校答辯委員會根據各系答辯小組的評分，最終確定評分等級。以下是一種示例：優秀的比例一般控制在15%以內，優良比例不超過65%。

優（90分以上）：

良（80-89分）：

中（70-79）：

及格（60-69）：

不及格（59分以下，同時具備以下三條或三條以上者）：

1、在畢業論文工作期間，態度不夠認真，有違反紀律的行為。

2、在教師指導下，仍不能按時和全面地完成與畢業論文有關的各項任務。

3、論文中，理論分析有原則性錯誤，或結論不正確。

4、論文寫作格式不規范，文中使用的概念有不正確之處，欄目不齊全，書寫不工整。

5、論文中的圖表.設計中的圖紙在書寫和製作上不規范，不能夠執行國家有關標准。

6、原始數據搜集不得當，計算結論不準確，不能正確使用計算機進行研究工作。

7、在論文答辯時，不能正確闡述主要內容，經答辯教師啟發，仍不能正確地回答各種問題。

(6)本科生論文評分標准擴展閱讀：

畢業論文的基本教學要求是：

1、培養學生綜合運用、鞏固與擴展所學的基礎理論和專業知識，培養學生獨立分析、解決實際問題能力、培養學生處理數據和信息的能力。

2、培養學生正確的理論聯系實際的工作作風，嚴肅認真的科學態度。

3、培養學生進行社會調查研究；文獻資料收集、閱讀和整理、使用；提出論點、綜合論證、總結寫作等基本技能。

學位論文：

學位申請者為申請學位而提出撰寫的學術論文叫學位論文。這種論文是考核申請者能否被授予學位的重要條件。

學位申請者如果能通過規定的課程考試，而論文的審查和答辯合格，那麼就給予學位。如果說學位申請者的課程考試通過了，但論文在答辯時被評為不合格，那麼就不會授予他學位。

有資格申請學位並為申請學位所寫的那篇畢業論文就稱為學位論文，學士學位論文。學士學位論文既是學位論文又是畢業論文。

G. 重慶大學自學考試畢業論文成績如何評定標准

1.畢業設計（論文來）的成自績按優秀、良好、中等、不及格五級評定。比例一般為優秀10-15%，良好30-35%，中等30%，及格、不及格以20%為上限。

2.各級評分標准可從以下幾個方面衡量：

（1）完成畢業設計（論文）任務要求情況；

（2）畢業設計（論文）所涉及的主要問題中，學員掌握本專業的基本理論、基本知識和基本技能的程度；

（3）畢業設計（論文）中，資料的搜集和整理，所用的實驗步驟或調查研究的方法；

（4）畢業設計（論文）中，學員所具有獨立思考、鑽研分析問題的能力，以及綜合運用所學知識解決實際問題的能力和程度；

（5）實驗或上機的題目，動手操作能力，對儀器設備材料各種工具的愛護情況；

（6）畢業設計（論文）文字流暢、敘述簡潔、條理清楚、字跡工整，繪圖整潔、圖表正確、數據完整。
畢業設計總評成績按優秀、良好、及格和不及格四級評定。

H. 優秀論文評選標准

優秀論文的標准

一是論文的創新性。論文的創新是答辯委員最為關注的問題之一，因為論文研究存在的價值是你的研究比前人又進了一步，而不是簡單重復前人的勞動，固步自封。創新又可以繼續細分為理論創新、研究視角創新、增加解釋變數等方面，不同階段對學生論文創新性的標准有所不同，本、碩、博三個階段對畢業論文的創新性逐級增加，其中博士生階段基本要求有重大理論創新的。

二是論文的實用性。除了論文的創新性，如果所學領域屬於社會科學范疇，那麼老師答辯是還會問你，你的論文對解決了什麼現實問題呀?論文實用性之所以重要：一方面因為社科的寫作邏輯一般是「發現問題——解決問題」，如果論文只有創新性而沒有實用性，那麼你可能陷入了為創新而創新的困境之中;另一方面如果你的論文沒有解決什麼問題，那麼在研究建議部分應該如何提出建議呢?老師會說，你的研究結論和研究建議完全是兩張皮!

三是論文的流暢性。一方面指論文寫作邏輯的流暢。研究的每一個步驟都緊密相連，環環相扣，有的畢業生研究步驟前後不連貫是極其不好的現象;另一方面是論文行文下筆的流暢。要求語句通順，無病句!

四是論據的豐富性。在文獻綜述寫作過程中，要對已有研究成果做系統性回顧，包括國內和國外兩個部分，有的同學因為英文比較差，也就忽視英文文獻的總要性，但是老師們最關注的恰恰就是外文文獻部分，你卻沒有!

五是論文的規范性。一方面，論文的規范性是按照一定規范，對論文進行排版，可以算是對論文的最低要求了!另一方面是不違反畢業生論文管理辦法，不出現違反規章制度的情況!

I. 畢業論文多少分算是及格

根據上海電力大學的畢業設計（論文）評分標准，60分為合格線。

畢業設計（論文）的綜合成績採用五級記分（優、良、中、及格、不及格），採用「結構分」進行成績的綜合評定。結構分由指導教師的評分、評閱人的評分和答辯小組的評分構成，結構分成績採用百分制記分，三部分的比例為4∶3∶3。

畢業設計（論文）的綜合成績與結構分的加權平均分的對應關系為：優100-90，良89-78，中77-68，及格67-60。評優比例不得超過15%。

評分標准：

（1）優（100-90）

按期圓滿完成任務書規定的任務；能熟練運用所學理論和專業知識；立論正確，計算、分析和實驗正確、嚴密，結論合理；獨立工作能力較強，科學作風嚴謹；畢業設計（論文）有自己的獨到見解，水平較高。

論文條理清楚，論述充分，文字通順並符合技術用語要求，符號統一，編號齊全，圖紙完備、整潔和正確。答辯時思路清晰，論點正確，回答問題有理論根據，基本概念清楚，對主要問題回答正確、深入。

（2）良（89-78）

按期圓滿完成任務書規定的任務；能較好地運用所學理論和專業知識；立論正確，計算、分析和實驗正確，結論合理；有一定的獨立工作能力，科學作風良好；畢業設計（論文）有一定的水平。

論文條理清楚，論述正確，文字通順並符合技術用語要求，設計圖紙完備、整潔、正確。答辯時思路清晰，論點基本正確，能正確回答主要問題。

（3）中（77-68）

按期圓滿完成任務書規定的任務；在運用所學理論和專業知識上基本正確；有一定的獨立工作能力；畢業設計（論文）水平一般。

論文文理通順，但論述有個別錯誤（或表達不清楚），設計圖紙完備、基本正確，但質量一般或有小的缺陷。答辯時對主要問題的回答基本正確，但分析不夠深入。

（4）及格（67-60）

在指導教師的指導和幫助下，能按期完成任務；獨立工作能力較差；且有一些小的疏忽、遺漏；在運用所學理論和專業知識中，無大的原則性的錯誤；論點、論據基本成立；計算、分析、實驗基本正確；畢業設計（論文）達到了基本要求。

論文文理通順，但敘述不夠恰當和清晰，文字、符號有些出入；圖紙質量不高，工作不夠認真，有個別明顯錯誤。答辯時對主要問題能回答，經啟發後才能答出，回答問題較膚淺。

（5）不及格（59-0）

未按期完成任務書規定的任務，或基本概念和基本技能未掌握；在運用所學理論和專業知識中出現不應有的原則性錯誤；在方案論證、分析、實驗等工作中，獨立工作能力差；畢業設計（論文）未達到最低要求。

論文文理不通，質量差；圖紙不齊全或有原則性錯誤。答辯時闡述不清畢業設計（論文）的主要內容，基本概念模糊，對主要問題回答有誤或回答不出。

畢業設計期間態度不認真，接到黃牌警告（「能源與環境工程學院畢業設計學生情況異常表」）後未有悔改，無故缺席超過有關規定（「上海電力學院本科生畢業設計（論文）工作條例」）。

以上內容參考 上海電力大學-畢業設計（論文）評分標准