大學生課照借款新聞

① 大三女學生借了校園貸，被人拍「照片」了，該怎麼辦

您好，很高興回答您的問題。

校園貸的問題越來越受到公眾的關注了。而人們之所以關注到這個問題，還是因為新聞屢次曝光。很多女大學生因為校園貸被拍裸照，然後被威脅恐嚇，這樣的事情，不是一個兩個，而是數以千計的。很多女大學生一時想不明白，就此掉進了校園貸的圈套里無法脫身，有的甚至選擇了自殺輕生的方式逃避。那麼如果真的因為校園貸，被拍了不雅照片，並且對方以此威脅，該怎麼辦呢？最好的辦法，就是報警！

只不過這種事情，真的沒有後悔葯可以吃，唯一的辦法就是及時止損。既然事情已經發生了，就應該積極地去面對，主動配合警察調查，該怎麼辦怎麼辦。不要覺得自己藏著掖著不說，別人就永遠不知道。作為成年人需要對自己的行為負責。不管是借的錢也好，拍的不雅照也好，都是一個教訓。如果人生有重回正軌的機會，就不要再犯類似的錯誤了。想要好的物質生活沒錯，但是不能用這樣的方法去獲取錢財。賺錢從來都不容易，太過於輕松就能獲得的錢財，日後必然要你付出高昂的利息的。

② 女大學生深陷校園貸被學校勸退了嗎

深陷「校園貸」麻煩的小潔。家屬提供

某大學校園貼的貸款小廣告。

根源？

結識有錢朋友，這孩子可能有了攀比之心……

昨天下午，小潔大學的班主任毛老師告訴紫牛新聞記者，小潔剛入大學表現還不錯。在大學舍友的眼裡，小潔穿著時髦，和大家相處得很融洽。「我們一直以為她家境非常好。」一位舍友說，後來發現她經常跟家裡要錢，再後來接到催債公司的簡訊，就知道完全不是這么一回事了。

王先生告訴紫牛新聞記者，女兒自從認識了一位女性朋友後，便經常跟著她徹夜出去打游戲。這位朋友家庭條件比較富裕，可能是攀比之心作怪，導致女兒不斷向家裡要錢後，又將目光瞄準了各類借貸平台。

小潔的微信朋友圈最新內容是一桌菜餚的照片，還有一張是在健身會所里。紫牛新聞記者電話聯繫上小潔，但得知記者身份，她稱要上班便掛斷了電話，再也不接聽。

記者體驗

「校園貸」很容易，有禁令卻難見效

今年9月6日，教育部財務司副司長趙建軍在教育部新聞發布會上表示，根據規范「校園貸」管理文件，任何網路貸款機構都不允許向在校大學生發放貸款。不過，「取締校園貸款業務」的禁令是來自教育部。而此前在6月28日發布的《關於進一步加強校園貸規范管理工作的通知》，也是來自銀監會、教育部、人社部。與這些行政部門相對應的，最多隻能是行政處罰。

盡管如此，不少貸款網站的大門仍然向在校大學生敞開，有的貸款平台在明知學生身份的情況下，依然發放貸款。記者在南京多個高校探訪時發現，在一些公開場所明確針對大學生的「校園貸」廣告依然堂而皇之地張貼著，「大學生信用貸款」、「同學易貸」、「憑學生證，來就借」、「無憂學生貸」等不絕於目。

而紫牛新聞記者在網上找到一個借貸網站，打開後頁面上顯示「5分鍾放款」字樣，點擊「立即拿錢」，手機就會自動跳轉至該APP的下載界面。下載完成打開後，記者選擇了借款金額和借款期限，驗證身份的界面會有文字提示掃描身份證的正面、背面及人臉識別，還需要填寫自己的姓名、身份證號、當前職業和教育程度。按照規定的流程全部完成後，該APP會根據借貸者本人提供的銀行卡轉錢。也就是說，即便是已明令禁止「校園貸」，但仍然有不少借貸APP能夠給學生提供貸款。

法律人士呼籲

嚴處涉貸犯罪，加強學生消費引導

紫牛新聞記者從南京一位不願透露姓名的警方人士處了解到，僅今年前9個月，就有超過20名在校大學生因為「校園貸」無力還款，被逼離校或者離家出走，家人向警方求助。對此，江蘇東恆律師事務所陳令霞律師告訴紫牛新聞記者，目前「校園貸」主要存在這些問題：1、對申請人缺乏嚴格審查；2、利息計算不透明，宣傳的低息，實則涉嫌高利貸；3、未進行風險告知；4、收債方法不合理，打擦邊球，嚴重的甚至涉嫌違法。

陳律師分析認為，「校園貸」在法律上屬於民間借貸性質，根據《關於人民法院審理民間借貸案件若干意見》的規定，民間借貸的年利率不得超過24%，超出此限度的，超出部分利息不予保護。此外，出借人不得將利息計入本金，謀取高利。一方以欺詐、脅迫等手段或乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所形成的借貸關系，應認定為無效。

「有些涉及到犯罪的應該嚴厲處罰。」陳律師告訴記者，相對此前被曝光的以借款人裸照或視頻為要挾進行要債的，涉嫌刑事犯罪。

「這些孩子從墜地至高中階段，基本都有父母陪伴監督，而當他們進入大學後，已都成年了，基本脫離了父母的視線，有了更多的自主權，而他們面對的是更多的消費誘惑，可能會迷失自己，這就需要家長、學校和社會的及時補位，進行正確的消費引導。」陳令霞律師說，雖然小額貸款屬於中國人民銀行批準的借貸業務，針對所有的、年滿18周歲具有完全民事行為能力的人，但大學生畢竟還是一個特殊的群體，所以從外部嚴格規范或者排除這些有可能影響大學生們成長的障礙，也許更能避免如此多的悲劇。

③ 如何看待大學生「裸貸」

好吧，我剛開始以為裸貸指的是一無所有的時候申請的貸款。本來還是以一個正向的思考方向去回答。結果。。。搜了一下什麼叫裸貸。。。Orz

現在的孩子們是怎麼了，如果想要貸款獲得錢的話應該有很多種方式啊。為什麼要「裸」呢？！

摘錄一小段新聞：

這種「裸持」或「裸條」很典型。首先，這種所謂「熟人」，其實是各個「借貸群」里的職業放貸人。他們讓女生拍裸照作為貸款抵押；如果女生逾期未還，就威脅對方公布裸照。其次，他們的利率極高，借1000元，扣除手續費，實際拿到手的只有800元，一周卻要還清1300元。另一位女孩通過「借貸寶」用「裸條」先後向15個「熟人」借款12萬元，僅4個月時間，就欠款25萬元。

首先批判一下這樣的貸款企業，話說真的是沒有其他風控手段和催繳管理么？怎麼會走這種道路讓借款人提供裸體照片做擔保呢？企業的信譽在哪裡。為此還衍生出什麼【裸條】，這樣的公司簡直是讓人發指！監管不力，你們就走上這樣的渠道么？令人無語。「裸持」行為涉嫌構成詐騙、勒索和威脅，侵犯了個人隱私權。

然後，批判一下這些裸貸的姑娘們。這些姑娘們懂得什麼要愛惜自己尊重自己么？提供【裸條】的姑娘們，你們真的不值得同情。這些女大學生們，為什麼會把裸照交出去，任人脅迫？雖然她們是「大學生」，但心智與能力之低下，也令人嘆為觀止。她們是弱者，這個「弱」，一是指她們的經濟能力弱——她們借款的金額並不高，有的僅500元，但卻不得不用裸照來抵押。就這樣還還不上，不得不繼續在別處借高利貸來還。而這個「弱」，更表現在愚蠢上。有的女生，想做點小生意但不好意思問父母要，便想到「裸貸」；有的女生，「裸貸」只是為了供自己消費；有的女生，因為談戀愛需要花錢而進行「裸貸」。

或許我會同情那些確實身陷絕境、不得不出賣身體的女性；但這一群人並非如此，她們既非在困境當中，也不難找到別的解決方式。她們無法令人同情。一個沒有尊嚴的人，就算讀了大學，也對人對己無益。

④ 如何看待大學生裸貸這種借款方式呢

不建議嘗試，太坑人，貸款利率高的離譜，完全不是大學生可以接受的

⑤ 如何看待大學生裸貸這種借款方式呢

作為一個大學生，而且是大學女生來說，在看到「裸貸門」這個新聞的時候，我是十分震驚的。

那些深陷裸貸門的大學生無非是因為兩個字，缺錢。但是能缺到為了區區幾千塊就把自己的個人信息和隱私給賣了的我也是不多見。

不是很明白他們當時想的是什麼，也許是虛榮心作祟，別人能買得起的化妝品包包為什麼我買不起？為什麼別人能穿得上的鞋我買不了？也有可能是自己的確遇到了困難，需要資金周轉所以不得以出此下策，但是我相信後一種情況真的少之又少。

不知道這些姑娘們在大大方方獻上自己的個人信息和艷照的時候有沒有想過這些人會不經同意就把他們的隱私泄露甚至是變賣出去，即使是你還上了錢？反正能想到用這種方式把錢貸給別人的人為人作風肯定得不到保障，至少在我這里是被否認的。

想必有過大學經歷的親們肯定能深深體會到大學花錢的地方比以前多，各種開支，各種應酬，像我這種拿著貧民階層生活費的人是每個月都得為手裡的余額發下愁的，每每覺得自己要窮到彈盡糧絕餓死街頭的時候，每每就被我哭著喊著活到了下月初，於是，新的生活費又來了。

我想那些姑娘們是不想像我這樣每個月都發愁，每個月都要為了一次娛樂活動節衣縮食幾天吧，於是她們選擇了這種來錢快的方式，然後心安理得美滋滋地過上幾天好日子，全然不知道自己深陷一個泥沼。

只有噩夢真正來臨的時候才明白自己的所作所為，所以我奉勸那些因為自己「窮」就想去貸款的姑娘們，不管是裸貸還是去某些平台上貸款，都不要去嘗試，因為一旦做了，後患無窮。也不用腆著臉去找爸媽親戚要錢，自己四肢健全，腦瓜子不笨，兼職的機會有的是，我相信，憑自己雙手掙來的干凈錢，即使是一把揮霍，那也是開心的。

⑥ 180多名大學生陷校園貸是怎麼回事

貪圖好處費，大學生盲目申請網貸,導致近190名學生陷入校園貸。

「在校園貸網路平台上貸款，不但不用付利息，還可以掙錢。」2015年8月以來，這種「天上掉餡餅」的掙錢方式開始在黑龍江省大慶市的幾所高校悄然流傳，令不少學生為之心動。至2016年底，靠校園貸「掙錢」的學生近190人，貸款總金額近400萬元。而這些貸款最終都進了一個名叫田明玉的男子的口袋。近日，大慶高新區檢察院以涉嫌詐騙罪對田明玉批准逮捕。

據了解，案件發生後，大慶高新區檢察院專門以「校園貸是餡餅or陷阱」為主題，在轄區高校開展普法宣傳活動，通過此案的辦理呼籲學校及相關部門加強對校園貸的監管，教育在校大學生增強自我保護意識，抵禦誘惑，遠離風險。

⑦ 如何看待大學生借貸不還事件

2018年7月8日，400多名大學生借校園貸不還被訴，開庭卻無人應訴。

這種兼職還貸款埋了一個陷阱。她稱，一個月沒還錢，如果到下一個月補上，對方仍然認定為逾期。

令人吃驚的是，收到法院傳票後，被起訴的大學生專門成立了QQ群！他們認為，國家打擊高利貸、非法放貸，而這個「校園貸」是非法放貸，所以他們借的錢可以不用還。

法官稱，如果判決這些大學生敗訴，他們仍不還錢， 等到上老賴「黑名單」，不僅要還錢，還會給個人信用留下污點。

⑧ 女大學生為拍寫真欠下萬元貸款，19.9元低價攝影背後的套路有哪些

3月15日，據新聞晨報報道，在被19.9元的特價寫真吸引進店後，在校大學生小李和小達經歷層層加價，分別支付了13444元和7444元，購買了一份她們完全無力支付的高價寫真套餐。據小李反映她們曾多次拒絕，但也禁不過店員的軟磨硬泡，店員最終強行拿起她們的手機申請了網路貸款。事後涉事商家居然聲稱這全是她們自主消費的，不存在欺詐情況。這樣的消費套路也不是第一次發生了，商家一般都會以一個吸引人價格把客戶吸引過來，然後中途加價或者是推銷產品。

三，天上沒有免費的午餐

我們都知道天底下沒有免費的午餐，更沒有餡餅掉。那些所謂的低價都只是引你入局的消費套路罷了，只要我們不抱有佔便宜的心態，也就不會被這些消費套路給套路住。

生活中類似於這樣的消費套路太多了，你還經歷過哪些？

⑨ 大學生借校園貸2萬滾成20萬，這種貸款抓住了學生哪些心理弱點

校園貸，又稱校園網貸，是指一些網路貸款平檯面向在校大學生開展的貸款業務。據調查，校園消費貸款平台的風控措施差別較大，個別平台存在學生身份被冒用的風險。此外，部分為學生提供現金借款的平台難以控制借款流向，可能導致缺乏自製力的學生過度消費。

校園貸款為何屢禁不止，又是什麼給了他們生存下去的動力。說到頭來，還是大學生的虛榮心和過分消費。

近年來，學生因向校園貸借款而背負上巨額欠款的新聞屢屢被爆出，學生因還不上欠款輟學自殺的事件也時有發生。