大學生救人

A. 大學生救人溺亡事件,起因 經過 結果

荊州市委市政府7日召開新聞發布會，通報了對長江大學學生救人事發現場的調查結果，還原了大學生群體捨己救人的英雄壯舉，情景真實可信震撼人心。 由荊州市委宣傳部、政法委，市政府法制辦、信訪局、公安局、工商局、物價局，長江航運公安局荊州分局和長江大學組建的工作專班，10月31日至11月4日就事發現場的相關情況開展了聯合調查，隨著調查的深入，當天大學生捨己救人的壯舉清晰地得以再現。 10月24日下午，長江大學文理學院40多名學生，在長江觀音磯附近的沙市寶塔河段沙灘上秋遊野炊。14時15分左右，附近2名兒童不慎落入江中，在場的10餘名大學生立即開展施救，李佳隆、龔想濤率先沖入水中，徐彬程、方招、陳及時、張榮波緊隨其後。 李佳隆救離岸較遠的兒童，龔想濤救離岸較近的兒童。李佳隆救小孩時體力不支，徐彬程過去接應，把被救的小孩拖向江邊的漁船，用肩將小孩托出水面，並由船上人員將獲救小孩拉上船並轉送上岸。 此時，何東旭、姜夢琳、黃檢、孟亮雨、孔璇、李立科、昌子琪、萬莉沙、賈雲芸等大學生，手拉手組成人鏈伸至江中接應。人鏈最前端的何東旭抓住龔想濤所救兒童的手，開始往岸上拉時，腳下的流沙塌陷，人鏈瞬間斷開，處在人鏈前端的何東旭、姜夢琳、孔璇等倒進深水中…… 聽到呼救，附近韓德元、魯德忠、楊天林3名冬泳隊員聞訊趕來下水救人。韓德元抓住兩人往岸上游，魯德忠將救生圈扔給韓德元後，游過來一同將兩人拖至停靠岸邊的漁船邊。之後，他將救生圈扔向仍在江中的學生，徐彬程抓住救生圈扔給李佳隆，自己游過去同他一起拉著救生圈游到漁船邊，李佳隆手搭在漁船邊休息一會兒後，有人抓住他的手，將他從江中拖到了岸上。 休息片刻後，徐彬程再次救起1名同學返回岸上，落水的孔璇在冬泳隊員的幫助下爬上岸。 此時，韓德元又聽到岸上有人喊叫：「水裡還有一人」。他再次入水抓住一名落水者往岸邊游動，這時停靠岸邊的一艘漁船向韓德元救人的位置移動過來並伸出竹竿，韓德元一手抓住竹竿，一手抓住被救落水者，由漁船帶到岸邊。 長江大學學生高陽拍攝的視頻顯示：有人大聲說：「沒人了」。而在此期間，昌子琪與萬莉莎已看到何東旭沉入水中，萬莉莎給方招打電話無法接通。高陽和林泉在14時22分至14時25分時間段均發現何東旭失蹤。通過清點人數發現方招、陳及時失蹤。 此時，江面已恢復平靜。兩位落水少年獲救了，而三位英雄已經沉入蒼茫而冰冷的江水中…… 據當地冬泳隊員介紹，「萬里長江，險在荊江」，事發地觀音磯又是荊江最險要的江段，被譽為「萬里長江第一磯」，是歷史上著名的險工險段。大學生救人現場被當地人稱為「鬼門關」，水面看似平靜，但水底卻暗流涌動，旋渦成串，幾乎每年都有人在那裡溺水身亡，最多一年溺亡人數曾達到18人之多，因此，發現有人在此溺水，當地人一般不敢下水施救。

B. 大學生應不應該救人

不應該救人的情況如下：自身能力不允許，自身條件和義務不允許，確切的說不版是不救，是沒有能力權救，但是可以通過報警和求援讓救援隊來參加救援，學生的救援心情可以理解，但是救援意識匱乏是眾所周知的，一但參加救援本身自救能力就匱乏談合去就他人！即便學生有能力救援也必須經過相關部門允許，但是由於時間的關系不允許申請的話，可以採取向他人求救幫助救援，學生的自身心理救援素質也是不允許參加救援的！

C. 湖北大學生救人溺亡 是怎麼回事

10月30日，湖北3位大學生為救兩名落水少年，在長江湖北荊州寶塔灣溺亡。在打撈遺體時，面對同學們的跪求，個體打撈者挾屍要價，一共收取了3.6萬元的撈屍費。

據當時參加救援的兩艘漁船漁夫事後向警方介紹，當冬泳愛好者、其他大學生、漁夫救出9名大學生和另外一名落水少年後，因為江面上看不到目標，無法繼續施救，他們離開了寶塔灣。

漁船離開幾十分鍾後，兩只打撈船向寶塔灣開來。此時，長江大學校領導也聞訊趕到事發現場。「『活人不救，只撈屍體，打撈一個1.2萬元，先交錢，後打撈。』對方開口就是這話……」在場的學生高陽說。

當時校領導身上帶的現金不夠，答應對方先撈人，剩餘的錢隨後補上，但打撈船船主不幹。其間有女同學「跪求」打撈船船主盡快救人，但對方就是坐在船上不動。無奈，師生們掏出身上所有的錢，湊了4000元交給對方，撈屍者才開始打撈，同時揚言：「錢不到位的話，只打撈一個。」

現場多名同學證實，打撈船船主挾屍要價。有目擊者現場拍下照片為證：畫面上，被打撈上來的一具大學生的遺體被繩子綁著，大半個身子浸在水裡；一名穿白襯衫的老年男子，一邊拉著綁屍體的繩子，一邊擺手和岸上的師生談價要錢。打撈3具遺體，撈屍者前後一共收取了3.6萬元

D. 湖北大學生救人事件死了三個大學生是怎麼回事，

2009年，10月24日，為救兩名落水少年，湖北長江大學10多名大學生手拉手撲進江中營救，兩名少年獲救，而3名大學生不幸遇難。湖北荊州市授予3名溺亡的大學生和市民舍己為人見義勇為英雄群體稱號。

E. 「大學生救人」具體怎麼回事為什麼被救者還要道歉什麼的

昨日上午10點半，為救落水兒童不幸犧牲的大學生孟瑞鵬遺體告別儀式在河南清豐縣他曾經就讀過的小學舉行。親人、老師、同學、當地政府官員以及自發趕來的上千名群眾參加追悼會，向英雄告別。

騰訊新聞
昨日下午1點半左右，被救者的母親盧某帶著兩個孩子來到了孟瑞鵬靈前，長跪痛哭。據孟瑞鵬的女友盧貝貝介紹，盧某給孟瑞鵬的家人帶去了1萬元，但是被孟瑞鵬的家人拒絕了：「只要道歉，不要賠償。」

據了解，目前，河南濮陽市委宣傳部、濮陽市公安局等八部門決定，授予孟瑞鵬「濮陽市見義勇為模範」稱號；華北水利水電大學追認孟瑞鵬為中共黨員。

圖集
下載騰訊新聞,送別救人溺亡學生圖集
早前騰訊獨家報道：孟瑞鵬的生前往事

2月26日，在濮陽清豐縣韓村鄉西照樓村一處人工湖裡，有人溺亡，死者名叫孟瑞鵬，是華北水利水電大學國教學院一名大三的學生，據悉，當天下午，有兩名兒童在湖邊玩耍不慎落水，孟瑞鵬聽到孩子母親呼救聲之後飛奔出去，從此，24歲的青春戛然而止。

正當全國媒體和網友為孟瑞鵬的見義勇為點贊時，此事卻傳出不同的聲音，兩名被救兒童在接受采訪時說，三人是一同掉下水的。其監護人也否認了孟瑞鵬的救人行為。孟瑞鵬陷入「救人而亡」還是「意外落水」的爭議之中，引發新一輪關注。

3月2日零點45分，濮陽警方公布，經還原事實真相認定，孟瑞鵬溺亡前有救人行為。被救人家屬亦承認，此前是怕擔責讓小孩撒謊。此時距離案發已經4天。

所幸真相大白，英雄得以正名。但盡管如此，同學們口中的「暖男」班長孟瑞鵬還是再也無法感覺到2015年春天的溫暖。

騰訊新聞第一時間聯系孟瑞鵬的家人、女友以及綜合各方資料，勾勒出英雄的生前往事。

爸媽的好兒子

「我的孩子特別孝順。孩子沒了，我都很痛心啊！」。49歲的父親孟現傑的身體一直都不好，患有高血壓、支管炎等疾病，孟瑞鵬就上網查醫院，找專家、找葯房給他治病。

孟現傑和妻子在鎮上打零工，起早貪黑，每次回到家，兒子都會把飯做好。看到父母的衣服臟了，他就會主動替父母洗衣服。「俺叔、嬸干農活一天下來累了，他就給俺嬸洗腳、捏腳、按摩。」堂姐孟雪說。今年春節回家，孟瑞鵬還給父母帶來了海南的椰子粉。

點擊展開全文

F. 關於長江大學救人事件！

三名英勇獻身大學生陳及時19歲,湖北通山縣人,長江大學城建學院土木工程專業大一學生。何東旭19歲,湖北枝江市人,長江大學文理學院廣播電視學專業大一學生。方招19歲,湖北羅田縣人,長江大學文理學院廣播電視學專業大一學生。為搶救兩名落水少年,長江大學10多名大學生跳進湍急的長江中,孩子得救了,其中3名大學生卻獻出了年輕的生命。 10餘大學生搭人梯救人24日下午2時許,在湖北荊州寶塔河江段江灘上的兩名小男孩,不慎滑入江中。正在附近遊玩的長江大學10餘名男女大學生發現險情後,迅速沖了過去。因大多數同學不會游泳,大家決定手拉著手組成人梯,伸向江水中救人。其中一位同學顧不上脫掉身上的衣服,便跳入水中營救落水的男孩,另外幾名懂水性的同學緊跟在後面跳入江中。「當時湖水寒冷,直刺骨髓,湍急的水流,讓人游起來非常吃力。」據下水營救的學生徐彬程介紹,他的水性還算不錯,可是在漩渦里,卻怎麼也使不上勁兒。徐彬程咬著牙向落水小孩游去。一名落水男孩被成功救上岸,另一名男孩則順著人梯往岸邊靠近。就在這時,意想不到的一幕發生了:人梯中的一名大學生因體力不支而鬆手,水中頓時亂成一團,呼喊聲一片。這時,正在寶塔河100米以外的冬泳隊隊員聞聲趕來施救,冬泳隊員們一邊給水中的大學生丟游泳圈,一邊跳入水中營救落水大學生。他們陸續從水中救起多名大學生,而陳及時、何東旭、方招3名大學生卻因水流湍急,體力不支,沉沒在江水中。獲救兩男孩悄然離開現場事發後,長江大學領導迅速趕到現場,當地消防、海事部門也相繼趕到組織搜救。由於該處地處江水迴流區域,水流湍急,坡陡水深,淺處有四五米,最深處達十幾米,經過1個多小時搜尋,陳及時被打撈上岸,醫護人員現場進行全力搶救,終因沉江時間過長,未能生還。至下午5時50分許,另外兩名大學生的遺體也被打撈上岸。據目擊者介紹,當時大家都忙著救落水的大學生,後來才發現獲救的2名小男孩已離開現場。據了解,3名大學生都是長江大學大一學生,當地已安排有關部門做好善後工作。24日晚,校方已成立專班處理善後事宜。據楚天都市報荊楚網爭議不會游泳該不該救人?長江大學3名大學生捨己救人的英勇事跡不僅感染著荊州人,更引起了社會各界的廣泛關注。新華網、新浪等網站的主頁上,對捨己救人的3名熱血青年進行了詳細介紹。同時,各大網站還開通了論壇,各地網友紛紛展開討論。網友為這3名大學生豎起了大拇指,為他們捨身救人的義舉欽佩不已,也為3個年輕生命的逝去扼腕痛惜。荊州新聞網網友寫到:「現實中有這樣的見義勇為者啊!這件事帶給我們更多是無盡的思考與自醒!他們永遠活在我們的心中!」新浪網友表示,有社會責任感,好樣的「90後」,向英雄致敬!但是在對3名大學生的行為表示欽佩的同時,也有網友發出了不同的聲音。「當時大家都忙著救落水的大學生,後來才發現獲救的2名小男孩已離開現場」這一細節,被不少網友注意到。3名大學生的犧牲值不值、不會游泳該不該救人的話題再次引爆論壇。對此,有媒體發出評論指出,面對危險,為了救人,從來就沒有值不值的問題,只有一個生死時速的問題,或者,一個方法方式的問題。

G. 長江大學生救人事件

三名英勇獻身大學生陳及時19歲,湖北通山縣人,長江大學城建學院土木工程專業大一學生。何東旭19歲,湖北枝江市人,長江大學文理學院廣播電視學專業大一學生。方招19歲,湖北羅田縣人,長江大學文理學院廣播電視學專業大一學生。為搶救兩名落水少年,長江大學10多名大學生跳進湍急的長江中,孩子得救了,其中3名大學生卻獻出了年輕的生命。10餘大學生搭人梯救人24日下午2時許,在湖北荊州寶塔河江段江灘上的兩名小男孩,不慎滑入江中。正在附近遊玩的長江大學10餘名男女大學生發現險情後,迅速沖了過去。因大多數同學不會游泳,大家決定手拉著手組成人梯,伸向江水中救人。其中一位同學顧不上脫掉身上的衣服,便跳入水中營救落水的男孩,另外幾名懂水性的同學緊跟在後面跳入江中。「當時湖水寒冷,直刺骨髓,湍急的水流,讓人游起來非常吃力。」據下水營救的學生徐彬程介紹,他的水性還算不錯,可是在漩渦里,卻怎麼也使不上勁兒。徐彬程咬著牙向落水小孩游去。一名落水男孩被成功救上岸,另一名男孩則順著人梯往岸邊靠近。就在這時,意想不到的一幕發生了:人梯中的一名大學生因體力不支而鬆手,水中頓時亂成一團,呼喊聲一片。這時,正在寶塔河100米以外的冬泳隊隊員聞聲趕來施救,冬泳隊員們一邊給水中的大學生丟游泳圈,一邊跳入水中營救落水大學生。他們陸續從水中救起多名大學生,而陳及時、何東旭、方招3名大學生卻因水流湍急,體力不支,沉沒在江水中。獲救兩男孩悄然離開現場事發後,長江大學領導迅速趕到現場,當地消防、海事部門也相繼趕到組織搜救。由於該處地處江水迴流區域,水流湍急,坡陡水深,淺處有四五米,最深處達十幾米,經過1個多小時搜尋,陳及時被打撈上岸,醫護人員現場進行全力搶救,終因沉江時間過長,未能生還。至下午5時50分許,另外兩名大學生的遺體也被打撈上岸。據目擊者介紹,當時大家都忙著救落水的大學生,後來才發現獲救的2名小男孩已離開現場。據了解,3名大學生都是長江大學大一學生,當地已安排有關部門做好善後工作。24日晚,校方已成立專班處理善後事宜。

H. 大學生救人，兩個小孩哪裡去了

沒有根據的別瞎講。那兩個小孩並沒有失蹤。當時當然是趕快回家去了啦！嚇也快嚇死了。但第二天就由家長帶著去看望了犧牲大學生的父母。還下跪認了乾爸媽。情景蠻感人的。怎麼沒看電視嗎？ 那撈屍體的「專業戶」的確十分可惡。知道這地方經常淹死人，就專門把船停在那裡見死不救。等人淹死了撈屍體賺昧心錢。簡直他媽的不是人！現在一看苗頭不對把這次收的錢退出來了，也算識相。不過要我說不能就這么輕易放過這幾個畜生！

I. 大學生救人犧牲自己的生命值不值得呢

我承認救人的這個態度是正確的。但是遇事也要講究方法。大學生是要救人。而專不是再賠上屬自己的一條性命。態度正確。但是做事難免太過魯莽。沒有仔細考慮。想救人這沒有錯。但是如果不是自己所能達到的事情。就要請外人一起幫忙。而不是硬撐著去救一條生命。更何況現在情況反而相反。卻是多了一條死亡的生命社會上的人肯定會有這種事情大加贊揚。但是說這個學生傻的也會數不勝數。她救下的是一條生命。但是給自己家庭留下的卻是深深的遺憾和打擊。如果說他對待生命是公平的。那麼他對待自己的父母卻不公平。白發人送黑發人。自己的父母親又會是何種心情。也許會生病住院。也許她救了一條命。卻要喪失掉自己一家人的性命。這個事情是值得的。是一種對生命的尊重。只不過。付出的代價太大了。留給人們的深思也太多。英勇就人是好事。賠上性命是壞事。尊重生命是好事。父母深痛是壞事。世間的事情真的沒有絕對。有利必有弊。